Jon "Bones" Jones

[cryscythe]

Niin... Se oli kuitenkin UD eikä splitti eli yksimielinen tuomio. Valituslupaa ei myönnetä. Pollit on polleja, tonkimalla löytyy aina sopiva tulos tukemaan omaa mielipidettä.

 

[BabyJay]

Mikä vitun enemmistö?:D Sinä ja sun pollit,toi on yks äänestys,luuletko tosiaan sen olevan enemmistö?Onneks täs lajissa on tuomarit eikä matsien tuloksia päätä ihmiset kotona.Sun enemmistöön pystyy vaikuttamaan niin moni asia että tulee välttämättäkin puolueellisia päätöksiä.Ei vittu oikeesti,enemmistön mielestä ja nojaat mielipitees jonku vitun 16k ääniä keränneen pollin mukaan :D Jos enemmistöltä kysyttäis niin Kiina olis aika helvetin ylivoimanen monessa asiassa missä se ei todellakaan ole.Cmon,yritä edes:face:Oot varmaan myös sitä mieltä et Hulk Hogan on maailman kovin jätkä ku jossai WWE sivustolla varmasti tehty joku poll minkä mukaan ENEMMISTÖ on näin äänestäny? :DD

.Gusse hävis ja näköjään sille pedataan paikkaa uusinta matsiin antamalla joku top12 Manuwa sille kun taas Jones joutuu ottelemaan TOP2 vastaan...

Mä en yliarvioi Jonesia mitenkään.Se on yksinkertasesti yks kaikkien aikojen dominoivimmista mestareista.Nyt oli huono ilta eikä Gusse saanu hyödynnettyä sitä joka kertoo vaan enemmän Jonesin paremmuudesta.Se että Gusse on parempi on vaan mielipide,Jonesin paremmuudelle löytyy täyttä faktaa,mustaa valkosella.

"enemmistön mielestä" :D

 

[Mauler>Bones]

Ei tätä lajia tietääkseni tuomaroi Sherdogin "enemmistö".

Ei tässä tuomaroinnista puhutakaan. Enkä ole puhunut mistään Sherdogin enemmistöstä, tosin sielläkin näyttäisi gallup-kysely tuottaneen samansuuntaisen tuloksen: Who do you think won Jon Jones VS Alexander Gustafsson? - Sherdog Mixed Martial Arts Forums

Näihin polleihin vaikuttaa kaikki muukin kuin itse matsi, tosi moni inhoaa Jonesia ja toivoi häviötä ja niin edelleen. Satunnaisotanta ei toimi näin joten toi sun enemmistö pointti on bullshittia, koska et sen mielipidettä itsekään tiedä.

Enemmistön mielipide tiedetään kiistattomalla tilastollisella varmuudella. Esim.tuossa edellisen sivun valtavassa yli 15000 äänen pollissa virhemarginaali on käytännössä olematon. Se missä määrin tulokset johtuvat Jones-vihasta on kokonaan eri kysymys. Enemmistön mielipide jokatapauksessa on, että Gustafsson voitti Jonesin.

Jones vei aika selvästi 3 erää, niin totesi enemmistöä lajia edes jotenkin objektiivisesti seuraavista

Se on sinun subjektiivinen näkemyksesi matsista ja siitä kuka ansaitsee tulla kutsutuksi objektiiviseksi seuraajaksi. Minä en puhu nyt omista mielipiteistäni vaan tilastollisesta faktasta, joka osoittaa, että katsojien enemmistön mielestä Jones hävisi. Montako kertaa pitää vielä toistaa?

ja voitti matsin aika kiistatta.

No eipä tuo siltä vaikuta.

Vittu mitä mustan valkoiseksi väittämistä ja vänkäämistä taas.

Itsehän sinä juuri yritit vääntää faktoja vastaan. Yritä nyt vain hyväksyä se tosiasia, että enemmistön mielestä Jones hävisi. Samoin kuin minä hyväksyn sen, että tuomarit eivät pisteyttäneet matsia Gustafssonille.

 

[Harja]

Jones vei aika selvästi 3 erää, niin totesi enemmistöä lajia edes jotenkin objektiivisesti seuraavista (muistaakseni myös sinun?) ja voitti matsin aika kiistatta. Vittu mitä mustan valkoiseksi väittämistä ja vänkäämistä taas.

Nämä tuomarit tunnetusti on maailman luokkaa jotka osaavat asiansa.

 

[Mauler>Bones]

Mikä vitun enemmistö?:D Sinä ja sun pollit,toi on yks äänestys,luuletko tosiaan sen olevan enemmistö?Onneks täs lajissa on tuomarit eikä matsien tuloksia päätä ihmiset kotona.Sun enemmistöön pystyy vaikuttamaan niin moni asia että tulee välttämättäkin puolueellisia päätöksiä.Ei vittu oikeesti,enemmistön mielestä ja nojaat mielipitees jonku vitun 16k ääniä keränneen pollin mukaan :D Jos enemmistöltä kysyttäis niin Kiina olis aika helvetin ylivoimanen monessa asiassa missä se ei todellakaan ole.Cmon,yritä edes:face:Oot varmaan myös sitä mieltä et Hulk Hogan on maailman kovin jätkä ku jossai WWE sivustolla varmasti tehty joku poll minkä mukaan ENEMMISTÖ on näin äänestäny? :DD

Ensin viestisi vain nauratti, mutta alkoi lopulta säälittää. Taisit kirjoittaa tuon juuri ihan tosissasi.

 

[BabyJay]

Hahaha et sit parempaan pystyny?Et keksiny enää mitään argumentoitavaa niin revit sit villin kortin ja haukuit mua retardiksi? :D

Älä nyt ala trollaamaan kun et keksi enää mitään sanottavaa.Sul ei oo mitään muuta kun toi sun pakkomielteinen mielipide.Jones voitti,Jones on parempi ottelija ja sä et pysty esittää mitään vastaväitöksiä asiaan ja sekös varmaan saa sut itkuraivarin partaalle.Mä en edes pidä koko tyypistä mutta en silti käytä päiviäni ettimäl erinäisiä haastatteluja yms paskaa mustamaalatakseni sitä.Fakta on että se on kiistattomasti all time best kun puhutaan LHW painoluokasta.Sun kultapoju sai mahdollisuuden mut hävis,oli huonompi ja mielipiteellä ei oo sen kanssa mitään tekemistä koska se on kylmä fakta

 

[Mauler>Bones]

Hahaha et sit parempaan pystyny?Et keksiny enää mitään argumentoitavaa niin revit sit villin kortin ja haukuit mua retardiksi? :D

Älä nyt ala trollaamaan kun et keksi enää mitään sanottavaa.Sul ei oo mitään muuta kun toi sun pakkomielteinen mielipide.Jones voitti,Jones on parempi ottelija ja sä et pysty esittää mitään vastaväitöksiä asiaan ja sekös varmaan saa sut itkuraivarin partaalle.Mä en edes pidä koko tyypistä mutta en silti käytä päiviäni ettimäl erinäisiä haastatteluja yms paskaa mustamaalatakseni sitä.Fakta on että se on kiistattomasti all time best kun puhutaan LHW painoluokasta.Sun kultapoju sai mahdollisuuden mut hävis,oli huonompi ja mielipiteellä ei oo sen kanssa mitään tekemistä koska se on kylmä fakta.

Kieltämättä viestisi jätti vähän sanattomaksi. Vähän eri syistä vain mitä luulet.

Älä stressaa siitä jos ihmiset tykkää spekuloida matsin pisteytyksellä. Sellaista se on aina isojen ja tärkeiden matsien kanssa mitkä osoittautuvat tasaiseksi. Sehän on muutenkin iso osa lajin viehätystä.

 

[Mur-Mur]

Mitä merkitystä on enemmistön mielipiteellä? Enemmistö nyt on yleensäkin väärässä lähes kaikessa.

 

[Force]

Mielipiteillä ei oo vittuakaan väliä kun voitto on merkattu recordiin.

Itseasiassa niillä juuri on merkitystä. Se mitä mieltä suuri yleisö on tärkeämpää kuin mitä mieltä tuomarit on.

 

[BabyJay]

Joo no se et puhuu suuresta yleisöstä ja repii jonku 16k ääniä keränneen pollin siihen,se ei kerro yhtään mitään.Ihmiset on johdateltavissa,esimerkiks pelkästään Joe Roganin kommentointi saa ihmiset näkemään matsit erilailla kun ilman kommentointia.

Maulerilta nyt ei ollu mikää yllätys ku ei keksi enää mitään sanottavaa niin ottaa itteensä ja ottaa retardi kortin esiin.Etkös sä saanu Tikkukko käyttäjällä bannit ku selitit jotain äidin nussimis juttuja Mikelle?Kertoo vaan kuka on jääny henkisesti sinne varhais teini-ikään...

Jones on ylimielinen,ehkä jopa mulkku mut urheilijana jotain mitä Gusse ei tuu koskaan olemaan.Se et antaa hyvän vastuksen puolvaloilla suorittaneelle ei tee susta parempaa piste.Eikä tollanen lapsellinen mustamaalaminen yms paskanjauhanta sitä tee ainakaan.

 

[Brabo]

Mä en yliarvioi Jonesia mitenkään.Se on yksinkertasesti yks kaikkien aikojen dominoivimmista mestareista.Nyt oli huono ilta eikä Gusse saanu hyödynnettyä sitä joka kertoo vaan enemmän Jonesin paremmuudesta.Se että Gusse on parempi on vaan mielipide,Jonesin paremmuudelle löytyy täyttä faktaa,mustaa valkosella.

Mihin nuo kommentit siitä, että Jonesilla oli huono ilta perustuu? Oliko Jonesilla jotain vammoja vai käyttääkö porukka tuota vaan tekosyynä sille miksi Jones ei dominoinut vastustajaansa kuten yleensä?

 

[Disabled]

Ei tässä tuomaroinnista puhutakaan. Enkä ole puhunut mistään Sherdogin enemmistöstä, tosin sielläkin näyttäisi gallup-kysely tuottaneen samansuuntaisen tuloksen:

Enemmistön mielipide tiedetään kiistattomalla tilastollisella varmuudella. Esim.tuossa edellisen sivun valtavassa yli 15000 äänen pollissa virhemarginaali on käytännössä olematon. Se missä määrin tulokset johtuvat Jones-vihasta on kokonaan eri kysymys. Enemmistön mielipide jokatapauksessa on, että Gustafsson voitti Jonesin.

Se on sinun subjektiivinen näkemyksesi matsista ja siitä kuka ansaitsee tulla kutsutuksi objektiiviseksi seuraajaksi. Minä en puhu nyt omista mielipiteistäni vaan tilastollisesta faktasta, joka osoittaa, että katsojien enemmistön mielestä Jones hävisi. Montako kertaa pitää vielä toistaa?]






Ei voisi tilastotiedettä juuri pahemmin raiskata. On totta, että 16,000 vastaajaa todistaa varsin pienellä virhemarginaalilla että kyseisen forumin käyttäjien enemmistö pitää Mauleria voittajana. On varmaan myöskin syynsä, miksei vaaligalluppeja oteta suoraan Iltalehden polleista. Lisäksi vaikka enemmistön mielestä Mauler olisikin voittanut - mitä noi sun linkit ei siis missään nimessä todista - niin senkin mielipiteen painoarvo olisi vähän niin ja näin. Enemmistö mma-faneista hädintuskin ymmärtää pistelaskujärjestelmän ja sitäkin enemmän siihen vaikuttaa Roganin selostus tai ottelijan fanitus/inhoaminen.

Tarkennetaan nyt sen verran vielä, että mun mielestä Ruotsin poika otteli sensaatiomaisen hyvin ja toivoin hänen voittoaan kokoajan. Se ei poista sitä tosiasiaa, että Jones voitti 3 erää ja oli lähempänä lopetusta. Matsin jälkeen toki Jones huonommassa hapessa.

 

[Mauler>Bones]

Ei voisi tilastotiedettä juuri pahemmin raiskata. On totta, että 16,000 vastaajaa todistaa varsin pienellä virhemarginaalilla että kyseisen forumin käyttäjien enemmistö pitää Mauleria voittajana. On varmaan myöskin syynsä, miksei vaaligalluppeja oteta suoraan Iltalehden polleista. Lisäksi vaikka enemmistön mielestä Mauler olisikin voittanut - mitä noi sun linkit ei siis missään nimessä todista - niin senkin mielipiteen painoarvo olisi vähän niin ja näin. Enemmistö mma-faneista hädintuskin ymmärtää pistelaskujärjestelmän ja sitäkin enemmän siihen vaikuttaa Roganin selostus tai ottelijan fanitus/inhoaminen.

Teet itsestäsi BabyJayn kaltaisen idiootin vänkäämällä päivänselvää asiaa vastaan. Ei tuo PJBennin valtavan otannan polli ole toki ainoa, jonka äänestäjien mielestä Gustafsson voitti. Jokainen merkittävän otannan polli minkä olen nähnyt on kertonut samaa. Näytä minulle yksikin yli 1000 äänen polli missä tulos olisi Jonesin hyväksi. Mikä tahansa saitti kelpaa, itse en ole löytänyt sellaista vaikka olen yrittänyt.

Tottakai siihen on olemassa erilaisia syitä myös ottelutapahtumien ulkopuolelta mitkä vaikuttavat ihmisten äänestämiseen. Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että enemmistön mielestä Gustafsson voitti Jonesin, oli ne syyt siellä taustalla sitten mitä tahansa.

Se ei poista sitä tosiasiaa, että Jones voitti 3 erää ja oli lähempänä lopetusta.

Se on tosiasia, että Jones voitti kolmen ihmisen (tuomarit) mielestä vähintään 3 tai jopa 4 erää. Se on myös tosiasia, että katsojien enemmistön mielestä Jones hävisi.

Jones sai pitää jokatapauksessa vyön ja W merkinnän rekordiin, joten luulisi sen riittävän Jonesin faneille ja niille joiden mielestä Jones ansaitsi voiton. Sen, että Jones hävisi enemmistön mielestä pitäisi olla pieni paha loppupeleissä tunnustaa, ei sen tunnustaminen vie Jonesilta vyötä pois. Lisää ainoastaan mielenkiintoa ja hypea uusintaa kohtaan.



edit.Jones vetäytynyt jo toista kertaa Glover-matsista, mihinköhän asti mies yrittää matsia lykätä ja minkä takia..

Jon Bones Jones ‏@JonnyBones 1h
I want to do my job wholeheartedly and give you all nothing but my best. Please excuse the time I felt that was necessary

Our fight will have a different date “@Trizzy__: @JonnyBones your not fighting glover anymore? What happen????”

 

[cryscythe]

Ihan mutuilua, mutta JOS oli niin että Bones oli Gusse matsissa vajaa kuntoinen niin saattaa olla niin että haluaa ottaa enemmän aikaa että saa varmasti paikat kuntoon ja on täydessä iskussa Gloveria vastaan. Ite henk.koht pidän Gloveria vielä pahempana vastuksena kuin Gussea ennakkoon. Vaikkakin Bones iso suosikki on jokatauksessa.

 

[Mauler>Bones]

Jon Jones on mapping his future, becoming heavyweight champion and re-inventing himself - MMA Fighting

Tuore 20 min videohaastattelu. En ole vielä katsonut, mutta mielenkiintoinen tuo suunnitelma nousta hw-mestariksi alle 3 vuodessa. Olisihan se todella kiinnostavaa nähdä mies hw:ssakin.

In this exclusive interview with MMA Fighting, UFC light heavyweight champion Jon Jones discusses his relationship with the mixed martial arts fans and polarizing identity, setting new goals for himself in this new stage of his career, how the decision to fight Glover Teixeira came about, 'dominating' Alexander Gustafsson in their potential rematch, injuries and becoming the UFC heavyweight champion in less than three years.

 

[Jm1]

Ihan mutuilua, mutta JOS oli niin että Bones oli Gusse matsissa vajaa kuntoinen niin saattaa olla niin että haluaa ottaa enemmän aikaa että saa varmasti paikat kuntoon ja on täydessä iskussa Gloveria vastaan. Ite henk.koht pidän Gloveria vielä pahempana vastuksena kuin Gussea ennakkoon. Vaikkakin Bones iso suosikki on jokatauksessa.

En usko että oli 100% kunnossa ja voitti siitä huolimatta. Gloverilla ei ole mustien miesten kirousta niskassaan kuten Gussella ja onhan se paperillakin kovempi.

 

[Mauler>Bones]

Ihan mutuilua, mutta JOS oli niin että Bones oli Gusse matsissa vajaa kuntoinen niin saattaa olla niin että haluaa ottaa enemmän aikaa että saa varmasti paikat kuntoon ja on täydessä iskussa Gloveria vastaan. Ite henk.koht pidän Gloveria vielä pahempana vastuksena kuin Gussea ennakkoon. Vaikkakin Bones iso suosikki on jokatauksessa.

Tuossa ylläolevassa haastattelussa Jones kertoi, että vasen jalka ei ole Gusse-matsin jäljiltä vielä aivan kunnossa. Sanoi, että kestää vielä muutaman viikon ennen kuin pystyy potkimaan sillä tms. Siinä voisi olla osa selitystä tuolle matsin siirtämiselle.

 

[Roe Jogun]

Gusse selviytyi paremmin Jonesia vastaan kuin moni odotti. Jones julistettiin voittajaksi, ja hyvä niin, mutta kukaan ei voi väittää etteikö Gusse olisi antanut kovimman vastuksen Jonesille. Semmosen vastuksen, että Jon oikein mietti, että mihin hittoon tässä on oikein suostuttu. Se epätoivon määrä Jonesin katseessa 3/4:llä erätauolla on ihan priceless (Jon kauhistui, että tuo voi oikeasti satuttaa mua), mutta mies silti mestarin elkein selviytyi haasteesta. Minulla kuitenkin pakostakin tuli mieleen, että Jonin olisi parempi pysyä LHW-sarjassa, koska HW-sarjassa tulisi turpaan melko railakkaasti näiltä kärkipään tyypeiltä. Mikäli Cormier onnistuu menestyksekkäästi pudottamaan painonsa LHW-sarjaan, niin kyyti on kylmää. Itse tosin uskon, että Teixeira vetää Bonesin matalaksi. Näette sen sitten kyllä.

 

[BabyJay]

Siis ootsä nyt oikeesti tosissas?Nyt oot jo varma suurimman osan mielipiteestä mistä sä vänkkäät edelleen ilman mitään näyttöjä(en laske 16k näytöks).Kuka se idiootti on ku yrittää loppuun asti vängätä ku ei muuta enää keksi :D

Joko sä trollaat nyt huolella tai oikeesti sul on todellisuuden taju todella hämärtyny.Jones haluaa siirtää Teixeira matsia ja kusettaa loukkaantuneensa koska pelkää Gusse rematchia?Väitätkö tosissas et asia on näiN? :face:

Puhut ihan ku joku suuri vääryys ja ryöstö ois tapahtunu?Gusse hävis tasasen matsin,oishan sen nyt niin kovana pystymiehenä pitäny lopettaa Jones ku kerran oli niin hirvee selkäsauna.Edelleen,kymmennen kerran,mauler oli se kuka siel kehässä ei meinannu edes enää pysyä pystyssä ja tietääkseni sitä mitä jossain takahuoneessa tapahtuu ei vaikuta ottelun lopputulokseen.

Gussen voiton puolesta sul ei oo mitään muuta ku joku vitun mielipide,Jonesin voiton puolesta puhuu FAKTA,mustaa valkosella.Yhellä alasviennillä ei matseja voiteta :dance:

 

[BabyJay]

FightMetric: Jones vs. Gustafsson Official UFC Statistics

Siitä mustaa valkosella.Gusse sai yhden alasviennin,muuten Jones vei jokasen tilaston.Kyllä,törkeä ryöstö