Jon "Bones" Jones

Jotta ei tän fleimaamisen takia unohdu,hyvät naiset ja herrat kiistaton P4P ykkönen,Jon Jones

Jon+Jones+Spinning+Back+Elbows+Alexander+Gustafsson+UFC+165.gif
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jon Jones was interviewed recently by The Sports Junkies, the morning drive time radio show aired at at 106.7 in the Baltimore-Washington Metropolitan. Jones was asked about Richie Incognito, and said he was not familar with media furor around the suspended Miami Dolphins offensive lineman. Jones knows though, that he can kick his ass.

“He’s just this big meathead,” said host John-Paul "JP" Flaim, described Incognito. “Probably 6’3, 6’4, 340. So if it’s Richie Incognito against Jon Jones, what’s gonna happen?”

Jones did not hesitate.

“I’d kill him,” said Bones. “Someone tweet him, let him know I’d smoke him. Easy.”

UFC Champ Jon ?Bones? Jones Says He?d Kill Richie Incognito in a Fight « CBS DC

Ug:lla moni antoi hyvät mahdollisuudet Incogniton voittoon niin kadulla kuin octagonissa. Kuulostaahan tuo aika hurjalta, mutta tietysti tuollasella 340lbs Nfl pelaajalla aina olisi jonkinlaiset mahdollisuudet melkein ketä tahansa vastaan. Olisi kieltämättä mielenkiintonen matsi.


Jones vs Incognito Dana make it happen!


images


images

Absurdia edes kuvitella, että tuo ukko tarjoisi minkäänlaista vastusta Jonesille. Miten joku voisi kuvitella edes muuta?

115 kiloinen NHL-pakki/tappelija sai jo painissa melkoista kyytiä GSP:ltä. Tohon kun lisätään iskut ja Jonesin koko, niin jälki on rumaa.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Nyt vielä toistaiseksi on, mutta Gloverilla on parasta aikaa käynnisä "Bones tuijottamaan areenan valoja kanveesiin ja mestaruusvyö itselle 2014" -projekti. Voihan se toki vielä olla P4P kunkku senkin jälkeen, mutta eipä ole ainakaan mestaruusvyötä hallussa. :puntti:

En ole Jonesin vihaaja, mielestäni jutteli Sonnen-matsin jälkeen ihan fiksusti, että halusi nimenomaan painia Sonnenin kumoon hänen omalla vahvuusalueellaan, ja että älkää antako kenenkään sanoa teille, mitä voitte/pystytte tekemään tai jotain tuon suuntaista. Haluan vain nähdä mestareiden kaatuvan, siinä on sitä dramatiikkaa!
 
No onhan tossa sinänsä järkeä. 30 vuotiaana ei välttämättä ole vielä kroppa ihan paskana ja mukavampi jatkaa siitä elämää. Jos vielä voittaa kaikki matsit siihen mennessä, niin ei ole toista vapaaottelijaa kellä on vastaava recordi. Turhaa sitä "legacyä" lähteä pilaamaan ottamalla 38 vuotiaana kehäraakkina turpaan. Ei tarvi sit jälkikäteen jossitella "primessä olisi voittanut"

Niin siis on toki tuolta kannalta järkeä, mutta mieti millaiset määrät paalua tekisi joka ottelulla jos on vielä 30- vuotiaanakin voittamaton. Ja vaikka olisikin voittamaton vielä 30 vuotiaana kun lopettaa, niin ihmiset vinkuisivat että lopetti sen takia aikaisin ettei häviäisi. Mutta siis toki, tsekkailee missä kunnossa on vielä tuossa iässä.
 
Todella monet ottelijat suunnittelevat ottelevansa vain muutaman vuoden ja sitten jäävän eläkkeelle isojen rahojen kanssa.

Aika harva kuitenkaan jää. Joku BJ Penn tulee aina vieläkin ottamaan turpaansa, koska haluaa takaisin kuvioihin. Kyllä siinä Jonesillakin alkaa äkkiä mieli muuttumaan, kun tuo ikä oikeasti lähestyy, eikä vielä tee mieli lopettaa.

Tosin Gusselta saaman löylytyksen jälkeen nuo puheet ovat suht normaaleita ja varmaankin unohtuvat kun aikaa kuluu. Kaveri oli matsin jälkeen ihan hirveässä kunnossa. Talutettiin ulos, vapisi, tärisi, naama oli muussia jne. Ja ennenkuin tulette huutamaan, että voitti kuitenkin matsin, niin joo, virallisesti kyllä, mutta kyllähän Gusse enemmän eriä voitti. Jones saattoi varastaa useamman erän, oltuaan tuomareiden suosikki jo valmiiksi, mutta ei Jones mitenkään puhtain paperein hommaa selvittänyt.

Voisin jopa väittää, että Teixeira on saanut rutkasti itseluottamusta nähtyään tuon matsin ja tulee olemaan kova vastus JBJ:lle.
 
Absurdia edes kuvitella, että tuo ukko tarjoisi minkäänlaista vastusta Jonesille. Miten joku voisi kuvitella edes muuta?

115 kiloinen NHL-pakki/tappelija sai jo painissa melkoista kyytiä GSP:ltä. Tohon kun lisätään iskut ja Jonesin koko, niin jälki on rumaa.




Minkätakia ton kameramiehen piti mennä ihan viereen kuvaamaan? Ei mikään ihme jos jengillä paukkuu paikat rikki kun kaikenmaailman vatipäitä pyörii häkissä jaloissa ja niihin kompastuu. Tos kamerassa olis varmaa zoomi millä olis saannu lähikuvaa.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
että voitti kuitenkin matsin, niin joo, virallisesti kyllä, mutta kyllähän Gusse enemmän eriä voitti

Ei oikeen mee järkeen?Voitti enemmän eriä mutta hävis matsin? :D OOKKEI

Jones oli se kuka tossa matsissa oli lähempänä lopettaa vastuksen.Tuntuu et porukka on täysin unohtanu sen seikan.Mä en pidä Jonesista mut menee naurettavaks tää puolueellinen paska mitä siitä jauhetaan
 
Ei oikeen mee järkeen?Voitti enemmän eriä mutta hävis matsin? :D OOKKEI
Anteeksi, ajattelin, että kaikki ymmärtäisivät tuosta kyllä mitä hain takaa. Hienosti jätit myös lainauksesta pois tuon
Jones saattoi varastaa useamman erän, oltuaan tuomareiden suosikki jo valmiiksi, mutta ei Jones mitenkään puhtain paperein hommaa selvittänyt.

Jones voitti tuomareiden silmissä, kyllä.

Jones oli se kuka tossa matsissa oli lähempänä lopettaa vastuksen.Tuntuu et porukka on täysin unohtanu sen seikan.Mä en pidä Jonesista mut menee naurettavaks tää puolueellinen paska mitä siitä jauhetaan
Puolueellinen paska? Jones oli kyllä lähempänä lopetusta. Ei silti onnistunut edes kaatamaan Gussea, vaan Gusse pysyi jaloillaan koko ajan.

Gusse antoi matsin jälkeen haastatteluita ja oli hyväkuntoinen. Jones talutettiin ulos, oksenteli, vapisi, tärisi...

Tasainen matsi toki, mutta kyllä mielestäni tuomarit aika selvästi olivat se puolueellinen paska tässä.
 
Anteeksi, ajattelin, että kaikki ymmärtäisivät tuosta kyllä mitä hain takaa.
Tällä forumilla ei ikinä kannata olettaa, että muut ymmärtäisivät yhtään mitään, vaikka kirjoittaisit selkokielellä ja jakaisit aapisia ilmaiseksi kaupan päälle.
 
vitvall nyt on yks menkkakivuissa kiukutteleva pikkutyttö noiden viestiensä perusteella.Hirveetä angstia eikä mitään faktaa/edes lajia koskevaa juttua.

Mut tätä väittelyä vois jatkaa ikuisuuksiin.Gusse ei saanu ees heilutettua Jonesia pystyssä vaikka piti olla ennakkoon niin paljon kovempi pystyssä.Noh onneks rematch tullaan viel näkemään ja jos joku tästä tulee viel parempana takas on Jones.Gusse ties mitä on vastassa mut tää oli erittäin tärkee oppitunti Jonesille kuka on päässy todella helpolla eikä oo juuri joutunu edes pulaan kehässä
 
Absurdia edes kuvitella, että tuo ukko tarjoisi minkäänlaista vastusta Jonesille. Miten joku voisi kuvitella edes muuta?

115 kiloinen NHL-pakki/tappelija sai jo painissa melkoista kyytiä GSP:ltä. Tohon kun lisätään iskut ja Jonesin koko, niin jälki on rumaa.




Kysy ugn punaniskoilta. Ei tuo Richie nyt kuitenkaan ole ihan kuka tahansa nobody läskinaama.

"At the 2005 NFL Combine, Incognito impressed scouts by being "the strongest and most explosive player in attendance".
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Jotta ei tän fleimaamisen takia unohdu,hyvät naiset ja herrat kiistaton P4P ykkönen,Jon Jones

Mielipidekysymys, mutta en sanoisi, että miehen asema p4p-ykkösenä on ainakaan "kiistaton" enää. Enemmistön mielestä Jones hävisi edellisen matsinsa. GSP taitaa olla enemmistön mielestä p4p-ykkönen tällä hetkellä ja vielä jos Hendricks kaatuu, niin ero Jonesiin tullee olemaan varsin selvä.

Jones oli se kuka tossa matsissa oli lähempänä lopettaa vastuksen.Tuntuu et porukka on täysin unohtanu sen seikan.

Ei sitä varmaan kukaan ole unohtanut, mutta eräkohtaisessa arvostelussa voittoja ei jaeta tuolla perusteella. Esim.Vitor olisi hävinnyt ylivoimaisesti Jonesille pisteillä jos matsi olisi mennyt pisteille vaikka Vitor olisi käynyt tuolloin lähempänä lopettaa matsin armbarillaan. Jones vs Gus - tilanteessa ei ollut muutenkaan kyse edes knock downista, joten ei voida puhua siitä, että Jones olisi käynyt lähellä matsin lopetusta (toki voi spekuloida, että kävi "lähempänä", mutta imo turhaa matsissa, jossa kumpikaan ottelija ei saa lyötyä toista edes kertaalleen mattoon). Se oli Jonesilta vahva hetki ja saihan mies erävoiton itselleen sen ansiosta. Se oli mielestäni ihan riittävä palkinto siitä suorituksesta.

Mä en pidä Jonesista mut menee naurettavaks tää puolueellinen paska mitä siitä jauhetaan

Screen-Shot-2013-09-24-at-12.31.56-PM.png


POLL RESULTS: Who Deserved The Win, Jones or Gustafsson? | News - BJPENN.COM


TOTAL VOTES 15958 :whip:
 
vitvall nyt on yks menkkakivuissa kiukutteleva pikkutyttö noiden viestiensä perusteella.Hirveetä angstia eikä mitään faktaa/edes lajia koskevaa juttua.
not-sure-if-troll_87222.png
 
No Jones oli lähempänä lopettaa ottelun ja myös voitti ottelun.Mitä se Gusse sit teki?Joo sai mestarin näyttämään inhimilliseltä ja tarjos sille vastuksen ekaa kertaa koko uran aikana.

Jones ite sano haastattelussa että ei ollu "100%" minkä kyllä näki jokanen kuka on sen otteluja ennen kattonu.Okei vastus oli kovempi kun koskaan mut oli se muutenkin todella laiskan olonen

Mielipiteillä ei oo vittuakaan väliä kun voitto on merkattu recordiin.Jones oli ja on edelleen parempi kun Gusse kunnes Gusse toisin todistaa.Mauler,miten sun mielipide vaihtu kun viel spoiler ketjussa olit sitä mieltä että kyl Jones sen matsin ansaitusti vei?

Jaksaisin vaan niin voisin etsiä netistä noit mielipide kyselyitä yms giffejä ja tavaraa joka puhuis Jonesin puolesta mut täs on se hieno juttu kun ei tarvi todistella mitään ku Jones teki sen jo :) Voitti heikohkolla suorituksella,mitäs sit kun oikeesti saadaan se 100% Jones ens kerralla Gussea vastaan?Komppaan Counterfeithiä,tää oli Gussen ns million dollar change ja valitettavasti se kusi sen.Oon aika varma että tartut viel siihen kuinka Jones tärisi takahuoneessa etc mut mitä väliä sillä on ku kehässä Gusse oli se kuka horju ja ihmeen tolkulla pysy edes enää pystyssä sen kyynerpään jälkeen.

vitvalille vaan terkkuja ja kiitoksia panoksestasi myös tähän ketjuun :face:
 
No Jones oli lähempänä lopettaa ottelun ja myös voitti ottelun.Mitä se Gusse sit teki?Joo sai mestarin näyttämään inhimilliseltä ja tarjos sille vastuksen ekaa kertaa koko uran aikana.
Osui jatkuvasti nyrkeillä naamaan, potki Jonesin jalan tohjoksi, sai Jonesin sairaalakuntoon, kun itse käveli ja oli hyvässä hapessa vielä. Monien mielestä voitti ottelun. Monien mielestä hävisi. Ensimmäinen kuitenkin, joka pieksi Jonesia koko matsin ajan.

Jones ite sano haastattelussa että ei ollu "100%" minkä kyllä näki jokanen kuka on sen otteluja ennen kattonu.Okei vastus oli kovempi kun koskaan mut oli se muutenkin todella laiskan olonen
Jones ei ollut 100 prosenttinen, koska Gusse otti miehestä prosentteja pois. Nuo on aina pelkkää paskaa nuo selitykset. Kukaan ei ole 100 prosenttinen astuessaan häkkiin rankan treenirupeaman jälkeen. Se ei vielä riitä tekosyyksi.

Jones ei näyttänyt niin dominoivalta, koska vastassa oli ottelija, jota ei voinut riepotella mielensä mukaan.

Mielipiteillä ei oo vittuakaan väliä kun voitto on merkattu recordiin.Jones oli ja on edelleen parempi kun Gusse kunnes Gusse toisin todistaa.Mauler,miten sun mielipide vaihtu kun viel spoiler ketjussa olit sitä mieltä että kyl Jones sen matsin ansaitusti vei?
Mielipiteillä ei sinänsä ole merkitystä, että ottelun lopputulos ei siitä muutu. Mutta jos nyt sanotaan, että mielipiteistä ei voi puhua niin vittuako me täällä foorumilla tehtäisiin?
 
No Jones oli lähempänä lopettaa ottelun ja myös voitti ottelun.Mitä se Gusse sit teki?Joo sai mestarin näyttämään inhimilliseltä ja tarjos sille vastuksen ekaa kertaa koko uran aikana.

Jones ite sano haastattelussa että ei ollu "100%" minkä kyllä näki jokanen kuka on sen otteluja ennen kattonu.Okei vastus oli kovempi kun koskaan mut oli se muutenkin todella laiskan olonen

Mielipiteillä ei oo vittuakaan väliä kun voitto on merkattu recordiin.Jones oli ja on edelleen parempi kun Gusse kunnes Gusse toisin todistaa.Mauler,miten sun mielipide vaihtu kun viel spoiler ketjussa olit sitä mieltä että kyl Jones sen matsin ansaitusti vei?

Jaksaisin vaan niin voisin etsiä netistä noit mielipide kyselyitä yms giffejä ja tavaraa joka puhuis Jonesin puolesta mut täs on se hieno juttu kun ei tarvi todistella mitään ku Jones teki sen jo :) Voitti heikohkolla suorituksella,mitäs sit kun oikeesti saadaan se 100% Jones ens kerralla Gussea vastaan?Komppaan Counterfeithiä,tää oli Gussen ns million dollar change ja valitettavasti se kusi sen.Oon aika varma että tartut viel siihen kuinka Jones tärisi takahuoneessa etc mut mitä väliä sillä on ku kehässä Gusse oli se kuka horju ja ihmeen tolkulla pysy edes enää pystyssä sen kyynerpään jälkeen.

vitvalille vaan terkkuja ja kiitoksia panoksestasi myös tähän ketjuun :face:

Sä ihan oikeesti meinaat, että Jones myöntää rehellisesti tappionsa sitten kun se tulee? Sillä oli varvas, 2 sormea ja kylkiluu murtunut ja kissaki kuoli viime viikolla, ni ei ollu keskittymine ihan matsissa, tai jotain vastaavaa. Nykyään UFC:ssa on se linja, että jos matsi ei lopu alle 5 minuutissa tyrmäyksellä tai lukolla, niin ei olla lähelläkään kunnossa. Tai jos ollaan, niin viikon päästä muistetaan joku kiva vaiva miksi hävittiin (á la JDS).

Mutta joo, uskon kans että Gussen paikka viedä vyö oli viimeksi, eiköhän Jones ensi kerralla vie lopetuksella, edellyttäen ettei Glover vedä kylmäksi ja vie vyötä ennen sitä.
 
Uskon että Jones hoitaa toisen kohtaamisen mikäli tulee. Mut tosiaan Jonesin sanominen kiistattomaksi p4p parhaaksi on minusta melko aikaista vielä mutta tästä nyt tuskin tulee ikinä selkeää konsensusta ellei aldo tao samaa tahtia seuraavat 10 vuotta.
 
No Jones oli lähempänä lopettaa ottelun ja myös voitti ottelun.Mitä se Gusse sit teki?

Voitti ottelun enemmistön mielestä.

Jones ite sano haastattelussa että ei ollu "100%" minkä kyllä näki jokanen kuka on sen otteluja ennen kattonu.Okei vastus oli kovempi kun koskaan mut oli se muutenkin todella laiskan olonen

Aliarvioit edelleen rankasti Gustafssonia. Se on kuitenkin ihan ymmärrettävää.

Mielipiteillä ei oo vittuakaan väliä kun voitto on merkattu recordiin.Jones oli ja on edelleen parempi kun Gusse kunnes Gusse toisin todistaa.

Enemmistön mielestä Gusse todisti sen jo.

Mauler,miten sun mielipide vaihtu kun viel spoiler ketjussa olit sitä mieltä että kyl Jones sen matsin ansaitusti vei?

En ole tässä yhteydessä puhunut omasta mielipiteestäni. Itse pisteytin matsin livenä katsoessa Jonesille ja seuraavana päivänä toisella katselukerralla Gustafssonille. Mielestäni oikeudenmukaisin tuomio olisi ollut draw, mutta niitä ei tunnetusti juuri jaella. Mielestäni kumpikaan ottelijoista ei voittanut toista niin selvästi, että toinen olisi ansainnut hävitä, mutta ymmärrän, ettei tällainen ajattelu toimi bisnesmaailmassa.

Jaksaisin vaan niin voisin etsiä netistä noit mielipide kyselyitä yms giffejä ja tavaraa joka puhuis Jonesin puolesta mut täs on se hieno juttu kun ei tarvi todistella mitään ku Jones teki sen jo :)

Enemmistön mielestä Jones ei todistanut olleensa parempi vaan huonompi.

Voitti heikohkolla suorituksella,mitäs sit kun oikeesti saadaan se 100% Jones ens kerralla Gussea vastaan?

Mikäs sitten on selitys jos/kun Gusse voittaa Jonesin ihan selkeästi uusinnassa? Jones ei ollutkaan 70% vaan 40% kunnossa? :D

Komppaan Counterfeithiä,tää oli Gussen ns million dollar change ja valitettavasti se kusi sen.

Niin kuin sanoin, aliarvioitte edelleen pahasti Gustafssonia (ja yliarvioitte Jonesia), mutta se on ihan ymmärrettävää siitä näkökulmasta mistä itse tilanteen näen.
 
Ei tätä lajia tietääkseni tuomaroi Sherdogin "enemmistö". Näihin polleihin vaikuttaa kaikki muukin kuin itse matsi, tosi moni inhoaa Jonesia ja toivoi häviötä ja niin edelleen. Satunnaisotanta ei toimi näin joten toi sun enemmistö pointti on bullshittia, koska et sen mielipidettä itsekään tiedä.

Jones vei aika selvästi 3 erää, niin totesi enemmistöä lajia edes jotenkin objektiivisesti seuraavista (muistaakseni myös sinun?) ja voitti matsin aika kiistatta. Vittu mitä mustan valkoiseksi väittämistä ja vänkäämistä taas.
 
Back
Ylös Bottom