Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Meinaatko että Jones olisi ollut ennakkosuosikki Francista vastaan?Francis varmaan tienaa enempi vapailla markkinoilla "häviöttä UFC HW mestaruudesta luopuneena" pitemmällä välillä koska Jonesia vastaan hyvin todennäköisesti olisi tullut tappio.
Muuten samaa mieltä tuosta markkina-arvosta, mutta en näkisi nykypäivän Jonesia mitenkään päin ennakkosuosikkina Ngannouta vastaan, vaan todella suurena altavastaajana.Francis varmaan tienaa enempi vapailla markkinoilla "häviöttä UFC HW mestaruudesta luopuneena" pitemmällä välillä koska Jonesia vastaan hyvin todennäköisesti olisi tullut tappio.
Francis on ilmeisesti vapaa agentti ja luopuu vyöstään, Dana mainitsi haastattelussa että olivat tarjonneet hänelle sopimusta millä olisi ollut kautta aikojen parhaiten palkattu heavyweight, olisi tienannut enemmän ku Lesnar jne.
Jones voi ihan hyvin hävitä rumasti ekassa matsissaan useammallekin top10 ottelijalle raskaassa sarjassa, pitäisin bisnesmielessä aivan järjettömän tyhmänä alkaa riskeerata tuota lämmittelymatsissa jotain Curtis Blaydesia vastaan. Vaihtoehtoisesti Jones voisi voittaa mutta matsi olisi aivan ripulia tai tuomaripäätös samanlainen farssi kuin Jonesin edellisessä, jolloin yleisön mielenkiinto matsia kohtaan saattaisi kärsiä rankasti.tietenkin erittäin mielenkiintoinen matsi mutta silti.. kolmen vuoden tauon jälkeen suoraan mestaruusotteluun uudessa painoluokassa
Jones voi ihan hyvin hävitä rumasti ekassa matsissaan useammallekin top10 ottelijalle raskaassa sarjassa, pitäisin bisnesmielessä aivan järjettömän tyhmänä alkaa riskeerata tuota lämmittelymatsissa jotain Curtis Blaydesia vastaan. Vaihtoehtoisesti Jones voisi voittaa mutta matsi olisi aivan ripulia tai tuomaripäätös samanlainen farssi kuin Jonesin edellisessä, jolloin yleisön mielenkiinto matsia kohtaan saattaisi kärsiä rankasti.
Jos tämä liike olisi tapahtunut suoraan edellisen matsin jälkeen, varmaan aika paljon enemmän kuuluisi soraääniä. Nyt aika on painanut ne unholaan etenkin kun Reyesin ura on mennyt niin alamäkeen että kuulostaisi vain surkimukselta jos vielä muistuttelisi ketään tuosta ryövätystä tittelistä.
Urheilullisesti voi koettaa perustella maailman tappiin asti sitä että Jonesin ei kuuluisi saada suoraa tittelimatsia, mutta eiköhän se ole melko lailla yhtä turhaa kuin nigerialaisten mustamaalaaminen, koska näin tässä oli aina käymässä kunhan vaan nimi paperille saatiin.
Kyllä Jones heittämällä tuon tittelimatsin ansaitsee myös urheilullisesti, vaikka nyt onkin taustalla pitkä ottelutauko. On ollut kaikkien aikojen dominoivin ottelija painoluokassaan, ja vähemmilläkin meriiteillä on saatu ylemmän luokan tittelimatsi. Se että Reyes-matsi oli nihkeä, ei poista sitä että Jones oli ylivoimainen lhw ja hänen voi hyvin olettaa pärjäävän myös hewarissa, vaikka toki siinä tiettyjä lysymysmerkkejä on, kuten kondiksen riittävyys myöhemmissä erissä kun massaa on selkeästi enemmän.Jones voi ihan hyvin hävitä rumasti ekassa matsissaan useammallekin top10 ottelijalle raskaassa sarjassa, pitäisin bisnesmielessä aivan järjettömän tyhmänä alkaa riskeerata tuota lämmittelymatsissa jotain Curtis Blaydesia vastaan. Vaihtoehtoisesti Jones voisi voittaa mutta matsi olisi aivan ripulia tai tuomaripäätös samanlainen farssi kuin Jonesin edellisessä, jolloin yleisön mielenkiinto matsia kohtaan saattaisi kärsiä rankasti.
Jos tämä liike olisi tapahtunut suoraan edellisen matsin jälkeen, varmaan aika paljon enemmän kuuluisi soraääniä. Nyt aika on painanut ne unholaan etenkin kun Reyesin ura on mennyt niin alamäkeen että kuulostaisi vain surkimukselta jos vielä muistuttelisi ketään tuosta ryövätystä tittelistä.
Urheilullisesti voi koettaa perustella maailman tappiin asti sitä että Jonesin ei kuuluisi saada suoraa tittelimatsia, mutta eiköhän se ole melko lailla yhtä turhaa kuin nigerialaisten mustamaalaaminen, koska näin tässä oli aina käymässä kunhan vaan nimi paperille saatiin.
Mua ei kiinnosta oikeastaan yhtään ansaitseeko Jones sitä vai tätä, ei sillä ole mitään väliä tässä. Mutta silti vähän hymyilytti lukea tällainen fanboy-pläjäys, etkö huomaa lainkaan ironiaa tuossa vikassa kappaleessa kun lokeroit kaikki jotka eivät ehkä ole aivan samaa mieltä kanssasi joksikin vihaajiksi? Sait jopa jonkun Jonesin mentaalisen motivaatiopuolen tässä selitettyä parhain päin auki, mahtavaa.Kyllä Jones heittämällä tuon tittelimatsin ansaitsee myös urheilullisesti, vaikka nyt onkin taustalla pitkä ottelutauko. On ollut kaikkien aikojen dominoivin ottelija painoluokassaan, ja vähemmilläkin meriiteillä on saatu ylemmän luokan tittelimatsi. Se että Reyes-matsi oli nihkeä, ei poista sitä että Jones oli ylivoimainen lhw ja hänen voi hyvin olettaa pärjäävän myös hewarissa, vaikka toki siinä tiettyjä lysymysmerkkejä on, kuten kondiksen riittävyys myöhemmissä erissä kun massaa on selkeästi enemmän.
Kyllä Cormierin dominointi kahdesti antaa jo osviittaa siitä, että rahkeet tulevat riittämään hyvin painoluokkaa ylempänäkin, kun itsekin saa bulkata. Ylipäätään Jones on välillä vaikuttanut ottelevan vähän vastustajan mukaan. Viimeisimmät ottelut lhw:ssä olivat ymmärrettävästi pakkopullaa, mutta esim. Cormies 2:ssa ja myös uusinnassa Gussea vastaan Jones oli parhaimmillaan ja jyräsi vastustajansa. HW-tittelimatsi tulee luonnollisesti motivoimaan turina-Jounia maksimaalisesti, ja veikkaanpa että tulee kunnossa ja terävänä häkkiin. Jones on voittaja, enkä nytkään pidättäisi hengitystä tappiotaan odotellessa.
Ei siinä, vihaajia riittää kyllä, jotka odottavat Jonesin häviötä täristen. Sitten voi hokea foorumeilla ainakin: Jones on yliarvostettu, Jones pärjäsi lhw:ssä vain koska oli muita isompi, Jones on paska, Jones on aina ollut paska, Jones on roinaajapummi (Tästä toki ensimmäinen osa totta).
Jos katsot uudestaan tuon Jones vs Cormier 2 ottelun, niin Jones ei todellakaan dominoinut tai jyrännyt DC:ta siinä. Toki sai komean yläpotkun sisään ja päätti ottelun siihen, mutta tuota edeltävät tapahtumat olivat hyvin tasaisia (viralliset pistekortit olivat kahden tuomarin mielestä tasoissa ja yksi näki Jonesin olevan johdossa). Sitten kun otetaan huomioon, että ihan aiheesta tuo ottelu kääntyi NC:ksi, niin en puhuisi hirveästä dominoinnista. Gussea kyllä dominoi uusinnassa.Kyllä Jones heittämällä tuon tittelimatsin ansaitsee myös urheilullisesti, vaikka nyt onkin taustalla pitkä ottelutauko. On ollut kaikkien aikojen dominoivin ottelija painoluokassaan, ja vähemmilläkin meriiteillä on saatu ylemmän luokan tittelimatsi. Se että Reyes-matsi oli nihkeä, ei poista sitä että Jones oli ylivoimainen lhw ja hänen voi hyvin olettaa pärjäävän myös hewarissa, vaikka toki siinä tiettyjä lysymysmerkkejä on, kuten kondiksen riittävyys myöhemmissä erissä kun massaa on selkeästi enemmän.
Kyllä Cormierin dominointi kahdesti antaa jo osviittaa siitä, että rahkeet tulevat riittämään hyvin painoluokkaa ylempänäkin, kun itsekin saa bulkata. Ylipäätään Jones on välillä vaikuttanut ottelevan vähän vastustajan mukaan. Viimeisimmät ottelut lhw:ssä olivat ymmärrettävästi pakkopullaa, mutta esim. Cormies 2:ssa ja myös uusinnassa Gussea vastaan Jones oli parhaimmillaan ja jyräsi vastustajansa. HW-tittelimatsi tulee luonnollisesti motivoimaan turina-Jounia maksimaalisesti, ja veikkaanpa että tulee kunnossa ja terävänä häkkiin. Jones on voittaja, enkä nytkään pidättäisi hengitystä tappiotaan odotellessa.
Ei siinä, vihaajia riittää kyllä, jotka odottavat Jonesin häviötä täristen. Sitten voi hokea foorumeilla ainakin: Jones on yliarvostettu, Jones pärjäsi lhw:ssä vain koska oli muita isompi, Jones on paska, Jones on aina ollut paska, Jones on roinaajapummi (Tästä toki ensimmäinen osa totta).
Noniin, siellä koira älähti minne kalikka kalahti. ”Hieman hymyilyttää” tulkintasi tekstistäni ”fanboy-pläjäyksenä”. Pidän Jonesia hyvinkin vastenmielisenä ihmisperseenä, ja mielelläni näkisin hänet tajuttomana octagonissa, mutta se ei estä minua näkemästä hänen saavutuksiaan ottelijana. En millään lailla kategorisoi kaikkia vihaajiksi, jotka eivät ylistä Jonesia ottelijana, mutta kyllä näillä foorumeilla riittää vajakeita, jotka vihansa kohteessa eivät näe mitään hyvää, ja kaikki kiistattomatkin saavutukset saadaan vähäteltyä. Tämä ei koske vain Jonesia tai MMA:ta ylipäätään, ihan yleinen ilmiö penkkiurheilussa ja fanittamisessa.Mua ei kiinnosta oikeastaan yhtään ansaitseeko Jones sitä vai tätä, ei sillä ole mitään väliä tässä. Mutta silti vähän hymyilytti lukea tällainen fanboy-pläjäys, etkö huomaa lainkaan ironiaa tuossa vikassa kappaleessa kun lokeroit kaikki jotka eivät ehkä ole aivan samaa mieltä kanssasi joksikin vihaajiksi? Sait jopa jonkun Jonesin mentaalisen motivaatiopuolen tässä selitettyä parhain päin auki, mahtavaa.
Jones-Cormier 2 oli mielestäni äärimmäisen kovatasoinen ottelu, jossa kohtasivat kaksi huippukuntoista ottelijaa. Cormier oli tehnyt läksynsä, ja tuli otteluun erittäin latautuneena. Inho miesten välillä oli aitoa, ja intensiteetti ottelussa kova. Kumpikaan ei todellakaan halunnut hävitä. Vaikka ottelu oli keskeytykseen asti periaatteessa tasainen, oli Jonesin tyrmäysvoitto lopulta mielestäni looginen lopputulos. Ulottuvuusetu ottelijoiden välillä oli liian suuri, ja Cormier joutui koko ajan ottamaan isoa riskiä sulkiessaan etäisyyttä, ja tämä riski sitten realisoitui.Jos katsot uudestaan tuon Jones vs Cormier 2 ottelun, niin Jones ei todellakaan dominoinut tai jyrännyt DC:ta siinä. Toki sai komean yläpotkun sisään ja päätti ottelun siihen, mutta tuota edeltävät tapahtumat olivat hyvin tasaisia (viralliset pistekortit olivat kahden tuomarin mielestä tasoissa ja yksi näki Jonesin olevan johdossa). Sitten kun otetaan huomioon, että ihan aiheesta tuo ottelu kääntyi NC:ksi, niin en puhuisi hirveästä dominoinnista. Gussea kyllä dominoi uusinnassa.
En ole mikään Jones hater, päinvastoin pidän häntä ehdottomasti top-3 kovimpana koskaan, mutta nyt puhun puhtaasti viimeaikaisista näytöistä. Ihan samalla tavalla, kuin Fedor vs Bader 2 -ottelua arvioidessa en katso Fedorin 2000-luvun otteita, vaan viimevuosien näyttöjä.
Tuon käryn jälkeen Jones on näyttänyt hyvältä vain Gussea vastaan.
Smithin voitti selvästi, mutta jotenkin nihkeä pistevoittohan tuo oli. Sitten Santosia vastaan menikin jo tiukille, kun niukasti voitti spilt decisionilla (siitäkin huolimatta, että Santos loukkasi jalkansa hyvissä ajoin ottelussa) ja sitten tuo Reyes-ottelu Jonesin olisi mielestäni pitänyt jo hävitä.
Painoluokan nosto, etenkin HW-divariin on iso juttu. Moni on koittanut ja moni on myös tullut takaisin alaspäin, kun ei ollutkaan kivaa. Toki Jones ei ole kuka tahansa ottelija ja voi ilman muuta pärjätä, mutta faktaa on se, että ainakin viimeisimmät kaksi ottelua ovat olleet huonoa Jonesia ja sen jälkeen on jo kolme vuotta ollut kokonaan ottelematta sekä kerännyt lisää massaa. Nyt Jon menee suoraan HW-kärkiottelijaa vastaan, joka on aivan eri tason haaste, kuin Reyes tai Santos.
Jones voi tietysti tehdä uuden tulemisen, mutta en mitenkään häntä pysty viimevuosien näyttöjen valossa suosikkina pitämään. Oma näkemys on, että prime on jo kaukana takana.
Yhtälailla en pitäisi myöskään bulkannutta McGregoria suosikkina, jos menisi nyt suoraan vaikka MW titteliotteluun.
Siis minusta Jones on kaikkien aikojen paras vapaaottelija ja nimenomaan kun katsoo uraa kokonaisuutena. Mutta en minä niin pitkälle menisi että alkaisin selittää Jonesin paria viimeisintä kehnompaa suoritusta sillä että Jonesia ei vaan huvittanut olla maailman paras. Jos taas sinä et näe sitä, että et voi mitenkään tietää jotain tällaista asiaa, niin mikäs siinä. Mitä roinaan tulee niin minua ei kiinnosta sekään yhtään, uskon että suurin osa porukasta roinaa mahdollisuuksien mukaan muutenkin joten sama se minulle. Jonesilla tulee kuitenkin kohta 4 vuotta täyteen siitä kun mies viimeksi otteli oikeasti hyvin, se on aika pitkä aika urheilijalle joka on aloittanut jo 15 vuotta sitten ammattilaisuransa. Tuosta Cormier kakkosesta on aikaa jo 5,5 vuotta, ei tule nyt mieleen ihan kauhean montaa muuta ottelijaa jonka seuraavaa matsia joku lähtisi ennakoimaan sen perusteella miten tämä suoriutui yli 5 vuotta takaperin.Noniin, siellä koira älähti minne kalikka kalahti. ”Hieman hymyilyttää” tulkintasi tekstistäni ”fanboy-pläjäyksenä”. Pidän Jonesia hyvinkin vastenmielisenä ihmisperseenä, ja mielelläni näkisin hänet tajuttomana octagonissa, mutta se ei estä minua näkemästä hänen saavutuksiaan ottelijana. En millään lailla kategorisoi kaikkia vihaajiksi, jotka eivät ylistä Jonesia ottelijana, mutta kyllä näillä foorumeilla riittää vajakeita, jotka vihansa kohteessa eivät näe mitään hyvää, ja kaikki kiistattomatkin saavutukset saadaan vähäteltyä. Tämä ei koske vain Jonesia tai MMA:ta ylipäätään, ihan yleinen ilmiö penkkiurheilussa ja fanittamisessa.
Jos et näe yhteyttä Jonesin iskukykyyn ja kondikseen verrattuna otteluiden ”suuruuteen”, en voi auttaa sinua. Näköjään on liian kova pala katsoa uraansa kokonaisuutena. Toki tässä voi vetää myös roinakortin, eikä se välttämättä ihan aiheeton kortti olisikaan, Joneshan kärähti Cormier 2:ssa, ja omasta mielestäni juuri siinä ottelussa nähtiin ehkä paras versio Jonesista koskaan. Mutta oli miten oli, olen melko varma että otteluun Ganea vastaan Jones tulee taas iskussa, oli roinat koneessa tai ei, erittäin luultavasti on.
Kyllä minä näen paljon enempi ironiaa siinä että oikeasti noin kävisi tälläKIN foorumilla jos Jones häviäisi.Mua ei kiinnosta oikeastaan yhtään ansaitseeko Jones sitä vai tätä, ei sillä ole mitään väliä tässä. Mutta silti vähän hymyilytti lukea tällainen fanboy-pläjäys, etkö huomaa lainkaan ironiaa tuossa vikassa kappaleessa kun lokeroit kaikki jotka eivät ehkä ole aivan samaa mieltä kanssasi joksikin vihaajiksi? Sait jopa jonkun Jonesin mentaalisen motivaatiopuolen tässä selitettyä parhain päin auki, mahtavaa.