Jon "Bones" Jones

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Miten se tossa heittää läppää sen kuolleesta lapsesta? Tuskin edes ties/muisti tossa et sil on joskus kuollut lapsikin. Itsessäänhän toi on aika hyväki heitto jos tosissaan haluaa päästä jonkun ihon alle eikä imo edes mitenkään viel mauton.

Itse sain sen käsityksen tosta Good Luckista ja niin näytti saavan myös DC. Eihän se olis muuten suuttunut asiasta. Mun mielestä perhe- & terveysasiat ovat mauttomia & ne pitäis jättää kokonaan pois puheista. Ihon allehan tuo kommentti meni sen takia koska DC oli menettänyt lapsen.
 
Viimeksi muokattu:
Itse sain sen käsityksen tosta Good Luckista ja niin näytti saavan myös DC. Eihän se olis muuten suuttunut asiasta. Mun mielestä perhe- & terveysasiat ovat mauttomia & ne pitäis jättää kokonaan pois puheista. Ihon allehan tuo kommentti meni sen takia koska DC oli menettänyt lapsen.

No vetihän Michael Chiesa hirveet pultit Kevin Leelle jostain "i know hes momma got tickets" joka oli imo kans täysin harmiton kommentti mut Chiesa käsitti ton iha väärin. Siinä oon samaa mieltä et perheeseen ei tulis kajota noissa puheissa mut ei Jones tossa dissannutkaan Cormierin lapsia tai varsinkaan imo sitä kuollutta lastaan vaan nimenomaan Cormieria.
 
https://www.mmamania.com/2018/1/3/1...ug-test-does-not-indicate-intentional-use-mma

Veikkaan et GOAT on kesään mennessä takas. Tbolia on löydetty useammastakin lisäravinteesta ja Jones testattiin toistamiseen kärähdyksen jälkeen ja testit näytti puhdasta.:oujee:
Eipä kyllä yllätä yhtään..onhan nuita lisäravinne kohuja ollut Suomessakin, siis amerikkalaisissa tuotteissa. Mutta mites vyö? Cormier ei todellakaan ole ansainnut vyötään, tai mitään rematchia
 
Eipä kyllä yllätä yhtään..onhan nuita lisäravinne kohuja ollut Suomessakin, siis amerikkalaisissa tuotteissa. Mutta mites vyö? Cormier ei todellakaan ole ansainnut vyötään, tai mitään rematchia
Kuka sen vyön on sitten ansainnut? Mies joka kerta toisensa jälkeen tunkee suuhunsa vain "saastuneita" lisäravinteita?:woot:
Ja käryn jälkeen etsitään sen puolivuotta sitä ainetta. Vissiin melko monta sataa ainetta päivittäin käytössä.
 
Kuka sen vyön on sitten ansainnut? Mies joka kerta toisensa jälkeen tunkee suuhunsa vain "saastuneita" lisäravinteita?:woot:
Ja käryn jälkeen etsitään sen puolivuotta sitä ainetta. Vissiin melko monta sataa ainetta päivittäin käytössä.
Et vissiin lukenut tuota juttua? Vyötä ei ansaitse mies, joka hävisi sen tyrmäyksellä
 
Et vissiin lukenut tuota juttua? Vyötä ei ansaitse mies, joka hävisi sen tyrmäyksellä
Luin sen kyllä. Kysyinkin kuka sen ansaitsee mielestäsi? Faktahan on, että Jones oli doupattu. Elimistöstä löytyi dopingia. Monen lähteen mukaan turinat on viiden päivän jälkeen tunnistamattomissa ja samasta aineesta kärysi muunmuassa Mir. Eli saat doupata mikäli se on "vahinko" jonka aiheuttaa kerta toisensa jälkeen sun itse kroppaas tunkemat aineet? E. Eikä juttu edes esittänyt mitään lisäravinnetta. Eiköhän sitä ole kuumeisesti etsitty jo kohta melkein vuosi.

Mutta siis kuka ansaitsee mielestäsi vyön? Sitähän kysyin.
 
Kiva porsaanreikä tuo saastunut lisäravinne. Siis ei tarvitse kuin etsiä saastunut lisäravinne, ja sen jälkeen huoletta piikittää kaikkea mitä näistä ravinteista löytyy. Ja jos jää kiinni, lykkää ravinteet komissiolle tarkkailuun ja kas kummaa, samat mömmöt löytyi.

Jonesilla on oma lisäravinne sponssori, mutta ilmeisen paskoja ravinteita valmistaa, kun täytyy oudoilta nettisivuilta tilailla kaikkea muuta.

Koko USADA pitäisi vaan kylmästi pistää pois lajista ja palata näennäiseen testaukseen, jossa urheilija tietää testin ajankohdat ja kykenee kusettamaan. Ainakin kusettamisen mahdolliauudet olisi kaikille samat.
 
Ei se nyt ihan noinkaan toimi. Ottaahan ne huomioon mm.ne määrät ja kuinka nopeasti se aine on poistunut elimistöstä.
 
Turinabolista on paljon ristiriitaista tietoa.
Compared to the majority of anabolic steroids, turinabol has one huge advantage – this compound is very hard to detect. It is made possible by the incredible speed of tbol’s excretion from the body, which, according to anecdotal evidence, takes just 5 days. This, and the fact that tbol was not screened for in 70’s and 80’s, allowed the German athletes to use this AAS without getting busted. For this reason, turinabol is a very convenient steroid for those athletes, who are subject to regular doping controls.

Löytyy myös 6 viikkoa. Ja jossain mainittu jopa 12kk. Kuka näistä ottaa selvää, kun google tarjoaa melkein jokaisessa artikkelissa eri vastauksen. Ei näytä hyvältä useampi vastaava vahinko. En itse usko lisäravinneselitykseen.
Eikä se olisi edes järkevää paljastaa oikeita aikoja. Helpottaisi vain käyttöä.
 
Luin sen kyllä. Kysyinkin kuka sen ansaitsee mielestäsi? Faktahan on, että Jones oli doupattu. Elimistöstä löytyi dopingia. Monen lähteen mukaan turinat on viiden päivän jälkeen tunnistamattomissa ja samasta aineesta kärysi muunmuassa Mir. Eli saat doupata mikäli se on "vahinko" jonka aiheuttaa kerta toisensa jälkeen sun itse kroppaas tunkemat aineet? E. Eikä juttu edes esittänyt mitään lisäravinnetta. Eiköhän sitä ole kuumeisesti etsitty jo kohta melkein vuosi.

Mutta siis kuka ansaitsee mielestäsi vyön? Sitähän kysyin.
Jones sen vyön ansaitsee, sehän sen voitti.
Ps.puhdas urheilu=utopiaa
 
Jones sen vyön ansaitsee, sehän sen voitti.
Ps.puhdas urheilu=utopiaa
Ok. Recordi sanoo toisin. Cormier oli mestari ennen matsia ja sen jälkeen. Puhdas testi ei sentään ole yhtäkuin utopiaa. Ja suurinosa sellaisia saa aikaan.
Samaa virheellistä tietoa näkyy muuten levittävän toi ufc:n Novitzky kuin Malki Kawakin, johon testausorganisaatio olikin vastannut edellisen viestini linkissä. Liekkö käy tähdet vähiin ufc:lla.
 
Jones sen vyön ansaitsee, sehän sen voitti.
Ps.puhdas urheilu=utopiaa

En tiedä, miksi edes vastaan näihin, mutta urheilussa on säännöt. Säännöt sanovat, että kuka voittaa ottelun. Sääntöjen mukaan Cormier voitti, eli vyö kuuluu Cormierille, koska hän oli kilpasääntöjen mukaan parempi ottelija. Kaikki muu on merkityksetöntä, kuten se, että oliko nenä ottelun jälkeen poskella vai ei, ja poistuiko ottelun jälkeen baariin vai sairaalaan. Jos taas ei piitata säännöistä, niin sitten voisi väittää, että oikeasti Cormier voitti Jonesin ensimmäiselläkin kerralla, koska on vanhempi. Eihän sääntöjen mukaan vanhuudesta ole etua, mutta eipä sillä ole väliä, koska minä nyt olen sitä mieltä, että vanhempi voittaa ja vitut säännöistä! Tai Lessu on parempi 100m juoksija kuin Usain Bolt, koska Lessu voi vetää juoksukisoissa Bolttia turpaan ja voittaa sitten juoksukisan :david:
 
Missä on jatkuvasti savua, siellä on myös tulta, mutta kyllähän tää vähän oudolta vaikuttaa. Henk.koht. en jaksa enää Jonesia seurata, joka kerta jostain kärähtää kun nousee häkkiin, onhan se nyt selvä että tyypillä ei ole puhtaat jauhot pussissa. Nokkaan menee kaikki mitä tulee vastaan vaikka ottelukuukautena!

“It would not make a lot of sense for an individual, a UFC athlete, especially a championship contender like Jon Jones who knew, ‘I’m tested quite regularly in this program’ – it would not make a lot of sense that that would be your drug of choice if you’re trying to cheat,” Novitzky said. “I think it’s come out after the fact that USADA did another test on Jon a month or two months after his positive test, and he was negative. So that would be indicative that the prohibited substance entered his system sometime after July 7th or 8th, and that was likely a pretty small amount and that cleared his system pretty quickly.

http://mmajunkie.com/2018/01/ufc-jon-jones-steroids-use-usada-suspension-jeff-novitzky
 
En tiedä, miksi edes vastaan näihin, mutta urheilussa on säännöt. Säännöt sanovat, että kuka voittaa ottelun. Sääntöjen mukaan Cormier voitti, eli vyö kuuluu Cormierille, koska hän oli kilpasääntöjen mukaan parempi ottelija. Kaikki muu on merkityksetöntä, kuten se, että oliko nenä ottelun jälkeen poskella vai ei, ja poistuiko ottelun jälkeen baariin vai sairaalaan. Jos taas ei piitata säännöistä, niin sitten voisi väittää, että oikeasti Cormier voitti Jonesin ensimmäiselläkin kerralla, koska on vanhempi. Eihän sääntöjen mukaan vanhuudesta ole etua, mutta eipä sillä ole väliä, koska minä nyt olen sitä mieltä, että vanhempi voittaa ja vitut säännöistä! Tai Lessu on parempi 100m juoksija kuin Usain Bolt, koska Lessu voi vetää juoksukisoissa Bolttia turpaan ja voittaa sitten juoksukisan :david:
Lähinnä ajoin takaa mahdollista, Jonesin vapauttavaa tuomiota. Puolustaako cormier vyötä, jonka hävisi miehelle joka olikin puhdas?
 
Missä on jatkuvasti savua, siellä on myös tulta, mutta kyllähän tää vähän oudolta vaikuttaa. Henk.koht. en jaksa enää Jonesia seurata, joka kerta jostain kärähtää kun nousee häkkiin, onhan se nyt selvä että tyypillä ei ole puhtaat jauhot pussissa. Nokkaan menee kaikki mitä tulee vastaan vaikka ottelukuukautena!

“It would not make a lot of sense for an individual, a UFC athlete, especially a championship contender like Jon Jones who knew, ‘I’m tested quite regularly in this program’ – it would not make a lot of sense that that would be your drug of choice if you’re trying to cheat,” Novitzky said. “I think it’s come out after the fact that USADA did another test on Jon a month or two months after his positive test, and he was negative. So that would be indicative that the prohibited substance entered his system sometime after July 7th or 8th, and that was likely a pretty small amount and that cleared his system pretty quickly.

http://mmajunkie.com/2018/01/ufc-jon-jones-steroids-use-usada-suspension-jeff-novitzky

Niinpä näkyykin olevan. Ilmeisesti loka-marraskuussa testattu ja puhdas ollu. Kaitpa se riittää kun 2 -3 kk matsista kuset puhtaan tuloksen.
www.mmamania.com/platform/amp/2017/10/25/16543178/usada-still-drug-testing-jon-jones-bones-still-passing-mma
 

No kai Novitzky nyt ton tietää eikä se nyt lähtis missään julkisesti tollasia puhumaan jos Jonesin virtsaa ei ois testattu uudestaan. Hauska miten tyhmänä ihmiset noita pitää, eiköhän ne nyt tiedä vähän paremmin mistä ne puhuu ku joku random pakkiksen nettininja
 
Back
Ylös Bottom