Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Miten se tossa heittää läppää sen kuolleesta lapsesta? Tuskin edes ties/muisti tossa et sil on joskus kuollut lapsikin. Itsessäänhän toi on aika hyväki heitto jos tosissaan haluaa päästä jonkun ihon alle eikä imo edes mitenkään viel mauton.
Itse sain sen käsityksen tosta Good Luckista ja niin näytti saavan myös DC. Eihän se olis muuten suuttunut asiasta. Mun mielestä perhe- & terveysasiat ovat mauttomia & ne pitäis jättää kokonaan pois puheista. Ihon allehan tuo kommentti meni sen takia koska DC oli menettänyt lapsen.
Eipä kyllä yllätä yhtään..onhan nuita lisäravinne kohuja ollut Suomessakin, siis amerikkalaisissa tuotteissa. Mutta mites vyö? Cormier ei todellakaan ole ansainnut vyötään, tai mitään rematchiahttps://www.mmamania.com/2018/1/3/1...ug-test-does-not-indicate-intentional-use-mma
Veikkaan et GOAT on kesään mennessä takas. Tbolia on löydetty useammastakin lisäravinteesta ja Jones testattiin toistamiseen kärähdyksen jälkeen ja testit näytti puhdasta.
Kuka sen vyön on sitten ansainnut? Mies joka kerta toisensa jälkeen tunkee suuhunsa vain "saastuneita" lisäravinteita?Eipä kyllä yllätä yhtään..onhan nuita lisäravinne kohuja ollut Suomessakin, siis amerikkalaisissa tuotteissa. Mutta mites vyö? Cormier ei todellakaan ole ansainnut vyötään, tai mitään rematchia
Et vissiin lukenut tuota juttua? Vyötä ei ansaitse mies, joka hävisi sen tyrmäykselläKuka sen vyön on sitten ansainnut? Mies joka kerta toisensa jälkeen tunkee suuhunsa vain "saastuneita" lisäravinteita?
Ja käryn jälkeen etsitään sen puolivuotta sitä ainetta. Vissiin melko monta sataa ainetta päivittäin käytössä.
Luin sen kyllä. Kysyinkin kuka sen ansaitsee mielestäsi? Faktahan on, että Jones oli doupattu. Elimistöstä löytyi dopingia. Monen lähteen mukaan turinat on viiden päivän jälkeen tunnistamattomissa ja samasta aineesta kärysi muunmuassa Mir. Eli saat doupata mikäli se on "vahinko" jonka aiheuttaa kerta toisensa jälkeen sun itse kroppaas tunkemat aineet? E. Eikä juttu edes esittänyt mitään lisäravinnetta. Eiköhän sitä ole kuumeisesti etsitty jo kohta melkein vuosi.Et vissiin lukenut tuota juttua? Vyötä ei ansaitse mies, joka hävisi sen tyrmäyksellä
Jones testattiin toistamiseen kärähdyksen jälkeen ja testit näytti puhdasta.
Jones sen vyön ansaitsee, sehän sen voitti.Luin sen kyllä. Kysyinkin kuka sen ansaitsee mielestäsi? Faktahan on, että Jones oli doupattu. Elimistöstä löytyi dopingia. Monen lähteen mukaan turinat on viiden päivän jälkeen tunnistamattomissa ja samasta aineesta kärysi muunmuassa Mir. Eli saat doupata mikäli se on "vahinko" jonka aiheuttaa kerta toisensa jälkeen sun itse kroppaas tunkemat aineet? E. Eikä juttu edes esittänyt mitään lisäravinnetta. Eiköhän sitä ole kuumeisesti etsitty jo kohta melkein vuosi.
Mutta siis kuka ansaitsee mielestäsi vyön? Sitähän kysyin.
Ok. Recordi sanoo toisin. Cormier oli mestari ennen matsia ja sen jälkeen. Puhdas testi ei sentään ole yhtäkuin utopiaa. Ja suurinosa sellaisia saa aikaan.Jones sen vyön ansaitsee, sehän sen voitti.
Ps.puhdas urheilu=utopiaa
Jones sen vyön ansaitsee, sehän sen voitti.
Ps.puhdas urheilu=utopiaa
Lähinnä ajoin takaa mahdollista, Jonesin vapauttavaa tuomiota. Puolustaako cormier vyötä, jonka hävisi miehelle joka olikin puhdas?En tiedä, miksi edes vastaan näihin, mutta urheilussa on säännöt. Säännöt sanovat, että kuka voittaa ottelun. Sääntöjen mukaan Cormier voitti, eli vyö kuuluu Cormierille, koska hän oli kilpasääntöjen mukaan parempi ottelija. Kaikki muu on merkityksetöntä, kuten se, että oliko nenä ottelun jälkeen poskella vai ei, ja poistuiko ottelun jälkeen baariin vai sairaalaan. Jos taas ei piitata säännöistä, niin sitten voisi väittää, että oikeasti Cormier voitti Jonesin ensimmäiselläkin kerralla, koska on vanhempi. Eihän sääntöjen mukaan vanhuudesta ole etua, mutta eipä sillä ole väliä, koska minä nyt olen sitä mieltä, että vanhempi voittaa ja vitut säännöistä! Tai Lessu on parempi 100m juoksija kuin Usain Bolt, koska Lessu voi vetää juoksukisoissa Bolttia turpaan ja voittaa sitten juoksukisan
Missä on jatkuvasti savua, siellä on myös tulta, mutta kyllähän tää vähän oudolta vaikuttaa. Henk.koht. en jaksa enää Jonesia seurata, joka kerta jostain kärähtää kun nousee häkkiin, onhan se nyt selvä että tyypillä ei ole puhtaat jauhot pussissa. Nokkaan menee kaikki mitä tulee vastaan vaikka ottelukuukautena!
“It would not make a lot of sense for an individual, a UFC athlete, especially a championship contender like Jon Jones who knew, ‘I’m tested quite regularly in this program’ – it would not make a lot of sense that that would be your drug of choice if you’re trying to cheat,” Novitzky said. “I think it’s come out after the fact that USADA did another test on Jon a month or two months after his positive test, and he was negative. So that would be indicative that the prohibited substance entered his system sometime after July 7th or 8th, and that was likely a pretty small amount and that cleared his system pretty quickly.
http://mmajunkie.com/2018/01/ufc-jon-jones-steroids-use-usada-suspension-jeff-novitzky
Niinpä näkyykin olevan. Ilmeisesti loka-marraskuussa testattu ja puhdas ollu. Kaitpa se riittää kun 2 -3 kk matsista kuset puhtaan tuloksen.
www.mmamania.com/platform/amp/2017/10/25/16543178/usada-still-drug-testing-jon-jones-bones-still-passing-mma
Veritesti siis oli matsin jälkeen ja turinat havaitaan vain kusesta ainakin tän artikkelin mukaan.
www.mmamania.com/platform/amp/2017/9/1/16244558/usada-rep-releases-statement-on-jon-jones-the-prohibited-substance-is-only-tested-for-in-urine-ufc