Jon "Bones" Jones

Tottakai lajissa kuin lajissa voi käyttää ja käytetään, koska testaus tulee aina perässä. Täytyy siis olla ensin manipulointikeino, jolle testaajat alkavat kehittämään testiä. Testosteronia voi käyttää ainakin pieniä määriä jäämättä siitä koskaan kiinni. Yleensä nämä positiiviset tapaukset tulevat tuon 6:1 suhteen ylittämisestä. Jos näytteesi pysyy alle tämän niin verestä ei testata.
Mielenkiintoista on ottelutestien tulokset. Jonilla lähti testosteroni nousuun jo noiden testien välillä, eikä tuo jälkimmäinen testi näytä lainkaan niin pahalta muuten kuin epitestosteronin osalta. Mikäli nimimerkki N.I.C.E:n teoria pitäisi paikkansa niin Jonin ottelutestissä testosteronin pitäisi olla taas edellistä testiä ylempänä, mutta mitä tapahtuu epitestosteronitasoille? Jos T:E ratio onkin yht'äkkiä 1:1 niin siinä onkin ih
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sepäs karkasi. Jos suhde onkin 1:1 ottelutestissä niin sitten riittää ihmettelyä. Näilläkin sivuilla esiintyneet asiantuntijat ja tutkijat ovat sanoneet, että voisivat käyttää kokoajan testosteronia eivätkä jäisi koskaan kiinni. Aukotonta testausta ei ole olemassakaan kts. Lance Armstrong. Toki wadalla varmasti vähemmän aukkoja kuin nykyisellä taholla. Cormierin tasoja voi selittää munuaisvamma. Mikäli hänellä pysyvä sellainen on. Uskon tuon: "Trust me" viittaavan tähän. Sairaushistoriaa tuntematta toki vain spekulaatiota.
Mielenkiintoista nähdä ottelutestit, jos niitä julkistetaan kaikkien nähtäviksi.
 
Jon voi olla hyvinkin puhdas urheilija. En julista häntä käyttäjäksi. Lähinnä seuraavaksi tulisi tutkia aivo- ja kivesvauriot mikäli nämä tasot ovat hänelle normaalit. Nämä ovat jo henkilökohtaisia asioita ja henkilökohtainen mielipiteeni on ettei ole soveliasta spekuloida näistä enempää.
 
Jos Jonesilla on joku kivesvaurio, hän treenaa ja ottelee superalhaisilla testoilla ja vetelee vakuuttavia viiden erän matseja... Kaikki me tiedetään, ettei sellaista tehdä 80-vuotiaan testoilla.
 
Huomenna kuulemma media saa käsiinsä veritestien tuloksetkin, NSAC viranomainen se Bennett puhui, että verikoe oli HGH testiä varten MMAFightingin uutisessa, mutta puhui vain Jonesista, eikö Cormierilta otettu ollenkaan veritestejä? Mikäs järki on testata erillä tavalla otteluparia? Vitorkin randomtestattu 3x, Weidman 1x tämänhetkisten tietojen mukaan.

Uutisessa Bennettin mukaan verikokeessa oli kyse HGH:sta, niin eikö tällöin katsota muita arvoja ollenkaan tai siis nehän tulee siinä samassa, pitäisihän se olla ihan perus verikoe josta näkee kaikki arvot, ja sit erikseen siitä tehty se testi HGH:ta varten? Miten on EPO:n ja muiden "vain-veressä-näkyvien-aineiden" laita? Pitääkö niillekin tehdä erillinen testi siitä verinäytteestä = maksaa enemmän = komission verikokeetkin hepposia, kerta ei kaikki kiellettyjä aineita testata? Jos näin on, niin eikö noilla ottelijoilla ole siltikin helppo käyttää kaikenlaisia aineita, vaikka UFC rahottaa randomtestejäkin?

Taitaa olla vain enemmänkin hyvää julkisuutta / pr stuntti UFC:lle/Komissiolle tää, et joo nyt on random testit ja verikokeet, ja sit "uhrataan" kovilla testeillä heti alkuun joku puolipalli-kaheli (chael), jolla varmasti on kaikenlaiset myrkyt koneessa, niin porukka uskoo, et tällaiset verikoetestit kaikenlaisille aineille on jatkossakin luvassa, vaikka näin ei ole, ja sama meno jatkuu, pilipalidummytesteillä annetaan ottelijoiden roinata. Vaikkakin sillä on saatu pieniä tuloksia aikaan.

Itseähän tämä nyt ei haittaa, mutta olen huomannut, että joillakin faneilla (yleisesti ne, jotka TODELLA haluavat ja jotkut niistä jopa uskovat että laji on puhdas) pimenee kun joku jää kiinni, Overeem ja TRT-Vitor sai hulluna kaikenlaista lokaa joiltain faneilta niskaan ja heittereiltä tietysti, kun taas monella ei kiinnostanut, koska eikö se ole aika selvää et kaikki on jonkulaisessa terttupöllyssä.
 
Joo toi on totta ja melko huvittavaa/ärsyttävää myös...luullaan että esim.testosteroni on joku taika-aine mikä tekee kaikista voittamattomia (vrt.tapaus vitor belfort esim.) ja unohdetaan kaikki muut ansiot jotka siihen menestykseen on johtaneet.anabolista steroideista ja testosta esim.ei MMA:ssa edes ole mitään kovin suurta hyötyä.Treeneistä ehkä palautuu nopeammin,mutta näkisin että tässä lajissa taidot,hyvä cardio,hyvä gameplan ja oikeat treenimetodit ja -kaverit antavat paljon enemmän etua kuin lisääntynyt voima ja nopeus joita steroideilla tulee...
 
N.I.C.E. sanoi:
Joo toi on totta ja melko huvittavaa/ärsyttävää myös...luullaan että esim.testosteroni on joku taika-aine mikä tekee kaikista voittamattomia (vrt.tapaus vitor belfort esim.) ja unohdetaan kaikki muut ansiot jotka siihen menestykseen on johtaneet.anabolista steroideista ja testosta esim.ei MMA:ssa edes ole mitään kovin suurta hyötyä.Treeneistä ehkä palautuu nopeammin,mutta näkisin että tässä lajissa taidot,hyvä cardio,hyvä gameplan ja oikeat treenimetodit ja -kaverit antavat paljon enemmän etua kuin lisääntynyt voima ja nopeus joita steroideilla tulee...
Click to expand...

Lajissa missä vedellään toisia turpaan jopa 25 minuutin ajan helvetinmoisella sykkeellä, aineista ei ole mitään kovin suurta hyötyä...
 
N.I.C.E. sanoi:
Joo toi on totta ja melko huvittavaa/ärsyttävää myös...luullaan että esim.testosteroni on joku taika-aine mikä tekee kaikista voittamattomia (vrt.tapaus vitor belfort esim.) ja unohdetaan kaikki muut ansiot jotka siihen menestykseen on johtaneet.anabolista steroideista ja testosta esim.ei MMA:ssa edes ole mitään kovin suurta hyötyä.Treeneistä ehkä palautuu nopeammin,mutta näkisin että tässä lajissa taidot,hyvä cardio,hyvä gameplan ja oikeat treenimetodit ja -kaverit antavat paljon enemmän etua kuin lisääntynyt voima ja nopeus joita steroideilla tulee...
Click to expand...
Toisaalta taas, kun treeniä jaksaa vetää enemmän, tekniikka ja taitokin paranee. Kyllä monta kertaa huomaa itsekin kamppailulajeja treenatessa, että neljän päivän treeniputken jälkeen kroppa huutaa jo armoa, vaikka ei vedäkään kuin lajitreenit ja hieman ohessa juoksulenkkiä tai punttia, jos on aikaa. Varsinkin jos ei saa syödä kunnolla. Näiden sällien treenimäärät ovat niin poskettomia, että pelkillä palautusjuomilla on vaikea uskoa, että jaksaisi kokonaisen leirin jauhaa.

En tiedä yhtään kuinka suurta apua testosteroni antaa palautumiseen, mutta olen kuullut, että todella merkittävän. Ja ollaanpa rehellisiä, Vitor Belfort muuttui supersankariksi TRT-kuurilla. Ulkonäkö muuttui ihan erilaiseksi ja ukko veti ihan hirveällä raivolla porukkaa turpaan. Ja Overeem taas muuttui ihan hirvittävästi huonommaksi, kun roinaaminen loppui käryn myötä.

Tottakai siellä taustalla on vuosien lajitreeni ja urheilullinen lahjakkuus. Eihän se nyt niin mene, että kuka tahansa voi valloittaa maailman kärjen, kunhan vaan oikeat aineet saadaan kroppaan.

Itse vastustan mömmöjen käyttämistä sellaisissa urheilulajeissa, joissa se on kiellettyä. On se kuitenkin tavallaan vähän tekopyhää ruveta inhoamaan jotakuta ottelijaa doping-käryn myötä. Lähdetään siitä, että suurin osa käyttää, mutta toisilla käy testeissä parempi tuuri ja toiset osaavat vain ajoittaa kuurinsa paremmin kuin muut. Testaus on lähinnä silmänlumetta ja käryjen tullessa UFC:llä on varmasti valtaa ainakin vähän pelata sen suhteen, paljastetaanko asia ja milloin se paljastetaan.

En halua liikaa foliohattua käyttää, mutta tottakai kulisseissa tapahtuu jotakin, mistä peruskatsoja ei tiedä. Sehän selviää jos vaikka tämän Suomen hiihtoliiton entisen pomon paljastuksia lukee netistä.
 
MMAutist mikäli nuo lukemat kiinnostavat niin keskiarvo normaalilla ihmisellä on kohderyhmästä riippuen tutkimuksissa 30-60 ng/ml sekä testosteroni että epitestosteroni. En ole Cormier tuloksia nähnyt, mutta eri lähteiden mukaan T olisi ollut 50ng/ml ja toisessa testissä jopa 70 ng/ml. Joten aivan normaali testosteronimäärä virtsassa. Jones 1.8 ng/ml ja 4.9 ng/ml.
 
Replicat sanoi:
MMAutist mikäli nuo lukemat kiinnostavat niin keskiarvo normaalilla ihmisellä on kohderyhmästä riippuen tutkimuksissa 30-60 ng/ml sekä testosteroni että epitestosteroni. En ole Cormier tuloksia nähnyt, mutta eri lähteiden mukaan T olisi ollut 50ng/ml ja toisessa testissä jopa 70 ng/ml. Joten aivan normaali testosteronimäärä virtsassa. Jones 1.8 ng/ml ja 4.9 ng/ml.
Click to expand...

Ymmärtääkseni eniten sekaannusta on aiheutunut siitä, että normaaliarvot eroavat ilmoitettuna todella paljon toisistaan riippuen sen mukaan puhutaanko virtsatestistä vai verinäytteestä? Ja Jonesin kohdalla puhutaan siis toistaiseksi pelkästään kolmesta virtsanäytteestä eli tuosta n.30-60ng/ml normaalille ihmiselle.
 
Mauler>Bones sanoi:
Ymmärtääkseni eniten sekaannusta on aiheutunut siitä, että normaaliarvot eroavat ilmoitettuna todella paljon toisistaan riippuen sen mukaan puhutaanko virtsatestistä vai verinäytteestä? Ja Jonesin kohdalla puhutaan siis toistaiseksi pelkästään kolmesta virtsanäytteestä eli tuosta n.30-60ng/ml normaalille ihmiselle.
Click to expand...

Juurikin näin. Testosteronitaso on todella matala, mutta noususuunnassa kuitenkin. Myös epitestosteronitaso on matala, mutta suhteessa testosteroniin korkea.
 
SporttinenM sanoi:
Normal testosterone levels by age:
http://www.healthline.com/health/low...-levels-by-age

Average adult male = 270-1070 ng/dl that translates to 2,7-10,7ng/ml
(per bloodyelbow 300ng/dL-1100ng/dL -> 3.0 - 11.0ng/ml)
by reference you are saying 30-60 ng/mL is normal level and that would be 3000 -6000ng/dl

Now if we keep in mind that "Epitestosterone is produced in parallel with testosterone, and in a normal, healthy individual every 1ng/dL of testosterone produces roughly 1ng/dLNatural variance means anything from 0.7x to 2x are pretty common." This would be normal case without external source

If jones gives 4.9 ng/ml (490ng/dl) for testosterone, one would except epi levels anywhere from 3.43 - 9,8 ng/ml (342-980ng/dl). Jon had 27ng/ml (2700ng/dl)
(and optimal T/E ratio would be 1:1 -> 4,9ng/ml testo and 4.9ng/ml epi....just in case you are confused about ratios)
Click to expand...

Näissä juuri pitää olla tarkkana. Malliesimerkki miten ihmiset saa sekaisin laskeskelemalla jotain, josta ei ole hajuakaan. Ilmeisesti kopioitu netistä, kun englanniksi. Otettu siis veren viitearvot ja muutettu yksikkö vastaamaan virtsatestin tulosta (ng/ml). Sitten verrattu Jonin virtsatestin tulosta veren viitearvoihin. Näissä kannattaa olla tarkkana tai sotkee vain suotta asioita.
 
Ilmeisesti nuo tehdyt CIR-testit eivät enää tässä vaiheessa kykene näyttämään, jos Jones on jotain laitonta ottanut. Netin ihmemaailmassa aihetta on kaiveltu lisää ja ilmeisesti CIR-testit täytyy ottaa kahden viikon sisällä näytteen antamisesta, mikäli niistä aikoo luotettavia tuloksia saada. Conte: New MLB drug policy falls short with testosterone

Nämä Jonesin näytteethän annettiin joulukuun 4. ja 19. päivä. CIR olisi pitänyt ottaa tammikuun 2. päivään mennessä, mutta ne otettiin vasta seuraavalla viikolla. https://twitter.com/KevinI/status/553371205718126592

En tiedä onko myöskään normaalia, että tulokset saatiin niin nopeasti. Ilmeisesti vieläkään niitä ei julkisesti ole kuitenkaan nähty?

Tai sitten puhun nyt vain läpiä päähäni...
 
MMAutist sanoi:
Huomenna kuulemma media saa käsiinsä veritestien tuloksetkin, NSAC viranomainen se Bennett puhui, että verikoe oli HGH testiä varten MMAFightingin uutisessa, mutta puhui vain Jonesista, eikö Cormierilta otettu ollenkaan veritestejä? Mikäs järki on testata erillä tavalla otteluparia? Vitorkin randomtestattu 3x, Weidman 1x tämänhetkisten tietojen mukaan.
Click to expand...

Jospa siltä bennetiltä kysyttiin milloin jonesin tulokset tulee? Eiköhän ne ole molemmilta ottelijoilta ihan samat näytteet ottaneet ja samanlaiset analyysit tehdään. Tää on ihan sitä samaa kun itketään, että pitäs tehdä CIR. no CIR:han oli tehty, mutta kukaan ei vaivautunut kysymään onko CIR tehty. Jengi jaksaa meuhkata netissä puolittaisen tiedon varassa ja olettaa aina typerintä vaihtoehtoa.

Paras olis vaan pistää ne jalat ämpäriin ja odotella huomisen NSAC hearingia. Btw. fightpassista saa ton nsac hearingin striimattua livenä. Tulee 4:30pm ET. Et olisko toi sitten 23:30 suomenaikaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom