Joe Biden

No ainakin hän parantanut transujen armeija oikeutta.
Veikkaan muuten että suomi seuraa perässä.
Jos joku on transu, homoseksuaali tai yhtään mikä vaan ja hoitaa hommansa asiallisesti ja on oikeasti työssään hyvä niin vaikea nähdä mikä ongelma tuossakaan on.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jos transu hoitaa armeijan asiallisesti, niin menevät miehenä armeijaan eivätkä kerro mitään kenellekään ja homma tulee hoidettua asiallisesti. Jos joku haluaa panna aaseja tai vaikkapa autoja (tälläsiakin on näin dokkarin) niin ei se kuulu armeijalle.
Epäasiallisesti homma hoidetaan niin, että aletaan huutamaan "mä oon transu ja armeijan pitää muuttua mun mukaan ja mun ehdoilla jne".
Pitääkö tehdä uudet säännökset ja omat rakennukset ja hormonien piikitysasema ja whatnot transuille, niin juu ei.
Enkä usko että transut armeijaan haluaa (paitsi jonain julkisuus älämölötemppuna) koska nimenomaan pyrkivät naisellisiksi pois miehisistä asioista. Eli sitä hyvesignalointia tämäkin Bidenin päätös.
Se on sitten eri asia jos vanha skappari tajuaa että tällanen juttu meneillään within, niin ei pidä sen takia potkia pois töistä armeijasta, mutta ehkä sitten järjestetään toimistotyö, eikä pistetä kaikkia muita sopeutumaan yhden mielentilaan.
 
Jos joku on transu, homoseksuaali tai yhtään mikä vaan ja hoitaa hommansa asiallisesti ja on oikeasti työssään hyvä niin vaikea nähdä mikä ongelma tuossakaan on.

No onhan siinä ongelmia.
Pidetäänkö transuja miehinä vai naisina, vaiko ihan omana sukupuolena.
Naisia ei taistelutehtävissä useassa maassa ole, eikä tarkkailuasemilla.
Sitä voi miettiä mitä siitä seuraisi.
Homoilla huonot oltavat ainakin ennen, esim suomalaisia ulkomaankomennuksilla saaneet ihan kenkää kun jääneet kiinni homoilusta.
Varmaan homoilu kiellettyä vielä tänäpäivänäkin.
Eriasia jos pitävät omana tietona taikka eivät tee asiasta numeroa, sit ei mitään ongelmia.
 
Eihän Trump mitään kieltoa asettanut transseksuaalien asepalvelukselle, vaan teki tarvittavien hormonihoitojen saamisesta mahdotonta. Edelleen puhutaan marginaaliin menevästä ongelmasta, mutta onhan se melkoisen omituista rajata transseksuaalien hormonihoidot sairasvakuutuksen ulkopuolelle, jos kuitenkin samaan aikaan normi trt-hoito onkin ok. Pitää kuitenkin muistaa, ettei tuossa maassa sossunluukku näitä hoitoja muutenkaan maksele.
En mä yöuniani tällaisten rajoitusten takia ole menettänyt, mutta en oikein ymmärrä, miksi Valkoisen talon pitää asettaa ilmeisen keinotekoisia rajoitteita joillekin ihmisryhmille. Jos taustalla on aito huoli kustannuksista, niin kongressin kauttahan tällaiset kannanotot pitäisi tehdä.
 


Tää on just sitä median mielenmuokkausta. Jos Trumpilla olis ollu koira, niin otsikot olis olleet spekulointia huonosta koiran koulutuksesta, väärästä koiran ravinnosta ja siitä miten Trump törkeästi käyttää koiraa tunteisiin vetoavana julkisuustemppuna ja tämä osoittaa että Trump on psykopaatti.
Bidenin kohdalla pelkästään täysin uuvattia ihailua tietenkin ja ylittää uutiskynnyksen heittämällä tämä tärkeä koira-asia, mikä osoittaa että Biden on aivan mahtavan ihana ihminen.
Hyvä että Enbuske valpas asiassa.
 
No onhan siinä ongelmia.
Pidetäänkö transuja miehinä vai naisina, vaiko ihan omana sukupuolena.
Naisia ei taistelutehtävissä useassa maassa ole, eikä tarkkailuasemilla.
Sitä voi miettiä mitä siitä seuraisi.
Homoilla huonot oltavat ainakin ennen, esim suomalaisia ulkomaankomennuksilla saaneet ihan kenkää kun jääneet kiinni homoilusta.
Varmaan homoilu kiellettyä vielä tänäpäivänäkin.
Eriasia jos pitävät omana tietona taikka eivät tee asiasta numeroa, sit ei mitään ongelmia.
No jos nyt lähdetään siitä naisia nyt kuitenkin on vaikkapa tuolla USAn armeijassa ollut vaikka kuinka kauan ja lukemattomissa maissa paljon kauemmin kuin vaikkapa Suomessa. USAsta kai tässä pääosin nyt kumminkin keskustellaan. Voi miettiä miten ovat tulleet toimeen. Näemmä ihan hyvin kun edelleen siellä naisia aika paljonkin on.

En tiedä millaista on olla homona armeijassa. En tunne yhtäkään julkisesti homoa joka oli vaikka mun kanssa samaan aikaan armeijassa tai muutenkaan yhtään joka piti asiasta ääntä silloin tai sen jälkeen. En oikein ymmärrä miksi nyt yhtäkkiä siellä alkaisi jotkut orgiat tai homot ja transut liittyisivät joukolla armeijaan koska siellä vaan on niin kiva paneskella ulkomaankomennuksilla. Ei minua kiinnosta kuka panee ketäkin ja onko se Suomessa vai ulkomailla kunhan hommat hoidetaan asiallisesti ja edustetaan sitä uniformua kuten pitääkin. Tietääkseni tuossa ei mitään suuren mittakaavan ongelmia ole ikinä ollut ja tuskin tulee olemaankaan. Ei kukaan järkevä ihminen lähde ehdointahdoin tuohon ilmapiiriin maalitauluksi jos ei osaa hommiaaan ja osaa käyttäytyä asiallisesti. Aivan väkisin niitä pitkän armeijauran tehneitä homoja on olemassa. Eivät vaan sattuneesta syystä pidä itsestään juurikaan meteliä. Visusti kaapissa pysyvät tutkimuksienkin mukaan.

Ainoa oikea ongelma voi olla transujen kanssa kai nyt se (jos siis ne hormoonihoidot sallitaan kuten pitää), että miten erottuvat joukosta ja millaisiin majoitustiloihin heidät sijoitetaan ns. sukupuolen mukaan. Jos kukaan ei vaikkapa ulkoisesti huomaa mitään eroa ja hoitaa hommansa esimerkillisesti niin aika se ja sama mikä se sukupuoli alunperin on ollut.
 
Eikö tämänki pitäny olla jo hoidettu kun Joe napsauttaa sormiaan.
Ilmeisesti nyt sitten Iran välittömästi ilmoittaa palaavansa noudattamaan sopimusta ja hävittää ylimääräisen uraanin jne lopettaa rikastamisen.
Vai meneekö asiat sitten käytännössä samoin kun Trumpin aikana?
 
Eikö tämänki pitäny olla jo hoidettu kun Joe napsauttaa sormiaan.
Ilmeisesti nyt sitten Iran välittömästi ilmoittaa palaavansa noudattamaan sopimusta ja hävittää ylimääräisen uraanin jne lopettaa rikastamisen.
Vai meneekö asiat sitten käytännössä samoin kun Trumpin aikana?
Olikos Biden ihan itse kertonut mitään aikatauluja Iranin tilanteen suhteen vai onko käynyt niin, että joku muu on tällaisia, täysin epärealistisia, odotuksia kehitellyt?
 
Mitä-mitä, eikös presidentin kuuluisi olla huutelemassa noitavainoa ja presidentillisen häirinnän perään:

Bidenillä olisi kyllä halutessaan keinot Durhamin kenkimiseksi, mutta katsotaan nyt pysytelläänkö jääviydessä vai vedetäänkö edeltäjän asettelemien askelmerkkien mukaan? Onhan tässä kolmaskin vaihto - yksinkertaisesti luotetaan omaan narratiiviin siitä, että mitään lakeja ei ole rikottu?
 
Kovasti Twitter ja Facebook yrittivät vaalien alla sensuroida näitä Hunter Biden uutisia. Tiedä sitten mikä syy siihen oli?
Ne uutiset sensuroitiin, kun niiden varmentamiseksi ei saatu mitään Rudy Giulianin sanaa tai paria PDF:ää luotettavampaa materiaalia. Fox Newskin lopulta ymmärsi lopettaa niiden juttujen levittelyn kuin seinään, mutta kumma kun kukaan ei syyttele sitä sensuurista?
Hunterin veroepäselvyyksiin liittyviä juttuja sen sijaan sai vapaasti levitellä, mutta niissä ei ainakaan toistaiseksi ole ollut mitään mielenkiintoista.
 
Ne uutiset sensuroitiin, kun niiden varmentamiseksi ei saatu mitään Rudy Giulianin sanaa tai paria PDF:ää luotettavampaa materiaalia. Fox Newskin lopulta ymmärsi lopettaa niiden juttujen levittelyn kuin seinään, mutta kumma kun kukaan ei syyttele sitä sensuurista?
Hunterin veroepäselvyyksiin liittyviä juttuja sen sijaan sai vapaasti levitellä, mutta niissä ei ainakaan toistaiseksi ole ollut mitään mielenkiintoista.

Lähinnä huvittaa näiden BigTech yritysten kaksinaamaisuus, tai sanotaanko suoranainen puolueellisuus. Koko Trumpin presidenttikauden ajan demokraatit itkivät venäjän osallisuudesta vuoden 2016 vaaleihin, ilman että nämä olisivat sensuroineet näitä väitteitä ja uutisia fake newsinä. Olen vahvasti sitä mieltä että maailmasta tulisi hieman parempi paikka, jos Jack Dorsey ja Mark Zuckerberg molemmat saisivat kuulan kalloonsa.
 
Lähinnä huvittaa näiden BigTech yritysten kaksinaamaisuus, tai sanotaanko suoranainen puolueellisuus. Koko Trumpin presidenttikauden ajan demokraatit itkivät venäjän osallisuudesta vuoden 2016 vaaleihin, ilman että nämä olisivat sensuroineet näitä väitteitä ja uutisia fake newsinä. Olen vahvasti sitä mieltä että maailmasta tulisi hieman parempi paikka, jos Jack Dorsey ja Mark Zuckerberg molemmat saisivat kuulan kalloonsa.
Miksi Venäjän sekaantumisia olisi pitänyt sensuroida, sillä USA:n omat tiedustelupalvelutkin olivat sitä mieltä, että niin oli päässyt käymään? Hillaryakin sai myllyttää tältä pohjalta ihan surutta.
 
Mikään osapuoli ei ole myöntänyt koneen alasampumista ukrainassa, syyllistä ei tiedetä varmasti.
Venäjä pommittu sairaaloita mutta sotilaat käyttivät niitä piilopaikkoina, ei tiedä oliko niissä edes potilaita.
Vaikka olis kaikki tehty venäjän puolesta niin emmä obamaa siitä syyttäis.
Tärkeämpi asia mun mielestä että trump ei aloittanut sotia, clinton luultavasti olis aloittanut ainakin syyriassa, ehkä myös iranissa.
Obama jäi historiaan ns. heikkona presidenttinä ja sitä faktaa ei kumoa hänen ihonvärisuojakertoimensakaan.
 
Back
Ylös Bottom