Niin, tuosta prätkien kuvaamisesta. Ei se ole mitenkään laitonta. Kuka tahansa saa yleisellä paikalla ottaa kuvia ihmisistä, esineistä ja lähes mistä lystää. Poliisilla sitten tietenkin vielä hiukan laajemmat valtuudet jonkin tutkittavana olevan seikan selvittämiseksi.
Kuvitelkaa tilanne: Tapahtunut pahoinpitely, tekijät poistuneet ja asianomistaja viety sairaalaan, tuntomerkit tiedossa. Tapaatte useitakin vaihtoehtoja sopivaksi tekijäksi. Otatte heiltä henkilötiedot ja näppäätte valokuvan. Myöhemmin asianomistaja tunnistaa kuvien perusteella tekijän, tai ainakin rajaa epäiltyjä pois. Mitä väärää tuossa nyt on? Varmaan muutama valopää täälläkin tulisi mouhoamaan kuinka he TIETÄVÄT että poliisi teki väärin ja tuo on ihan perseestä.
Tuossa prätkien valokuvaamisessakin saattaa olla takana jokin tutkinnallinen seikka, esim. törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, jossa prätkästä on tuntomerkit, mutta ei esim. koko rekisteritunnusta. Jos, ja kun ei tiedä miksi poliisi jotain asiaa tekee, niin ei kannata metelöidä niin kauhean kovaan ääneen poliisien virkavirheistä tai muista, kun niihin poliisin tekemisiin kuitenkin aika usein löytyy jokin syy...Se, ettei sinulle välttämättä kerrota syytä, ei tarkoita että poliisi toimisi väärin.