JFK:n kuolema.. salaliittoko?

[lej]

Se on vaikee sanoa, et miten itse toimisit tollases tilantees. Monihan "jähmettyy" pelkästä nyrkistä, puhumattakaan luodeista mm. kurkkuun.

Jep. Se on helppo tehdä jotain, jos Battlefield 2:ssa sniperi ampuu sua kerran, ja näkyy vielä palkkikin paljo on energiaa jäljellä, mutta sitten, kun oikea luoti repii kurkkuun reiän niin siinä voi käydä niin, että sillon ei tehdä kyllä yhtään mitään muuta kuin katsella sitä iloista veren pulppuamista.

 

[WastingTime]

Tähän Pecman heitit hyvän kommentin. Oon muuten kuullu niin paljo ton Bill Hicksin hehkuttamista, että oon juuri hankkimassa yhtä sen standup-spesiaalia...
Mutta joo, puhutaanko mieluummin Big Brotherista? Mä en ymmärrä näitä mussuttajia, jotka TULEE FOORUMILLE ja itkee, et "pitääkö tästä ny puhua". Ei sun oo mikään pakko. Ja varmasti kaikki asiat mistä sä haluat puhua, on paljo kiinnostavampia ja merkityksellisempiä ku joku JFK



Sota oli jo käynnis(tosin paljon pienemmässä skaalassa). JFK suunnitteli vetäytymistä, varapresidentti L.B. Johnson ensitöikseen jyräs nämä suunnitelmat, virkaan päästyään. LBJ tais sen draftinki sit myöhemmin aloittaa(tai ainakin lisäsi joukkojen määrää tuntuvasti). Kyllähän se sota jatkui vielä "muutaman vuoden" JFKn murhan jälkeen.

Aivan, onko näitä thredejä pakko lukee jos ei kiinnosta? En minäkään noin 100+ thrediin päivittäin käy avautumassa, että "eeeiii kiinnosta :itku: "

Tosiaan tais toi Vietnamin sota oikeastaan kunnolla alkaa vasta Johnsonin aikakaudella, eli drafti ja kunnon meininki iski vasta sillon päälle. Kennedyhan taisi olla sotaa jo lopettamassa ja jenkkejä vetämässä pois.

 

[TRENT]

Hetkinen. En ole tapaukseen pahemmin perehtynyt joten näyttää siltä että multa on nyt jäänyt jotain ymmärtämättä.
Siis virallinen teoria on, että yksi luoti teki nuo tuhot ja se ammuttiin nimenomaan kun auto ilmestyy tuon kyltin takaa? Videolta näkyy kuitenkin kun puoli päätä räjähtää hetkeä myöhemmin?

 

[ektomorfi]

Hetkinen. En ole tapaukseen pahemmin perehtynyt joten näyttää siltä että multa on nyt jäänyt jotain ymmärtämättä.
Siis virallinen teoria on, että yksi luoti teki nuo tuhot ja se ammuttiin nimenomaan kun auto ilmestyy tuon kyltin takaa? Videolta näkyy kuitenkin kun puoli päätä räjähtää hetkeä myöhemmin?

Ei virallisen teorian mukaan yksi luoti tehnyt kaikkea vahinkoa. Luoteja ammuttiin (jos nyt oikein muistan - aikaa kulunut siitä kun noita dokkareita kattellu) virallisen teorian mukaan 3.
Koska kahden muun luodin reitti tiedettiin tarkasti(toinen näistä head-shot), jäi vielä selvittämättä paljon syntyneitä vammoja. Tämä sitten ratkaistiin tuolla kuuluisalla "single-bullet"-teorialla.

 

[TRENT]

Ei virallisen teorian mukaan yksi luoti tehnyt kaikkea vahinkoa. Luoteja ammuttiin (jos nyt oikein muistan - aikaa kulunut siitä kun noita dokkareita kattellu) virallisen teorian mukaan 3.

No niin. Tämä selittääkin jo paljon.

 

[Pecman]

Mä ymmärsin virallisen teorian olevan kaksi luotia. Kolmea Oswald ei olisi ehtinyt ampua, mutta koska JFK:tä ammuttiin kahdesti ja myös etupenkillä ollut sai vammoja, syntyi tarve tuolle "magic-single-wonder-bullet"-teorialle.
Eli, että ensimmäinen luoti olisi tullut ulos JFK:n kaulasta ja kummallisesti kimpoillut edessä olevan selkään ja ranteeseen, siitä huolimatta että videolla mies vielä iloisesti kääntelehtii puolelta toiselle lakki kourassaan ennen kuin kennedyä sattuu otsaan.
Oikeastihan häntä osui vasta sen jälkeen kun JFK:ta oli jo ammuttu kahdesti, mutta tuo kolmas laukaus tuli niin lähekkäin pääosuman kanssa, että siihen ei Oswald kyllä yksin ois kerinny sitten millään!!!

 

[ektomorfi]

Mä ymmärsin virallisen teorian olevan kaksi luotia.

Ei oli se kolme...
"The Warren Commission's version(All by LHO):
Shot 1: Missed
Shot 2: Kennedy/Connally
Shot 3: Kennedy in the head"

Joku sivustakatsoja sai osuman(kimmokkeen) myös. Tämän teorian ensimmäinen kuti.
Toinen oli tää kahdessa kaverissa poukkoillut kuti.
Ja kolmas oli se head-shot.

 

[Pecman]

Ei oli se kolme...
"The Warren Commission's version(All by LHO):
Shot 1: Missed
Shot 2: Kennedy/Connally
Shot 3: Kennedy in the head"

Joku sivustakatsoja sai osuman(kimmokkeen) myös. Tämän teorian ensimmäinen kuti.
Toinen oli tää kahdessa kaverissa poukkoillut kuti.
Ja kolmas oli se head-shot.

Ok, missasin ton ensimmäisen kudin. :D
Siis Kennedyyn ja Connalyyn osuneita oli virallisesti kaksi ja niistä ensimmäinen toi mystisesti kimpoileva.

 

[Pacem]

Mun mielestä toi Warren Commissionin teoria on vähän vitun outo noista luotien osumajärjestyksistä.

Eka kutihan osuu SELVÄSTI Kennedyä kurkun/ylätorson alueelle.
Toinen taitaa mennä ohi, tai sitten osuu Kennedyyn, koska JFK:n edessä oleva mies kavahtaa yht'äkkiä taaksepäin, eli kuti menee varmaan läheltä ohi (vasemmalta puolelta) autossa olevista henkilöistä.
Viimeinen (tai siis kolmas) sitten viekin puolet JFK:n päästä. Joko tämä luoti, tai kenties neljäs?, osuu JFK:n edessä istuvaan mieheen. Päähän osunut luoti tulee selkästi edestäpäin oikealta, eikä helvetissä mistään takaapäin.

Toisen (ohi mennyt?) ja kolmannen laukauksen (pääosuma) välinen ero on niin pieni, että niitä ei ammu kukaan yksittäinen henkilö pulttilukkoisella kiväärillä liikkuvaan kohteeseen. Varsinkaan, jos henkilö ei ole kokenut ampuja, eikä pysty tähtäämään samalla kun vetää uuden skoden piippuun, niin sillon se on tuossa ajassa pystynyt ampumaan ehkä yhden noista laukauksista.

Viittaisi kyllä vahvasti siihen, että ampujia on ollut enemmän kuin yksi.

 

[WastingTime]

Onko kenelläkään tietoa warren komission kokoonpanosta? eli oliko asialla asiantuntijoita vai poliittisia hahmoja?

Minulla on tuosta komissiosta sellanen teoria, että kaverit ei kuulunu salaliittoon ennenkuin tutkimuksissa selvis miten laaja-alaiset vaikutukset jutulla olis, jolloin ei ollut muuta mahdollisuuutta kuin peittää asia.

 

[Raven]

Salaliiton takana on varmasti Pepsi.. Aivan yhtä paskasti suunniteltu tapahtuma.

 

[ektomorfi]

Onko kenelläkään tietoa warren komission kokoonpanosta? eli oliko asialla asiantuntijoita vai poliittisia hahmoja?

Minulla on tuosta komissiosta sellanen teoria, että kaverit ei kuulunu salaliittoon ennenkuin tutkimuksissa selvis miten laaja-alaiset vaikutukset jutulla olis, jolloin ei ollut muuta mahdollisuuutta kuin peittää asia.

Taaskaan en tarkasti muista (sori vaan), jos joku haluaa tarkemmin kertoa niin siitä vaan. Noita kokoonpano-valintojakin on kritisoitu aika vahvasti. Mukana oli mm. Korkeimman oikeuden tuomari Earl Warren, tuleva presidentti Gerald Ford ja entinen CIAn johtaja Allen Dulles.
Tuota Dullesin valintaa komissioon on varsinkin pidetty todella ihme temppuna, koska JFK heitti miehen pihalle CIAsta, ja se oli kuulemma yleises tiedos, että Dulles vihasi Kennedyä.
Tämän lisäks JFK:llä oli aiemmin mennyt täysin hermot CIAn toimintaan(johon Dullesinkin "potkut" liittyi) ja hänen kuultiin sanovan, että aikoo "hajottaa CIAn tuhansiksi paloiksi" ja perustaa täysin presidentin vallassa olevan tiedustelutoiminnan.
Tätä ei tietenkään koskaan tapahtunut.

Joo,toi on aika yleinen mielipide. Eli, että komissio ei ollut korruptoitunut, vaan sen tehtävä. Vaikee sanoa.

 

[kisskiss]

7 luotia oli kai ammuttu 20 sekunnissa. ja huippu tarkka-ampuja ei testissä millään kerennyt ladata sellasta kivääriä 7 kertaa 20 sekunnissa.. ja ne poliisipukuset siellä mäen päällä oli salaisesta palvelusta.. jos nyt oikein muistan

Kattelin vähäsen aikaa sitten JFK leffan ja siinä muistaakseni oli että: 3 kertaa 6 sekunnissa.

 

[Delmonte]

cui bono? elikkä kuka mielestänne hyötyi murhasta eniten..kuuba? vietkong? ryssät? aseteollisuus? ei ei ja vieläkerran ei. minun mielestäni eniten hyötyi kaskummaa ISRAEL ja siionistit..

Toisaalta voidaan esittää vastakysymys, kenellä on eniten hävittävää kuuba? vietkong? ryssät? asteollisuus? ei ei ja vieläkerran ei. Oikea vastaus on jälleen kerran israel. USA = Israelin suurin tukija, aseapua,puhdasta rahaa, vetoja yk:ssa yms. Uskotteko tosissanne että piippahatut ottaisi mitään riskiä siitä, että noi lähtee alta? Se, että liittolainen sanoo:"Olisi kiva ettette tekisi ydinasetta" on vielä aika heikko peruste tappaa liittolaisen presidentti.

 

[lej]

Nyt löytyi loistava keino kaikille pikku-salamurhaajille kokeilla, että voiko Kennedyn tappaa siten, kuin on väitetty.

Täältä löytyy JFKRealoaded http://www.the-underdogs.org/game.php?id=5264

Eikä ole edes ihan pilipali peli. Kyllähän tuon mukaan Kennedyn hengiltä saa, mutta hankalaa se siten on kuin väitetään tapahtuneen.

Edit: Saa ladattua siten, että sieltä alareunasta painaa linkkiä Here!, ja sitten avautuvalla sivulla pitää laittaa se koodi, joka näkyy siinä sinisessä palkissa keskellä sivua.

 

[flagellum dei]

Päähän osunut luoti tulee selkästi edestäpäin oikealta, eikä helvetissä mistään takaapäin.

Ainoa joka todellisuudessa olisi voisi saada aikaiseksi sellaisen osuman takayläviistosta on Uusis - eikä se tainnut olla silloin Dallasissa.

Olen käynyt tapahtumapaikalla varmistumassa siitä, että joka kirjavarastosta ammuttuun head-shot -teoriaan uskoo on yksinkertaisesti typerys vailla ymmärrystä fysiikan laeista.

 

[lej]

Ainoa joka todellisuudessa olisi voisi saada aikaiseksi sellaisen osuman takayläviistosta on Uusis - eikä se tainnut olla silloin Dallasissa.

Olen käynyt tapahtumapaikalla varmistumassa siitä, että joka kirjavarastosta ammuttuun head-shot -teoriaan uskoo on yksinkertaisesti typerys vailla ymmärrystä fysiikan laeista.

Eipä se tuossa pelissäkään helppoa ole. Suoraan edestäpäin on helpohkoa ampua päähän, mutta siinä kohdassa, missä auto on jo kääntynyt on aika mahdotonta onnistua.

Kokeilkaa oikeasti tuota peliä.

 

[flagellum dei]

Eipä se tuossa pelissäkään helppoa ole. Suoraan edestäpäin on helpohkoa ampua päähän, mutta siinä kohdassa, missä auto on jo kääntynyt on aika mahdotonta onnistua.

Kokeilkaa oikeasti tuota peliä.

Peliä pitää tottakai kokeilla.

Johonkin kohtaan kuuppaa olisi kirjavarastosta kyseisen laukauksen ajanhetkenä ollut mahdollista osua, mutta ilman klingoneilta kähvellettyyn teknologiaan perustuvia Lapuan U-turn Surprise 3000 -spesiaaliammuksia ei siten kuin Kennedyyn.