JFK:n kuolema.. salaliittoko?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ZweCCo
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
28.8.2004
Viestejä
2 567
Ikä
37
:D Tuolla netistä poimittua osiolla senverta hyvin lähtenyt vauhtiin tuo 9/11 salaliittoteoriajuttu että mielenkiinnosta pistin tämän pystyyn. Itte senverta nuori olen että en mitään JFK:n murhasta tiedä. Jonkin dokkarin joskus siitä katsonut mutta en muuta. Tuolla toisessa threadissa on sitä juttua verrattu tähän JFK:n murhaan joten kiinnostaisi tietää miten tää homma meni tai ei mennyt? Täytyy lienee tässä pysyä kuuntelijana ja kyselijänä paitsi jos innostuu kaivamaan tietoa tästä niin voi muutenkin osallistua juttuun. Miten siis tää koko stoori meni virallisesti? Miten se sitten meni jos kyseessä salaliitto oli? Keskustelua kiitos. :)
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Itekään en kyllä muista noita juttuja kovinkaan tarkkaan. Onko se muuten se Magic Bullet -teoria vielä voimassa tai virallisesti hyväksytty juttu?

Edit: siis tarkoitin Single Bullet vaikka kyllä tuossa jo vähän taikaakin tarvitaan...

bullet2.gif


Edit: Tuossa jotain...
 
Sarjassamme tapaukset joista ei uuvu polemiikkia ja spekulaatiota. Itse pidän erittäin epäuskottavana että Lee Harvey Oswald (jenkki joka muutti kommunistivenäjälle ja meni siellä jopa naimisiin ennenkuin palasi jenkkeihin suorittamaan suuren missionsa) olisi mitenkään voinut olla yksin vastuussa teosta. Tapaukseenhan on enemmän tai vähemmän perustellusti liitetty mm. CIA, KGB, jenkkien italomafia, Kuuban vastavallankumoukselliset ja niin edelleen. Take your pick.

On käsittääkseni olemassa suht vahvoja aihetodisteita siitä kuinka "taikaluoti" olisi saapunut kohteeseensa kolmesta eri suunnasta. Eli asialla on ollut kolme eri tarkka-ampujaa. Suht vakio kokoonpano kun on alan miehet asialla.

Rottenillahan on muuten olemassa ruumishuonekuvamateriaalia J.F.K:sta.:jahas:
 
Mielenkiintoinen tapaus tosiaan, ja eiköhän aika selvää ole että on paljon asioita tapaukseen liittyen jotka ei koskaan tule julkisuuteen.. Antaa aihetta mukavalle spekuloinnille.. :)
 
Se "totuuskomissio" joka tutki ko. tapausta oli tasan kaikkee muuta kuin totuuden etsinnässä ja suorastaan surkuhupaisa juttu. Keskittyi kokolailla junttaan ns. virallisen totuuden ilmoille ja vaientaan soraäänet. Mitään virallista ja tulessa palamatonta totuutta tuskin selviää ikinä.

eeidt: oma tapauksensahan on tietysti Kennedyn veljesten sekoilu Marilynin kera. Tuskin liittyy suoranaisesti J.F.K:n salamurhaan mutta yks juttu lisää joka aiheuttanut pahaa verta jossain päin ainakin.
 
tokkopaisto sanoi:
Se "totuuskomissio" joka tutki ko. tapausta oli tasan kaikkee muuta kuin totuuden etsinnässä ja suorastaan surkuhupaisa juttu. Keskittyi kokolailla junttaan ns. virallisen totuuden ilmoille ja vaientaan soraäänet. Mitään virallista ja tulessa palamatonta totuutta tuskin selviää ikinä.
Näin voi tosiaan käydä, kun ottaa huomioon kuinka kauan tuosta jo on.

Se on kuitenkin varmaa, ettei kukaan yksinään tohon olisi kyennyt, eikä varsinkaan Oswald.

Totuus on tuolla ulkona. :eek:
 
Itse uskon teoriaan, sanotaan sitä nyt vaikka salaliitoksi, jossa kolme tarkka-ampujaa osallistui tekoon. Tätä tukee myös tutkimukset jossa tutkittiin luotien lentoratoja. Siinä päädyttiin siihen että kuolettavan luodin ampui siellä nurmikkokukkulalla ollut sniperi, oli muuten poliisin asussa. Hitto kun en muista sitä dokumenttia mikä tuli joitakin aikoja sitten, siinä kerrottiin joidenkin vanhojen nauhotuslaitteiden tutkimisesta. Jotain muovirullien tyylisiä kapistuksia joihin olis tallentunu kaikenlaisia ääniä tosta tapahtumasta. Se meni muistaakseni niin että joskus lähitulevaisuudessa kuultais tuloksia siitä. Muistaako kukaan tällasta dokkaria?
 
Joo, tässä tän vuoden puolella on tainnu tulla töllöstä parikin dokkaria ko. aiheesta. Yks saatto tosin tulla SVT1:ltä, en muista. Niissä tosiaan annettiin ymmärtää että vaikuttais toi kolmen ampujan teoria todennäköiseltä.
 
ZweCCo, suosittelen Oliver Stonen elokuvaa JFK. Se pitää tosin pari kertaa tsiigata, että kaiken sen tiedon pystyy sisäistämään.

Niinku, mainitsin tuolla toisella threadilla, niin uskon, että tästä tapauksesta olisi syntynyt paljon vähemmän polemiikkia, jos se Zapruder ei olis ollu filmaamas tapahtumaa. Olis ollu helpompi lakaista maton alle tyyliin"tässä murhaaja. oho, sekin tapettiin, case closed.".
 
ZweCCo sanoi:
Miten siis tää koko stoori meni virallisesti? Miten se sitten meni jos kyseessä salaliitto oli? Keskustelua kiitos.

No olihan se salaliitto koska ampuja pääsi kaikkien turvasysteemien läpi oikein paraatipaikalle tähtäilemään. Oswaldin kerrotaan olleen huono ampuja armeijassa. Tapahtumapaikalta ilmeisesti löytyi hylsyjä puolen kymmentä mikä kertoo siitä että ei meinannut osua Kennedyyn. Sitä on sitten paljon spekuloitu että miten noin huono ampuja sai sellaisen onnenkantamoisen joka tappoi JFK:n.

Maailmantilanne oli siihen aikaan sellainen että Kuuban ohjuskriisit ja vastaavat sai ihmiset pelkäämään ydinsotaa. Kennedy oli joittenkin piirien mielestä huono presidentti. Tilalle haluttiin sellainen henkilö joka laittaa kommunistit kuriin kovalla kädellä. Jälkiviisaana voi kyllä sanoa että aika surkuhupaisaa miten seuraavat presidentit saivat sitten aikaan Vietnamin sodan ja Watergate sotkut. Tuo 1960- ja 1970-luku oli todella villiä aikaa Yhdysvalloissa.
 
Suuri osa noista lukuisista Kennedyn murhaa koskevista tutkimuksistahan on edelleen luokiteltu salaisiksi vuoteen 2017 asti. Pitää siis odotella vielä muutamia vuosia, ennen kuin nuo dokumentit tulevat julkisiksi, ja saamme lisätietoja asiasta. Toinen asia on sitten se, että useita dokumentteja ja todisteita on tuhottu.

Wikipediasta löytyy melko mukavasti tietoa Kennedyn murhasta: http://en.wikipedia.org/wiki/John_F._Kennedy_assassination
 
protsku sanoi:
No olihan se salaliitto koska ampuja pääsi kaikkien turvasysteemien läpi oikein paraatipaikalle tähtäilemään. Oswaldin kerrotaan olleen huono ampuja armeijassa. Tapahtumapaikalta ilmeisesti löytyi hylsyjä puolen kymmentä mikä kertoo siitä että ei meinannut osua Kennedyyn. Sitä on sitten paljon spekuloitu että miten noin huono ampuja sai sellaisen onnenkantamoisen joka tappoi JFK:n.
No eikös se zapruder-pätkä just todista ton että yks jamppa ei voinu ampua kaikkia laukauksia. Ei olisi ehtinyt tai jotain...
 
Fat Rat sanoi:
No eikös se zapruder-pätkä just todista ton että yks jamppa ei voinu ampua kaikkia laukauksia. Ei olisi ehtinyt tai jotain...

Niin, ja Kennedyn pää notkahti juuri sinne suuntaan, missä Oswald oletettavasti oli ampumassa.
Ja jos Oswald (tai kuka tahansa) olisi ollut yksin ampumassa ko. kirjavarastossa(siis ilman tulitukea muualta), olisi hän varmasti ampunut aikaisemmassa vaiheessa, kun auto oli tulossa suoraan kohti ikkunaa. Nyt se muka päätti odottaa ja ampui sitten takaraivoon, vaikka näkymää vielä tässä vaiheessa haittasi joku puu.
 
Hmh.. Täällä keskustellaan vakavasti aiheesta. Mua pitävät kaikki tutut pellenä, kun uskon tuohon salaliittoon. Mut eipä jaksa kiinnostaa mitä ne tykkää :]
 
ektomorfi sanoi:
Niin, ja Kennedyn pää notkahti juuri sinne suuntaan, missä Oswald oletettavasti oli ampumassa.
Ja jos Oswald (tai kuka tahansa) olisi ollut yksin ampumassa ko. kirjavarastossa(siis ilman tulitukea muualta), olisi hän varmasti ampunut aikaisemmassa vaiheessa, kun auto oli tulossa suoraan kohti ikkunaa. Nyt se muka päätti odottaa ja ampui sitten takaraivoon, vaikka näkymää vielä tässä vaiheessa haittasi joku puu.

Eikös se mennyt jotenkin niin että Kennedyn päähän osunut luoti tuli edestäpäin ja pää notkahti vasemmalle taakse. Jos ampuu kohti ohi mennyttä autoa takaapäin ja kennedystä oikealla puolella, niin miten helvetissä se pää notkahtaa juuri päinvastaiseen suuntaan. :)
Eli pään olisi pitänyt notkahtaa Leen ampuessa eteenpäin vasemmalle.

Onkos tuota pätkää jossain näytillä, kun en muista enää tarkalleen miten se tapahtui.
 
7 luotia oli kai ammuttu 20 sekunnissa. ja huippu tarkka-ampuja ei testissä millään kerennyt ladata sellasta kivääriä 7 kertaa 20 sekunnissa.. ja ne poliisipukuset siellä mäen päällä oli salaisesta palvelusta.. jos nyt oikein muistan
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom