Jenkit taas vauhdissa :D

[Oinasmie]

Jotenki ihan hämärä mulle tämä teidän ajatus maailma. Alkoholin juonnin kieltäminen tekee jenkeistä tyhmiä vai? Minusta tuntuu ihan hyvältä lailta. Toki itekki olisin vastaan jos tuommosta Suomeen ajeittais, sen verran olut mullekki maistuu. Mutta miten se tekee jenkeistä tyhmiä, ei ymmärrä.

 

[Battle]

Saiskohan Hesariin artikkeleita kaikista niistä humalaisista mitä viikonloppuna Suomessa pistetään putkaan, heitetään baareista pihalle, jne. Ylittyisiköhän luku 30?

Ei Suomessa pistetä putkaan, jos ollaan pelkästään humalassa. Putkaan joutuvat humalaiset, jotka eivät kykene huolehtimaan itsestään tai häiriköivät kännissä (eivätkä osaa lopettaa häiriköintiä).

 

[Haukifile]

Saiskohan Hesariin artikkeleita kaikista niistä humalaisista mitä viikonloppuna Suomessa pistetään putkaan, heitetään baareista pihalle, jne. Ylittyisiköhän luku 30?

Ei Suomessa pistetä putkaan, jos ollaan pelkästään humalassa. Putkaan joutuvat humalaiset, jotka eivät kykene huolehtimaan itsestään tai häiriköivät kännissä (eivätkä osaa lopettaa häiriköintiä).

ja eiköhän toikin luku(känniääliöinnin takia putkaan joutuvat Suomessa) oo moninkertainen suhteessa tohon jenkkilässä humalan takia putkaan joutuneiden. Ei sillä että se jotenkin vaikuttaisi tohon Texasin lain järkevyyteen, mutta ei täälläkään ilmeisesti kovin fiksuja olla.

ja menee offtopiciksi mutta mielenkiintoinen pykälä tuli silmään alkoholilaissa:

25 §
Vähimmäisjuomavalikoima

Anniskelupaikassa tulee olla saatavana riittävä valikoima mietoja alkoholijuomia sekä kohtuuhintaisia alkoholittomia juomia.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19941143?search[type]=pika&search[pika]=alkoholi

 

[Myssy]

Ei Suomessa pistetä putkaan, jos ollaan pelkästään humalassa. Putkaan joutuvat humalaiset, jotka eivät kykene huolehtimaan itsestään tai häiriköivät kännissä (eivätkä osaa lopettaa häiriköintiä).

Aika naiivia edes ajatella että vain 36 humalaista oli Texasissa 22 miljoonasta ihmisestä ja 30 baaria piti käydä läpi että nekin löydettiin. :D Vai olisikohan sittenkin niin että nuo 36 jotka kohu-uutisointia Atlantin toisellekin puolelle asti saivat, olivat juuri niitä jotka eivät kyenneet huolehtimaan itsestään tai häiriköivät kännissä?

Se miksi se paikallisuutisiin pääsi oli nimenomaan siksi, että nyt niitä ei jätetty kadulle, kristillisten palvelujen varaan, yms. vaan lain mukaan korjattiin ne pois. Ja toi 30/36 on aivan liian pieni luku muutenkin, se on vain 10.3. tapahtuneen Dallasin ratsian lukemaa. Muissa lähteissä sakotettuja ja pidätyksiä on tapahtunut jo yli 2000. Pidätetyillä oli 1.7 promillea ja kovempia lukemia yleensä... eli ei missään pikkuhiprakassa.

Ja niille joita vielä kiinnostaa... MADD (Äiteet rattijuoppoja vastaan) on taustapromoottorina ollut tuolle lain ylläpitoryntäykselle. Texas on pitkään ollut USAn pahin rattijuoppo-osavaltio, ja pelkästään 2004 oli 1264 rattijuoppojen aiheuttamaa kuolemaa. Tavoitteena on saada juopot putkaan auton ratin sijaan. Sama juopuneelle tarjoilulaki Texasissakin on voimassa, mutta yhtä heikosti kuin Suomessa baarimikot sitä noudattavat. :(

Hölmöjä lakeja on joka maassa... mutta juopuneelle tarjoilu ja rattijuoppojen estäminen ei ole niitä hölmöimpiä. Ja kannattaa nyt muistaa että ei ne poliisisedät pikkusievässä pilekunnossa olevia kiusaa yhtään, vaan niitä seinää vasten sammuneita tai konttaavia...

 

[Battle]

Oikeastaan juuri näin.
Halusin vaan tarkentaa, ettei kukaan nyt luule Suomessa poliisin laittavan putkaan pelkän humalan vuoksi. Tosin ennen oli Suomessa(kin) kiellettyä olla kännissä julkisesti, jolloin syyksi putkaanjoutumiseksi riitti tosiaan pelkkä känni.

 

[Edgar]

Mäkin olin viime vuonna yli 6 kk samaisessa keskilännessä. Kokemukseni olivat kyllä täysin päinvastaisia kuin Edgarilla. Poliiseja toki näkyi partioimassa joka puolella, mutta lähempään kontaktiin en heidän kanssaan joutunut. Iltaisin oli itse asiassa varsin mukavaa, kun hiljaisilla kaduilla ajeli poliiseja, jotka iloisesti vilkuttelivat autoistaan. Ja alkoholin vaikutuksen alaisena tuli käveltyä ympäriinsä viikottain. Joskus jopa tölkki kädessä Poliiseja ajoi ohi, mutta koskaan ei tullut sanomista. Kaverit myös järjestivät parikin kertaa viikossa bileitä, joiden aikana musiikki pauhasi ja ihmiset juopottelivat ja polttivat pilveä koko lähikorttelin alueella, mutta poliiseja ei koskaan näkynyt.

Taitaa aika paljon vaihdella meninki sen mukaan minkälainen sheriffi kuhunkin kaupunkiin tai countyyn (mikä toi on suomeksi, piirikunta?) on sattunut.

Tuo siis vielä sen lisäksi, että lait eri osavaltioiden välillä voivat vaihdella melkoisesti.

 

[Edgar]

Jos Suomessa joutuis putkaan pelkän humalatilan vuoksi, pitäisi tänne rakentaa aika iso putka.

 

[SerialLoser]

Hölmöjä lakeja on joka maassa... mutta juopuneelle tarjoilu ja rattijuoppojen estäminen ei ole niitä hölmöimpiä.

Juu, jenkit ei vaan siihen asti pääse tuossa rattijuoppouden estämisessä, että tarjoaisivat kunnon joukkoliikennettä muuallakin kuin isoimmissa keskuksissa.
Itseeni hämmästytti melko lailla se, kun olin kesällä -97 jenkeissä, että jengi tosiaan kävi baarissa juomassa muutaman tunnin, jätti baarimikolle tipin, lähti...ja meni suoraan autoonsa ja ajoi himaan.
Että se oli paremminkin sääntö kuin poikkeus.

Siellä missä New Jerseyssä asustin ei bussiliikennettä ollutkaan, paitsi 15 kilsan päästä isommasta kaupungista, mutta oisi sinnekin taksin saanut.