Tullaa nyt itsekkin ottamaan kantaa vaikka en tätä natu/einatu keskustelua jaksaisikaan jatkaa:
Ihmisenä pidän Jeffistä paljon ja varsinkin hänen kropastaan. Ainut ärsyttävä asia hänessä on hänen naamansa. Se on IMO todella ärsyttävän näköinen, en oikeen tiiä, että mikä sen tekee, mutta kuitenkin.
En usko, että Jeff on natu. Vaikkakin myönnän hänellä olevan todella kovat geenit, niin en silti usko, että KUKAAN maailman parhaimmilla tasoilla kilpaileva voisi olla natu, varsinkaan IFBB pro kilpailija, koska heille ei edes järjestetä testejä. Ei juoksija, uimari, IFBB pro tai edes pokerin pelaaja ole natu.
Jos nyt statistiikkaa tutkitaan, niin todettaisiin, että juoksutulokset ovat parantuneet tässä vuosikymmenten aikana huimasti ja mistä se johtuu? Treenimetodit ja ruokavalio on sen verran samanlaista vielä nykyään kuin 60 luvulla, että en usko sen tuovan kovin suuria eroja juoksutuloksiin. Genetiikka voisi vaikuttaa, mutta myös 60 luvulla on ollut hyvän genetiikan omistavia henkilöitä joten miksi he eivät ole jo silloin tehneet Boltin aikoja?
Sama homma esim NFL pelaajilla. Kummasti keskiarvoinen paino on noussut yli 20 kiloa 40 vuoden takaa ja silti juoksunopeus ei ole merkittävästi laskenut.
Osa varmaan ihmettelee, kun sanoin, että edes pokerin pelaajat eivät ole natuja, niin tällä tarkoitan, että hekin aivan varmasti käyttävät jotain, mikä parantaa keskittymiskykyä ja vähentää kehon ilmeilyä, jotain passiivisia vaikutuksia antavaa huumetta.
Mutta takaisin asiaan, niin en todellakaan usko Jeffin olevan natu ja miksi hän olisi jos kukaan muu ei ole? Roinaamisesta muodostuu oravanpyörä: natut alkavat roinaamaan, koska muut roinaavat.
Jos jotain kiinnostaa tämä aihe enemmän niin katsokaa elokuva Bigger, Faster, Stronger. Dokumentti elokuva joka liittyy roinaamiseen ja jenkkien kulttuuriin tähän asiaan liittyen.
PS. Aika hauska kun tuo Dona on tykännyt jokaisesta postauksesta tässä ketjussa, jossa puhutaan, että Jeffi olisi natu :D
