Jarkko Nieminen

[Bree]

Hyvin Jarkko pelasi, mutta Nadal on ihan uskomaton. Tennispelaajallehan on ehdottomasti siitä etua, jos pelaa vasurilla. Siis ei Rafa ole kättä vaihtanut, vain vaan aloittanut pelaamaan vasemmalla kädellä vaikka on oikeakätinen. Mutta totta on, että vasen haba on Rafalla paljon isompi, koska sitä tulee pelissä treenattua enemmän.

Hedmanit on ehdottomasti parhaita suomalaisia selostajia, ja niitähän on siis kaksi, Jari ja Heikki. Välillä käy ärsyttään kun jompikumpi näistä selostaessaan sekottaa pelaajien nimet ja hönkii siihen mikrofoniin.

Vaikka Jakelle kävikin huonosti, on silti nostettava hattua massakenttäspesialisteille Nadalille ja Henin-Hardennelle, jotka molemmat on pelannut upeasti nurmella.

Vielä palkintorahoista, tenniksenpelaajat tienaa hyvin, mutta niin pitääkin! Esim. Roland Garrosissa voittaja saa lähes miljoona euroa, ja finaalivastustaja siitä vain puolet. Mutta on se vitun kova homma voittaakin, joten ihan oikeita summia mielestäni maksetaan.

Nadal on paras, vaikka Jakke onkin suomalainen

 

[Alexei]

Tuo selostaja on kyllä säälittävyyden huipentuma hallelujah-huudahduksineen! Peli sinäänsä on kyllä tosi jännä!

En tiä oliko peli jännä, mutta Hedmanit on kyllä hyviä tennisselostajia. Ainaki Eurosportilta tennistä seuraavista tutuista kaikki pitävät Hedmaneista. Onhan ne vähän eri tyylisiä, ko vaikka Juha Jokinen tai Voitto Liukkonen oli, joten jakavat epäilemättä mielipiteitä jonku verran.

 

[George Costanza]

Oonko ainoa jota ärsyttää noi selostajan "Hyvä, Jakke!" "Vau, Jakke!" huudahtelut

Vaikka tuossa jo jonkun verran jaettiin mielipiteitä Hedmaneista, pakko ilmaista myös oma mielipide. Heikki Hedmanhan on tehnyt suuren työn suomalaisen tenniksen eteen varsinkin valmennus- ja koulutuspuolella. Mitä tulee miehen (ja hänen poikansa Jarin) selostuksiin, niin ei voi kuin kiittää kaikista niistä vuosista Eurosportilla ja Nelosella. Uskomattoman kohtelias- ja hyväkäytöksinen mies (kuuluu hyvän kommentaattorin ominaisuuksiin, vrt. Bubi Wallenius ei ole em.), jolla tietotaitoa tenniksestä suomalaiselle penkkiurheilijalle yllin kyllin. Tietävät (siis Jari ja Heikki) jopa sen, että selostajan kuuluu pitää turpansa kiinni silloin kun pallo elää.

Tuo selostaja on kyllä säälittävyyden huipentuma hallelujah-huudahduksineen! Peli sinäänsä on kyllä tosi jännä!

Mua taas lähinnä säälittää se, että porukka ei ymmärrä kuinka asiantunteva urheiluselostaja on kyseessä ja sitten arvostellaan jotain persoonaa. Onhan Hedmannit tietty hieman erilaisia kuin joku H-P "virkamies" Hänninen, mutta selostaa osaavat ja tennistä ei todellakaan ole mukava seurata jos selostaja on kuka tahansa muu kuin Jari tai Heikki Hedman. Kerro mulle mitä vit-ua joku Christer Sarlin tietää tenniksestä, ja on nykyään joku ihmeen YLE:n tennisexpertti?!

Ei kai joku täällä vielä maininnut Voitto Liukkosta, tuota tenniskenttien erikoisasiantuntijaa. Tässä pieni näyte miehen kommentoinnista:

"-viisitoista nolla
...
-kolmekymmentä nolla
...
-kolmekymmentä viisitoista
...
-neljäkymmentä viisitoista
...
-Agassi vei tämän syöttövuoron, eli jos Crosjean ei pidä nyt omaansa ja Agassi pitää myös seuraavan syöttönsä, vie Agassi erän"

..ja sitten kehdataan valittaa tunteista. Onhan se niin väärin kun tässä tilanteessa Jari Hedman on ylpeä ollessaan suomalainen, joka todistaa kansallisia huippuhetkiä; Lordin voitto euroviisuissa ja Jarkko Niemisen mahtava menestys tenniskentillä.

 

[George Costanza]

Välillä käy ärsyttään kun jompikumpi näistä selostaessaan sekottaa pelaajien nimet ja hönkii siihen mikrofoniin.

Sama juttu Golfissa Nelosen major-turnauksissa. Asko Arkkola ja Lassi Tilander molemmat 65+ vuotiaita pappoja, jotka tuntuvat hönkivän joka lähetyksessä viimeisiä nortteja ulos keuhkoista, mutta siltikään en voisi kuvitella katsovani Golfin majoria ilman, että ko. miehet selostaisivat. Äärimmäisen asiantuntevia (sekä myös samalla tavalla kohteliaita kuin Hedmanitkin) vuodesta toiseen ja tekevät ehdottomasti lähetyksistä katsomisen arvoisia.

 

[Goldberg]

Olen kyllä täysin samaa mieltä Costanzan kanssa Hedmaneista. Tuo esimerkki Voiton selostuksesta pitää kyllä täysin paikkaasa. Hedmanit analysoivat pisteitä ammattitaidolla (erityisesti Jari) eivätkä ainoastaan kerro pelin sen hetkistä tilannetta jonka katsoja itse näkee koko ajan tv ruudulta.

 

[Bree]

Vaikka tuossa jo jonkun verran jaettiin mielipiteitä Hedmaneista, pakko ilmaista myös oma mielipide. Heikki Hedmanhan on tehnyt suuren työn suomalaisen tenniksen eteen varsinkin valmennus- ja koulutuspuolella. Mitä tulee miehen (ja hänen poikansa Jarin) selostuksiin, niin ei voi kuin kiittää kaikista niistä vuosista Eurosportilla ja Nelosella. Uskomattoman kohtelias- ja hyväkäytöksinen mies (kuuluu hyvän kommentaattorin ominaisuuksiin, vrt. Bubi Wallenius ei ole em.), jolla tietotaitoa tenniksestä suomalaiselle penkkiurheilijalle yllin kyllin. Tietävät (siis Jari ja Heikki) jopa sen, että selostajan kuuluu pitää turpansa kiinni silloin kun pallo elää.

Mua taas lähinnä säälittää se, että porukka ei ymmärrä kuinka asiantunteva urheiluselostaja on kyseessä ja sitten arvostellaan jotain persoonaa. Onhan Hedmannit tietty hieman erilaisia kuin joku H-P "virkamies" Hänninen, mutta selostaa osaavat ja tennistä ei todellakaan ole mukava seurata jos selostaja on kuka tahansa muu kuin Jari tai Heikki Hedman. Kerro mulle mitä vit-ua joku Christer Sarlin tietää tenniksestä, ja on nykyään joku ihmeen YLE:n tennisexpertti?!

Juuri näin. Hyvä selostaja tietää milloin pitää olla hiljaa kun seurataan tennistä, ja vaikka Hedmanilla tosiaan menee välillä nimet sekaisin ym. täytyy kyllä antaa paljon krediittiä. Toivottavasti kumpikin selostaa vielä pitkään!

Tykkäsin myös itse erittäin paljon kun viime vuonna Eurosportilla Ranskan avointen aikaan pystyi lähettään tekstiviestillä kysymyksen selostajille. Hedmanit vastaili kiltisti ja aidosti kysymyksiin, ja osoitti näin olevansa asiantuntevia selostajia.

 

[hanaa]

kyl innolla odotan finaalia ku kaks maailman parasta tennis pelajaa kohtaa...
mut federer voittaa koska se on paras

 

[JoAT]

Hyvin Jarkko pelasi, mutta Nadal on ihan uskomaton. Tennispelaajallehan on ehdottomasti siitä etua, jos pelaa vasurilla. Siis ei Rafa ole kättä vaihtanut, vain vaan aloittanut pelaamaan vasemmalla kädellä vaikka on oikeakätinen.

Eikös toi etu tavallaan nollaudu, kun vastassa on vasenkätinen pelaaja, kuten Nieminen?

 

[AG+]

Vähän on vaikea uskoa että täysin oikeakätinen pystyisi noin vain aloittamaan vasemmalla kädellä ja pärjäisi huipulle asti. Oiskohan kaveri ollut osittain kaksikätinen jo valmiiksi.

 

[Jarzzza]

Hedmanit on ehdottomasti parhaita suomalaisia selostajia, ja niitähän on siis kaksi, Jari ja Heikki. Välillä käy ärsyttään kun jompikumpi näistä selostaessaan sekottaa pelaajien nimet ja hönkii siihen mikrofoniin.


Tipahin tosa hönkimis- jutussa .. Täysin samoilla linjoilla noista Hedmaneista!! Eurosportilla monesti aloin seuraamaan otteluita pelkästään hyvin selostajien tähden, vaikka peli ei olisi ollut muuten mielenkiintoinen.. Joku oli sitten iltapäivälehteenkin mennyt kirjoittamaan Hedmanien huonoudesta.. vittu!! Ajatelkaa nyt tosissaan jos seuraavaksi selostajana onkin antti haajanen, hoopii tai sarlin .. Se on vähä sama ku Mertarannan tilalle lätkän mm-kisoissa laitettaisiin bubi!:itku:

 

[Bree]

Eikös toi etu tavallaan nollaudu, kun vastassa on vasenkätinen pelaaja, kuten Nieminen?

No voihan sen noinkin sanoa. Siis että koska niin useat on oikeakätisiä, on helpompaa jos on vasuri.

Nadal aloitti pelaamisen joskus tyyliin neljävuotiaana, joten voin hyvinkin kuvitella että tossa vaiheessa pystyy rupeen pelaan vasurilla, vaikka kirjoittaa oikealla kädellä.

Joo, otti päähän kun joku oli kirjoittanut Hedmanista johonkin lehteen mielipideosastolle, on ne kummatkin kuitenkin niin ammattitaitoisia... Vaikka itseänikin välillä ärsytti nää "Matador" ja "Jakke"-nimittelyt. Ja mä en välittäis kuulla kokoajan faktoja pelaajista esim. kuinka pitkiä ovat, mutta johtuu vaan siitä että tiedän ne asiat, joten periaatteessa ymmärrän täysin että pelaajia ja tennistä halutaan tehdä katsojille tutummaksi...

 

[JoAT]

No voihan sen noinkin sanoa. Siis että koska niin useat on oikeakätisiä, on helpompaa jos on vasuri.

Sitä minäkin. Sama juttu nyrkkeilyssä. Oikea kätisen on vaikeampi otella vasuria vastaan, mutta vasuri vs. vasuri on tasainen lähtötilanne.

En kyllä epäile, etteikö Nadal voisi olla täysin oikeakätinen ja pelata vasurilla. Jos on neljä vuotiaana aloittanut niin helposti on voinut yhden tenniksen peluun oppia. Melkein mitä vaan voi oppia tekemään väärällä kädellä jos alusta asti tekee sen sillä huonolla kädellä ja vieläpä parinkymmenen vuoden ajan.

 

[A.t.K]

Jarkko uudella ATP-listalla 13.

 

[toni_88]

Jarkko Nieminen kukisti Argentiinan Juan Ignacio Chelan erin 6-4, 5-7, 6-1 Ruotsin Båstadissa pelattavan ATP-tennisturnauksen ensimmäisellä kierroksella tiistaina. :thumbs:

 

[George Costanza]

Joku oli sitten iltapäivälehteenkin mennyt kirjoittamaan Hedmanien huonoudesta.. vittu!! Ajatelkaa nyt tosissaan jos seuraavaksi selostajana onkin antti haajanen, hoopii tai sarlin .. Se on vähä sama ku Mertarannan tilalle lätkän mm-kisoissa laitettaisiin bubi!:itku:

Toi, että mennään iltapäivälehden mielipideosastolle valittamaan Hedmanien huonoudesta on jotain yhtä tyhmää kuin valittaa siitä, että Arvi Lind ei ole asiallinen uutisankkuri.

 

[Mik99]

Toi, että mennään iltapäivälehden mielipideosastolle valittamaan Hedmanien huonoudesta on jotain yhtä tyhmää kuin valittaa siitä, että Arvi Lind ei ole asiallinen uutisankkuri.

Joo, luin just saman ja kauhistuin ajatuksesta, että joku Antti Haajanen tms. selostaisi jatkossa tennis matseja. :itku:

 

[George Costanza]

Ja eikö se nyt kerro jo aika paljon Hedmanien pätevyydestä, että selostavat tennistä kanavalla kuin kanavalla. Eurosportilla vakkareina, josta aina heinäkuussa "lainaksi" Neloselle Wimbledoniin. Nyt kun MTV3 satsasi lähettämällä Wimbledonia, pestasi se heti Hedmanit.

Joko mun logiikka ei pelaa tai olen tyhmä, mutta sen mitä tiedän työelämästäkin, tuo tarkoittaa sitä, että kyseessä on hyvä ja pidetty selostaja.

 

[PrideOfLondon]

Ja eikö se nyt kerro jo aika paljon Hedmanien pätevyydestä, että selostavat tennistä kanavalla kuin kanavalla. Eurosportilla vakkareina, josta aina heinäkuussa "lainaksi" Neloselle Wimbledoniin. Nyt kun MTV3 satsasi lähettämällä Wimbledonia, pestasi se heti Hedmanit.

Joko mun logiikka ei pelaa tai olen tyhmä, mutta sen mitä tiedän työelämästäkin, tuo tarkoittaa sitä, että kyseessä on hyvä ja pidetty selostaja.

Tämä on totta. Hyvä Jarkko :thumbs: .

 

[PrideOfLondon]

Jarkko Nieminen eteni puolivälieriin Ruotsin Båstadissa käytävässä ATP-tennisturnauksessa. Nieminen voitti keskiviikkona toisen kierroksen ottelussa Tshekin Lukas Dlouhyn luvuin 6-7, 6-0, 6-3.

 

[kohtis]

Hedmanit ovat todellakin mainio pari siellä selostamossa, semmonen sopivan lepposa ote.