Josta on muuten montaa eri mieltä tutkimukset. Paskapuhetta, arvaappa miksi. Ajatteleppa järjellä. Olisko meitä täällä 7,5 miljardia jos murrosiässä testosteronin eritys alkaisi lisäämään eturauhassyövän riskiä? Ei olis, vaan miehiä kuolis testosteronin takia syöpään kokoajan.
Emt. Liiottelinko? Alotti +-tänä keväänä käymään salilla sillon tällön, ja treeni on kuulemma lähinnä peilin edessä pullistelua, eli effort ei tod korkeella.Totta tuo. Tummaihoisilla on hyviä fysiikoita ilman treeniäkin. Tony Halme kertoi kirjassaan asiasta. Näki treenaamattomilla sellaisia fysiikoita joihin valkoihoisilta voi mennä 10 vuoden treeni. Ei tule mieleen valkoihoisia joilla olisi mikään sali fysiikka ilman mitään treeniäTarkoitan siis EI MITÄÄN urheilu taustaa. En laske tyyppejä joilla on taustaa muista lajeista. Lahjakas saa habaa millä tahansa fyysisellä lajilla.
Syöpäänhän meistä suuri osa kuoleekin. Geenit + altistus, sillä kombolla syöpä tulee jos on tullakseen.
Mutta testo ei siinä syynä ole. Se olisi luonnonvastaista, luonnonvalinta olisi ihmisen poistanut jo yhtälöstä jos se juuri sukukypsyyden aikaan alkaisi erittämään tappavaa hormonia. Järki jäteen.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
www.seksuaaliterveysklinikka.fi
Juuri näin ja sen nyt perus maalaisjärkikin osoittaa. Ihminen on yksinvaltiaaksi asti levinnyt ja se ei olisi onnistunut jos keho erittäisi tappavaa hormonia niinkin aikaisin kuin 12-15 vuotiaana."Vuonna 2008 julkaistussa 18 tutkimuksen yhteenvedossa, jossa oli mukana 3886 eturauhasyöpäpotilasta ja 6 438 kontrollihenkilö, ei havaittu mitään yhteyttä luontaisen testosteronitason ja eturauhasyövän välillä. Vuonna 2005 julkaistussa 19 tutkimuksen yhteenvedossa ei todettu yhteyttä testosteronihoidon ja eturauhasyövän kehittymisen välillä. "
Testosteronihoito eturauhassyöpäpotilailla | Seksuaaliterveysklinikka.fi
Aiemmin eturauhassyöpäpotilailla testosteronihoito ei tullut kysymykseenkään, mutta viimeisen 20 vuoden aikana on saatu paljon tutkimusnäyttöä siitä, että myös tällä potilasryhmällä testosteronihoitoa voidaan useimmissa tapauksissa turvallisesti käyttää. Kyseessä on tärkeä asia, sillä...
Ehkä, mut näähän on kaikki hyvässä kunnossa sun kuvassa silti.
Kuten sanottua, pelkkä altistus ei syöpään riitä. Pitää olla myös geenivirhe. Siksi suurin osa ihmisistä ei sairastu syöpään koskaan ja osa ei sairastu siltikään vaikka altistaisi itseään kuinka paljon. Riittävän moni joka vuosi kuitenkin sairastuu, jotta voidaan sanoa, että riski on todellinen.
Okei, sovitaan sitten niin, testo lisää eturauhassyövän riskiä kun se oikein varoituksena on. Asia loppuunkäsitelty, vitut terveestä maalaisjärjestä jota juuri koitin.
Aika paljon näköjään vaikuttaa rusketus. Olisi kiva nähdä valkoihoinen bodari kisakunnossa ennen ja jälkeen rusketuksen. Vissiin aikalailla eroa
Luontainen määrä ei varmaan lisää syöpäriskiä mutta ehkä sitten jos sitä tykitetään menemään moninkertaisia määriä. Mulla on lääkärin määräämä korvaushoito, vuoden välein on saanut olla perse pystyssä kun se tutkii eturauhasen liikakasvun yms. varalta ja myös ultraa sen. Sekä otettiin psa arvot. Että kai siinä jokin riski syövälle on. Tai sitten lekuri vaan tykkää kaivella anusta
Nämä ovat ihan ns. valkoisia ihmisä, yksi on venäläinen, mutta muuten ihan perusmatskua. Joo, ei mitään narkkeja, ja juuri tuo olkapäiden pyöreys ja näkyvät latsit on yksi mikä erotaa heidät tavallisesta sohvaperunasta. Harvalla on näkyvät ja leveät latsit sekä pyöreät olkapäät luonnostaan, ilman treeniä. Tai edes treenillä ilman roinaa. Ja toinen seikka on hyvä liikkuvuus. He ovat aika notkeita, huomaa kunistuvat ihan solmussa jalat ristissa, asennossa minne itse en ole taipunut edes 5 vuotiaana. Lavat liikkuu hyvin ja kädet pyörii olkapäistään kuin ei olisi mistään kiinni.
