Jalkapallon MM-kisat 2010 Etelä-Afrikka 11.6.-11.7.

[Alec]

Espanja nyt on ihan perseestä, en oo koskaan tykännyt maasta enkä niistä mölyävistä helvetin serranoista. Oon 10 kertaa suunnilleen käyny espanjassa ja joka helvetin kerta siellä saa jonku vatsataudin ku siellä on niin epäsiistiä ja likaista. Saksassa oon ollut myös paljon enemmin kuin espanjassa, pisimmillään kolmisen kuukautta, sekä useampia parinviikon kiertomatkoja, yhteensä 10 kertaa, niin kyllä sanon että saksa on maana aivan "hiukan" edellä manana-karvakäsiä. Saksalaiset on fiksuja, mukavia, kivoja, rentoja ja niitten kanssa tulee tosi hyvin juttuun, espanjalaiset on mölyäviä juntteja jotka ei osaa edes englantia, ne muuta osaa ku jahdata naisia, mitään oikeaahan sieltä ei tule.. Ne naisetkin jää "hiukan" kakkosiksi oikeastaan minkä maan naisille tahansa euroopassa, Saksassa sensijaan on maailman parhaat naiset.

e. Sanomattakin selvää että oranssia lähtee päälle sunnuntaina, mun kakkossuosikki kuitenkin. Hollantikin on maana miljoonakertaa parempi ku joku espanja, voisin vaikka huomenna muuttaa sinne jos jotain järkevää tekemistä ilmaantuisi, tykkään melkein yhtä paljon kuin saksasta. Perkele vaan kun yksi niitä ihan harvoista oikeasti vituttavista maista pääsee finaaliin. Ennemmin muuttaisin vaikka venäjälle kuin espanjaan. Venäläisetkin osaa niihinverrattuna edes käyttäytyä

no ehkä sun ei kannata mennä sinne enää...

 

[Counterfeith]

no ehkä sun ei kannata mennä sinne enää...

Niin. En tiedä miten kiroutunut saa olla jos 9 kertaa espanjassa käyneenä noiden juttujen jälkeen sinne VIELÄ kerran lähtee uudelleen.

 

[WastingTime]

Vedit siis tuosta toteamuksestani sen johtopäätöksen ,että kyseinen pointti koski ainoastaan eilistä peliä? Woo :thumbs:
Saksa nimenomaan ITSE vetäytyi puolustamaan rangaistusalueen tuntumaan (virhe), ja Espanja pelasi normaalia peliään, eli pyöritti palloa keskialueen tienoilla. Saksan olisi pitänyt pyrkiä pelaamaan keskemmällä kenttää. Tällätavoin espanja ei olisi päässyt siihen vaaralliseen asemaansa, eli jakamaan lyhyitä syöttöjä keskialueelta. Täytyy olla siellä perseessä pään lisäksi muutakin ,jos tuollaista seikkaa ei eilisestä pelistä huomannut ;)

Call me crazy, mutta en mitenkään usko että Loew lähti noin alas pudottelemaan. Voi olla, että olen väärässä, mutta väitän että Espanja pakotti Saksan noin tiiviiseen puolustukseen. Loew näki toisen puoliajan alussa, että hommasta ei tule mitään ja yritti kääntää pelin kulkua heittämällä Janssenin ja Kroosin kentälle, tässä kuitenkaan onnistumatta. Loewin kommentti:

"Over the past two or three years they have been the most skilled team of all. They circulate the ball quickly and we were not able to play like previous matches. We were not able to get rid of our inhibitions."

Tosiasiahan on että turnauksessa ei ole vielä yksikään porukka pystynyt haastamaan Espanjan keskikenttää, jonka peli perustuu juuri tuohon nopeaan lyhytsyöttöpeliin. Voiko olla sattumaa että sama jengi vei Euro2008 mestaruuden ja on nyt mm-finaalissa? Kyllä pitkä turnaus erottaa ne jyvät akanoista ja minusta ei ole mitenkään perusteltua väittää etteikö Espanja ansaitsisi olla finaalissa, vaikka tehtyjä maaleja onkin vähän.

 

[wepperi]

No jos katsot Espanjan esitystä koko kilpailuissa niin voitko muka ihan rehellisesti sanoa ,että ovat pelanneet oikein vakuuttavasti?
Jos näin sanot niin ei voi muuta todeta kuin että paskapuhetta.

Jokainen voitto on tullut rimaa hipoen ja maalimäärät ovat olleet naurettavan pieniä. Ei sillä että se maalimäärä nyt ratkaisisi (toki sillä yhdelläkin voittaa) ,mutta se kertoo paljon siitä miten tehotonta joukkueen peli on kokonaisuudessaan ollut.
Espanja on tehnyt seitsemän (?) maalia ja on jo finaalissa? Liekkö joku ennätys?

Espanja toki voitti eilisen pelin ,mutta jos saksa olisi päässyt sille tasolleen pelissä jota se oli muita maita vastaan niin espanja olisi ollut läpihuutojuttu. Mutta ei päässyt ja peli päättyi nihkeään 1-0 tulokseen.

Voin sanoa että eilinen voitto tuli vakuuttavasti. Saksalla oli käytännössä vain yksi (1) varteenotettava maalintekopaikka, vieläpä sellaista joukkuetta vastaan joka pyrki pitämään palloa mahdollisimman paljon itsellään, eikä keskittynyt pelkästään kilpikonnapuolustukseen. Jo tuo on sinällään saavutus ja kaikkea korostaa se, että Espanja on päästänyt koko karkeloissa vain kaksi maalia. Mitä tulee tuohon tehottomuuteen, niin ehkä voi sanoa että se on tehotonta kun ei saada yhtä maalia enempää tehtyä, mutta miekalla on myös se toinen terä eli vastustaja on aina ollut vielä tehottomampi.

Espanja toki voitti eilisen pelin ,mutta jos saksa olisi päässyt sille tasolleen pelissä jota se oli muita maita vastaan niin espanja olisi ollut läpihuutojuttu. Mutta ei päässyt ja peli päättyi nihkeään 1-0 tulokseen.

Oletko miettinyt että ehkä kyse oli juuri Espanjan hyvyydestä, ettei sakemannit päässeet aikaisemmalle tasolleen? Voiko jokaista joukkuetta vastaan pelata samalla tavalla? Tai ehkä sun mielestä on todennäköisempää että saksalaisilla oli huonot yöunet alla tai kaurapuuron koostumus ei ollut oikea, kun ei peli nyt tällä kertaa luistanut. Sehän ei vaan ole mahdollista että vastustajan pelitapa hyydytti toisen joukkueen tavan pelata...

 

[Indica]

Niin. En tiedä miten kiroutunut saa olla jos 9 kertaa espanjassa käyneenä noiden juttujen jälkeen sinne VIELÄ kerran lähtee uudelleen.

No alaikäsenä siellä tuli juostua, mä en omilla rahoillani sinne ole mennyt enkä vittu mene

Tosin tunnustusta täytyy antaa kyllä espanjan pelille, saksalla ei ollut käytännössä niin mitään mahdollisuuksia. Saksalla joka nuiji argentiinan, jota voisi ihan vakuuttavana jalkapallomaana pitää.. Saksan joka nuiji englannin.. Harmittaa vaan vietävästi (=lue vituttaa niin saatanasti) ettei tullu saksa-hollanti-finaali.. Mun lempimaat 1 ja 2

 

[Red Monkey]

Counterfeithille: Mistä vedit johtopäätöksen,että saksan omalla pelillä espanja ois ollu läpihuutojuttu? Miten perustelet, ettei lyhytsyöttöpeli ole erikoista? Jos väität, että se ei oo erikoista pelata pallo nopeilla seinillä ja lyhyillä syötöillä pallo puolustuksen läpi nii mikäs sitten on? Eilenhän se vaarallisuus taas nähtiin, ja en tiedä tarkoititko tossa aiemmassa viestissä nyt xabia vai xavia kun puhuit keskikentästä. Hollannilla tulee olemaan vaikeaa finaalissa. Saattaa olla puolustus helisemässä, kun pidän saksan puolustusta paljon parempana kun hollannin, ja jos ruletti pyörii samalla tavalla kun eilen, niin espanja kyllä menee maailmanmestaruuteen. Jännä nähdä miten sitten täällä perusteellaan espanjan peliä, luulis peräkkäiset EM ja MM kullat kertovan jotain tästä sukupolvesta, mutta varmaan se on tuuria ollut tietenkin, heikkoja esityksiä ja rimaa himoen EM-kultaan ja MM-finaaliin.

Siinä oon sun kanssa samaa mieltä, että maalimäärät on kyllä pieniä, tilanteiden rakentelu on loistavaa, mutta viimeistely on kyllä ollut heikkoa. En sanois tehottomaks, mut tarvittavat maalit pystytään tekemään, mutta kyllä ois rahkeita tehdä paljon enemmän.

En tajuu ite tota löwiä, et miks ne ei lähteny prässää alusta asti ylhäältä niinkun paraguay teki, se kyl tappo espanjan keskikenttä pelin. Saksa teki IMO tyhmän virheen kun anto espanjan alottaa sen ruletin ja hallita keskikenttää. Tästä johtuen espanja pääs tekemään mitä se haluaa ja osaa ja saksa oli täysin vastaanottavana osapuolena, eikä löwi saanut peliin mitään muutosta. Saa nähdä onko saksalla intoa vielä taistella kunnolla pronssimitalista.

 

[Red Monkey]

http://www.urheiluviikko.net/pornot...oan-oraaliseksia-twitter-seuraajilleni/42160/

Kaikki fanittamaan

 

[Mika1979]

On kyllä tosiaan uskomattomia viestejä parilla viimeisellä sivulla. Oikeasti: säälittävää. Ilmeisen ylivoimaista joillekin myöntää, että Espanja vaan oli niiin paljon Saksaa parempi, että meni suvereenilla esityksellä finaaliin. Saksa pelasi mielestäni täsmälleen samalla tavalla kuin kaikki pelinsä tähän asti. Espanja ei vaan antanut yhtään tilaa (eikä palloa) Saksa kyttäsi vastahyökkäyksiä, mutta Espanjan tiivis peli ei vaan antanut tilaa. Jos maalipaikat olisi käytetty puolin ja toisin paremmin hyväksi olisi peli ollut 3/4-1, joten Saksa oli valovuoden päässä voittaa tuo eilinen peli. Espanjan peli on maalipaikkojen käyttämisen suhteen aika tehotonta, mutta mitään hätää tolla pelillä ei ole kun niitä paikkoja kuitenkin luo enemmän kuin vastustaja ja tekee ne riittävät maalit.

Wahahaha. Saksan pudottamat Englanti ja Argenttiina olisivat erittäin todennäköisesti pudottaneet espanjan.

Niitä Englantia ja Argentiinaa, joita vastaan Saksa pelasi, Espanja olisi vienyt vielä pahemmin kuin Saksaa.

Toinen huvitusta aiheuttava asia on Xabi "the maailman tarkin syöttelijä" Alonso siinä keskikentällä.
Onko se 2-5 metrin syöttöjen antaminen siinä keskinkentällä, jossa monesti ei ole edes ketään välissä niin erikoista?
Toki mieheltä lähtee hyviä avauksia muutenkin ,mutta en itse näe tuossa keskikenttäsyöttelyssä mitään niin mullistavaa.

Ei sillä etteikö Xabikin olisi hyvä syöttelemään, mutta Xavi on maailman paras syöttelijä piste. Niin syöttöjen onnistumisprosentin kuin laadunkin suhteen.

"Tarkka lyhytsyöttöpeli" nyt ei ole kovinkaan erikoista siinä suhteessa sillä noiden muutaman metrin syöttöjen perillesaaminen ei ole tuon tason ukoille kovinkaan vaikea juttu.

"Ei ole kovinkaan erikoista"? :lol2: On se vaan sen verran erikoista (varsinkin vastustajan paineessa), että noissa kisoissa ei mikään muu maa ole vastaavaa esittänyt Kaikki voi ihan vapaasti tolla tyylillä koittaa pelata jos ajattelee siihen pystyvänsä. Ei se ihan huono tapa voi olla kun saa pelata vielä ensi sunnuntainakin

Noh, jos espanja on noin heikolla esityksellä finaaliin päässyt niin kaikilla osa-alueilla vakuuttanut (tappiottomana säilynyt) Hollanti luultavasti ja toivottavasti jyrää espanjan finaalissa. Kulta voitetaan, hopea hävitään ;)

Voitko kertoa miten Espanjan pitää Hollanti voittaa, ettei toi sama naurettava kitinä toistu sunnuntai-iltana?

 

[Counterfeith]

Ei ehkä pitäisi tähän lähteä taas ,mutta minkäs teet...

Niitä Englantia ja Argentiinaa, joita vastaan Saksa pelasi, Espanja olisi vienyt vielä pahemmin kuin Saksaa.

Empä jaksa uskoa moiseen. Tosin turha jossitella kun noita pelejä ei nyt tulla pelaamaan.

Ei sillä etteikö Xabikin olisi hyvä syöttelemään, mutta Xavi on maailman paras syöttelijä piste. Niin syöttöjen onnistumisprosentin kuin laadunkin suhteen.

Edelleen, ei niiden muutaman metrin syöttöjen kohdalleen osuminen ja tämän kautta huikean onnistumisprosentin aikaansaamiseen kai paljon tarvita. Pitkillä syötöillä se IMO ratkaistaan kuka on oikeasti tarkka syöttäjä.

Voitko kertoa miten Espanjan pitää Hollanti voittaa, ettei toi sama naurettava kitinä toistu sunnuntai-iltana?

Voittaa suvereenisti. Olla ylivoimasesti parempi, ja tehdä maaleja. Tätä espanja ei ole vielä kertaakaan ollut.
Espanja ei ole MISSÄÄN vaiheessa ollut "suvereenisti" parempi kuin vastustajansa.

 

[Red Monkey]

Eilen espanja hallitsi 100-0 hyökkäyspäätä, keskikenttää ja puolusti loistavasti. Saksalle ei käytännössä annettu mitään jakoja muutamaa vastahyökkäystä lukuunottamatta. Tais se suvereenesti olla eilen ylivoimainen

Tais tuo löw sen huomata myös eilen:

Saksan päävalmentaja Joachim Löw kehui Sky Sportsin sivuilla vuolaasti Espanjaa.

- Olen luottavainen sen suhteen, että he voittavat mestaruuden. He ovat pelin herroja. Sen näkee jokaisessa syötössä. Heitä tuskin voi voittaa. He ovat erittäin rauhallisia ja vakuuttavia, hän sanoi.

- Viimeisen kahden tai kolmen vuoden aikana Espanja on ollut yksi parhaista ja yhtenäisimmistä joukkueista. He kierrättävät palloa hyvin, emmekä me voineet pelata siten, kuin halusimme, Löw sanoi Skysports.com:n mukaan.

Lähde: http://www.urheiluviikko.net/joachim-low-saksan-suuret-suunnitelmat-eivat-toteutuneet/42170/

 

[puntti-jone]

Voittaa suvereenisti. Olla ylivoimasesti parempi, ja tehdä maaleja. Tätä espanja ei ole vielä kertaakaan ollut.
Espanja ei ole MISSÄÄN vaiheessa ollut "suvereenisti" parempi kuin vastustajansa.

Olisihan se saatanan tylsää, jos pelit päättyisivät jotain 8 - 0. Ja on myöskin totta, että espanjan viimeistely on ollut täysin Villan varassa. Mutta jalkapallo on peli jossa maalit ratkaisevat. Jos Espanja voittaisi vaikka kaikki pelinsä 1- 0, niin ei se tarkoita, että Espanja on paska. Espanja vaan on parempi kuin vastustajansa.

Minusta on todella hienoa, että finaalissa on kaksi maata, jotka eivät ole aiemmin mestaruutta voittaneet. Ihan sama kumpi voittaa. Parasta olisi jos peli päättyisi varsinaisen peliajan jälkeen 2-2. Jatkoajan jälkeen 3-3 ja rankkareilla ratkeaisi maalivahdin tekemään pilkkuun.

 

[Kalabob]

Henkilökohtasesti voisin sanoa, että fudis on tuuripeliä. Maalipaikkoja on tosi vähän ja niistä jompi kumpi iskee häkin. Jääkiekko hakkaa tän pelleilyn 100-0. Ei mulla muuta.

 

[Alec]

Minusta on todella hienoa, että finaalissa on kaksi maata, jotka eivät ole aiemmin mestaruutta voittaneet. Ihan sama kumpi voittaa. Parasta olisi jos peli päättyisi varsinaisen peliajan jälkeen 2-2. Jatkoajan jälkeen 3-3 ja rankkareilla ratkeaisi maalivahdin tekemään pilkkuun.

itsellä vähän samat fiilikset,mutta vuoden 2002 vääryyksien jälkeen mun sympatiat on ollu espanjan puolella,joten toivon enempi espanjan voittoa

Henkilökohtasesti voisin sanoa, että fudis on tuuripeliä. Maalipaikkoja on tosi vähän ja niistä jompi kumpi iskee häkin. Jääkiekko hakkaa tän pelleilyn 100-0. Ei mulla muuta.

ehkä sun ei kannata tätä ketjua sitten hirveesti lukea

 

[Sniffari]

Henkilökohtasesti voisin sanoa, että fudis on tuuripeliä. Maalipaikkoja on tosi vähän ja niistä jompi kumpi iskee häkin. Jääkiekko hakkaa tän pelleilyn 100-0. Ei mulla muuta.

Koripallo vielä parempaa. Pelissä ei ole ainuttakaan maalipaikkaa tai edes jumalauta maaleja, mutta pistetaululla aina hirveet lukemat.

 

[blanchi]

On tota Xavin peliä hieno kattoa. Aivan loistavia oivalluksia ja todella pienessä tilassa pystyy pelaamaan. Selkeästi kisojen paras pelaaja. Varmaan suurin syy miksi kannatan espanjaa.

Duuniveikkauskin menossa varsin kohtuullisesti 1. espanja 2. hollanti 3. saksa ja maalikuningas: villa.

 

[Counterfeith]

Ja ei pidä ottaa näitä tämänkään ketjun tekstejä kuolemanvakavasti.
Itsekkin kritisoin kovasti espanjan peliä ,mutta missään nimessä en tarkoita ,että kyseinen joukkue olisi PASKA.
No ei tietenkään. Joukkueen on oltava hyvä jos se pääsee edes näihin kisoihin mukaan, saatika finaaliin.

Jalkapallon yksi hienouksista on matsien jälkeinen spekulaatio, joka antaa peleihin oman lisämausteensa.

Lauantaina tiukka pronssipeli, uruguay voi viedä nopeudellaan ,mutta jos saksa saa hyökkääjät kuriin niin voi päättyä varsinaisella vaikka 0-0. Forlanin upeita tykkejä odotan kovasti. Myös mullerin "uusi tuleminen" ja Kloselle soisin ne kaksi maalia ,että menisi maalintekijöissä ykköseksi.

Finaali onkin sitten yksi vitun mysteeri. Sen verran yllättävät kisat olleet ,että todella paha sanoa.

 

[Phantomas]

Jahas ei tullut unelmafinaalia mutta toivottavasti Hollanti pelastaa. Rupes vituttaan koko paska maa eli Espanja eilisen pelin jälkeen ja toivottavasti Francot saadaan alas pilvilinnoista mahdollisimman suurilla numeroilla.

 

[Crusader]

Ei Espanja huono ole, ei kai täällä kukaan sellaista väitä. Sitä nuhjaamista on vain aika puuduttavaa katsoa. Kuvaavaa tuolle Espanjan pelille on tuo syöttely aivan vastustajan maaliviivan tuntumassa ja esim. se 2-1 paikan ryssiminen: ilmeisesti sitä maalintekotaitoa puuttuu kuitenkin, vaikka kieltämättä hyvä keskikenttä onkin. Itseäni vituttaa lisäksi katsoa sitä käsienlevittelyä naama norsunvitulla joka kerta kun joku kompastuu jalkoihinsa.

Minusta hyvässä jalkapallo-ottelussa tehdään paljon maaleja tai ainakin tilanteita olisi syytä olla, esim. tuo Uruguayn ja Ghanan peli oli aika loistavaa viihdettä vaikka maaleja ei tullut paljoa. En tiedä kuuluuko tuohon Espanjan "taktiseen jalkapalloon" ajatus siitä, että kun itsellä on pallo hallussa niin vastustaja ei tee maalia, mutta nuo Espanjan pelit ovat juuri tuota hinkkaamista joka harvemmin johtaa kuitenkaan puusta pitkään.

 

[puntti-jone]

Ei Espanja huono ole, ei kai täällä kukaan sellaista väitä. Sitä nuhjaamista on vain aika puuduttavaa katsoa. Kuvaavaa tuolle Espanjan pelille on tuo syöttely aivan vastustajan maaliviivan tuntumassa ja esim. se 2-1 paikan ryssiminen: ilmeisesti sitä maalintekotaitoa puuttuu kuitenkin, vaikka kieltämättä hyvä keskikenttä onkin

.

Kieltämättä espanjalaisilla menee keskikentällä nuhjaamiseksi (Barcelonan tyyliin), mutta viimeisessä kolmessa pelissä ovat saaneet aikaiseksi kuitenkin yli 50 laukausta. Harmi vaan, että Villan lisäksi kukaan ei tahdo tolppien sisään osua.

Itseäni vituttaa lisäksi katsoa sitä käsienlevittelyä naama norsunvitulla joka kerta kun joku kompastuu jalkoihinsa.

Tuo mainitsemasi espanjalaisten käsien levittely on mielestäni aika pitkälle puppua. Espanjalaiset eivät ole näissä kisoissa paljoa filmanneet (poikkeuksena Torres, joka filmaa yhtä paljon kuin englantilaiset seurakaverinsa). Esimerkiksi eilen filmiä ei paljoa palanut lukuunottamatta väliä 75 - 85 min, jolloin saksalaiset kaatuilivat todella helposti. Lopettivat sitten, kun huomasivat, ettei tuomarille mene filmit läpi. Ennen Espanjan ja Saksan matsia on saksalaiset filmanneet vähintään yhtä paljon kuin portugalilaiset tai brassit, mutta moni ei sitä halua nähdä. Johtuu kai siitä, että Saksalla on niin kovien jätkien maine?!

Minusta hyvässä jalkapallo-ottelussa tehdään paljon maaleja tai ainakin tilanteita olisi syytä olla, esim. tuo Uruguayn ja Ghanan peli oli aika loistavaa viihdettä vaikka maaleja ei tullut paljoa.

Uruguay vs. Ghana oli kyllä sellaista jalkapalloviihdettä, ettei paremmasta väliä!

P. S. Minun suosikkipelaajani löytyy Hollannin joukkueesta ja hän hakee neljättä kannua tälle vuodelle...

 

[puntti-jone]

Kukaan ei pidä todenpuhujista ;)


Saksalaiset haluavat grillata ennustavan mustekalansa


"Saksalaiset ovat kääntyneet jalkapallotuloksia ennustavan Paul-mustekalan vastustajiksi sen jälkeen, kun se ennusti oikein välieräottelun Espanja–Saksa voittajan.

Paul on ennustanut kaikkien Saksan ottelujen lopputuloksen oikein. Nyt se äänesti kotimaataan vastaan ja onnistui jälleen. Asiasta vitsaillaan verkossa, jossa saksalaiset ovat kääntyneet mustekalaa vastaan.

Lehtitietojen mukaan saksalaiset vaihtavat jo Facebookissa mustekalan grillausreseptejä. Moni haluaisi nähdä Paulin myös paellan raaka-aineena."


Lähde:IS