Jalkapallon MM-kisat 2010 Etelä-Afrikka 11.6.-11.7.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Alec
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
vitutus on kova jos saksa tän vie, joka nyt näyttää aika todennäköiseltä. ja suarezin käsivirheestä mussuttaneille tässä pari videota:


Veikkaisin että Ghanalaispelaajan kantapää osuu Urugualaisen sääreen ja tästä syystä tasapaino katoaa ja pelaaja kaatuu parin askeleen jälkeen. Ei tahallinen rike eikä olisi pitänyt tuomita.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
tai sitten se oli vaan puhdas kalastus joka meni läpi..ja miksei olisi mennyt

eikä ollu ees italia kentällä
 
Viimeisimmät vedot osunu hyvin.
Saksa - Englanti 1 kerrointa en muista
Brasilia - Chile (+1) 1 kerroin muistaakseni vajaa 3
Hollanti - Brasilia 1 kerroin 3.9
Uruguay - Ghana 1 jatkoaika mukaanlukien kerroin 1.4
Saksa - Argentiina 1 kerroin 3.20
Espanja - Paraguay 1-0kerroin 5.5
Panosta 10e ja kaikki siis sinkkuja
 
robocp;2935534 begin_of_the_skype_highlighting**************2935534******end_of_the_skype_highlighting begin_of_the_skype_highlighting**************2935534******end_of_the_skype_highlighting sanoi:
paitsiomaali oli vaan esimerkkitilanne. imo brasilia oli parempi siihen toiseen maaliin asti jos tilanteita kattoo. cesar ja melo imas sen yhen aika käsittämättömästi ja sit hollannin ekan kunnon paikan jälkeen johtaakin jo 2-1. sithän se pakka levis brasilialla ihan käsiin ja meni kaikki aika vituiks. eihän se brasiliankaan peli mitään liian hyvännäköstä ollut (dunga...) mutta mua vituttaa se että mun mielestä brasilialla ois ollu enemmän jakoa finaalissa, en nyt vaan tolla hollannin esittämällä pelillä nää mitään jakoa saksaa tai espanjaa vastaan...tai saksaa ainakaan.

Kommentteja Hollanti-ottelusta:

Dunga: "There's no doubt we're all down because, even though we knew this would be a very tough game, we weren't expecting this. After the interval we weren't able to play with the same style or level of concentration as we had in the first half."

Julio Cesar: "They deserved it in the second half, they played really well. Their first goal hit us hard, it was a huge blow."

Robinho: "We were excellent in the first half but conceded two silly goals in the second and got knocked out."

Ilmeisesti brasseilla itsellään ei ole vaikeuksia myöntää ansaittua häviötä, toisin kuin pakkiksen brassifaneilla.

Lähde
 
:lol2:


kun on koko kauden istunut penkillä niin virtaa riittää vielä mm-kisoihin :D

Aivan yhdentekevää onko istunut penkillä vai ei, näissä karkeloissa ollut kevyesti kovin maalintekijä.
Ei ole ollut Villan kaltaisia tolppien kautta sisään tai paitsiomaaleja.
 
Aivan yhdentekevää onko istunut penkillä vai ei, näissä karkeloissa ollut kevyesti kovin maalintekijä.
Ei ole ollut Villan kaltaisia tolppien kautta sisään tai paitsiomaaleja.

Koita nyt vittu päästä yli tosta Villan maalista, millä ei ollut mitään tekemistä tuurin kanssa.
Ei sellasta postia mieheltä tulekaan, etteikö sais sitä aihetta vedettyä mukaan..
Mä niiiin toivon, että Espanja lähettää Saksan kesälomille niin jos vaikka loppus se lässytys tuurijoukkueesta. Tai todennäkösesti siinäkin tapauksessa kyse oli vain tuurista, ihan sama miten se voitto tuli...
 
Koita nyt vittu päästä yli tosta Villan maalista, millä ei ollut mitään tekemistä tuurin kanssa.
Ei sellasta postia mieheltä tulekaan, etteikö sais sitä aihetta vedettyä mukaan..
Mä niiiin toivon, että Espanja lähettää Saksan kesälomille niin jos vaikka loppus se lässytys tuurijoukkueesta. Tai todennäkösesti siinäkin tapauksessa kyse oli vain tuurista, ihan sama miten se voitto tuli...

Hohhoijjaa, siitähän se kyse taas olikin.

No ihan miten vaan, mutta tähänasti espanjan esitys on ollut niin heikkoa ,että jos saksa pelaa yhtä hyvin kuin tähänkin asti niin matsi voi päättyä rumiin lukemiin.
Se voisi palauttaa ihmiset maan pinnalle siitä tosiseikasta miten heikko espanjan joukkue on oikeasti kisoissa ollut.
Saksa taas on jyrännyt vakuuttavasti koviakin maita, espanjan päässen tuon puolesta todella helpolla.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Se voi olla että saksa jos saa koneen jauhamaan se tosissaan jyrää, mut siinä voi todella käydä niinkin, et jos espanja saa ruletin pyörimään (mitä se ei oo vielä näissä kisoissa saanu) voi homma kääntyy täysin päinvastoin. Eri mieltä on tuosta, että espanja on ollu tässä turnauksessa heikko. Alku oli shokki, mut kyllä se peli on huomattavasti parantunu. Tarvittavat voitot on otettu ja seuraavana on edessä kisojen kovin haaste. Saksan puolustus on helisemässä jos barcamainen lyhytsyöttöpeli nasahtaa kohdilleen ja bosque tajuaa ottaa llorenten avaukseen. Mullerin poissaolo saattaa vaikuttaa saksan pelin jonkun verran, se riippuu tietenkin kuka sinne laitetaan. Hollannille pitäis olla aika varma homma jos eivät tee mitään suuria virheitä. Uruguay täysin forlanin onnistumisten varassa.
 
Hohhoijjaa, siitähän se kyse taas olikin.

No ihan miten vaan, mutta tähänasti espanjan esitys on ollut niin heikkoa ,että jos saksa pelaa yhtä hyvin kuin tähänkin asti niin matsi voi päättyä rumiin lukemiin.
Se voisi palauttaa ihmiset maan pinnalle siitä tosiseikasta miten heikko espanjan joukkue on oikeasti kisoissa ollut.
Saksa taas on jyrännyt vakuuttavasti koviakin maita, espanjan päässen tuon puolesta todella helpolla.

Sen myönnän, että Espanja peli ei ole ollut niin hyvää kuin toivoin. Sveitsi-avauksen jälkeen meinasin jo heittää saman tien kirveen kaivoon. Alkulohko oli kohtalaisen helppo, Portugalia vastaan meni jo vähän paremmin kuten myös Paraguayta. Suurimmat ongelmat on mielestäni ollut puolustuksen ja keskikentän välissä. Myöskin varjojen mailla vaeltava Torres on vaihtopenkkikamaa jos ei löydä itseluottamustaan ja sähäkkyyttään takaisin. Villalla on ollut sekava rooli kun joutuu pelaamaan välillä laitaakin. Voisi se sujuakin, mutta sitten Pedro keskelle.
Saksa on minusta ollut aika poikkeuksellinen Saksa näissä kisoissa. Tuntuu, että antavat melkeinpä suosiolla pallon vastustajalle, vetätytyvät puolustusasemiin ja luottavat vastaiskuihinsa. Myönnetään, on toiminut. Tosta "jyräämisestä" voi olla tosin montaa mieltä. Esim. Argentiinaa vastaan oli kyse pienistä marginaaleista ja lopun maalit oli seurausta siitä kun Argentiina hyökkäsi kahdeksalla miehellä. Mutta, voitot lasketaan.

Voisi kuvitella, että Saksa pelaa Espanjaa vastaan samalla tyylillä, mutta karvaa kovaa ylhäältä kiinni Puyoliin/Marchenaan jne. Espanjan onneksi Muller on sivussa. Puyolin nopeus ja kovuus riittää kyllä Klosen kanssa, mutta Podolskin kanssa tarvii Ramosia. Espanjalla on heittää kehiin maailman paras keskikenttä piste. Ei Saksallakaan Özilin johdolla huono ole, mutta häviää selkeästi Xaville, Alonsolle, Iniestalle ja kumppaneille. Pahin skenaario näin Espanja-fanin näkökulmasta on se, että Saksa saa avausmaalin, jonka jälkeen Espanja hallitsee kyllä keskikenttää, mutta ei saa palloa hyviin paikkoihin Villalle Saksan puolustussumpun läpi. Ja sitten germaanit iskee vastahyökkäyksillä.
Del Bosque voisi minusta kokeilla kokoonpanoa, jossa Fabregas on jo aloituksessa Torresin tilalla ja Alonso omalla paikallaan. Villa yksinäisenä kärkenä. Keskikenttä pitäisi ainakin tolla miehityksellä saadaan haltuun.
 
Espanja tehnyt kisoissa kuusi maalia, joista Villalle merkitty viisi. Luulisi saksalaisten tietävän mitä tarvitsee tehdä.
 
^ Pistää Torres kolmella ukolla vartiointiin?

En hyppää loppukisoiksi kenenkään bandwagoniin, vaan kannatan rehellisesti vaikka saatana Ruotsia.
 
Voisi kuvitella, että Saksa pelaa Espanjaa vastaan samalla tyylillä, mutta karvaa kovaa ylhäältä kiinni Puyoliin/Marchenaan jne. Espanjan onneksi Muller on sivussa. Puyolin nopeus ja kovuus riittää kyllä Klosen kanssa, mutta Podolskin kanssa tarvii Ramosia. Espanjalla on heittää kehiin maailman paras keskikenttä piste. Ei Saksallakaan Özilin johdolla huono ole, mutta häviää selkeästi Xaville, Alonsolle, Iniestalle ja kumppaneille. Pahin skenaario näin Espanja-fanin näkökulmasta on se, että Saksa saa avausmaalin, jonka jälkeen Espanja hallitsee kyllä keskikenttää, mutta ei saa palloa hyviin paikkoihin Villalle Saksan puolustussumpun läpi. Ja sitten germaanit iskee vastahyökkäyksillä.

Espanjalla pitäisi olla mailman kovin keskikenttä, tosin se ei ole ihan siltä kyllä näissä kisoissa näyttänyt. Samoin maalinteko on jäänyt käytännössä yhden miehen harteille. Saksan keskikenttä on viime peleissä toiminut Espanjan vastaavaa paremmin ja maalintekijöitä on löytynyt laajemmalta säteeltä. Lisäksi Toni Kroos korvaa kyllä tasollisesti Müllerin 1 : 1:n, joskin yhteispelaaminen muun joukkueen kanssa on pieni kysymysmerkki (ihan hyvältä Kroos'in peli näytti kuitenkin viimeksi tultuaan vaihdosta sisään).
 
Nämä maailman paras keskikenttä -puheet (Espanja) ovat samoja kliseitä, joita täällä toistellaan monista muistakin asioista (Maradona on huono valmentaja, Englanti on suosikki mestariksi, koska karsinnat menivät hyvin jne.). Jos syöttely sivusuuntaan kymmenen kertaa peräkkäin kahden metrin päässä olevan kaverin kanssa on loistavaa keskikenttäpeliä, niin sitten tietysti Espanja on aivan omaa luokkaansa. Tätä puuduttavan tylsää ja tuloksetonta jauhamista olemme saaneet tähän asti ihailla kaikissa Espanjan otteluissa.

Espanja on selvinnyt eteenpäin mm. yhdellä paitsiomaalilla ja filmaamalla vastustajille varoituksia ja ulosajoja. Täysiä ämmiä minun mielestäni. Kyllä maailmanmestarijoukkueen toivoisi mieluummin jyräävän mestaruuteen hienolla ja tasaisen varmalla pelillä, jolle vastustajat eivät yksinkertaisesti pärjää.

Saksalla on varmasti erinomainen keskikenttämiehitys, koko muukin porukka on pelkkää terästä. Saksa on ollut aina suosikkijärjestyksessäni kärkipäässä heti Italian ja Argentiinan jälkeen, joten toivon sille mestaruutta. 1970-luvulla ihailin Hollantia kovasti, mutta se on nykyisin täynnä loistavien taitopelaajien lisäksi aika törkeitä jalkoihin potkijoita, jotenkin peli ei ole ihan hallussa, ja joukkue turvautuu todella rumaan peliin. Se on harmillista, ei haluta voittaa hienolla pelillä, vaan keinolla millä hyvänsä.

Täältä siis veikkaus Saksan mestaruuden puolesta. Kaikki aiemmat veikkaukseni/toiveeni ovatkin menneet pieleen...
 
f3711l.jpg

Jos Virtamo viittaat tähän paitsiomaaliin niin ei tää tilanne ole todellakaan paitsio. Villan takajalka on maassa ja se on linjan takana.
 
Nämä maailman paras keskikenttä -puheet (Espanja) ovat samoja kliseitä, joita täällä toistellaan monista muistakin asioista (Maradona on huono valmentaja, Englanti on suosikki mestariksi, koska karsinnat menivät hyvin jne.). Jos syöttely sivusuuntaan kymmenen kertaa peräkkäin kahden metrin päässä olevan kaverin kanssa on loistavaa keskikenttäpeliä, niin sitten tietysti Espanja on aivan omaa luokkaansa. Tätä puuduttavan tylsää ja tuloksetonta jauhamista olemme saaneet tähän asti ihailla kaikissa Espanjan otteluissa.

Ne mitään kliseitä ole vaan faktoja :) Paitsi nuo, että Maradona on huono valmentaja ja Englanti oli suosikki mestariksi. Tosin myönnetäköön, että yksilöinä parhaat miehet eivät aina tuo parasta lopputulosta.
Tulosta on kuitenkin tullut niin paljon, että ollaan välierissä, joten ei se ihan huonosti ole mennyt. Espanja kuitenkin aktiivisesti hakee (Xavi, Iniesta) ylöspäin pelaamista. Paitsiomaaleja ja filmaamisia on ollut lähes jokaisella muullakin joukkueella, joten aivan turha leimata Espanjaa niistä, kun itse en edelleenkään pidä Villan maalia paitsiona.

Mielipideasioitahan nämä ovat ja itse katson miljoona kertaa mieluummin Espanjan yhden kosketuksen syöttelyä kuin Saksan peliä. Aktiivinen syöttely ja hyökkäysten hakeminen vs. Annetaan pallo vastustajalle ja kytätään vastaiskuja :) Okei, vähän kärjistäen, onhan Saksallakin tuo pelinrakentelutaitoa.

Toivon tietysti Espanjan voittoa, mutta sisäinen vedonlyöjäni vetää pitkävetoon singlenä Saksan voittoa (Espanjalla +1) kertoimella 6,85.
 
Espanjalla oli 2 vuotta sitten maailman paras keskikenttä, ja on edelleenkin edellytykset sellaiseen. Sennan vaihtuminen Busquetsiin ei vielä tasoa laske mainittavasti. Ongelma on, ettei keskikentästä löydy tarpeeksi taitoa ja pelotetta vaarallisiin hyökkäyksiin. EM-kisoissa Aragones peluutti kahta kaveria, Sennaa ja Xavia keskikentän pohjalla, kahta hyökkäävää keskikenttää, Inisestaa ja Da Silvaa ja kahta kärkeä, Torresta Villaa. (Tai toisen kärjen tilalla kolmas hyökkäävä kk, Fabregas.) Syöttöjauhaminen nousevien pakkien kanssa oli tasaista ja varmaa. Silvalle ja erityisesti Torresille oltiin pelaamassa juoksupalloja laidoille koko ajan, mikä piti vastustajan pakit varuillaan. Läpimurtoa jauhettiin niin kauan kunnes se saatiin.

Nykyisessä systeemissä on kolme kaveria, jotka pelaavat perinteisesti keskikentän pohjaa, Busquets, Xavi ja Alonso, mistä seuraa ongelma, että selkeästi hyökkääviä kavereita on vain kolme. Iniesta on taitava pallon kanssa, muttei välttämättä paras murtautumaan puolustuslinjan läpi. Torres taas on perinteisesti loistava menemään pakeista ohi, mutta on epäonnistunut näissä kisoissa täysin. Xavi on ehkä maailman paras pelinrakentaja, muttei keskikentän yläosassa, missä pitäisi pystyä ohittamaan pakkeja ja tekemään syöksyjä maalille. EM-kisoissa vastustajat saivat jatkuvasti pelätä Espanjan keskikentän löytävän raon puolustuksesta ja pelaavan nopean tilanteen sinne. Nyt (kärjistetysti) vastustaja saa pelätä, että Espanja syöttelee todella hyvin edestakaisin keskikentällä.

Espanja saisi vaihtaa systeemissä Alonson Fabregasiin, joka menisi kymppipaikalle, ja Xavi saisi siirtyä selkeästi alemmas. Neljä selkeästi hyökkäävää kaveria kentälle, Fabregas, Iniesta, Villa ja Torres, tai vaihtoehtoisesti Torresin tilalle joku joka pystyy menemään pakeista ohi ja viimeistelemään.
 
Jos Virtamo viittaat tähän paitsiomaaliin niin ei tää tilanne ole todellakaan paitsio. Villan takajalka on maassa ja se on linjan takana.

Mitä tekemistä tuolla takajalalla on paitsion kanssa? Mulle on ihan sama oliko paitsio vai ei, koska näitä tiukkoja tilanteita ei näe kovin helposti ihmissilmällä. Sitten tullaankin taas tähän videotuomarointi keskusteluun.

Palloliiton sivuilta paitsiosääntö:

Pelaaja on paitsioasemassa, jos:
• hän on lähempänä vastajoukkueen
päätyrajaa kuin sekä pallo että toiseksi
alin vastapelaaja
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom