Jalkapallon Euroopan mestaruuskilpailut 10.6-10.7.2016 Ranska
- Keskustelun aloittaja MTM1977
- Aloitettu
Wannabe Athlete
Ikuinen räpiköijä
Italia! Hieno jengi kasassa, anteeksi kun epäilin ennakkoon. Tällä pelillä on sauma mennä vaikka päätyyn asti.
- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 683
Hodarin lähtölaskenta 3,2,1...
- Liittynyt
- 13.8.2010
- Viestejä
- 754
Haha, sinne tipui Espanja. Ei taas auttanut vaikka kuinka puri nurmea ja itki tuomaria. Kiitokset vielä kerrointenlaskijoille 4.80 kertoimesta
olin ottamassa tätä itekkin kiinni mutta en saanut rahaa nettiin
no seuraavaksi puola 4:00 kertoimella.Englanti ansaitusti ulos. Samaa paskaa niin kuin aina. Mitä vittua teki sturridge ja kane tuolla kentällä? Munatonta touhua hodgsoniltakin.
Kane oli ehkä turnauksen paskin pelaaja ja sturridge ei ole missään vireessä. Drinkwater olis mulla ollut avauksen pelaaja ja jätettiin kokonaan pois joukkueesta.
Vielä täytyy lisätä sen verran että Suomen 6. divarin joukkueista löytyy parempia vapareiden antajia kuin Kane.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 29.8.2006
- Viestejä
- 17 023
- Ikä
- 39
Käsittämätön juttu Islannilta edetä puolivälieriin, etenkin kun saarella asuu vain reilut 300 000 ihmistä ja kyseessä on maailman harrastetuin laji, jossa kilpailu on kovinta. Mutta olen kovasti ihmeissäni Englannin jatkuvasta alisuorittamisesta. Voiko joku enemmän futista ymmärtävä selittää, miksi asiat ovat olleet Englannille niin pirun vaikeita, vaikka joukkueessa oli nytkin ihan kohtalaisen kovia pelaajia? Onko syynä jonkinlainen historiallinen taakka, eli fanien ja lehdistön aiheuttamat paineet, ja saarella pitkään vallinnut harhaluulo maan ylivertaisuudesta kyseisessä lajissa? Miksi Tottenhamissa maaleja mättänyt Kane näytti aivan surkealta, eikä Vardykaan vakuuttanut? Onko valmennus jäänyt täysin jälkeen ja ovatko pelaajat kuitenkin vain keskinkertaisuuksia esim. Saksan, Ranskan, Espanjan ja Italian miehiin verrattuna? Tekevätkö englantilaiset väärin asioita jo junnutasolla? Muutama vuosi sitten luin jutun, jossa kerrottiin pienten englantilaisjunnujen pelaavan ihan pienestä pitäen isolla kentällä ja isoihin maaleihin, mitä joku asiantuntija arvosteli kovin sanoin.
Wannabe Athlete
Ikuinen räpiköijä
Tuo oli ihan käsittämättömän näköistä touhua tuo Englannin peli eilenkin. Hodgsonin tapa hakea tasoitusta oli kentälle kolme puhdasta kärkeä. Kenenkähän niille pitäisi paikat tehdä kun keskikentällä on yksi nuori lupaus, yksi hiipuva tähti ja kolmas joka ei ole pelannut ehjää kautta varmaan koskaan kun ei pysy kasassa. Tuolta osastolta ei hirveästi paikkoja luoda joten laitojen kautta pitäisi varmaan mennä, mutta kun Walker ei osaa keskittää ja Rosen ajautuessa keskemällä vasen laita oli aivan surullisen tyhjä. Eihän tuossa Islannin tarvinnut kuin pitää muoto kasassa ja purkaa rangaistusalueelle heitettyjä palloja.
Itse ainakin pistin ihan luottavaisin mielin pitkävetoon loput pelitilin hilkut kertoimella 8.80. Sääli ettei ollut kuin muutama hassu euro jäljellä, tuossa olisi tienannut muuten helppoa rahaa enemmänkin.
Itse ainakin pistin ihan luottavaisin mielin pitkävetoon loput pelitilin hilkut kertoimella 8.80. Sääli ettei ollut kuin muutama hassu euro jäljellä, tuossa olisi tienannut muuten helppoa rahaa enemmänkin.
- Liittynyt
- 13.8.2010
- Viestejä
- 754
Yksinkertaisesti taso ja taito ei riitä. Ja koskee kaikkia britannian maita. Waleskin on nyt ensi kertaa kisoissa. Mitään arvokisamenestystä ei saaravaltioihin sen kummemmin ole tullut sitten vuoden -66, poislukien englannin välieräpaikka 96. Vardy oli ihan ok siihen nähden miten peluutettiin. Vardy elää täysin jouksuista ja mikäli palloa ei hakata linjan taakse, niin Vardy on aika turha pelaaja. Ei se mikään Neymar ole. Espanjassa ja brasseissa esim. pelataan junnuista lähtien futsalia ja katufutista. Tästä syystä taitotaso eri tasolla kuin lädeillä. Saksan junnuvalmennus ja koko systeemi on ihan eri tasolla kuin englannissa ja siellä on totuttu menestymään. Englantilaiset pelaajat ole ikinä menestynyt ulkomailla, poislukien muutama poikkeus.
Englannin joukkueessa on ollut aina arvokisoissa potentiaalia kuitenkin vähän pidemmälle, ainakin puolivälieriin asti, mutta Englannilta ei ole ikinä nähty ylisuorittamista, mitä isojen maiden voittaminen vaatisi. Englannin maajoukkueen tason voi rinnastaa Euroopassa kolmoskorin maaksi saman tasoisiksi kuin vaikkapa Tsekki, Ruotsi, Sveitsi. Englanninlta odotetaan aina menestystä Suomessakin ja Englanti nähdään ykköskorin maana ja rinnastetaan Espanjan, Ranskan, Saksan ja Italian tasolle. Vähän sama kuin kisoista toiseen odottaisiin Ruotsin tai Tanskan menestymistä. Jälkiviisaana voi sanoa että Hodgsonin tyyli ja ikä näkyi joukkueessa, joukkueesta ei saatu mitään irti.
Olisiko Islannin voitto Ranskasta mahdollinen? Tässä alkanut vähän uskomaan Islannin mahdollisuuteen ja vedonlyönnissä voisi hakea hyvät kertoimet varsinaisen peliajan tasapelillä tai Islanti menee jatkoon. Islanti kuitenkin pystyy luomaan maalipaikkojakin pelissä aina muutaman. Englantiakin vastaa useampi kunnon maalipaikka.
Islannin mahdollisuus on, jos skenaario ottelun pelinkulusta menisi, että Ranskalla olisi nihkeä päivä hyökkäyksessa, viimeiset syötöt olisi aina vähän huonoja ja viimeistely ei sitten uppoasi millään. Islanti puolustaa ja taistelee, luo muutaman vaarallisen maalipaikan ja selviytyy jatkoajalle. Varsinaisen peliajan Islannin voittoon en millään usko. Ennakkoon todennäköisintä on, että Ranska kairaa väkisin voiton varsinaisella peliajalla, ja mahdollisesti vielä Ranska voittaa nihkeästi 1-0 tai 2-1 Islannin taistellen taas tutusti.
Olisiko Islannin voitto Ranskasta mahdollinen? Tässä alkanut vähän uskomaan Islannin mahdollisuuteen ja vedonlyönnissä voisi hakea hyvät kertoimet varsinaisen peliajan tasapelillä tai Islanti menee jatkoon. Islanti kuitenkin pystyy luomaan maalipaikkojakin pelissä aina muutaman. Englantiakin vastaa useampi kunnon maalipaikka.
Islannin mahdollisuus on, jos skenaario ottelun pelinkulusta menisi, että Ranskalla olisi nihkeä päivä hyökkäyksessa, viimeiset syötöt olisi aina vähän huonoja ja viimeistely ei sitten uppoasi millään. Islanti puolustaa ja taistelee, luo muutaman vaarallisen maalipaikan ja selviytyy jatkoajalle. Varsinaisen peliajan Islannin voittoon en millään usko. Ennakkoon todennäköisintä on, että Ranska kairaa väkisin voiton varsinaisella peliajalla, ja mahdollisesti vielä Ranska voittaa nihkeästi 1-0 tai 2-1 Islannin taistellen taas tutusti.
- Liittynyt
- 29.1.2014
- Viestejä
- 65
Onhan Englanti ainainen alisuorittaja ja taso riittäisi tietenkin Islanneilta jatkoon. Jos mietitään, että Vardy ja Kane tekivät viime kaudella lähes 50 maalia Valjussa, mutta noinkin "heikkoja" joukkueita vastaan tulos oli surkeaa, niin onhan se sinällään uskomatonta. Ilmeisesti juurikin se historiallinen stigma ja kovat paineet selittävät osaltaan huonoa menestystä. Mutta ei se ole todellakaan koko totuus. Englannilta puuttuu yllätyksellisyyttä ja "aivoja". Valjussakin käytännössä pelinrakentajat ovat huippujengeissä ulkomaalaisia. Mun mielestä se Englannin yliarvostus johtuu lähinnä markkinoinnista. Valioliiga on maailman seuratuin ja kallein liiga, jota markkinoidaan helvetisti enemmän ja paremmin mitä esimerkiksi La liigaa. Esim joku Smalling pelaa Manussa ja on sitä kautta tunnetumpi kuin moni muu kisojen toppari, vaikka on kansainvälisellä tasolla täysi keskinkertaisuus. Englannilla on siis paljon nimekkäitä pelaajia (jotka on nimeään oikeasti huonompia), jotka saavat joukkueen näyttämään paperilla paremmalta mitä se todellisuudessa on.
- Liittynyt
- 28.8.2015
- Viestejä
- 109
Englannille asetetaan aina kohtuuttomat odotukset vaikka joukkue on kansainvälisellä tasolla keskinkertainen. Englantilainen jalkapallo on tullut roimasti alas myös sarjatasolla. Huomaa hyvin, että Saksa, Italia, Ranska ja Espanja (parit huonot kisat) pärjäävät, mutta niistä maista löytyy myös maailman kovimmat liigatkin.
Eikä tilanne näytä välttämättä tulevaisuudessakaan valoisammalta:
http://www.valioliiga.com/2016/06/2...lantilaiselle-jalkapallolle-ei-hyvalta-nayta/
- Liittynyt
- 29.1.2014
- Viestejä
- 65
Juu tätähän mä viestilläni hainkin. Joukkue ei ole niin nimekäs kuin se monen mielestä on. Mutta alisuorittamistakin on, kyllä Islanti olisi pitänyt voittaa. Toki tie olisi noussut pystyyn heti Ranskaa vastaan, mutta kyllä toi näissä skaboissa materiaaliltaan puolivälieräjengi oli. Paskaa spekulaatiota mutta spekuloin silti: Englanti päästi kisoissa 4 maalia, joista kaksi meni täysin Hartin piikkiin, vaikka hän pelasi todella hyvän kauden seurajoukkueessaan (pää ei kestä kolmea leijonaa rinnassa?). Lohkovaiheessahan Englanti pelasi hyvinkin pirteästi ja dominoi jokaista peliään, vaikka viimeistely ontuikin pahasti lukuisista maalipaikoista huolimatta. Sitten Islantia vastaan heti ensimmäisessä kuolemanpelissä aivan järkyttävä divaritason sukellus (häviämisen kulttuuri?). Korostan nyt vielä kuitenkin ettei Englannilla mielestäni siis minkään näköistä saumaa turnauksessa pitkälle menoon ollut.
Saa nähdä mitä tulevaisuus tuo brittifutikselle. Kehitystä pitää tapahtua ruohonjuuritasolta alkaen. Resursseja kuitenkin riittää: onhan Englannissa huikea jalkapallokulttuuri, paljon pääomia kehittämiseen ja paljon harrastajia. Toivottavasti maajoukkuetta lähdetään rohkeasti kehittämään pelitavasta lähtien. Vanhat naamat, jotka ovat nähneet sulamisen jo tarpeeksi monta kertaa saavat lähteä. Rooney, Hart ja Cahill avarista eivät toivottavasti saa enää uutta mahdollisuutta. Toivottavasti pelitapaa lähdetään kehittämään pallollisemmaksi ja taitopelaajia otetaan rohkeammin mukaan. Hodgson oli mun mielestä huono valinta alusta alkaen. Joukkue pitäisi rakentaa nyt tulevaisuutta silmällä pitäen.
Wannabe Athlete
Ikuinen räpiköijä
On kyllä aivan huikeaa, Wales välierissä. :D Eikä Portugalin kaataminenkaan ole ollenkaan mahdoton rasti. Toki Aaron Ramseyn ja Ben Daviesin korttitilien täyttymiset ovat paha takaisku. Tänään sitten liputetaan Italiaa!
Wannabe Athlete
Ikuinen räpiköijä
Olipa melkoinen tunteiden skaala tuossa rankkariskabassa. Surkeita vetoja puolin ja toisin, toki myös onnistumisia. Italialla oli monta paikkaa naulata tuo, mutta kun ei niin ei. Sitten toivotaan Wales-Islanti -finaalia niin ei harmita ihan niin paljon. :D
- Liittynyt
- 19.6.2010
- Viestejä
- 530
Tai, etta Ronaldo tekee oman maalin, saa itkupotku raivarin + punaisen kortin.Nyt sormet ristiin että Bale laukoo Walesin tänään finaaliin
