Jääkiekon World Cup 2004

[Ugga]

Asiantuntia vetävät aina mielipiteet yhden pelin perusteella...

Ottaen huomioon että kyseessä on tämän turnauksen ensimmäinen peli missä on jotain todellista panosta, niin pidän sitä ihan aiheellisena.

 

[superpohje]

Ottaen huomioon että kyseessä on tämän turnauksen ensimmäinen peli missä on jotain todellista panosta, niin pidän sitä ihan aiheellisena.

Jos kuitenkin katsoittais vielä ainakin se yksi peli. Tuskin siitäkään vielä voi vetää mitään johtopäätöksiä.
...Ei kaikesta voi aina valmentajia syyttää.

 

[Mik99]

Ottaen huomioon että kyseessä on tämän turnauksen ensimmäinen peli missä on jotain todellista panosta, niin pidän sitä ihan aiheellisena.

sen oon sinun posteista laittanut merkille että olet todella kova dissamaan suomalaisia naisia..joka ei kyllä kuulu tähän threadiin mutta myös jääkiekkojoukkuttamme..liekkö oot trolli vai joku saatanan suomen-ruotsalainen jota vituttaa ku ruotsi meni "munaamaan" lohkovoiton..ja joutuu sitä kautta tsekkiä vastaan ja ehkäpä jopa häviämään sen ottelun... :curs:

 

[Kilburn]

Suomi-Saksa 2-1....ja suomalaiset saa olla todella tyytyväisiä voittoonsa, koska pelin perusteella olisi voinut olla numerot toisinkin päin.
Elorannan räkämaali loppuun pelasti tällä kertaa.

Pelillisesti kuitenkin 2. ja 3. kenttä pelasi ajoittain edes tyydyttävästi mutta 1. ja 4. kenttien pelissä oli kyllä nähtävissä jotain perustavaa laatua olevaa ongelmaa, mikään ei sujunut. Erityisesti ykkösnyrkin peli oli säälittävää katseltavaa.Tosin ei Teemulla+kumppaneilla ole pelit muutenkaan kulkeneet toistaiseksi. Ylivoimaa ovat päässeet jauhamaan jossa on pari maalia tehty mutta tasakentällisillä ei saada mitään aikaan. Kipru ja Kimmo Timonen olivat eilen ainoat hyväksyttävästi pelanneet suomalaiset.
Väsymys ei selitä eilisen kaltaista onnetonta pelailua kokonaan.Varmasti turnauksen päätyttyä tämä joukkue jakautuu kahtia, summanen vedenjakajana.
Pelataan nyt tämä turnaus loppuun ja toivotaan parasta mutta otteiden on parannuttava paljon. Usa tai Kanada tai edes Venäjä kun tulee vastaan niin kyyti on paljon kylmempää.Saksa on kuitenkin vain saksa vaikka oli kuinka "tulos tai ulos peli".

 

[jpm]

Kieltämättä olin surkein peliesitys suomelta tähän mennessä tässä turnauksessa. Miten voikin muuttua peli noin paljon parissa päivässä, kun vertaa ruotsia vastaan pelattuun peliin. No, ei tässä silti kirvestä kaivoon olla heittämässä, mutta paljon paremmin pitää pelata jos meinaa seuraavan vastustajan kaataa. :jahas:

 

[BigBoi]

Elorannan räkämaali loppuun pelasti tällä kertaa.

En mä kyllä nähnyt siinä mitään räkää ukkeli ohjaa kiekon maaliin ja sillä selvä räkämaali on semmonen että kiekko pomppii siellä maalin edessä minne sattuu ja kauheella pullalla sattuu osuu jonkun mailaan ja menee maaliin... No aika turha postaus mutta oli pakko kirjottaa...

 

[Dopey]

Ihmetteleekö täällä kukaan muu, miksi Selänne pelaa vieläkin ykkösketjussa?

Jätkän giweaway/takeaway -ratio (kiekonmenetysten suhde kiekonriistoihin) oli jo Sharkseissa järkyttävän huono ja Coloradossa ukko ei enää edes mahtunut pelaavaan kokoonpanoon. Näissä kisoissa ykköskenttä menettää liki automaattisesti kiekon jos Teemu tuo sen ylös paikasta, missä on vaara joutua taklatuksi tai pitäis harhauttaa joku. Eilisessä Saksa-pelissä mies oli umpisurkea ja se eka taklauskin on vielä Teemulta tekemättä.

Pelkällä tarkalla one-timerilla ei tällä tasolla enää pärjää, vaikka sillä yksi maali alkupeleissä tulikin. Teemun muut vahvuudet on ikä ja helppo elämä karsineet jo ajat sitten.

 

[Arvid]

Selänne on ykkösketjussa, koska muissa ketjuissa on vielä huonompia ratkaisijoita. Selänteestä on etenkin viime kauden aikana jenkeissä kirjoiteltu, ettei koskaan ole nähty tähden feidaavan yhtä nopeasti. No, nythän on näytön paikka. (ja huonolta näyttää)

Edit: tähän täytyy vielä lisätä ettei kaikilla muillakaan vahvasti mene: http://msn.foxsports.com/story/2962206

 

[Kilburn]

Ihmetteleekö täällä kukaan muu, miksi Selänne pelaa vieläkin ykkösketjussa?

Jätkän giweaway/takeaway -ratio (kiekonmenetysten suhde kiekonriistoihin) oli jo Sharkseissa järkyttävän huono ja Coloradossa ukko ei enää edes mahtunut pelaavaan kokoonpanoon. Näissä kisoissa ykköskenttä menettää liki automaattisesti kiekon jos Teemu tuo sen ylös paikasta, missä on vaara joutua taklatuksi tai pitäis harhauttaa joku. Eilisessä Saksa-pelissä mies oli umpisurkea ja se eka taklauskin on vielä Teemulta tekemättä.

Pelkällä tarkalla one-timerilla ei tällä tasolla enää pärjää, vaikka sillä yksi maali alkupeleissä tulikin. Teemun muut vahvuudet on ikä ja helppo elämä karsineet jo ajat sitten.

Kyllä on huomattu(jo viime kaudella) Selänteen saamattomuus.
tilanne ei ole ainakaan parantunut,päinvastoin.Ei enää asiaa maajoukkueeseen.

 

[Grotesk]

Selänne on ainut todellinen maalintekijä mikä suomen maajoukkueesta löytyy. Sitä faktaa ei muuta edes se, että Teemun pelitaso on laskenut aikalailla viime vuosina. Tai pelityyli on muuttunut kuten itse hän asian laittaa. Toisaalta jossain pelissä on jopa ollut havaittavissa, että Teemu oikeasti yrittää!! Ruotsi pelissä nimittäin se turnauksen eka taklaus oli jo lähellä ;)

Ainut mies, jonka olisi Teemun paikalle voinu istuttaa ykköseen olisi ollut Sami Kapanen. Mutta kun hänkin on nyt poissa, niin korvaajaa ei ole. Ville Peltosesta siihen ei TODELLAKAAN ole (itseasiassa en ymmärrä mitä koko mies tekee joukkueessa ylipäänsä(ottaa muuten kontaktia vielä teemuakin vähemmän)).

Kaikenkaikkiaan täytyy sanoa, että finaalipaikka on mahdollinen. En usko, että Suomi enää pelaa noin heikosti mitä Saksaa vastaan. Venäjä olisi ehkä parempi vastus semifinaalissa.

Oli miten oli niin minun veikkaukseni turnauksen voittajaksi on Kanada. Maailman paras maalivahti, raudanluja puolustuskalusto ja kovimmat hyökkääjät mitä kenelläkään. Sekä tietysti vielä Kanadalaisten peräänantamaton asenne ( mikä tuntuu voittavan suomalaisen sisun mennen tullen kaukalossa??!?! ).

 

[lej]

Foxin sivuilla on reteästi laitettu Suomelle oikein leijonalippu

 

[Haffey]

Oli miten oli niin minun veikkaukseni turnauksen voittajaksi on Kanada. Maailman paras maalivahti, raudanluja puolustuskalusto ja kovimmat hyökkääjät mitä kenelläkään.

Olisi lähes järjetöntä lyödä vetoa rahasta jonkun muun joukkueen puolesta kuin Kanadan, mutta yllätyksiä tapahtuu. Tosin itse en usko kenenkään pystyvän lyömään Kanadaa.

Kaikenkaikkiaan täytyy sanoa, että finaalipaikka on mahdollinen. En usko, että Suomi enää pelaa noin heikosti mitä Saksaa vastaan. Venäjä olisi ehkä parempi vastus semifinaalissa.

Jos vastaan tulee Venäjä tai Slovakia niin siinä on ainoat mahdollisuudet päästä finaaliin. Venäjä hyvällä pelillä peittoaa suomen aika komeasti, heidän heikkoutensa on maalivahtipelissä.
Pohjoisamerikkalaiset joukkueet ottaa ns. "maalintekosektorit" haltuunsa niin omassa kuin vastustajan päässä, johon suomella ei pahemmin ole vastata. Henkilökohtasesti suomen puolustajista ottaa pannuun Sami Salo. Kohtalaisen raamikas kaveri ja pelaa kun neiti, vittuakos niitä taklauksista on hyötyä mitä antaa jossain 3. erän viimeisellä minuutilla kun peli on 5-1. Siinä kaverissa ei muuta miehekästä ole kun laukaus, jonka virittäminen sekin kestää tunnin ja 10 minuuttia. Väänäsestä mallia.

 

[japa]

Aamutelevisiossa oli Summasen haastattelu eilisen pelin jälkeen ja Summanen oli mielestäni ihan liikuttuneessa tilassa. Aivan kuin siltä olisi meinannut ääni pettää kun kehui peliä ja sitä että missä nyt mennään. Mitähän se meinaa sitten turnauksen jälkeen kertoilla kun lupasi kertoa näkemyksensä asioista.

 

[Windir]

Aamutelevisiossa oli Summasen haastattelu eilisen pelin jälkeen ja Summanen oli mielestäni ihan liikuttuneessa tilassa. Aivan kuin siltä olisi meinannut ääni pettää kun kehui peliä ja sitä että missä nyt mennään. Mitähän se meinaa sitten turnauksen jälkeen kertoilla kun lupasi kertoa näkemyksensä asioista.

Ainahan se kuulostaa matsin jälkeen siltä kuin meinaisi ääni pettää.

 

[Nicky]

Mielestäri Suomen pitäisi tehdä joitain ketjumuutoksia, ykkösketjun peli ei ole ainakaan toiminut oikein missään pelissä. Ihmettelin jo Tsekkiä vastaan miksi Suomen kaikki "tähdet" ovat samassa ketjussa. Miksei 2. ketjuun olla kokeiltu Hagmania, kuitekin aikaisemmissa turnauksissa ollut ihan hyvä henkilökemia Jokisen ja Hagman välillä. Hagman näyttää ainakin pelaavan ihan hyvin tässä turnauksessa, vaikka onkin aikamoinen puukäsi, mutta korvaa taidon puutteen hyvällä liikkeellä. Jees, kyllä kotikoutsina on mukava olla

 

[derego]

Kuinka moni täällä hyväksyisi että töissä johtajana olisi väkivaltainen henkilökohtaisuuksiin menevä sosiopaatti?

Voisin hyväksyäkin, jos olisin >1M$ kaudessa tienaava jääkiekkoilija.

Jos olisin 1500€ kuukaudessa tienaava valtion virkamies, niin sitten en...

 

[teemupii]

Sanokaa mitä Summasesta sanotte, mutta suomen joukkue on tällä hetkellä paljon korkeammalla kuin olisi ennen kisoja voinut kaiken järjen mukaan veikata. Jos suomi vielä voittaa seuraavan pelinsä, niin voi olla Summasen haukkujilla aika vaikea perustella kantaansa. Jos yksi pelaaja on täysi ämmä niin mitä sille oikein voi? Voisin lyödä vaikka palleistani vetoa että tämä hienohelma on saanut tuntea NHL:ssa kovempaa kohtelua, mutta nytten kun ei ole omat rahat hommassa kiinni niin aina voi paetakkin.

 

[Ugga]

Voisin hyväksyäkin, jos olisin >1M$ kaudessa tienaava jääkiekkoilija.

Jos olisin 1500€ kuukaudessa tienaava valtion virkamies, niin sitten en...

Ei suomen maajoukkue maksa yhdellekään pelaajalle palkkaa (Menestysbonukset pl.) Eli oikeastaa kysymys kuuluisi: Jos olisit sikamaisen rikas jääkiekkoilija, niin viettäisitkö vapaa-aikaasi kuuntelemalla jonkun mulkun vittuilua?

 

[NEUTRAALI]

Sanokaa mitä Summasesta sanotte, mutta suomen joukkue on tällä hetkellä paljon korkeammalla kuin olisi ennen kisoja voinut kaiken järjen mukaan veikata. Jos suomi vielä voittaa seuraavan pelinsä, niin voi olla Summasen haukkujilla aika vaikea perustella kantaansa. Jos yksi pelaaja on täysi ämmä niin mitä sille oikein voi? Voisin lyödä vaikka palleistani vetoa että tämä hienohelma on saanut tuntea NHL:ssa kovempaa kohtelua, mutta nytten kun ei ole omat rahat hommassa kiinni niin aina voi paetakkin.

Mielestäni Suomella ei ole ollut tässä pelissä kuin 1 kunnon vastustaja eli ruotsi ja sen kans on pelattu tasan, kuuleman mukaan tsekki oli ollut aika unessa suomea vastaan eli suomen voitto tsekeistä oli tsekkien huonoutta enemmän kuin suomen hyvyyttä. Nyt alkaa tosi pelit, vastus on kova on se sitten venäjä tai usa ja tässä punnitaan vasta kunnolla missä suomen kiekko tällä hetkellä meneee toki tähän astinen saavutuskin on ihan hyvä, mutta jos seuraavassa pelissä takkiin tulee niin itse henk koht olen todella pettynyt.

 

[Grotesk]

... Voisin lyödä vaikka palleistani vetoa että tämä hienohelma on saanut tuntea NHL:ssa kovempaa kohtelua, mutta nytten kun ei ole omat rahat hommassa kiinni niin aina voi paetakkin.

Turha spekuloida tässä vaiheessa mitään mitä Summasen ja Niinimaan välisissä keskusteluissa on käyty. Tämän päivän teksti-tv:n mukaan ainakin Mika Nieminen aikanaan oli saanut osakseen henkilökohtaistakin "palautetta" Summaselta. Ei henkilökohtaisuuksiin menevä palaute ole mistään kotoisin, ei se ole nykyajan johtamista. Luultavasti ja toivottavasti tämä episodi käydään kisojen jälkeen läpi. Nyt pitäisi keskittyä saalistamaan suomen jääkiekkohistorian suurin saavutus, finaalipaikka!

Kaiken lisäksi, jos kaverit ovat ammattilaisia (tekevät jääkiekkoa työkseen ja saavat siitä miljoonia) ei heille pitäisi enää joutua huutamaan. Pikemminkin näyttää ketjukaverit ja kiekolle suunta ja toivottaa onnea. Pääpunaisena huutaminen kuuluu joidenkin ällipäisten kakaroiden oikomiseen.

edit. Pelillisesti olen ehdottomasti Summasen kannalla. En muista koska (jos koskaan) Suomi olisi pelannut näin hyvin!