Jääkiekon MM-kisat 2011, Slovakia (liveseuranta toisessa ketjussa)
- Liittynyt
- 18.3.2009
- Viestejä
- 8 638
- Ikä
- 36
You wish. Eilen kuului sellainen ruksahdus selkärangasta, että viimeinen matsi on muodollisuus. Jos maailman paras (ei Ovechkin) tulee Venäjää auttamaan, niin sitten on muilla todella tekemistä.
- Liittynyt
- 16.3.2011
- Viestejä
- 224
Joo sais kyllä venyä se sarja.Taitaapi kuitenkin katketa jos ens pelissä tällä menolla :S
- Liittynyt
- 5.2.2007
- Viestejä
- 1 287
Niin siis Slovenian?
- Liittynyt
- 16.3.2011
- Viestejä
- 224
http://www.iltasanomat.fi/mmkiekko/teemu-lassila-torjuu-saksa-pelissa/art-1288387102477.html
Lassila maalissa ens pelissä. Mikähän ratkasu tää taas on...
Lassila maalissa ens pelissä. Mikähän ratkasu tää taas on...
- Liittynyt
- 31.10.2010
- Viestejä
- 972
Oho voi vittu. Se ei ees ollu Slovakia tietekään. :D Nooh ne kuulostaa ihan samalta..
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 17 775
No voi vitt..... Vehanenhan pelasi hyvin, olisivat antaneet olla maalissa.
- Liittynyt
- 18.3.2009
- Viestejä
- 8 638
- Ikä
- 36
Jos Lassila saa sen jännityksen ja pienen haparoinnin pois, niin pelatkoon. Jos pelaa nyt huonosti, niin sitten lopputurnaus mennään Vehasella.
- Liittynyt
- 16.3.2011
- Viestejä
- 224
Nää on niitä Jalosen guru maisia viisauksia. Tärkeet pelit alkaa niin pistetään maalin kakkosmokke... Jos joukkueessa on selvä ykkösmokke, niin miksi sitä ei site peluteta samallalailla niinkuin muut joukkueet peluttavat omaa yköstään. Vois unohtaa tällä tasolla tuon fakin fair play meiningin.
- Liittynyt
- 5.2.2007
- Viestejä
- 1 287
Deleted member 56124
Juurikin näin, sitäpaitsi Lassilalla oli jännitystä ekaan peliin, Saksa pelissä näkee, onko Lassilasta ykkösvahdiksi ja taistelemaan paikasta Vehasen kans. Nyt kun se apina on lassilaltaki pois selästä, niin nähdään mihin pystyy kun vastaan astelee kovassa vireessä ollut Saksa, joka pistää maalit paikoistansa.
- Liittynyt
- 31.1.2004
- Viestejä
- 2 150
Jos en aivan väärin muista, niin aika laiskasti on Detroitin ruotsalaiset MM-kisoihin ikinä tulleet, vaikka kovasti olisi hinguttu. Oli tuossa toki pari vuotta milloin Detroit pääsi niin pitkälle pleijareissa ettei kisoihin ollut asiaa.
Tiukka jatkosarja on kyllä edessä. Se on plussaa, että Saksa onnistui Venäjältä sekä Slovakialta pisteet ryöväämään, jos Suomi Saksan voittaisi. Tuossa jatkosarjassa voi kyllä pelit mennä ristiin rastiin miten tahansa, Tanska on ainut statisti. Heitetäänpäs jotain veikkausta puolivälieräpareista:
Venäjä - Norja
Tsekki - USA
Suomi - Ruotsi
Saksa - Kanada
Ja lopullinen mitalikolmikko Kanada - Venäjä - Tsekki
Deleted member 56124
Kylläpä teki hienon maalin Mikkel Bödker, siinä Afinogenoviki oli ihan ulapalla ja oikeastaan antoi sen paikan Bödkerille.
Tanska siis tuli tasoihin Venäjää vastaan erän toisella puolella, ja Bödker teki ylivoimalla vielä 2-1 maalin. Hienoa Tanska!
Kyllä tuo Nabokovin epävarmuus on ollu myrkkyä Venäjän joukkueelle ja itseluottamukselle. Saa nähä kuinkahan kauan Bykov Nabokovia peluuttaa. Tässä pelissä Nabokovin piikkiin ei vois laittaa noita kahta maalia, mutta muuten esitys on todella epävarmaa ja, sitä kautta puolustuksenki peli on ollut hukassa! Lisäksi Nabokov on päästäny ihan ihme maaleja tässä turnauksen aikana, ja ihme ratkaisuja.
Ihme etteivät Bryzgalovia kutsunut mukaan kisoihin vaikka ois tullu, edes 3. tontille, Bykov haluaa niin peluuttaa 1. ja pakon edessä 2. mokkea. Bryzgalov sentääs NHL:ssä pelannu iha OK kauden taas, ja tuskin olisi epävarmat otteet näissä kisoissa. Nabokov taas ei ole pelannut koko keväänä!
EDIT. kyllä nyt jännittää kattoa tota peliä, saas nähä mihinkä suuntaan menee 2. erässä.
Tanska siis tuli tasoihin Venäjää vastaan erän toisella puolella, ja Bödker teki ylivoimalla vielä 2-1 maalin. Hienoa Tanska!
Kyllä tuo Nabokovin epävarmuus on ollu myrkkyä Venäjän joukkueelle ja itseluottamukselle. Saa nähä kuinkahan kauan Bykov Nabokovia peluuttaa. Tässä pelissä Nabokovin piikkiin ei vois laittaa noita kahta maalia, mutta muuten esitys on todella epävarmaa ja, sitä kautta puolustuksenki peli on ollut hukassa! Lisäksi Nabokov on päästäny ihan ihme maaleja tässä turnauksen aikana, ja ihme ratkaisuja.
Ihme etteivät Bryzgalovia kutsunut mukaan kisoihin vaikka ois tullu, edes 3. tontille, Bykov haluaa niin peluuttaa 1. ja pakon edessä 2. mokkea. Bryzgalov sentääs NHL:ssä pelannu iha OK kauden taas, ja tuskin olisi epävarmat otteet näissä kisoissa. Nabokov taas ei ole pelannut koko keväänä!
EDIT. kyllä nyt jännittää kattoa tota peliä, saas nähä mihinkä suuntaan menee 2. erässä.
- Liittynyt
- 21.1.2004
- Viestejä
- 3 686
- Ikä
- 38
Olipa peli Venäjä-Tanska ja ei voi sanoa muuta kuin että vittu mikä saatanan jälkeenjäänyt apina tuo artyuihin, eikun anteeksi tuohan on syvä loukkaus jälkeenjääneitä kohtaan, siis oikeasti vittu mikä jätkä.
- Liittynyt
- 20.4.2010
- Viestejä
- 516
Itse Suomen touhua hyvän aikaa seuranneena näen yhden valtavan ongelman Suomen pelissä, josta ei ole kukaan valmentaja jostain syystä päässyt ikinä yli eikä ympäri. Pitäisi saada kokoonpanot siihen kuntoon että hyökkäykseen panostavissa ketjuissa olisi kombinaatio : luova rakentaja + TAPPOMEININGILLÄ oleva maalintekijä.
Varsinkin jälkimmäisistä Suomella on aivan armoton pula, ei oikeastaan tule mieleen kuin Teemu Selänne parhaimpina hetkinään, kun taas muilla mailla näitä jätkiä löytyy lähes joka kisoihin ja aina liekit silmissä tekemään sitä maalia kun vaan kiekkoa tarjotaan paikalleen.
Suomella viimeistely on ollut niin pitkään ongelma nro 1 kun itse olen seurannut kiekkoa 80-luvulta asti. Jos ei tehdä maaleja, ei voiteta pelejä. Hitto miten simppeliä, mutta silti niin vaikeaa. 25 vuotta mennyt nyt sitä opetellessa.
Johtuuko se sitten suomalaisesta perusluonteesta että yleensä aina puolustellaan ja "no ei nyt niin hyökätä jos ei pakko ole" - mentaliteetista vai mistä, mutta jos vertaa vaikka Kanadan hyökkääjien tekemistä ja samaan aikaan tehokkuuksia (laukaukset maalia kohti / tehdyt maalit), niin voidaan huomata että kyllä siellä vissi ero on.
Mainitkaahan joku Suomelta pari jätkää jotka pistää kiekon reppuun, oli tilanne edes vähän suotuisa?
Immonen on hyödyntänyt ihan OK omat tilanteensa näissä kisoissa, mutta muut ykköstykit kuten Ruutu ja Aaltonen niin aijai mitä tilastoja, vaikka kiekollisesti taitavia ovatkin.
Vastustajilta näitä kuitenkin löytyy: Nash, Satan, Ovechkin, Jagr, Ovechkin jne. jne. , myös ns. pienempiä nimiä.
Ei tarvitsisi edes olla supertähti, mutta kun Suomelta löytyisi sellainen hyökkääjä jolla olisi samanlainen palo ja luovuus maalintekoon kuin Granlundilla on tilanteiden rakentamiseen, ja tämä kaveri saataisiin samaan ketjuun taitavien pelinrakentajien kanssa niin maaleja alkaisi tulla.
Mikä on niin hankalaa tässä yhtälössä, kertokaa minulle, typerällä sohva-analyytikolle.
Varsinkin jälkimmäisistä Suomella on aivan armoton pula, ei oikeastaan tule mieleen kuin Teemu Selänne parhaimpina hetkinään, kun taas muilla mailla näitä jätkiä löytyy lähes joka kisoihin ja aina liekit silmissä tekemään sitä maalia kun vaan kiekkoa tarjotaan paikalleen.
Suomella viimeistely on ollut niin pitkään ongelma nro 1 kun itse olen seurannut kiekkoa 80-luvulta asti. Jos ei tehdä maaleja, ei voiteta pelejä. Hitto miten simppeliä, mutta silti niin vaikeaa. 25 vuotta mennyt nyt sitä opetellessa.
Johtuuko se sitten suomalaisesta perusluonteesta että yleensä aina puolustellaan ja "no ei nyt niin hyökätä jos ei pakko ole" - mentaliteetista vai mistä, mutta jos vertaa vaikka Kanadan hyökkääjien tekemistä ja samaan aikaan tehokkuuksia (laukaukset maalia kohti / tehdyt maalit), niin voidaan huomata että kyllä siellä vissi ero on.
Mainitkaahan joku Suomelta pari jätkää jotka pistää kiekon reppuun, oli tilanne edes vähän suotuisa?
Immonen on hyödyntänyt ihan OK omat tilanteensa näissä kisoissa, mutta muut ykköstykit kuten Ruutu ja Aaltonen niin aijai mitä tilastoja, vaikka kiekollisesti taitavia ovatkin.
Vastustajilta näitä kuitenkin löytyy: Nash, Satan, Ovechkin, Jagr, Ovechkin jne. jne. , myös ns. pienempiä nimiä.
Ei tarvitsisi edes olla supertähti, mutta kun Suomelta löytyisi sellainen hyökkääjä jolla olisi samanlainen palo ja luovuus maalintekoon kuin Granlundilla on tilanteiden rakentamiseen, ja tämä kaveri saataisiin samaan ketjuun taitavien pelinrakentajien kanssa niin maaleja alkaisi tulla.
Mikä on niin hankalaa tässä yhtälössä, kertokaa minulle, typerällä sohva-analyytikolle.
