Jääkiekon MM-kisat 2011, Slovakia (liveseuranta toisessa ketjussa)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 56124
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
Ukraina sanoi:
Sulla on ilmeisen kova lukihäiriö minähän kirjoitin granlundin peliaika oli todella pieni jos YV:TÄ ei lasketa
Click to expand...
Granlundin peliaika eilen oli 16:32 (20 sekuntia vähemmän kuin vaikkapa Ruudulla). Onhan tuo todella pieni.

Vai meinaatko, että tuo koostui kokonaan yv:stä? Ihan linjassa meni peliaika ykkösen kanssa.
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
On edelleen harmi nähdä, että se yksilötaito maalinteossa on suomalaisilla surkeaa verrattuna muihin huippumaihin. Immosen ja Ruudun onetimerit kolahtivat aina vaan patjoihin, ja monelle jätkällä menee vedot metrikaupalla ohi. Esim. Aaltosella oli todella hyvä paikka laukaista b-pisteiden välistä, ja veti yli puoli metriä maalista ohi, käsittämätöntä.

Muistuu hyvin mieleen, kuinka esim. Selänne on kertonut opiskelleensa satoja tunteja maalivahtien heikkouksia videoista, kaiken maailman laukausharjoituksista puhumattakaan. On maalintekijöitä ja sitten on suomalaisia tahtopelaajia, jotka tarpeeksi runttaamalla runttaavat vetonsa lopulta sisään. Kanadan Dany Heatley on yleensä koko pelin aivan pimennossa, mutta sitten tekee jostain aina sen yhden maalin.

Mitä helvettiä siellä junnukouluissa ja liigaharjoituksissa oikein tehdään? Jotenkin suomalaisten älyttömän hyvä joukkuepeli tuntuu sokaisseen kaikki, ja perusjuttujen hionnassa jäädään sitten jälkeen. Ilmankos ollaankin jo pitkään oltu vaikeuksissa kaiken maailman Latvioiden kanssa. Edit: Ja samalla kun suomen puolustus on viime vuosina heikentynyt merkittävästi, ei pystytä enää joukkuepelilläkään painamaan vastustajaa päädystä läpi.
 
Suomen joukkueen manaamisen yms keskellä todettava, JUMALEISSÖN RUOTSI OLI EILEN KOVA!
mutta ei siitä sen enempää.

Jyrki Välivaara ja Anssi Salmela(vaikka teki maalin), kolme sanaa pelaajista= ei hyvää päivää...
Tuomo Ruutu on valitettavasti todella jäissä
Mikael Granlundille patsasta pystyttämään
ja kyssä:VOISIKO olla mahdollista, että Teemu Pulkkisella olisi enemmän käyttöä kisoissa kuin Mika Pyörälällä?

Siinä meikän "huikeat pointit" 3 matsin jälkeen.

Ja asiaan: Oikeesti voisko Kurrin Jartsa sanoa pojille, että: "läheltä ylös" ei patjoihin.
Niin, eikä allekirjoittanut ymmärrä tänäpäivänäkään sitä, että kisoista jätetään todellakin rannalle sitä maalinteko-osaamista(vaikka sitten Pulkkinen) vaan väkisin ahdetaan pyörälähyörälää ja homarovikomarovii.
 
Rupinen taistelu kyllä tulossa jatkopaikasta. Teoriassa Suomelle ei välttämättä riitä edes kaksi kolmen pisteen voittoa jatkopaikkaan. Tuossa on ohuet mahdollisuudet siihen, että 5 joukkuetta päätyy 9 pisteeseen siten, että voitot menevät ristiin. Siitä sitten maalieroja laskemaan.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Slovakia nyt o ollu aika ripulii nää eka pelit mut jotenki sellanen kutina perssiissä et yllättäen suomeen vastaan peli lähtee rullaamaan -.- Saksasta vaikee sanoo viel mitään mut aika varmaan tiukka vääntö tulee kun ei ite osata maaleja tehä.
 
Big Evil sanoi:
On edelleen harmi nähdä, että se yksilötaito maalinteossa on suomalaisilla surkeaa verrattuna muihin huippumaihin. Immosen ja Ruudun onetimerit kolahtivat aina vaan patjoihin, ja monelle jätkällä menee vedot metrikaupalla ohi. Esim. Aaltosella oli todella hyvä paikka laukaista b-pisteiden välistä, ja veti yli puoli metriä maalista ohi, käsittämätöntä.

Muistuu hyvin mieleen, kuinka esim. Selänne on kertonut opiskelleensa satoja tunteja maalivahtien heikkouksia videoista, kaiken maailman laukausharjoituksista puhumattakaan. On maalintekijöitä ja sitten on suomalaisia tahtopelaajia, jotka tarpeeksi runttaamalla runttaavat vetonsa lopulta sisään. Kanadan Dany Heatley on yleensä koko pelin aivan pimennossa, mutta sitten tekee jostain aina sen yhden maalin.

Mitä helvettiä siellä junnukouluissa ja liigaharjoituksissa oikein tehdään? Jotenkin suomalaisten älyttömän hyvä joukkuepeli tuntuu sokaisseen kaikki, ja perusjuttujen hionnassa jäädään sitten jälkeen. Ilmankos ollaankin jo pitkään oltu vaikeuksissa kaiken maailman Latvioiden kanssa. Edit: Ja samalla kun suomen puolustus on viime vuosina heikentynyt merkittävästi, ei pystytä enää joukkuepelilläkään painamaan vastustajaa päädystä läpi.
Click to expand...

Aaltonen on vetäny ohi/yli jo maalintekosektoreilta näissä kolmessa pelissä n. 6-10 kertaa, ja laukauksista arvioltani varmaan 30% on mennyt maalia kohti. Pesonen, Niskala ja Salmela myös veti monesti maalin ohi viimepelissä. Myös ylivoimalla ärsytti, joku latas täysiä b pisteen kohalta maalia kohti, meni ohi(maalin takaa), ja yli ja omaan päätyyn pleksin kautta, tuollasissa tilanteissa EI PERKELE lauota, jos ei mene maalia kohti, sen tietää P-Amerikassa C junnutkin.
Suomihan tarvitsee maalia kohden nykyään n. 10-20 maalintekopaikkaa, keskiarvoltaan.

Lisää tuhlailuista ja junnutoiminnasta,

Suomen pelaajissa näkyy vielä se muotti mihin 90 luvulla tähdättiin: Perus joukkuepelaajia paljon. Niitä junnuja valmennettiin siinä uskossa, että kyllähän se yhtenäinen joukkue ja joukkuepeli ja syöttöpeli kaiken A ja O on. Tämän takia maalintekijöitä ei oo Selänteen jälkeen oikeen ollut. Tämän takia muottia on viime vuosien aikana pyritty juonioritasolla muokkaamaan optimaalisemmaksi, ja onhan sieltä jo u20 ja u18 kisoissa hyvää jälkeä näkyny viimevuosina viimeistelyssä. Myös hyökkääviä puolustajia ja isokokoisempia sais olla enemmän, ja kunnon puolustavia puolustajia. Kiekollisia puolustajia näkyy aika paljon, muttei heidän taso ole huippua.

Vain seuraavat vuodet näyttää, ja Olympialaisissa 2014 tulee testi, että mihin Suomen kiekkoilu on menossa, ja onko tuota muottia pystytty muokkaamaan optimaalisemmaksi.
 
^ Tuota oon ihmetelly jo pitkään. Miten NHL-tason pelaajat ja Suomen parhaat kiekkoilijat onnistuu vetämään jopa yv-tilanteissa siniviivalta kirkkaasti ohi maalista? Ketään ei ole edessä häiritsemässä ja laukaus ei edes osu maalin edessä riehuvaan ihmismassaan, vaan menee jopa siitäkin ohi. Kyllä sen ymmärtää että vaikea on niin monen pelaajan ohi saada kiekko menemään(suomalaiset osaavat laukoa päin jopa silloin kun vain yksi puolustaja on edessä) ja se voi ohjautua ohi, mutta kun siitä ei ole kyse. Lämärit vain yksinkertaisesti menevät 2-3m maalin ohi ja liukuvat ränniä pitkin omaan päätyyn asti. Miten vitussa?
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Juuri näin, sekä myös se että Suomalaiset ei oikein hallite tota suoraan syötöstä vetoa, kun vertaa esim venäläisiin tai tshekkeihin.
 
Mikähän siinä on, kun kyllä suomalaisetkin osaavat tehdä niitä maaleja NHL:ssä ja KHL:ssä jne. mutta sitten kun vedetään Leijona-paita päälle niin tadot katoaa jonnekin.

Kirous?
 
smithw sanoi:
Mikähän siinä on, kun kyllä suomalaisetkin osaavat tehdä niitä maaleja NHL:ssä ja KHL:ssä jne. mutta sitten kun vedetään Leijona-paita päälle niin tadot katoaa jonnekin.

Kirous?
Click to expand...
Vaatimukset on vaan yksilönä erilaisia MM-lätkässä, koska taso on sitä luokkaa, että pelkkänä lyhyehkönä valmistautumisjaksona, mitä MM-kisoihin on tarjolla on vaan niin paljon haastavampi ja vaikeampi mukautua, varsinkin, jos vastassa on Tsekin pelikirjan tasoinen joukkuepuolustus ja maalivahti kuten eilen oli.

Futiksen puolella hyvä esimerkki, toki suppealla otannalla Messi, tai vaikkapa englannin seuratason starat ja heidän kontribuutio maalleen arvokisoissa, kertoo paljon siitä, miten haastavaa on lyhyessä ajassa muodostaa menestyvä yksilöiden vahvuuksia hyödyntävä kollektiivi huippumaajoukkueisiin vallitsevissa olosuhteissa, joukkueurheilun terävimmällä huipputasolla.

Yksi asia tietysti on, että Arvokisat ovat enemmän tai vähemmän dopingvapaita ja joillakin pelaajilla voi myös siitä johtua terävyyden puute otteistaan verrattuna KHL tai NHL runkosarjaan.
 
Feint sanoi:
^ Tuota oon ihmetelly jo pitkään. Miten NHL-tason pelaajat ja Suomen parhaat kiekkoilijat onnistuu vetämään jopa yv-tilanteissa siniviivalta kirkkaasti ohi maalista?
Click to expand...

Joskus vedetään tahallaan ohi kun on esim lihamuuri eessä, että kiekko kiertää maalin takaa ja tulee paluukiekkona ehkäpä hyvälle paikalle (maalin toiselle kulmalle), jolloin maalivahti on vähän, ehkä 1 sekunnin, jäljessä kiekosta, ja on helppoo pistää reppuun, mutta tätä tapahtuu harvoin tällä tasolla, kun ne puolustajat eivät kovinkaan tee merkkausvirheitä vaan pitää omat pelaajat kiinni. Sama NHL:ssä.


Mutta Suomen osalta nuo hutivedot oli silkkaa paskaa taitoa.
 
Pientä analyysia Suomen joukkueesta:

- Miksi Koivun ylivoimaa peluutetaan väkisin? Eilen 3. erässä oli pari ylivoima mahdollisuutta, miksi Immosen ylivoimalle ei annettu enemmän aikaa, vaikka tämä koostumus on saannut jotain aikaan?

- Janne Lahti on ollut aivan turha. Ei ole saannut mitään aikaan ja vielä maalintekijänä tuolla kisoissa.

- Lepistö on ollut pettymys, kamalaa sähläystä. Välivaara on toinen turha kaveri tuolla. Kolme samanlaista huitomisjäähyä ja aina sama puutunut ilme sen jälkeen naamalla. ---> 6. pakkiin.

- Törkeän hitaat aloitukset. Ollaan 5 minuuttia ennen loppua 2-0 häviöllä, niin ei muuta kun oman maalin taakse piirileikkiä.

- Pihlström ja Komarov vaihtavat kokoonpanossa paikkoja. Pillu on ollut Suomen top3 pelaajia ja hieman puisista käsistä huolimatta parempi maalintekijä kuin Komarov.

+ Hyökkäyspeli tehottomuutta lukuunottamatta hyvää.

+ Puolustajat yllättävän vähän vaikeuksissa.

+ Granlundin, Pihströmin ja Aaltosen lisäksi myös Janne Pesonen on ollut mielestäni hyvä, vaikka mediassa tulee lampaanperseitä ja peliaika pieni. Juonikkaita laukauksia pakkien jalkojen välistä, kohta helähtää.

Kyllä tästä vielä hyvä tulee. Jos samanlailla luodaan paikkoja, niin kyllä se sinne väkisin kohta pomppii. Turhat jäähyt pois, koska periaatteessa kaikki vastustajan maalit tulleet ylivoimalla. Pientä viilausta peluutukseen ja nopeemmat lähdöt omista.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom