Israelin rähinät

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SIC-
  • Aloitettu Aloitettu

Kumpaa kannatat?


  • Total voters
    102
Ja tää Rafah olisi pitänyt YK n ja lähes koko länsimaailman mielestä jättää perkaamatta. Hamas yritti todella raivokkaasti estää Rafahin operaation lobbaamalla kaikinkeinoin lännen päättäjiä vedoten siviiliensä hätään ja nyt sen todellisen motivaation ymmärtää, että miksi. Myös nyt ymmärtää miksi Israel niin määrätietoisesti halusi hyökätä tuonne. Mitähän kaikkea sieltä vielä löytyy. Varmasti tiedustelutietoa oli.

 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Israeliin iskenyt ja hyökkäyssodan aloittanut Gazan palestiinalaiskeskittymä edelleenkin tietoisesti pitää vankina sieppaamiaan israelilaisia. Aika lempeä suhdeluku jos vain 200 arabia kuoli kun 4 vankia käytiin vapauttamassa. Valinta on arabien itsensä. Ainut vastuullinen näiden siviilien kuolemista on heitä edustava Hamas.

 

Tässä on suurin syy, miksi Egypti suhtautuu niin herkkänahkaisesti Israelin tuloon Gaza-Egypti rajalle. Massiivinen tunnelijärjestelmä ja sitä kautta Egyptistä tuleva tuki terroristeille uhkaa paljastua. Egyptin puolelta Gazan "saarron" ainoa tarkoitus on pitää "palestiinalaiset" omalla puolellaan, jotta heitä voidaan käyttää biologisena- ja propaganda-aseena Israelia vastaan, samalla kun lapataan Hamas- terroristeille aseita minkä ehditään. Koska Islam velvoittaa.

Israelin tulee ehdottomasti ottaa koko Egyptin raja haltuunsa, paljastaa tuo infra maailmalle ja tuhota se.
 

Tässä on suurin syy, miksi Egypti suhtautuu niin herkkänahkaisesti Israelin tuloon Gaza-Egypti rajalle. Massiivinen tunnelijärjestelmä ja sitä kautta Egyptistä tuleva tuki terroristeille uhkaa paljastua. Egyptin puolelta Gazan "saarron" ainoa tarkoitus on pitää "palestiinalaiset" omalla puolellaan, jotta heitä voidaan käyttää biologisena- ja propaganda-aseena Israelia vastaan, samalla kun lapataan Hamas- terroristeille aseita minkä ehditään. Koska Islam velvoittaa.

Israelin tulee ehdottomasti ottaa koko Egyptin raja haltuunsa, paljastaa tuo infra maailmalle ja tuhota se.
Toi Egypti on mielenkiintoinen pointti, itseä yllätti että sinnepäin on noin valtava tunneliverkosto mutta toki kun ajattelee asiaa, niin se ollut ainut mahdollinen suunta mistä aseita ja tukea terroriin on voinut virrata. Virallinen "totuus" vaan ollut niin vahvasti sen kannalla että Egyptin kanssa lähes hyvät välit Israelilla. Luonnollisesti siellä on Egyptillä pinnan alla vihaa ja katkeruutta syystä että itse hävisivät aloittamansa hyökkäyssodat ja ihan vaan jo islamista johtuen. Tässä alkaa nyt paljastua näköjään totuus!

Oli muuten harvinaisen objektiivinen ja asiallinen uutinen Hesarilta! Saakohan toimittaja nuhteita vai onko lehden linja mennyt rehdimpään suuntaan..
 
Olen aina pitänyt Egyptin "neutraaleja" välejä Israeliin pelkkänä bluffina ja savuverhona, kun kulissien takana tuki virtaa Hamasille. Itse asiassa liittolaisia saati ystäviä Israelilla ei ole muslimimaailmassa yhtään, "neutraalitkin" tähtäävät loppupeleissä Israelin tuhoon, vaikka reaalipolitiikka vähän hommaa hillitseekin (kyllä, pitkällä tähtäimellä myös Saudi-Arabia, vaikka hyötyykin nyt Israelin torailusta Iranin kanssa). En käsitä ollenkaan esim. Qatarin käyttämistä välikätenä neuvotteluissa, kun siinä ilmiselvä tavoite on Hamasin suojelu ja damage control niin pitkälle kuin mahdollista, samalla kun Qatar on yksi suurimmista Hamasin tukijoista rahallisesti.

Toivottavasti Israel nyt pitää pintansa kansainvälisen paineen alla. Sotatoimien keskeyttäminen olisi sama, kuin syöpäkasvaimesta leikattaisiin vain osa ja jätettäisiin vielä sädehoidotkin antamatta. Lopputulema on silloin selvä kaikille muille paitsi islamilais-vasemmistolaisen propagandan mädättämille länsimaisille aisan- ja siantuntijoille sekä poliitikoille.
 
Israeliin iskenyt ja hyökkäyssodan aloittanut Gazan palestiinalaiskeskittymä edelleenkin tietoisesti pitää vankina sieppaamiaan israelilaisia. Aika lempeä suhdeluku jos vain 200 arabia kuoli kun 4 vankia käytiin vapauttamassa. Valinta on arabien itsensä. Ainut vastuullinen näiden siviilien kuolemista on heitä edustava Hamas.


Tuo on ihmetyttänyt minua, että miksi Hamasia ei syyllistetä enemmän noista siviiliuhreista? Eikös sotasääntöjen mukaan kouluilta yms. katoa suojelustatus, jos niitä käytetään sodankäyntiin asevarastoina yms. Miksi Hamasilta ei vaadita noiden jättämistä rauhaan?

Jos Suomi olisi sodassa ja armeija käyttäisi kouluja ja sairaaloita tukikohtina ja Venäjä iskisi sinne sitten ja siviilejä kuolisi, niin kyllä täällä oltaisiin vihaisia armeijalle ja ei hyväksyttäisi tuollaista ihmiskilpien käyttöä.

Ja kun Hamas tietää, että Israel kyllä iskee noihin, niin miksi he eivät itse suojele siviilejä ja välttele koulujen ja sairaaloiden sotilaskäyttöä? Ukrainahan tekee noin jo ja siellä on tiedossa, että Venäjä kyllä iskee välittämättä siviiliuhreista.
 
Tuo on ihmetyttänyt minua, että miksi Hamasia ei syyllistetä enemmän noista siviiliuhreista?
Ei syyllistetä, koska vasemmistomedia ja-poliitikot uskovat ennemmin terroristien propagandaa, jossa Israel iskee tahallaan ja pahuuttaan siviilikohteisiin hävittääkseen viattomat palet.

Ja kun Hamas tietää, että Israel kyllä iskee noihin, niin miksi he eivät itse suojele siviilejä ja välttele koulujen ja sairaaloiden sotilaskäyttöä?
Eivät suojele, koska voivat käyttää kuolleita siviilejä propaganda-aseena Israelia vastaan, kun tiedetään että kaikki menee länsimediassa läpi.
Toinen, suurempi syy löytyy Islamista. Marttyyrikuolema on tuossa kuolemankultissa toivottu ja tavoiteltu asia, koska marttyyrit pääsevät suoraan paratiisiin. Lapset varsinkin, kun ovat viattomia. Siksi jihadistit käyttävät siviilejä surutta ihmiskilpinä, ja siviiliväestö hyväksyy tämän.

Miten taistelet tällaista vihollista vastaan? Siten, kuin Israel nyt tekee, ovat onneksi oppineet sentään jotain aiemmista virheistään. Paksua nahkaahan se vaatii, kun saavat jatkuvasti kuulla olevansa kansanmurhaa tekeviä lapsentappajia.
 
Jos joku nyt miettii, voivatko nuo miljardööri terroristijohtajat olla oikeasti uskovaisia muslimeja, niin voivat hyvinkin olla. Islamissa ei ole ristiriitaa maallisen mammonan ja hurskauden välillä, sillä rikkaus on merkki Allahin suosiosta. Aina parempi, jos omaisuus on hankittu vääräuskoisia höynäyttämällä, tässä tapauksessa vetelemällä avustusrahat omiin liiveihin, tai otettu sotasaaliina. Saudi-arabian öljysheikit ovat tästä esimerkki, samoin ISIS:n ensimmäinen kalifi Abu-Bakr al- Bagdadi, jonka ökykelloa länsimedia ihmetteli ja pilkkasi aikoinaan ("miten nyt muka korkeana uskon oppineena esiintyvä hurskas mies voi leveillä jollain kellolla öhhöhhöö jne.).

Ei mitään ymmärrystä Islamista, niin sitten kummastellaan.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä kun paljastuu näitä kuvioita. Isot mediat vaan eivät uutisoi näitä faktoja kovin hanakasti. Sama reportteri vartioi kidnapattuja ja samalla kirjoitteli juttuja joissa Israelia syytellään. No nyt tuli reportterille perheineen nopea tuomio ja palkka.

 
Jotenkin tää hymyilyttää..

"Hamas kehotti torstaina Yhdysvaltoja painostamaan Israelia, jotta se hyväksyisi pysyvän aselevon Gazaan."


Terroristit jotka hyökkäsi Israeliin, anelee jenkeiltä apua, kun viimeinen alue jonne ovat vetäytyneet eli Rafah, on Israelin suorittaman operaation ja puhdistuksen alla. Ei estä Israelia siviilit ihmiskilpenä, ei Hamasin lobbaamien lukuisten länsimaiden korruptoitunut estely, ei edes perverssin YK n uhkaillut joissa samaistetaan Israel ja Hamas sotarikollisiksi...ja nyt vedotaan jo jenkkeihin 😂 tää kaikki vain siksi että terroristit saisivat säilyttää henkensä ja pystyisivät jatkossakin murhata Israelin siviilejä. Miettikääs, että näennäisvaltio Palestiina ei pyydä apua jenkeiltä vaan 100% terroristijärjestö Hamas 😊

Toivon todella ettei nyt synny mitään aselepoa. Koko termi on sairas ja harhaanjohtava tuossa tilanteessa. Hamas ei ole palauttanut kidnappaamiaan ihmisiä. Ja muutenkin tekivät itse sellaisen hyökkäyksen johon Israel tulee vastaamaan ja pitkään. Hamas ei tule enää ikinä hallitsemaan Gazaa.
 
Tässä voi väistämättä tulla sekin eteen että Israel tekee täysivoimaiseen sotaan liittyen aloitteen ihan lähiaikoina, ja käyttää monen mielestä liiallisesti voimaa Libanoniin ja Hizbollahin siellä. Ei tuossa oikein ole varaa lähteä mihinkään vastavuoroiseen maltilliseen sotaan. Rumasti ja röyhkeästi on toimittava, etupainotteisesti ja tehokkaasti. Mutta isketäänkö samalla myös Iraniin on mielenkiintoinen kysymys, ja millä aseilla. Hizbollah on todella raskaasti Iranin aseistama ja ihan eri luokkaa kuin Hamas.

 
Jos tuolla olisi mitään älyllistä elämää, niin Libanonin armeija (kai niillä joku sen tapainen vielä on?) liittyisi IDF:n puolelle sotaan Hizbollahia vastaan, niin saisivat tuon syövän poistettua mahdollisesti ilman, että koko maa on raunioina.

Surullista, mihin jamaan "lähi-idän Sveitsi" vajosi, kun Islamia päästettiin vähän liikaa maahan.
 
Jos tuolla olisi mitään älyllistä elämää, niin Libanonin armeija (kai niillä joku sen tapainen vielä on?) liittyisi IDF:n puolelle sotaan Hizbollahia vastaan, niin saisivat tuon syövän poistettua mahdollisesti ilman, että koko maa on raunioina.

Surullista, mihin jamaan "lähi-idän Sveitsi" vajosi, kun Islamia päästettiin vähän liikaa maahan.
Tässä pohdintaa Iranin roolista, koordinoimassa sekä Hamasin että Hizbollahin toimia. Ja aika matalalla kynnyksellä iskivät itsekkin Israeliin.


Pitää toivoa että Israel onnistuisi vaikuttaa Libanoniin, tai joku rauhaa ja vakautta bisneksilleen hakeva arabimaa lobbaisi ja tuo mainitsemasi hyvä tapahtuisi että Hizbollah joutuisi ahtaalle ja menettäisi asemansa toimia tuolla 👍
 
Mitähän tämä on...Israelin viestintä on aina viimeisen päälle harkittua. Pedataanko tässä edes ohutta perustetta todella koville otteille ja jopa taktisen ydinaseen käytölle Irania ja Hizbollahia vastaan? Siellä voi oikeastikkin olla iso sota edessä ja välttämättä sitä ei voi Israel voittaa normaalin sodan keinoin eikä sellasta aseapua voi saada mitä laskennallisesti tarvitaan. Voi myös olla, että ei ole Israelilla varaa ottaa vastaan Iranin ja Hamasin ja Hizbollahin yhteisiskua. Israel on about Uudenmaan läänin kokoinen maa. Siellä on jo evakuoitu etelää ja pohjoista. Tila loppuu kesken, ei voi pakitella eikä odotella mitä terroristit tekee. Mulla on vahvasti sellanen fiilis että pian paukkuu ja kunnolla. Israel saa tietenkin muun maailman vihat päälleen mutta niin se vaan on, että Israel on ja pysyy.

Toivon että tässä viestitään vaan rättipäille, että Israel valmistautuu isoon sotaan. Sellainen vaikuttaminen voisi myös olla motivaationa tässä..mihinkään oikeaan riitaan USA n ja Israelin välillä en kuitenkaan asiassa usko.

 
Mitähän tämä on...Israelin viestintä on aina viimeisen päälle harkittua. Pedataanko tässä edes ohutta perustetta todella koville otteille ja jopa taktisen ydinaseen käytölle Irania ja Hizbollahia vastaan? Siellä voi oikeastikkin olla iso sota edessä ja välttämättä sitä ei voi Israel voittaa normaalin sodan keinoin eikä sellasta aseapua voi saada mitä laskennallisesti tarvitaan. Voi myös olla, että ei ole Israelilla varaa ottaa vastaan Iranin ja Hamasin ja Hizbollahin yhteisiskua. Israel on about Uudenmaan läänin kokoinen maa. Siellä on jo evakuoitu etelää ja pohjoista. Tila loppuu kesken, ei voi pakitella eikä odotella mitä terroristit tekee. Mulla on vahvasti sellanen fiilis että pian paukkuu ja kunnolla. Israel saa tietenkin muun maailman vihat päälleen mutta niin se vaan on, että Israel on ja pysyy.

Toivon että tässä viestitään vaan rättipäille, että Israel valmistautuu isoon sotaan. Sellainen vaikuttaminen voisi myös olla motivaationa tässä..mihinkään oikeaan riitaan USA n ja Israelin välillä en kuitenkaan asiassa usko.


Voi hyvinkin olla isompi rähinä tulossa, mikä tarkoittaisi väistämättä suoraa sotaa Iranin kanssa. Paras olisi Israelin tietysti lyödä käärmeeltä pää poikki kerralla. Poistuisi yksi jäsen "pahan akselista" ja iranilaiset voisivat rakentaa maansa ja identiteettinsä uudelleen pohjaten johonkin muuhun kuin änkyrä-islamiin. Siellä on kuitenkin asiallista porukkaa paljon enemmän, kuin Lähi-idässä keskimäärin.

Nazirallaa uhkailee Kyprosta, taitaa olla jo paskat housussa.

 
Back
Ylös Bottom