Israelin rähinät

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SIC-
  • Aloitettu Aloitettu

Kumpaa kannatat?


  • Total voters
    103
Kukahan ne huthit voimaannutti?

It was one of Joe Biden's first major foreign policy decisions. Less than a month after taking office in January 2021, the United States president lifted two “terrorist” designations imposed by his predecessor, Donald Trump, against Yemen's Houthi rebels.

Biden myös tuhosi välit Saudi-Arabian kanssa. Minusta Bidenin ulkopolitiikka ja tuo "eskalaation hallinta" on ollut valtava virhe.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Biden myös tuhosi välit Saudi-Arabian kanssa. Minusta Bidenin ulkopolitiikka ja tuo "eskalaation hallinta" on ollut valtava virhe.

Kyllä, Saudit ei pidä enää hutheja kurissa, trokaa nyt venäläistä öljyä, tekee enempi kauppaa dollarin ulkopuolella, saudien piti lähentyä Israelia mutta lähentyivätkin Iranin kanssa ja kirsikkana kakun päällä saudit liittyivät BRICSiin. Jälleen kerran iso epäonnistuminen Bidenille, mutta media ei voi sanoa mitään ”koska muuten sataisi Trumpin laariin”.
 

Ohjus oli Iranista, sen ampui Hizbollah Lebanonin maaperällä. Mihin Israel iskee? On tuo kyllä hankala tilanne. Varmasti kabineteissa käy kuumana neuvottelut. Israelilla valttikortti kädessä, joko he iskee Lebanoniin tai jopa Iraniin rajusti, tai sen välttääkseen Hizbollah poistetaan YK n toimesta pohjoisrajalta ja muodostetaan suojavyöhyke. Itse arvioin että tulee ankara vastaisku Israelilta ja vasta sen myötä alkaa neuvottelut edetä kun käydään suursodan kynnyksellä.

Kuinkahan paljon polttoaineen hinta nousee jos alkaa lähi-idässä suursota?
 
Aika hillitty siisti täsmäisku jos se tässä oli. Toki silti Beirutiin eikä tietenkään voinut Hizbollah ja Lebanon estää..niinkuin ei voinut Iran estää kun sinne vastattiin maltilla, kuten myös Huthien kohdalla. Syyria myös saanut aina Israelilta terveisiä perille kun haluttu. Varmasti tärkeä viesti näissä aina mukana just toi, että Israel halutessaan iskee ohi puolustuksen.
 
Nyt lähti itse pääjehu, erinomaista.

No nyt on rajua, isku Beirutiin ja Teheraniin onnistunein tuloksin perättäisinä päivinä. Voihan tästä revetä täysimittainen sota jossa myös Iran mukana mutta se on väistämätön lopputulema Iranin sekä näiden terroristijärjestöjen määrätietoiselle toiminnalle.
 
Israel kyllä tiputtelee teropäälliköitä nyt kiitettävään tahtiin, mutta mikä on Iranin vastaus? Joko kohta taivaalla raikaa taas ruohonleikkurien säksätys, kun
KOSTOISKU-OPERAATIO PROFEETAN (pthyi) PERSESILMÄ pörähtää käyntiin?
 
Onhan toi aika rajua. Ymmärsin, että kyseessä oli Iranin presidentin virkaanastujaisjuhla tjmv. Eli Iran ei pysty torjumaan Israelin iskuja edes alueellisesti ja hetkellisesti silloin, kun on joku tärkeä tapahtuma pienellä alueella, eikä edes tärkeimpien henkilöiden osalta. Ja sitten taas, kun itse iskevät isosti suurelle alueelle, niin ei mene puolustuksesta läpi.

Itse pidän kyllä erinomaisena, jos pystyvät listimään noita nokkahahmoja. Sillä kuitenkin voi olla oikeasti merkitystä, sillä eihän diktatuurien tai terroristijärjestöjen johtoa kiinnosta, jos tykinruokaa kaatuu, mutta jos alkaa oma perse olemaan vaarassa, niin saattaa jo vaikuttaa. Vrt. jos Ukraina tiputtaisi joka kuukausi yhden Putlerin lähipiiriläisen, armeijan ylintä johtoa olevan tai muun vastaavan, niin noinkohan sotahalu säilyisi? Se, että muutama satatuhatta vatnikkia pukkaa heinää ei todistetusti kiinnosta.
 
Eletään jänniä aikoja. Taisi Iran tilata itselleen ongelmia jos päätös pitää kutinsa.

Tuleeko taas ohjusisku joka torjutaan tehokkaasti. Tarvetta hyökätä takaisin ei sitten ole.
Tuskimpa Iran edes haluaa tehdä iskua johon olisi sitten pakko Israelin vastata.
 
Minä toisaalta toivon että iran tekisi suoran iskun israeliin, jotta israelilla olisi selkeä oikeutus vastaiskuille ja mahdollisesti iranin johdon eliminoimiselle. Se saattais käynnistää sen kauan kaivatun iranin vallankumouksen, joka taas lienee pidemmällä tähtäimellä se ainoa tie rauhoittaa israel vs ählyt tilannetta.
 
Tuleeko taas ohjusisku joka torjutaan tehokkaasti. Tarvetta hyökätä takaisin ei sitten ole.
Tuskimpa Iran edes haluaa tehdä iskua johon olisi sitten pakko Israelin vastata.
Joo melkoista 4d shakkia tuo touhu tuolla..se YK n päätöslauselman toteuttaminen voi olla se mitä Israel nyt ajaa eteenpäin. Sehän liittyi rauhanehtoihin Israelin ja Hizbollahin välisessä sodassa 2006 ja kielsi sotilasjoukkojen läsnäolon etelä Libanonissa Israelin rajan läheisyydessä, sinne piti tulla rauhanturvajoukkoja, ei tullut vaan Hizbollah operoi siellä edelleen. Piti tulla aseistamiseen liittyvä saarto muita kuin Libanonin omia joukkoja koskien. Eipä tullut, Iran ja jopa Venäjä on edelleen aseistanut Hizbollahia pian 20 vuotta. Sinänsä jännä ettei YK ole nähnyt vaivaa että siitä lauselmasta olis pidetty kiinni. Israel nyt kiristää oikeutetusti, korruptoitunutta mätää YK ta laittamaan lauselmansa täytäntöön. Muutoin Israel ilmeisesti uhkaa hyökkäävänsä Hizbollahin kimppuun täydellä voimalla

 
Jos Israel laskee jotain edelleen YK:n ja "rauhanturvaajien" varaan, niin eivät ole oppineet mitään. En usko, että ovat niin tyhmiä.
 
Mulla ei ole mitään kompetenssia arvioida lähteiden tai heitettyjen väitteiden paikkansa pitävyyttä, mutta viime Iranin iskun, joka torjuttiin täysin, jälkeen puhuttiin, että siinä kävi hirveä mäihä. Että noin monen tahon koordinoitu puolustus onnistuu ja että oletus olisi, että hyvälläkin torjuntakyvykkyydellä sieltä pitäisi aina joku yksittäinen livahtaa läpi. Niin tai näin, niin molemmat tahot ovat voineet oppia tuosta jotain. Voisi kuvitella, että tässä on iso symbolinen merkitys, mikäli Iran iskee isosti takaisin. Jos Iran iskee isosti ja se torjutaan lähes täysin, niin mikäs Israelia jatkossa pidättelisi ja vastaavasti Iranin vastaiskupelote häviäisi täysin.
 
Jos Israel laskee jotain edelleen YK:n ja "rauhanturvaajien" varaan, niin eivät ole oppineet mitään. En usko, että ovat niin tyhmiä.
Niinpä, ehkä Israel ei aidosti odota että YK laittaisi tuon kyseisen päätöslauselman täytäntöön. Nyt kuitenkin voidaan ihan oikeutetusti YK asettaa syylliseksi siihen että Hizbollahin kimppuun joudutaan hyökätä ihan todenteolla. Kun on Israelin puolelta esitetty että YK voisi vielä pelastaa tilanteen ja YK ei tietenkään tule toimimaan Israelin eduksi ja terroria vastaan niin muu maailma vähän paremmin ymmärtää miksi Israel joutuu toimimaan ja myös YK n asema epäreiluna toimijana heikkenee.
 
Back
Ylös Bottom