- Liittynyt
- 3.8.2005
- Viestejä
- 4 667
Tämän viestin pointti jäi kieltämättä hämäräksi. Oliko tarkoitus tuoda esiin se useita kertoja todettu seikka, että sissisota kaupunkiympäristössä kykenee tehokkaasti pysäyttämään suurenkin armeijan etenemisen (olettaen että kys. armeija ei päätä vetää koko kaupunkia mattopommituksin paskaksi)? Vaiko ilmaista mielihyvää siitä, että kriisin aiheuttanut osapuoli pärjää taisteluissa?
Luulen että tuo jälkimmäinen.
Alarik on hyvillään kun Hizbollah pärjää, vaikka ei muka edes osannut odottaa hyökkäystä, ja joutui oman väittämänstä mukaan ns kylmiltään taistoon.