Israel tappaa kaikki thread!

Tämän viestin pointti jäi kieltämättä hämäräksi. Oliko tarkoitus tuoda esiin se useita kertoja todettu seikka, että sissisota kaupunkiympäristössä kykenee tehokkaasti pysäyttämään suurenkin armeijan etenemisen (olettaen että kys. armeija ei päätä vetää koko kaupunkia mattopommituksin paskaksi)? Vaiko ilmaista mielihyvää siitä, että kriisin aiheuttanut osapuoli pärjää taisteluissa?

Luulen että tuo jälkimmäinen.
Alarik on hyvillään kun Hizbollah pärjää, vaikka ei muka edes osannut odottaa hyökkäystä, ja joutui oman väittämänstä mukaan ns kylmiltään taistoon.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Perkele ku noi Hizbollahin guerillat treenaa just tollasia tilanteita varten joka päivä... ni ei ne oikee voi lähtee "kylmiltään" yhtään minnekkää, ku noin kuumapäitä on muutenki... perkele. Mut en tosiaan tajua miksei Israel pommita kaikkea paskaks, tai tajuan mutten loppuun asti. Siis varottas niitä asukkaita vaikka päivää ennen ku kutia tulee, että nyt kannattaa muuten lähteä pois. Sit paskaks vaa, ni ei tarvis menettää sotilaita tommosissa turhissa taisteluissa. En tiiä, en tosiaan oo mikään "warfare genious".
 
Perkele ku noi Hizbollahin guerillat treenaa just tollasia tilanteita varten joka päivä... ni ei ne oikee voi lähtee "kylmiltään" yhtään minnekkää, ku noin kuumapäitä on muutenki... perkele. Mut en tosiaan tajua miksei Israel pommita kaikkea paskaks, tai tajuan mutten loppuun asti. Siis varottas niitä asukkaita vaikka päivää ennen ku kutia tulee, että nyt kannattaa muuten lähteä pois. Sit paskaks vaa, ni ei tarvis menettää sotilaita tommosissa turhissa taisteluissa. En tiiä, en tosiaan oo mikään "warfare genious".

...Eikö se tarkotus ole eliminoida terroristit? Mitä jää eliminoitavaksi, jos iskusta ilmoitetaan päivää ennen? :down:
 
article_image.php

30774898.jpg
ei tuo jutikoiden tuunailu kovin terveeltä näytä. UN on muuteen israelissa united nothing.. niitä saa pommittaa:)
 
Perkele ku noi Hizbollahin guerillat treenaa just tollasia tilanteita varten joka päivä... ni ei ne oikee voi lähtee "kylmiltään" yhtään minnekkää, ku noin kuumapäitä on muutenki... perkele. Mut en tosiaan tajua miksei Israel pommita kaikkea paskaks, tai tajuan mutten loppuun asti. Siis varottas niitä asukkaita vaikka päivää ennen ku kutia tulee, että nyt kannattaa muuten lähteä pois. Sit paskaks vaa, ni ei tarvis menettää sotilaita tommosissa turhissa taisteluissa. En tiiä, en tosiaan oo mikään "warfare genious".
"KUULUTUS KUULUTUS!!!! Kotinne pommitetaan paskaksi huomenna klo 12. Menkää vittuun mutta älkää kertoko terroristeille." :jahas:
 
Ihan mielen kiinnosta,tietääkö kukaan mitä raketteja ne hessut yleensä ampuu sinne luvattuun maahan?
 
Katos perhana, onkos nämä maailman suvaitsevaisimmat ihmiset Alarik ja AKV sittenkään niin suvaitsevaisia/puolueettomia silloin kun on "omista" kyse ?
No onhan siellä sentään jotain inhimillisyyttäkin kavereilla tallella.
 
Tämän viestin pointti jäi kieltämättä hämäräksi. Oliko tarkoitus tuoda esiin se useita kertoja todettu seikka, että sissisota kaupunkiympäristössä kykenee tehokkaasti pysäyttämään suurenkin armeijan etenemisen (olettaen että kys. armeija ei päätä vetää koko kaupunkia mattopommituksin paskaksi)? Vaiko ilmaista mielihyvää siitä, että kriisin aiheuttanut osapuoli pärjää taisteluissa?

Hienoa että olet omassa mielessäsi kyennyt tekemään lopullisen päätelmän kys. kriisin syyllisistä ja syyttömistä, odottelet varmaan soittoa kriisin osapuolilta että voit kertoa heille miten asianlaita oikeasti on. :D
 
Ihan mielen kiinnosta,tietääkö kukaan mitä raketteja ne hessut yleensä ampuu sinne luvattuun maahan?

Katjuskojahan nuo taitaa olla... ainaki useimmiten uutisista noita bongaillu. Voipi olla että siellä lentää jos jonkunäköistä murkulaa.
 
Jos soditaan, soditaan sotilailla - 14 vuotiaiden poikien ei tarvitse maksaa sitä hintaa aivopesuleirin jälkeen. Se kuuluu sotilaalle, JOITA Libanonilla on. Mutta kun 2-3 ympäröivää valtiota ei ole pystynyt kohta 60 vuoteen kyykäyttämään tuota israelia, niin se viha tuntuu olevan aivan muilla, kuin niillä nimenomaisten tapettujen läheisten perheillä. Kyllä Tsetseniassakin vedettiin ryssää turpaan kunnolla ensimmäisessä vaiheessa, mutta tämä loppuaika on mennyt samksi paskaksi, kun mukaan on usutettu LÄHI-IDÄSTÄ fundamentalismi, uskonsota, jne, jne. Sota ei ole koskaan kunniallista, enkä puolusta Israelia, mutta maa on sinne laitettu (pieni läntti vieläpä), niin on se perkele, ettei se käy näille muille. Ei siellä nyt MISSÄÄN tapauksessa ne tapettujen omaiset sitä kiihkoa, lietsontaa, iskuja, jne, jne tee. Sen tekee Libanonin valtio. Sen tekee Syyrian valtio. Sen on tehnyt Irakin valtio. Sen on tehnyt Egyptin valtio. Sen on tehnyt Jordanian valtio. Sen tekee kohta Iranin valtio.

Israel on siellä, missä on. Se on suht sivistynyt maa (siis kansahan on sekoitus ihmisitä ympäri maailman - ja pysyy silti hanskassa !!!). On se ihme, ettei se kelpaa näille muille sheikeille.

Hmm no ei sitä pyhimyksen viittaa tarvi ihan vielä vetää niskaan eihän se suomalaisillekkaan oikein sopinut kun venäläiset vei talvisodassa turva-alueet. Varmaan ihan samoilla mittareilla olisi pitänyt pitää naama ummessa.

Enpä oikein usko että suomalaisetkaan olisit iloinneet jos olisi lätkäisty nyt jo reippaat 6 miljoonaa juutalaista tuonne Etelä-Suomeen josta sitten kenkäistäisiin suomalaiset lappiin omille "alueilleen" elämään YK:n ja ruotsalaisten ruoka-avulla.

Luuletko muuten että paikallisia yhtään lämmittää kuinka "sivistynyt" valtio Israel on.

Koko Lähi-idän kartta muutenkin Eurooppalaisten tekemä niin ei ihme että siellä soditaan samoin kuin Afrikassa. Kansallisuudet ihan sekaisin ja vallassa pikkudiktaattorit joilla aika menee niiden heikompien kyykyttämiseen.

Vielä Israelin alku-aikoina voitiin ehkä sanoa että se ei käynyt muille. Nykyään Israel pystyy helposti tuhoamaan kaikki ympäröivät valtiot. Rauha vanhoille rajoille ei vain sovi armeijan/uskovaisten suur-israel linjalle vaan maa-alue pitää moninkertaistaa ja kaikki strategiset asemat ja resurssit lähimailta varmistaa Israelin käyttöön. Kaikkein tärkeimpänä vesi.
 
Enpä oikein usko että suomalaisetkaan olisit iloinneet jos olisi lätkäisty nyt jo reippaat 6 miljoonaa juutalaista tuonne Etelä-Suomeen josta sitten kenkäistäisiin suomalaiset lappiin omille "alueilleen" elämään YK:n ja ruotsalaisten ruoka-avulla.

Luuletko muuten että paikallisia yhtään lämmittää kuinka "sivistynyt" valtio Israel on.
Ei nyt ihan niinkään. Juutalaiset ois lätkästy kylläkin Lappiin, sillä tuohon aikaan ku ne tonne "lätkästiin", ni eipä siellä paljoa mitään ollu. Aika karu paikka muutenkin.
Ja kyllä kannattas välittää siitä sivistyksestäkin, sillä jos sun naapurissa on valtio jolla on ydinpommeja, ni siinävaiheessa kyllä toivoo että niillä on myös isot aivot ja hyvä operaattori.
Mun mielestä toi ruoka-apu on ihan turhaa, mikseivät ne ite osaa tuottaa ruokaa? Vastaus: koska kaikki miehet on räjäyttelemässä itseään/toisiaan.
Saatan ryhdistäytys vähän ja tekis omasta maasta ensin kehittyneen, korkealuokkaisen paikan.. Ja vasta sitten posauttas Israelilaiet vittuun, ei se muuten onnistukkaan.
 
Saatan ryhdistäytys vähän ja tekis omasta maasta ensin kehittyneen, korkealuokkaisen paikan.. Ja vasta sitten posauttas Israelilaiet vittuun, ei se muuten onnistukkaan.

Ai niin, tää hommahan on ainoastaan ja vaan toisesta osapuolesta kiinni? Eihän se mikään homma oo. Jos mä oikein kovaa huudan ni kyllä siellä ukot varmaan ymmärtää lopettaa sen ampumisen. Nehän on nyt just juoksemassa pellolle hevosen kanssa kasvattamaan perunoita.

Kyllä se rauha on niin kaukana tuolla, että ei tässä mistään ruuan tuottamisesta voida puhua tai muustakaan infran kehittämisestä. Ja tähän on syyllisenä molemmat. Ei vain toinen.
 
Ei nyt ihan niinkään. Juutalaiset ois lätkästy kylläkin Lappiin, sillä tuohon aikaan ku ne tonne "lätkästiin", ni eipä siellä paljoa mitään ollu. Aika karu paikka muutenkin.
Ja kyllä kannattas välittää siitä sivistyksestäkin, sillä jos sun naapurissa on valtio jolla on ydinpommeja, ni siinävaiheessa kyllä toivoo että niillä on myös isot aivot ja hyvä operaattori.
Mun mielestä toi ruoka-apu on ihan turhaa, mikseivät ne ite osaa tuottaa ruokaa? Vastaus: koska kaikki miehet on räjäyttelemässä itseään/toisiaan.
Saatan ryhdistäytys vähän ja tekis omasta maasta ensin kehittyneen, korkealuokkaisen paikan.. Ja vasta sitten posauttas Israelilaiet vittuun, ei se muuten onnistukkaan.

Pulunkuristaja teit sen taas!

Leikitäämpä ajatuksella jos juutalaiset olisi sijoitettu lappiin, mikä olisi ollut siellä asuvien kohtalo? No sillä asuvathan on vaan lappalaisii eikä sillä ole muutenkaan paljoo mitään, lappalaisethan vois siirtää reservaattiin johonkin?

Eli tarkoitus tarttua: "ni eipä siellä paljoa mitään ollu" kohtaan. No ei ehkä sun mielestä, mutta jollekin saattaa se vanha tontti missä suku on asunut vuosisatoja olla aika tärkeä. Olkoonkin vain Pienisavimaja ja kymmenen lammasta mutta oma maa on aina omaa maata! Ja tapa millä israelilaiset hoitaa terrorismia vain lisää sitä, pitämällä palestiinalaiset köyhyydessä sieltä nousee aina uusia marttyyreiksi haluavia. Ja miksei viljele itse maata no olisiko jotain tekemistä israelin säännöstelemällä/hallitsemalla vedellä?

Ja mikäs on pulunkuristajan mileipide oliko Israelin isku YK asemaan oikeutettu? Edes eläimelliset Hizbollah tappaja murhaaja eläimet ei ole hyökännyt YK:n asemiin. Ja miksi ei ole tullut anteeksipyyntöä? Ei selitystä? Vai olisiko niin ettei isrelia kiinnosta muut pätkääkään, ja jos ei kiinnosta niin miksi ei.

(Ja kaikki mukaan israelin vastaiseen ostoboikottiin!)
 
Ihan mielen kiinnosta,tietääkö kukaan mitä raketteja ne hessut yleensä ampuu sinne luvattuun maahan?

Mistä tuli mieleeni, jos YK:n juissit oli alueella valvomassa tulitaukoa...niin ei ne sitä nyt ihan saatanan hyvin valvoneet, kun kerran Hizpällit sai ampua raketteja Haifaan ja minne ylsivät aina kun huvitti.
Sikälikin ymmärtää ettei Israel ota niin hirveen tosissaan YK:n toimia ja sanomisia, vaan aattelee että paree hoitaa ite.
 
Mistä tuli mieleeni, jos YK:n juissit oli alueella valvomassa tulitaukoa...niin ei ne sitä nyt ihan saatanan hyvin valvoneet, kun kerran Hizpällit sai ampua raketteja Haifaan ja minne ylsivät aina kun huvitti.
Sikälikin ymmärtää ettei Israel ota niin hirveen tosissaan YK:n toimia ja sanomisia, vaan aattelee että paree hoitaa ite.
Mitäköhän niiden aseettomien TARKKAILIJOIDEN (joiden tehtävänä on mm. raportoida tulitaukorikkomukset jne) olisi pitänyt asian hyväksi tehdä? Rauhaan pakottaminen on sitten vähän sellanen eri jutska.

Veikkaisin että Israel joutuu jatkossakin "hoitaan ite" pommitukset, paree ettei YK siinä avusta.
 
Hienoa että olet omassa mielessäsi kyennyt tekemään lopullisen päätelmän kys. kriisin syyllisistä ja syyttömistä, odottelet varmaan soittoa kriisin osapuolilta että voit kertoa heille miten asianlaita oikeasti on. :D

Et taida oikeasti olla noin tyhmä. Leikit vain. Hizbollah sieppasi Israelin sotilaita ja on jo vuosia tehnyt satunnaisia iskuja rajan takaa Israeliin. Siinä se tämänhetkisen kriisin syy.

Jos sinulla on toisenlainen näkemys, niin kerro toki.
 
Toi Pulunkuristajan "ei siellä mitään ollut" asenne ei ole oikein kestävä. Mistä sä sen olet ylipäätään saanut päähäsi, että siellä ei ollut mitään? Lähdettä kiitos? Nykyään palestiinalaisia pakolaisia on Israelia ympäröivissä arabimaissa yli neljä miljoonaa ja vain Jordania on myöntänyt heille kansalaisuuden. United Declaration of Human Right:sin mukaanhan teoriasas palestiinalaisilla olisi oikeus palata Israeliin. Käytäntö taitaa olla toinen. Ja kun palestiinalaisilla ei ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa asioihin puheella tai sotilaallisesti, terroristi hyökkäykset lienevät ainoa vaihtoehto, minkä he näkevät? Tukeehan uskontokin sitä!
 
Mitäköhän niiden aseettomien TARKKAILIJOIDEN (joiden tehtävänä on mm. raportoida tulitaukorikkomukset jne) olisi pitänyt asian hyväksi tehdä? Rauhaan pakottaminen on sitten vähän sellanen eri jutska.

Veikkaisin että Israel joutuu jatkossakin "hoitaan ite" pommitukset, paree ettei YK siinä avusta.

Hyvä pointti, mutta koska ne ei yhtään mitään voi tehdä niin mitä virkaa niillä siellä edes on?
Tai kait ne kertoivat YK:lle, että taas Hizbollah juhlisti uutta vuotta isoilla raketeilla, ja YK antaa jyrkän "that's not very nice, is it" -julkilausuman, johon Annan toteaa päälle että give peace a chance.

En tiedä, YK toimii kai suht hyvin siinä vaiheessa kun kumpikin osapuoli on väsynyt sotaan, ja haluaa rauhaa ja sinikypäräisiä miehiä rajoille, mutta tässä tapauksessa kun kumpikaan puoli ei halua rauhaa, niin YK on yhtä hyödyllinen kuin...tits on a boar.
 
Et taida oikeasti olla noin tyhmä. Leikit vain. Hizbollah sieppasi Israelin sotilaita ja on jo vuosia tehnyt satunnaisia iskuja rajan takaa Israeliin. Siinä se tämänhetkisen kriisin syy.

Jos sinulla on toisenlainen näkemys, niin kerro toki.

Mielipiteet ovat kuin persereikiä, kaikilla on yksi. Eräiden tietojen mukaan kys. Israelin sotilaat kaapattiin Libanonin maaperällä ja tätä ennen Israel oli kaapannut Libanonilaisen lääkärin. On täysin yleisesti tunnettua että Israel harrastaa kommando-iskuja Libanoniin.

Tässä John Simpsonin vastauksia kys. kriisiin ja sen taustoihin. Ensimmäinen kysymys ja vastaus siihen kertoo olennaisimman.

"Q: What are the most likely outcomes of this conflict, and who is set to gain/lose from these scenarios?
Declan Dunleavy, London

In my experience, these things rarely turn out as the planners hope. I suspect there'll eventually be a fudged truce, which will bring secret relief to both sides. But there's no doubt about the long-term winner, right across the Middle East: it's militant Islam."

Ja toinen:

"Q: In your opinion, could the US force Israel to a ceasefire and to negotiate further, by threatening to withdraw the billions of aid it gives annually to Israel?
Shaun, Geneva

I doubt if it would work with anything like this, when Israel thinks its vital interests are at stake. In the past, when US governments have warned that they wanted Israel to behave as the US would like in exchange for all the American aid Israel gets, Israel has continued on its way - and appealed to pro-Israeli feeling in the US for support. It's worked every time. "

http://news.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/5216708.stm
 
Mielipiteet ovat kuin persereikiä, kaikilla on yksi.

Osa meistä pyyhkii perseensä punaisella sirppi & vasarapaperilla, osa taas ei. :)

Eräiden tietojen mukaan kys. Israelin sotilaat kaapattiin Libanonin maaperällä ja tätä ennen Israel oli kaapannut Libanonilaisen lääkärin.

Lähdeviite?

On täysin yleisesti tunnettua että Israel harrastaa kommando-iskuja Libanoniin.

Edelleenkin? Lähdeviite?

Täysin tunnettua on myös se, että Hizbollah harrasti ohjusiskuja Israeliin jo KAUAN ennen tätä operaatiota.

Tässä John Simpsonin vastauksia kys. kriisiin ja sen taustoihin. Ensimmäinen kysymys ja vastaus siihen kertoo olennaisimman.

"Q: What are the most likely outcomes of this conflict, and who is set to gain/lose from these scenarios?
Declan Dunleavy, London

In my experience, these things rarely turn out as the planners hope. I suspect there'll eventually be a fudged truce, which will bring secret relief to both sides. But there's no doubt about the long-term winner, right across the Middle East: it's militant Islam."

Tuo kertoo, että aiheesta hyötyy militantti islam. Tämänkö takia Israel meni Libanoniin? Tuskinpa. Tämä tukee siis edelleenkin sitä näkemystä, että Hamas etelässä ja Hizbollah pohjoisessa järjestivät kriisin saadakseen kannatusta ja fyrkkaa tukijoiltaan.
 
Back
Ylös Bottom