Isot lihakset->pidätys!!

[scale]

Kyllä ruattin poliisi osaa, varsinki jos tuo kaveri on se kenet nappasivat.:D

 

[osku]

voi pyhäsylvi.

 

[NHB]

Jotenkin epäuskottavan kuuloinen tarina. Missähän tämä uutinen on ekaa kertaa esitetty?

 

[Lapo]

En tiedä, mutta tässä on mielestäni suhteellisen luotetava lähde (Ruotsin uutisia englanniksi):

http://www.thelocal.se/8168/20070813/

Ja pidättävä poliisi oli muuten nainen.

Man arrested for having big muscles

Published: 13th August 2007 08:30 CET
Online: http://www.thelocal.se/8168/

A well-built man was forced to take a drugs test in Stockholm recently after a police officer assumed that muscles like his could only have been developed with the help of illegal substances.

The female assistant police officer got into a conversation with Tomislav Boduljak and his friend late at night in central Stockholm.
Related Articles

According to Boduljak, 27, the police officer was pleasant at first, but changed her attitude when he said he worked out. Saying his muscles were 'abnormal', she said he must have used drugs.

"I asked if she didn't think it possible that I work out a lot and eat well. She said that if someone looks like me, she assumes they have taken drugs," he told Metro.

Despite Boduljak's assurances that he didn't use steroids, she forced him to go to the police station and give a urine test. In her report, the officer said he had "unusually large muscles, particularly large arm muscles, which are a sign of steroid use."

The test was negative, and Boduljak made an official complaint against the police officer. Prosecutors looked into the case, but decided not to pursue it.

Janne Magnusson, an officer at Stockholm Police's drugs unit, told Metro that he thought that the officer had been "a bit too ambitious".

Jepjep. :jahas:

 

[Kuli]

http://www.metro.se/se/article/2007/08/13/05/2553-42/index.xml

http://www.metro.se/se/article/2007/08/13/22/3912-45/index.xml

Ruotsin Metrossa juttua aiheesta sekä poliisin ohjeet "Näin havaitsemme dopinginkäyttäjät"

 

[Dymond]

http://www.metro.se/se/article/2007/08/13/05/2553-42/index.xml

http://www.metro.se/se/article/2007/08/13/22/3912-45/index.xml

Ruotsin Metrossa juttua aiheesta sekä poliisin ohjeet "Näin havaitsemme dopinginkäyttäjät"

Mä luulin, että toi naispoliisi vaan olis ollu hiukka sekasin, mutta taitaa olla koko Tre Kronorin poliisilaitos.

Tuolta Metron linkistä:
– Vi kan inte veta med säkerhet att någon använder steroider innan vi har testat urin eller blod, så vi kommer att göra fel även i fortsättningen, säger han. (Patrick Widell, kommissarie vid närpolisen Maria i Stockholm.)

Polisen ska nu särskilt hålla utkik efter steroidanvändare för att i förlängningen minska antalet våldsbrott.

– Man kan tänka sig att vi kommer att kolla i krogmiljön, de som går till och från gymmet. Det är där de finns. Det är ju inte de personer som sitter hemma och tittar på tv, de vill ju synas med sina muskler också, säger Patrick Widell.


Huh huh.

 

[Dippi]

Siis mitä helvettiä? Tämäkö oli se tyyppi joka pidätettiin dropittajana?

Uskaltaakohan tästä enää kohta lähteä Ruotsiin työmatkalle...

Edit: "Jag frågade om hon inte ansåg det möjligt att träna mycket och äta bra. Hon svarade att om man ser ut som jag förutsätter hon att man är dopad, säger Tomislav."

 

[Sleddy]

Toi oli ilmeisesti se jätkä...

uskomatonta.

 

[kääpä]

Vähän parempi kuva: http://www.kostkropp.se/2007/08/13/tv-skyldig-till-muskelmassa-inte-dopning/.

Sälli on 195 pitkä ja painaa yli 120kg. Tuo sinipaitakuva taitaa valehdella aika tavalla.

 

[Dippi]

Sälli on 195 pitkä ja painaa yli 120kg. Tuo sinipaitakuva taitaa valehdella aika tavalla.

Joo. Olipas erilainen tuossa kuvassa. No hyvä. Ei tarvitse vältellä poliiseja seuraavalla ruotsinmatkalla. ;)

 

[Tonza]

Vähän parempi kuva: http://www.kostkropp.se/2007/08/13/tv-skyldig-till-muskelmassa-inte-dopning/.

Sälli on 195 pitkä ja painaa yli 120kg. Tuo sinipaitakuva taitaa valehdella aika tavalla.

-k

Jep, oli tosiaan kuvissa hiukan eroa.

Silti aivan käsittämätöntä touhua!

 

[SKM]

Onhan tuo vähän hassua kieltämättä. Mutta toisaalta...

Jos Ruotsissa on lait mitkä kieltävät käytön, niin toisaalta tuollaiset "pistokokeen omaiset" testit pitävät käyttäjät varovaisina => käytön aloittamiskynnys kasvaa => järjestäytynyt rikollisuus voi huonommin.

Tuskin täälläkään kukaan panee pahakseen jos Suomen poliisi ratsaa epäilyttävän näköisiä naamansa lävistäneitä pötkötukkia huumausaineiden toivossa. Tai MP-kerhon liiveissä kulkevan kaverin aseiden/muiden laittomuuksien toivossa.

Vai missasinko mä jonkun pointin (että Ruotsin poliisi on dorka, eikä bodareita saa haukkua, vai sen että Jenkit on aina tyhmiä)?

DISCLAIMER: En mitenkään ota kantaa ko. tapaukseen / dopinginkäytön hyväksyttävyyteen, pohdinpa vaan yleisellä tasolla asiaa.

 

[yusuplus]

Tuskin täälläkään kukaan panee pahakseen jos Suomen poliisi ratsaa epäilyttävän näköisiä naamansa lävistäneitä pötkötukkia huumausaineiden toivossa.

Eikö sua muka oikeesti vituttais, jos kytät ratsais sut kerran viikossa vaan sen takia, koska näytät niiden mielestä epäilyttävältä?

 

[Kaapeli]

Kyllä minä ainakin pahastun, jos Suomessa ryhdytään ihmisiä pistämään poseen pelkän ulkonäön perusteella.
Itse en varmasti kuuluisi mihinkään kohderyhmään, mutta silti siitä huolimatta se ei kuulu oikeusvaltioon.

 

[Akkeli]

Suomessa kyllä poliisit loukkaa herkästi ihmisten yksityisyyttä. Mun mielestä ihmisten pitäis saada korvauksia räikeistä yksityisyyden loukkaamisista. Esimerkiks väärät kotietsinnät vois mennä tollaseen kategoriaan.

 

[Dippi]

Eikö sua muka oikeesti vituttais, jos kytät ratsais sut kerran viikossa vaan sen takia, koska näytät niiden mielestä epäilyttävältä?

No tätä linjaa ajavat ovat yleensä myös sitä mieltä, että oma vika jos näyttää "epäilyttävältä" (SKM:llä tämän kriteerin täyttää ilmeisesti lävistykset). Kyllähän se aika perseestä on, jos/kun ihmisiä ratsataan ulkonäön perusteella ilman mitään sen konkreettisempaa perustetta - oli sitten epäilyksenä huumeet, horkat tai vaikka auton omistajuus.

 

[Jylli81]

No eihän tuo nyt missään nimessä mitenkään doupatulta näyttänyt. 195 senttiselle nyt ei varmaan tuo 120+ kiloa ole mitenkään ihmeellistä, varsinkaan kun tuo ei ollut lähelläkään mitään kisarasvoja. Sitä vaan meinaan, että kyllä tuo oli vielä aika sopusuhtaisen näköinen eikä siellä tasan ollut näkyvissä mitään epänormaalin isoja dopingkäsivarsia.

Naurettavaa menoa. Keskittyisivät nyt edes niiden aseiden ratsaamiseen tai vastaavaan, millä on oikeasti jotain merkitystä. Jokohan seuraavaksi aletaan kadulta napsia vittuuntuneen näköisiä ihmisiä varmuudeksi säilöön pariksi päiväksi, koska on aina mahdollisuus, että he saattaisivat vitutuksissaan kolhia jonkun.

 

[SKM]

No tätä linjaa ajavat ovat yleensä myös sitä mieltä, että oma vika jos näyttää "epäilyttävältä" (SKM:llä tämän kriteerin täyttää ilmeisesti lävistykset). Kyllähän se aika perseestä on, jos/kun ihmisiä ratsataan ulkonäön perusteella ilman mitään sen konkreettisempaa perustetta - oli sitten epäilyksenä huumeet, horkat tai vaikka auton omistajuus.

Onhan se perseestä, ainakin sitä ihmistä kohtaan kuka kohteeksi joutuu. Samalla lailla on perseestä jos ratsataan porukkaa elektronisen musiikin festareilla huumeiden toivossa, tai paaviksi pukeutuneita koulujen liepeillä.

Enkä edelleenkään tietääkseni sanonut juuta tai jaata kyseiseen tapaukseen liittyen, kunhan kommentoin yleisellä tasolla. Kun eihän sitä taas tiedä paljonko lehdet meitä vedättävät uutisoinnillaan.

Ja joo, niinhän mä just sanoin että kaikki lävistetyt on epäilyttäviä.

Yusulle vielä, tottakai mua vituttais. Mutta onko tässä ratsattu viikon välein jotain tyyppiä? Mä ymmärsin että kyse oli yhdestä kerrasta.

 

[ossipena]

Liian lihaksikas

Tukholmassa 27-vuotias mies joutui huumetestiin, koska poliisi piti häntä epäilyttävän lihaksikkaana. Naispoliisi oli vuorenvarma, että Tomislav Boduljakin lihakset eivät olleet paisuneet pelkän kaurapuuron vaan steroidien voimalla, ja pakotti tämän asemalle pissatestiin. Testissä ei kuitenkaan löytynyt mitään kiellettyjä aineita, ja Boduljak teki kirjallisen valituksen naiskonstaapelista. Tukholman poliisin huumeyksikön edustaja kommentoi tapauksen tultua julkisuuteen, että kyseinen konstaapeli oli ollut "hieman liian tarmokas".

http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/

päässyt näköjään jo hulluun maailmaan asti..

 

[Mikakinlie]

Suomessa kyllä poliisit loukkaa herkästi ihmisten yksityisyyttä. Mun mielestä ihmisten pitäis saada korvauksia räikeistä yksityisyyden loukkaamisista. Esimerkiks väärät kotietsinnät vois mennä tollaseen kategoriaan.

Harvemmin varmaan poliisi "vääriä" kotietsintöjä tekee, se että kotietsintä osoittautuu tuloksettomaksi ei tee vielä kotietsinnästä väärää. Jos poliisi tekee oikeasti väärään, eli sellaisen etsinnän jolle ei ole perusteita, ihan vain huvikseen niin kyllähän tuollainen on kriminalisoitu ja rikos teki sen poliisi tai joku muu.

Mutta kohdehenkilöiden mielestä kotietsintähän on aina väärä, samoin kun narkkareiden mielestä poliisi on homo jos ottaa kiinni huumeiden käytöstä.

Itse en Ruotsin lainsäädäntöä siinä määrin tunne, että voisin alkaa arvioimaan testeihin kiikuttamisen oikeudellisuutta mutta tuskin poliisikaan tuota ilman lain tukea tekee. Jos tekee niin sitten on poliisissa vika ja poliisille sitten siitä rangaistus mutta jos laki tuohon oikeuttaa/velvoittaa niin sitten se onkin jo poliittinen ratkaisu josta demokraattisessa valtiossa voi viime kädessä katsoa peiliin (näin kärjistetysti).