Iso TRANS-urheilukeskustelu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NANSIKKI
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 TRANS-URHEILU – ISO KESKUSTELUKETJU 💥

Meta description: Keskustelua transurheilijoista, fysiologiasta, reiluudesta ja eri lajiliittojen linjauksista – asiallisesti mutta suoraan.


Jere on loistava esimerkki tyypista jota ei muitten mielenpiteet kiinnosta. Ei se ketaan satuta tuolla persoonallaan. Ja kisaa reilusti miesten sarjassa kun on geneettisesti mies. Sitten toki mennaan metsaan jos han lahtee naisten sarjaan rikkomaan ennatyksia.
 
Urheilijalla pitää olla oikeus saada määrittää sukupuolensa.

Urheilulajilla
pitää olla oikeus määritää kuka saa kilpailla naisten sarjassa. Transmiehille pitää olla (jonkinlainen) mahdolisuus kilpailla myös.

Mielestäni esim 100m,10km, paini ja voimalussa pitäisi olla sarjat transmiehille ja transnaisille.
Mielestäni tää on vähiten huono ratkaisu asiaan.
 
Juu ja niillekin, jotka ovat avioliitossa koiransa kanssa pitää saada oma sarjansa.

Samoin oma sarjansa niille, jotka eivät ihan vielä tunnista omaa sukupuoltansa.

Ja taloyhtiönsä tikapuihin identifioituneille oma sarjansa.

Ja ja ja ja
..

Nää kaikki sarja jaot voimaan ainakin piirikunnallisissa kisoissa, Hippo-kisoissa, kunnanmestaruuskisoissa, koululaisurheilukisoissa. Myös nappulaliigassa.

Tietty myös pihapeleissä.

Jottei kukaan vaan pahoita mieltänsä, kun ei voikaan osallistua, kun oman seksuaali-identiteetin mukainen sarja puuttuu.

Matti Virtasen viimeisessä kirjassa kerrotaan, että jonkun tasa-arvojärjestön mukaan ihmisellä onkin kahden sijasta 32 eri sukupuolta.


...

Mitä vittua täällä oikein tapahtuu? Ovatko ihmiset seonneet lopullisesti?
 
sälekaihdin sanoi:
Urheilijalla pitää olla oikeus saada määrittää sukupuolensa.

Urheilulajilla
pitää olla oikeus määritää kuka saa kilpailla naisten sarjassa. Transmiehille pitää olla (jonkinlainen) mahdolisuus kilpailla myös.

Mielestäni esim 100m,10km, paini ja voimalussa pitäisi olla sarjat transmiehille ja transnaisille.
Mielestäni tää on vähiten huono ratkaisu asiaan.
Click to expand...
Menee vaikeaksi.
Pidetään vain yhdet kisat.
 
J.Jake sanoi:
Menee vaikeaksi.
Pidetään vain yhdet kisat.
Click to expand...
Eikö nyky jaottelukin tarjoo mahollisuuden trans henkilöille kilpailla? Löytyy naisten sarja, sekä sukupuoli avoin sarja, mihin saa kuka vaan osallistua jos vain pärjää (miesten sarja).

Eri asia sitten, että löytyykö sarja minkä arvostus on suuri ja sen pystyy vielä voittamaan. Mutta en pysty kyllä itkemään heidän puolesta, koska itsellenikään ei kyseistä sarjaa löydy 😄
 
sälekaihdin sanoi:
Urheilijalla pitää olla oikeus saada määrittää sukupuolensa.

Urheilulajilla
pitää olla oikeus määritää kuka saa kilpailla naisten sarjassa. Transmiehille pitää olla (jonkinlainen) mahdolisuus kilpailla myös.

Mielestäni esim 100m,10km, paini ja voimalussa pitäisi olla sarjat transmiehille ja transnaisille.
Mielestäni tää on vähiten huono ratkaisu asiaan.
Click to expand...

Jos noissa taso alkaisi oikeasti nousemaan ja kilpailu kiristymään, niin käytänössähän tuossa testattaisiin paljonko biologisesti alkup naisen suorituskykyä voi vetää hormoneilla ylös, ja toisaalta sitten miten tohon miehistä lähtöisin sarjaan tehtäisiin säännöt osallistumiseen? Joku kokee itsensä naiseksi riittää, niin sehän olis käytännössä miesten sarja missä vaan kuka sitten kehtaa naista esittää. Vielä sairaammaksi menee jos vaatimuksena että pallit leikattu pois, saako jättää peniksen? Eijjumalauta. =D
En mä ymmärrä miks nää sukupuolisekoilut pitää liittää urheiluun?
Mun mielestä paralympialaiset on hyvä juttu, siellä osallistuu ihmisiä jotka eivät ole valinneet fyysista olemustaan, mutta saavat mahdollisuuden kilpailla.
Se et jonkun elämän täyttää seksuaalisuuden miettiminen ja siitä öyhöttäminen ja muuttaa fyysistä olemustaan sen seurauksena on mentaalipuolen häiriö. Ei urheilulajien sääntöjä voi alkaa muuttamaan mielen häiriöiden perusteella tehtyihin fyysisiin muutoksiin. Saatikka doupingiin. Makes no sense. Annetaan ransuille kaikki mahdollisuudet opiskelussa ja työelämässä jne no discrimination, mutta urheiluun noi vaan ei sovi kun ovat menneet ronklaamaan asioita jotka ovat sääntökirjoissa ja etukäteen ollu hyvin tiedossa. Säännöt on säännöt.
Jos ei haluta mies/nais sääntöjä, niin sitten pitää olla vaan yks sarja.
 
number_one sanoi:
Eikö nyky jaottelukin tarjoo mahollisuuden trans henkilöille kilpailla? Löytyy naisten sarja, sekä sukupuoli avoin sarja, mihin saa kuka vaan osallistua jos vain pärjää (miesten sarja).
Click to expand...
Juuri noin mun mielestä!
On avoin sarja ja sitten kaikenmaailman haittoja omaaville omia sarjojaan.

Jos kaikki kilpailee samassa niin lauantaina voi käydä katsomassa perseitä ja sunnuntaina tuloksia.

Tää transasia ei sinänsä kiinnosta koska avoimiin sarjoihin tällä ei tule olemaan yhtään vaikutusta.
Mutta olihan jenkeissä joidenkin yliopistotyttöjen vanhemmat nostanut oikeuteen kanteen ettei hommat nyt vaan voi mennä näin että heti paperit allekirjoitettuasi olet tervetullut naisten sarjaan.
 
Nämä ketä miehen osallistuminen naisten sarjaan ei haittaa ovat myös niitä, jotka eivät itse koskaan urheile eivätkä edes seuraa urheilua.

Ominaista juuri tuo muiden asioihin puuttuminen. Vrt. Vihreät, jotka asuu kalliossa ovat huolissaan ja pöyristyneitä kun maaseudulla mennään omalla autolla kauppaan ja töihin.
 
Kako sanoi:
Nämä ketä miehen osallistuminen naisten sarjaan ei haittaa ovat myös niitä, jotka eivät itse koskaan urheile eivätkä edes seuraa urheilua.

Ominaista juuri tuo muiden asioihin puuttuminen. Vrt. Vihreät, jotka asuu kalliossa ovat huolissaan ja pöyristyneitä kun maaseudulla mennään omalla autolla kauppaan ja töihin.
Click to expand...
Maailmassa on myös yllättävän ja pelottavan paljon ihmisiä jotka näkee että naisten sarja on sen vuoksi, että periaatteen vuoksi naiset ja miehet on hyvä pitää erillään. Ollaan niin kaukana todellisuudesta, ettei ymmärretä että miehet on keskimäärin kyvykkäämpiä kilvoittelussa, jolloin ilman naisten sarjaa kukaan nainen ei ois urheilun huipulla tienaamassa elantoaan.

Kun asian näkee noin, on loogista nähdä riistoa ja epäreiluutta joka puolella. Ja kuten tässä kyseisessä kheississä olla näkemättä sitä.
 
Naisten urheilussa on monta kummallista kysymystä.. Jotkuthan näkeee koko homman koostuvan pöksyjen haaroista pilkottavista näkymistä, vaikea on ymmärtää näitä kavereita, ovatko he peräkammarin poikia jotka eivät ikinä ole päässeet naisen lähelle?
 
number_one sanoi:
Maailmassa on myös yllättävän ja pelottavan paljon ihmisiä jotka näkee että naisten sarja on sen vuoksi, että periaatteen vuoksi naiset ja miehet on hyvä pitää erillään. Ollaan niin kaukana todellisuudesta, ettei ymmärretä että miehet on keskimäärin kyvykkäämpiä kilvoittelussa, jolloin ilman naisten sarjaa kukaan nainen ei ois urheilun huipulla tienaamassa elantoaan.

Kun asian näkee noin, on loogista nähdä riistoa ja epäreiluutta joka puolella. Ja kuten tässä kyseisessä kheississä olla näkemättä sitä.
Click to expand...
Tietysti tästä voi olla montaa mieltä onko moottoriurheilu urheilua ylipäänsä. Mutta melko miehisessä lajissa (MM-ralli) Michele Mouton päihitti monta kertaa 80-luvulla suomalaisetkin rallilegendat. Ja vieläpä melko hurjalla/vaikeasti ajettavalla kalustolla (B-ryhmä). Tämä ranskalainen lady kyllä taisi olla niin sanotusti "one of a kind". Tietysti asetelma on hieman eri kuin maksimaalista/äärimmäistä fyysistä suorituskykyä mittaavissa lajeissa (maksimivoima, nopeus, kestävyys). Taitopohjaisissa lajeissa tilanne voi olla tasapuolisempi.
 
_MrSiima sanoi:
Tietysti tästä voi olla montaa mieltä onko moottoriurheilu urheilua ylipäänsä. Mutta melko miehisessä lajissa (MM-ralli) Michele Mouton päihitti monta kertaa 80-luvulla suomalaisetkin rallilegendat. Ja vieläpä melko hurjalla/vaikeasti ajettavalla kalustolla (B-ryhmä). Tämä ranskalainen lady kyllä taisi olla niin sanotusti "one of a kind". Tietysti asetelma on hieman eri kuin maksimaalista/äärimmäistä fyysistä suorituskykyä mittaavissa lajeissa (maksimivoima, nopeus, kestävyys). Taitopohjaisissa lajeissa tilanne voi olla tasapuolisempi.
Click to expand...
Oisko tossa ongelmana myös, että miehet harrastaa kilpaurheilua enemmän kuin naiset, ihan jo sen takia että naiset preferoi kumppaneina kovaa suorittavia miehiä ennemmän kuin päinvastoin, niin vaikka keskimääränen taso ois sama, ni huipulla silti enemmän miehiä?
 
number_one sanoi:
Toi ois liian johdonmukaista 😄
Click to expand...
Olis. Mutta niinkuin jo puhuttiin.
Sellainen on jo.
Alkuerissä kaikenlaisia. Välierissä pari transnaista. Finaaleissa vain miehiä.

Mutta saanko mä osallistua alle 12v painisarjaan jos koen olevani niin nuori?
 
trans.webp
 
www.hs.fi

Olympialaiset | Kanadalaisurheilijasta on tulossa olympialaisten ensimmäinen avoimesti transsukupuolinen mitalisti: ”Taistelu ei ole lähelläkään loppua”

Naisten jalkapallon kultaottelussa tänään pelaava Quinn haluaa olla roolimalli nuorille urheilijoille.
www.hs.fi www.hs.fi

Jotta homma ei ois liian selkeää, nyt muunsukupuolinen naisten sarjassa 😄 Ei tietenkään avoimessa sarjassa (jota kutsutaan miesten sarjaksi) mihin saa osallistua kaikki sukupuolet, vaan naisten sarjassa. Koska syyt.

Ittelle jäänyt epäselväksi että onko se indentiteetti vai biologinen sukupuoli minkä perusteella valitaan sarja missä kilpailla?

Painonnostaja syntyy mieheksi, mutta tuntee itsensä naiseksi, niin on loogista että tämä kilpailee naisten sarjassa.

Jalkapalloilija syntyy naiseksi, mutta tuntee itsensä muunsukpuoliseksi, niin on loogista että tämä kilpailee myös naisten sarjassa 😄

Onko nyt syntynyt tilanne, että miesten sarja on vain miehille (siis myös kaikille muille, mutta kukaan muu kuin pelkästään sinne pääsevä ei sarjaan mene, koska menestyminen on siellä vaikeinta), mutta naisten sarja on avoin sarja mihin saa osallistua kuka vaan niin haluaa? Onneksi olkoon ihmiskunta ✌️Huikeesti hoidettu 😄
 
Back
Ylös Bottom