Intti I/09

[Jossi]

Kyl siellä selviää joka jätkä sen puoli vuotta mutta jokaikinen päivä moni asia nostattaa kyrvän otsaan. Suurimmaksi osaksi intti on pähkinänkuoressa sitä että kyvytön (itsekkään sen paremmin osaamaton mulkku alik) opettaa halutonta (motivaatioton 6kk moku) tekemään tarpeetonta (näpräämään ruuturättiä).

Tässä se koko homma on pähkinänkuoressa.

Toivotan kaikille tuleville alokkaille erittäin iloisia aamuja. Joka helvetin aamu kun heräätte klo 5:30 tai klo 6:00, muistakaa miksi olette siellä! Ehkä siksi että saisitte tehtyä punkan kunnolla tai että voisitte yöllä herätä päivystämään komppaniaa kahdeksi tunniksi ja sitten taas uudestaan herätä aamulla mukavasti levänneenä, ehkä muutaman tunnin, intoa täynnä uusiin koitoksiis.Ehkä ? Kuka tietää. Jokatapauksessa, varusmiespalvelus aika on loistokasta aikaa - mukaanlukien metsässäolo.Konkreettista,järkevää sekä helvetin motivoivaa toimintaa! Muistan kuinka meidänkin komppanian alikit olivat niin motivoituneita touhuun,että movettivat oikein urakalla, vaikka olivat itse siis tietoisesti valinneet vuoden pestin. Nerokasta? No se vain kertoo minkätyyppiset henkilöt sitten valikoituvatkaan alikeiksi.

Hyvää palvelusaikaa kaikille puolenvuoden miehille ja urheille naisille sekä erityis kunnianosoitus kaikille urheille tosimiehille, jotka päättävät olla jopa vuoden. Te olette tosiaankin tämän maan selkäranka ja pidätte tätä maata pystyssä sisukkuudellanne. Te puolustatte viimeiseen hengenvetoon tätä strategisesti arvokasta maata, jonka maapinta-ala on 99.99 % metsää ja jonka olemassaolo on onni kaikille sen lukuisille naapureille toisinkuin esimerkiksi kaikki keski-euroopan sivistymättömät ja hajaa-asutetut turhat maat kuten Saksa,Ranska,Italia,Unkari..jne Nämä sivistymättömät barbaarivaltiot, joilla ei ole minkäänlaista omaa historiaa tai omaa kulttuuria, näiden maan historia ja kulttuuri ovat ainoastaan kietoutuneet Suomen historian ympärille,Suomen jota kaikki tämän maailman valtiot kiertävät, kuten aurinko kiertää maapalloa (ne ketkä eivät tätä usko, tuomittakoon vääräuskoisiksi ja poltettakoon roviolla ). Siis pointti on se, että tuntuu oikeastaan aika naurettavalta jos asiaa katsotaan suuremmasta näkökulmasta. Suomi, maantieteellisesti syrjäinen ja erittäin hajaa-asutettu maa,erittäin pieni väkiluku, strategisesti täysin merkityksetön tulevaisuuden suursodassa jolla on vielä yleinen asevelvollisuus, jotta se vaaran tullen voi ritarillisesti ja urheasti puolustautua isoa,pahaa vihollis "ryssää" vastaan. Täysin absurdia nykyaikana sanon minä.

Jos totta puhutaan. Opin armeija aikana oikeastaan sen asian miten tyhmiä suomalaiset voivat olla ja tämän vuoksi viimeiset rippeet isänmaallisuudesta karisivat. Nykyään arvostan ja kunnioitan muita maita,kansallisuuksia ja kulttuureja paljon enemmän. En ole myöskään mitenkään armeija vastainen.Kunnioitan loogisia armeijoita - suurten valtioiden armeijoita, kuten nyt esimerkiksi usan armeijaa, jolla todellakin on potentiaalia. Pienten valtioiden tulisi olla sotilaallisesti liittoutuneita suurvaltojen kanssa taikka olla sitten täysin puolueettomia.Nykyinen Suomen ratkaisu on vitun typerä!

 

[mURSU^^]

Jossilta mainio kirjoitus. Jaksoi naurattaa jopa muutemassa kohtaa. Itse menossa 1/09 upinniemeen. Laivastossa 9kk paikkaa lähdetään hakemaan. Kaverit sanovat että 1/09 ei kotiudu koskaan. Pitääkö paikkaansa?

 

[taivaskäsi]

Jossilta mainio kirjoitus. Jaksoi naurattaa jopa muutemassa kohtaa. Itse menossa 1/09 upinniemeen. Laivastossa 9kk paikkaa lähdetään hakemaan. Kaverit sanovat että 1/09 ei kotiudu koskaan. Pitääkö paikkaansa?

valitettavasti pitää paikkansa. (noh ei nyt sentään aluksi saattaa tuntua että ei se kotiutuspäivä tule sitten millään, mutta kyllä se yleensä tulee)

 

[tabli]

Aika negatiivisia kommentteja pääasiassa täällä, ja tottahan nuo ovat; paskaa se intin suorittaminen on oikeastaan 99%ajasta, harvassa ovat ne ilon hetket ja silloinkaan niistä ei oikeastaan nauti, koska takaraivosssa jyskyttää kuitenkin se "ei vittu, 150 aamua jäljellä". Tupakavereitten kanssa tehtiin muuten sellanen "hauska" huomio, että TJ luku, oli sitten kuinka vähäinen tahansa, ei koskaan ollut tarpeeksi vähän. 150 aamun kohdalla sitä ajatteli että "olis ny vittu ees joku 90 aamua enää ni ei vituttais yhtää!". Sitten kun oli sen 90 aamua niin siinäkin tuntui olevan sen puolet liikaa. Todellisuudessa vasta noin 4-5 aamun kohdalla alkoi hellittämään ja tajus että kohtahan täältä pääsee svidduun!

Mutta tarkoitukseni oli sanoa, että vaikka kuinka vituttais ja tuntuis ettei tää paska koskaan lopu, ni voin sanoa että kyllä se loppuu (ylläripylläri) ja oikeastaan voin sanoa, että niistä kaikista paskimmista ja vittumaisimmista inttihetkistä jää ne parhaimmat muistot. Kovasti itsekin harkitsin intin keskenjättämistä huhtikuun loskaisina mettäleiripäivinä, mutta kyllä nyt kun ajattelee jälkeenpäin niin ihan vitun tyytyväine olen etten jättänyt leikkiä kesken! Vitutus olis varmaan aika infernaalinen tällä hetkellä jos näin olisin tehnyt.

/paskanjauhaminen.

 

[Jossi]

Aika negatiivisia kommentteja pääasiassa täällä, ja tottahan nuo ovat; paskaa se intin suorittaminen on oikeastaan 99%ajasta, harvassa ovat ne ilon hetket ja silloinkaan niistä ei oikeastaan nauti, koska takaraivosssa jyskyttää kuitenkin se "ei vittu, 150 aamua jäljellä". Tupakavereitten kanssa tehtiin muuten sellanen "hauska" huomio, että TJ luku, oli sitten kuinka vähäinen tahansa, ei koskaan ollut tarpeeksi vähän. 150 aamun kohdalla sitä ajatteli että "olis ny vittu ees joku 90 aamua enää ni ei vituttais yhtää!". Sitten kun oli sen 90 aamua niin siinäkin tuntui olevan sen puolet liikaa. Todellisuudessa vasta noin 4-5 aamun kohdalla alkoi hellittämään ja tajus että kohtahan täältä pääsee svidduun!

Mutta tarkoitukseni oli sanoa, että vaikka kuinka vituttais ja tuntuis ettei tää paska koskaan lopu, ni voin sanoa että kyllä se loppuu (ylläripylläri) ja oikeastaan voin sanoa, että niistä kaikista paskimmista ja vittumaisimmista inttihetkistä jää ne parhaimmat muistot. Kovasti itsekin harkitsin intin keskenjättämistä huhtikuun loskaisina mettäleiripäivinä, mutta kyllä nyt kun ajattelee jälkeenpäin niin ihan vitun tyytyväine olen etten jättänyt leikkiä kesken! Vitutus olis varmaan aika infernaalinen tällä hetkellä jos näin olisin tehnyt.

/paskanjauhaminen.

Suomen armeijassa ei ole mitään hyvää. Painotan erityisesti sanaa mitään! Pelkkää ajanhukkaa, vitutuksen ja idiotismin maximointia. Suomen kaltaisessa pikku valtiossa v.2008 ja yleinen asevelvollisuus armeijassa, joka on kaikin puolin masentava,vanhanaikainen ja surkea järjestö, joka on 1910-luvun kehitystasolla. Sen tulette huomaamaan,rakkaat pikku alokkaat, jo uusista pakeista mistä tulette syömään useita maittavia ulkolounaita. Ei vittu vieköön,tätä pakkimallia käytettiin jo Suomen Sodassa 1800-luvun alussa. Hauskoja aamuja vaan teille.

Jos Suomen puolustusvoimat olisi ollut edes 2000-luvun tasolla olisin voinut miettiä ehkä jopa pidempää kuin puolen vuoden palvelusaikaa, mutta masennuin siitä alhaisuudesta, kehittymättömyydestä ja orjamaisuudesta mitä tässä maailman yliarvostetuimmassa armeijassa tuli koettua. Te uudet alokkaat,te tulette kärsimään ja masentumaan.Potku perseeseen vaan ja menoksi animal factoryyn.

 

[Jossi]

Toisaalta aivan pakko sanoa, että vaikka arvostelinkin armeijaa edellisissä viesteissäni. Täytyy sanoa, että vahva pärjää missä tahansa.Oli sitten kuinka hedonisti tahansa.Kuitenkin armeija on ainakin vielä kansalaisvelvollisuus,ainakin moraalisesti ja ainakin minun mielestäni. Siksi kävinkin sen vaikka en siitä erityisemmin pitänyt. Tuli tää vaan mieleen kun näin telkusta just, että toi Koop Arponen, joka asunut elämänsä Englannissa ja Belgiassa ja vieraillut n. kerran vuodessa Suomessa, niin suoritti armeijansa mukisematta, niin jotenkin vaan tulee semmoinen mieleen, että ehkä itsekin olen oppinut liian hyvälle ja arvostelee hieman kärkäästi armeijaa, mutta siltikin armeijaa tulisi modernisoida ja nykyaikastaa kaikilla osa-alueilla.

 

[Ruhe]

armeijaa tulisi modernisoida ja nykyaikastaa kaikilla osa-alueilla.

Miten sinun mielestä tämä käytännössä tapahtuisi?

 

[Jossi]

Miten sinun mielestä tämä käytännössä tapahtuisi?

Kaikista yksinkertaisin ratkaisu olisi Nato.

Ellei natoa niin sitten ensinnäkin yleinen asevelvollisuus vaihdetaan vapaaehtoisuuteen,joka antaa armeijalle paljon resursseja käyttää rahaa aseteknologian kehitykseen ja varuskuntien modernisointiin.

Kun puolustusvoimat oltaisiin muutettu vapaaehtoiseksi. Palkattaisiin ammattihenkilöt uudistamaan koko lafka totaalisesti. Aloittaen varuskunnista - upouudet varuskunnat täynnä huipputeknologiaa ja mielekästä arkkitehtuuria. Enemmän vapaa-ajan mahdollisuuksia..jne


Annettaisiin vapaaehtoisille enemmän erikoistumisvaihtoehtoja. Eli ei olisi se tyypillinen, että lätkäistään eka tuntina kun menet armeijaan,että nyt susta tulee perkele tykkimies ja tykkimiehenä pysytkin saatana.Vaan annettaisiin vaihtoehtoja jo alussa. Kutsuntatilaisuuksien valinnat menee monesti päin peetä. Moni ei pääse minne olisi halunnut ja monella ei edes kiinnosta ajatella minne menee ennen kuin on jo joutunut sinne minne hän ei todellakaan olisi halunnut.

Annettaisiin vapaaehtois armeijalle status, jokä tulisi käsittämään huippu tasa-arvoisuuden ja veljellisyyden, joka tulisi osoittautumaan tehokkaimmaksi muodoksi myös taistelukentillä (sama kuin kaikkien aikojen menestyksellisimmällä armeijan erikoisryhmällä - ss:lla) nykyisen typerän alistus systeemin sijaan.

Jaettaisiin tuvat ja komppaniat tarkkojen psykologisten testien sekä myös valheenpaljastustestien kautta niin saataisiin joka tupaan täydellinen ja veljellinen ryhmähenki. No sehän olisi jo melko loistava vapaaehtoisarmeijassa itsessään kun kaikki olisivat tulleet sinne omasta tahdostaan. Ei olisi täten kokoaikaista purnaamista, masentuneisuutta..jne Tehtäisiin armeijasta semmoinen, että sinne halutaan eikä jouduta.

Armeija tulisi perustaa aseteknologian kehittämisosasto, jossa siis nimenmukaisesti kehitettäisiin uuden sukupolven taisteluvälineistöä. Teknologia korvaa määrän.Tai paremminkin laatu korvaa määrän.

Plussaa olisi myös.Hienot,kuten ennen vanhaan oli, armeijan harmaat lomapuvut.Niissä oli tyyliä ja arvoa kun vertaa nykyisiin maastolomapukuihin.

Ennenkaikkea muutetaan yleinen asevelvollisuus vapaaehtoiseksi ja tätä kautta ensin uudistetaan armeija 2000-luvulle erinäisin käytännöin poistamalla kaikki turhuus ja ylimielisyys ja keskitytään olennaisiin ja vahvistetaan jo ennestään hyviä puolia.

Annetaan kunnon palkintoja onnistumisista.

Sitten kun kaikki armeijan käytännöt ja säännöt sekä etenkin teknologia oltaisiin päivitetty 2000-luvulle. Voitaisiin todenteolla aloittaa kunnon värväämiskamppanja, joka kertoisi miten loistava armeija on (mitä se sitten todellisesti olisi toisinkuin nykyään) ja mitä hyötyjä siitä saadaan irti ja miten loistava ryhmähenki siellä tulee olemaan..jne Vapaaehtoisia alkaisi tulemaan melkein samaan tahtiin kuin mitä nykyäänkin käy armeijan eli ehkä noin 70-80%. No ehkä ei noin paljoa, mutta varmasti paljon kuitenkin. Itse ainakin tahtoisin tuommoseen nykyaikaiseen armeijaan. Tosiasia on, että armeija ei ole kehittynyt yhteiskunnan mukana. Suomalainen yhteiskunta on eräs maailman kehityneimmistä, mutta armeija on jäänyt paljon kehityksestä jälkeen.

 

[ilmo]

Kaikista yksinkertaisin ratkaisu olisi Nato.

Ellei natoa niin sitten ensinnäkin yleinen asevelvollisuus vaihdetaan vapaaehtoisuuteen,joka antaa armeijalle paljon resursseja käyttää rahaa aseteknologian kehitykseen ja varuskuntien modernisointiin.

Kun puolustusvoimat oltaisiin muutettu vapaaehtoiseksi. Palkattaisiin ammattihenkilöt uudistamaan koko lafka totaalisesti. Aloittaen varuskunnista - upouudet varuskunnat täynnä huipputeknologiaa ja mielekästä arkkitehtuuria. Enemmän vapaa-ajan mahdollisuuksia..jne


Annettaisiin vapaaehtoisille enemmän erikoistumisvaihtoehtoja. Eli ei olisi se tyypillinen, että lätkäistään eka tuntina kun menet armeijaan,että nyt susta tulee perkele tykkimies ja tykkimiehenä pysytkin saatana.Vaan annettaisiin vaihtoehtoja jo alussa. Kutsuntatilaisuuksien valinnat menee monesti päin peetä. Moni ei pääse minne olisi halunnut ja monella ei edes kiinnosta ajatella minne menee ennen kuin on jo joutunut sinne minne hän ei todellakaan olisi halunnut.

Annettaisiin vapaaehtois armeijalle status, jokä tulisi käsittämään huippu tasa-arvoisuuden ja veljellisyyden, joka tulisi osoittautumaan tehokkaimmaksi muodoksi myös taistelukentillä (sama kuin kaikkien aikojen menestyksellisimmällä armeijan erikoisryhmällä - ss:lla) nykyisen typerän alistus systeemin sijaan.

Jaettaisiin tuvat ja komppaniat tarkkojen psykologisten testien sekä myös valheenpaljastustestien kautta niin saataisiin joka tupaan täydellinen ja veljellinen ryhmähenki. No sehän olisi jo melko loistava vapaaehtoisarmeijassa itsessään kun kaikki olisivat tulleet sinne omasta tahdostaan. Ei olisi täten kokoaikaista purnaamista, masentuneisuutta..jne Tehtäisiin armeijasta semmoinen, että sinne halutaan eikä jouduta.

Armeija tulisi perustaa aseteknologian kehittämisosasto, jossa siis nimenmukaisesti kehitettäisiin uuden sukupolven taisteluvälineistöä. Teknologia korvaa määrän.Tai paremminkin laatu korvaa määrän.

Plussaa olisi myös.Hienot,kuten ennen vanhaan oli, armeijan harmaat lomapuvut.Niissä oli tyyliä ja arvoa kun vertaa nykyisiin maastolomapukuihin.

Ennenkaikkea muutetaan yleinen asevelvollisuus vapaaehtoiseksi ja tätä kautta ensin uudistetaan armeija 2000-luvulle erinäisin käytännöin poistamalla kaikki turhuus ja ylimielisyys ja keskitytään olennaisiin ja vahvistetaan jo ennestään hyviä puolia.

Annetaan kunnon palkintoja onnistumisista.

Sitten kun kaikki armeijan käytännöt ja säännöt sekä etenkin teknologia oltaisiin päivitetty 2000-luvulle. Voitaisiin todenteolla aloittaa kunnon värväämiskamppanja, joka kertoisi miten loistava armeija on (mitä se sitten todellisesti olisi toisinkuin nykyään) ja mitä hyötyjä siitä saadaan irti ja miten loistava ryhmähenki siellä tulee olemaan..jne Vapaaehtoisia alkaisi tulemaan melkein samaan tahtiin kuin mitä nykyäänkin käy armeijan eli ehkä noin 70-80%. No ehkä ei noin paljoa, mutta varmasti paljon kuitenkin. Itse ainakin tahtoisin tuommoseen nykyaikaiseen armeijaan. Tosiasia on, että armeija ei ole kehittynyt yhteiskunnan mukana. Suomalainen yhteiskunta on eräs maailman kehityneimmistä, mutta armeija on jäänyt paljon kehityksestä jälkeen.

Hyvää tekstiä. Vielä lisäyksenä armeijakokemuksen hyötyä myös työ -ja opiskeluelämässä pitäisi lisätä reilusti, eli pelkkä vitutuskynnyksen kasvu ei olisi ainoa mitä jää intistä käteen. Esim. kaikki ensiapu-, auto- yms. koulutukset pitäisi "hyväksilukea" siviilissä sellaisenaan (tietysti koulutusten tulisi olla myös laadukkaita). Johtajakoulutuksesta pitäisi saada kaikkiin tutkintoihin opintopisteitä, ehkä koko intistä yleensä myös. Muillakin tavoilla hyödyllisyyttä voisi edistää, armeijan arvostusta työelämässä lisätä jne.

 

[Jossi]

Hyvää tekstiä. Vielä lisäyksenä armeijakokemuksen hyötyä myös työ -ja opiskeluelämässä pitäisi lisätä reilusti, eli pelkkä vitutuskynnyksen kasvu ei olisi ainoa mitä jää intistä käteen. Esim. kaikki ensiapu-, auto- yms. koulutukset pitäisi "hyväksilukea" siviilissä sellaisenaan (tietysti koulutusten tulisi olla myös laadukkaita). Johtajakoulutuksesta pitäisi saada kaikkiin tutkintoihin opintopisteitä, ehkä koko intistä yleensä myös. Muillakin tavoilla hyödyllisyyttä voisi edistää, armeijan arvostusta työelämässä lisätä jne.

Tämä on myös totta. Valitettavasti nykymuotoinen armeija on niin jälkeenjäänyt kaikinpuolin alkaen ylimmästä johdosta että tämänkaltaiset ajatukset saavat jäädä vain haaveiksi. Mutta heidän ei sitten myöskään kannata ihmetellä miksi porukka keskeyttää armeijan ennätysprosenteilla.

 

[Slrt]

Älkää tulko puhumaan tänne mistään Natoista, me ollaan vaan lähdössä evolvoitumaan miehiksi. :( :D

 

[methos]

Eihän tässä enää tiedä että pitääkö oman kannan "enää 1kk nii pääsee armeijaa! *Wohoo*!" Vai sitten tuon toisen kannan jota täällä mainostetaan "Vittu, minä en sinne mene, mielummin istun valnkilassa tuon vuoden!!111!! *Angst*angst*"

Mut noh, kyllä se oma kanta varmasti muodostuu ensimmäisenä 2-4viikkona, saatan jopa tulla tänne avautumaan.

 

[Ruhe]

Avoimella mielellä lähdet katsomaan, millaista se on. Tutustut muihin taistelijoihin. Eikä se intti niin kamalaa ole, jos olet tehnyt elämässä muutakin, kuin pelannut WoW:a.

 

[Sensoroitu]

Uusille alokkaille: lukekaa huollella, ettei teille käy kuten Jossi:lle

Jos alkaa menemään offtopiciksi niin viheltäkää peli poikki. Oli vain sen verran paljon puuta heinää, että pakkohan näitä on korjata vaikka kuinka provoiltaisi. Saa pian uudet alokkaat ihan väärän kuvan nyky meiningeistä.

Kaikista yksinkertaisin ratkaisu olisi Nato.

Ellei natoa niin sitten ensinnäkin yleinen asevelvollisuus vaihdetaan vapaaehtoisuuteen,joka antaa armeijalle paljon resursseja käyttää rahaa aseteknologian kehitykseen ja varuskuntien modernisointiin.

Mtv3: Asevelvollisuus palkka-armeijaa halvempi

Sinne meni ne rahat palkkaarmeijalla. Tanskan mallin mukaisesti palkkaarmeija lisäksi on laskenut tasoa armeijan riveissä. Korkeasti koulutettuja on vaikeampi haalia mukaan. Suomen malli mahdollistaa siviilityössä olevan toimivan vastaavissa hommissa myös sodan ajan vahvuuksissa.

Kun puolustusvoimat oltaisiin muutettu vapaaehtoiseksi. Palkattaisiin ammattihenkilöt uudistamaan koko lafka totaalisesti. Aloittaen varuskunnista - upouudet varuskunnat täynnä huipputeknologiaa ja mielekästä arkkitehtuuria. Enemmän vapaa-ajan mahdollisuuksia..jne

Mitä huipputeknologiaa oikein lisäisit varuskuntiin? Onko varuskuntien arkkitehtuuri se tärkein panostus kun koulutetaan toimivaa sodan- ja rauhanajan joukkoja?

Jos puolivuotta käy palvelusta ja on viikonloppu lomat, niin en koe että kukaan kauheasti vapaa-aikaa menettää. Meillä ainakin sai käydä treenaamassa, pelata bilistä, tietokonetta, pleikkaria, syödä, juoda, käydä kaupungilla iltavapailla. Mitä vielä?

Annettaisiin vapaaehtoisille enemmän erikoistumisvaihtoehtoja. Eli ei olisi se tyypillinen, että lätkäistään eka tuntina kun menet armeijaan,että nyt susta tulee perkele tykkimies ja tykkimiehenä pysytkin saatana.Vaan annettaisiin vaihtoehtoja jo alussa. Kutsuntatilaisuuksien valinnat menee monesti päin peetä. Moni ei pääse minne olisi halunnut ja monella ei edes kiinnosta ajatella minne menee ennen kuin on jo joutunut sinne minne hän ei todellakaan olisi halunnut.

Jokainen voi ennen kutsuntoja, kutsuntojen aikana, kutsuntojen jälkeen ja vielä jopa palveluksen aikana hakea esim. erikoisjoukkoihin sinne minne haluaa. Tarjolla on tekniikkaa, viestintää, elektroniikkaa, kuskihommia, lentämistä yms. Jos et hae, et pääse.

Annettaisiin vapaaehtois armeijalle status, jokä tulisi käsittämään huippu tasa-arvoisuuden ja veljellisyyden, joka tulisi osoittautumaan tehokkaimmaksi muodoksi myös taistelukentillä (sama kuin kaikkien aikojen menestyksellisimmällä armeijan erikoisryhmällä - ss:lla) nykyisen typerän alistus systeemin sijaan.

Ne jotka ovat vapaaehtoisesti hakeutuneet erikoisjoukko hakemuksella ovat kaikki omasta tahdostaan valitsemassaan palveluspaikassa. Tiesit varmasti, että SS oli kurin osalta myös Saksan kovin paikka. Siellä pokkuroitiin ja alistettiin, mutta oltiin myös veljiä, tasa-arvoisia (ellet sattunut olemaan ylempi arvoinen tai juutalainen jne.)

Armeija tulisi perustaa aseteknologian kehittämisosasto, jossa siis nimenmukaisesti kehitettäisiin uuden sukupolven taisteluvälineistöä. Teknologia korvaa määrän.Tai paremminkin laatu korvaa määrän.

Minkälaista "uuden sukupolven" teknologiaa tarkoitat? Miten korvaat perus kiväärimiehen etulinjassa tai terroristi iskun torjunnassa? Onko asia niin, että kun annetaan selkään repullinen tietokoneita ja elektroniikkaa, niin voidaan ottaa joka toinen mies pois palveluksesta?

Tietysti nykytutkimusten valossa kyseinen taistelija on kömpelö 40 kg akku pakkaustensa kanssa ja mitäs sitten kun tulee talvi ja pakkanen?

Ennenkaikkea muutetaan yleinen asevelvollisuus vapaaehtoiseksi ja tätä kautta ensin uudistetaan armeija 2000-luvulle erinäisin käytännöin poistamalla kaikki turhuus ja ylimielisyys ja keskitytään olennaisiin ja vahvistetaan jo ennestään hyviä puolia.

Siirtymällä vapaaehtoiseen asevelvollisuuteen poistetaan samalla Suomen Puolustuksen peruspilarit. Kuten yllä jo mainittiin, on nykyinen järjestelmä kohtuuhintainen ja tehokas Suomen kokoiselle maalle (emme ole Saksassa, Venäjällä, Usassa vaan Suomessa).

Mitä mainitsemia hyviä puolia mielestäsi Suomen armeijassa on? Entä mitä ne turhat puolet ovat?

Annetaan kunnon palkintoja onnistumisista.

Kuten hyvin suoritetusta palveluksesta kuntoisuuslomia, erilaisia kunniamerkkejä, ylennyksiä? Mikä palkinto sinua motivoisi palveluksessa? Raha?

Tosiasia on, että armeija ei ole kehittynyt yhteiskunnan mukana. Suomalainen yhteiskunta on eräs maailman kehityneimmistä, mutta armeija on jäänyt paljon kehityksestä jälkeen.

Edelleenkin kaipaan esimerkkejä, että miten armeijamme on jäänyt jälkeen? Yleisellä tasolla, meillä on kalusto panssareineen, lentokoneineen ja aseineen suht modernia. Johtamisjärjestelmä on kehittynyt ja johtamistaito on uudistettu 90-luvulta alkaen (haukkukaa vain syväjohtaminen, mutta kertokaa samalla parempia esimerkkejä tilalle).

 

[tauros]

Ei minullakaan henkilökohtaisesti tunnu olevan mitää inttiin menoa vastaan, on koulutus, työpaikka, eikä muutenkaan oikein mikään homma rästissä paisti ajokortin 2-vaihe, muuta sekin tulee hommattua ennen inttiin menoa.
Tietysti toivoisin että selviäisin 6kuukaudella mutta ei se maailman loppu ole vaikka siellä joutuisi vuodenkin olemaan.
Periaate on että kun kerran inttiin mennään niin voi sen suoritta kunnialla läpi, ei se vuosi niin paljon kuitenkaan loppupeleissä ole.
1. Vaithoehdoksi laitoin pioneeri.
2. Tykkimies.
3. Sotilaspoliisi.

Mutta luulen että on kyllä melko hyvät tsäänssit päästä pioneereihin koska olen ammatiltani talonrakentaja, ainakin niin olen kuullut että raksamiehet pääsee/joutuu yleensä pioneereihin, korjatkaa jos olen väärässä.

Tämmöisiä mielipiteitä tällähetkellä, mielipiteet tosiaan saattavat vaihtua tässä kuukauden sisällä:D

 

[Jossi]

Mtv3: Asevelvollisuus palkka-armeijaa halvempi

Sinne meni ne rahat palkkaarmeijalla. Tanskan mallin mukaisesti palkkaarmeija lisäksi on laskenut tasoa armeijan riveissä. Korkeasti koulutettuja on vaikeampi haalia mukaan. Suomen malli mahdollistaa siviilityössä olevan toimivan vastaavissa hommissa myös sodan ajan vahvuuksissa.

En puhunut palkka-armeijasta vaan vapaaehtoisarmeijasta rauhan aikana. Puhut nyt täysin eri asiasta. En minäkään mitään palkka-armeijaa haluaisi.

Mitä huipputeknologiaa oikein lisäisit varuskuntiin? Onko varuskuntien arkkitehtuuri se tärkein panostus kun koulutetaan toimivaa sodan- ja rauhanajan joukkoja?

Jos puolivuotta käy palvelusta ja on viikonloppu lomat, niin en koe että kukaan kauheasti vapaa-aikaa menettää. Meillä ainakin sai käydä treenaamassa, pelata bilistä, tietokonetta, pleikkaria, syödä, juoda, käydä kaupungilla iltavapailla. Mitä vielä?

Esimerkiksi simulaattoreita, jossa voitaisiin harjoitella aseiden käyttöä ja sotatilanteita ja taktiikoita paljon konkreettisemmin mitä nykyään.

Arkkitehtuuri on tärkeää viihtyvyyden kannalta.Jos paikka näyttää masentavalta ja ahdistavalta tulee sitä pakostakin masentava ja ahdistava tunne itsellekin, mutta päinvastoin jos varuskunta olisi miellyttävän ja piristävän näköinen tulisi varmasti myös parempi mieli. Kun on masentunut sitä keskeyttää koko leikin paljon helpommin.

Jokainen voi ennen kutsuntoja, kutsuntojen aikana, kutsuntojen jälkeen ja vielä jopa palveluksen aikana hakea esim. erikoisjoukkoihin sinne minne haluaa. Tarjolla on tekniikkaa, viestintää, elektroniikkaa, kuskihommia, lentämistä yms. Jos et hae, et pääse.

No tottahan tuo kyllä on. Valintavaihtoehdoista tulisi kuitenkin tehdä paljon mielenkiintoisempia.

Ne jotka ovat vapaaehtoisesti hakeutuneet erikoisjoukko hakemuksella ovat kaikki omasta tahdostaan valitsemassaan palveluspaikassa. Tiesit varmasti, että SS oli kurin osalta myös Saksan kovin paikka. Siellä pokkuroitiin ja alistettiin, mutta oltiin myös veljiä, tasa-arvoisia (ellet sattunut olemaan ylempi arvoinen tai juutalainen jne.)

Niin ja he eivät varmaankaan purnaa ja keskeytä vaan pyrkivät vielä auk:iin ja mahdollisesti ruk:iin. Kyse onkin niistä, joilla armeija ei muuten kiinnostaisi pätkän vertaa, mutta kun on mentävä niin on mentävä.Kyse on heidän innoittamisestaan ja viihtyvyyden parantamisestaan.

SS oli toimiva, koska ensinnäkin sillä oli valio joukkojen status,parhaimmista parhaimmat kautta maailman. Tai siis näin heille ainakin uskoteltiin. Toiseksi, sinne valittiin vain vapaaehtoisia ja kriteerit olivat korkeat (ainakin sodan alkuvaiheissa - sodan lopussa kriteerit olivat höltyneet paljon).Kolmanneksi, ss:n oli siis tunkua kun vain fyysisten ja psykologisten testien parhaimmisto pääsi sisään. Lopputulos oli, että kun testien ylivoimaisesti parhaimmat fyysisyyden,psykologisten testien ja motivaation mukaan pääsivät järjestöön, jonka koulutus oli edistyneintä ja aseteknologia uusinta ja parhainta oli lopputulos siis historian ylivoimasin taistelujärjestö. Ss oli koko toisen maailmansodan ylivoimaisesti parhain ja tehokkain, joka herätti vastustajissa pelkoa koska he tiesivät sen tehokkuuden.

Suomen puolustusvoimat voisi ottaa mielestäni mallia waffen-ss:sta.

Minkälaista "uuden sukupolven" teknologiaa tarkoitat? Miten korvaat perus kiväärimiehen etulinjassa tai terroristi iskun torjunnassa? Onko asia niin, että kun annetaan selkään repullinen tietokoneita ja elektroniikkaa, niin voidaan ottaa joka toinen mies pois palveluksesta?

Tietysti nykytutkimusten valossa kyseinen taistelija on kömpelö 40 kg akku pakkaustensa kanssa ja mitäs sitten kun tulee talvi ja pakkanen?

Jos kaikki ihmiset ajattelisivat kuten sinä, taisteltaisiin vielä miekoilla ja kilvillä.

Perustetaanesim insinööriryhmiä, joiden tehtävänä on kehittää uusia taistelu-asuja, uusia kauko-ohjattavia panssariajoneuvoja,tykkejä..jne

Siirtymällä vapaaehtoiseen asevelvollisuuteen poistetaan samalla Suomen Puolustuksen peruspilarit. Kuten yllä jo mainittiin, on nykyinen järjestelmä kohtuuhintainen ja tehokas Suomen kokoiselle maalle (emme ole Saksassa, Venäjällä, Usassa vaan Suomessa).

Mitä mainitsemia hyviä puolia mielestäsi Suomen armeijassa on? Entä mitä ne turhat puolet ovat?

Ei pieni sotilaallisesti liittoutumaton maa pärjää sotilalliselle suurvallalle, kuten Venäjälle. Vaihtoehdot ovat puolueettomuus ja diplomatia taikka sotilallinen liittoutuminen suurvallan kanssa, mutta kuten historiasta tiedetään sotilalliset liittoutumiset lisäävät vihollisia. Mutta ei sillä ole merkitystä onko Suomella vapaaehtoinen puolustus tai yleinen asevelvollisuus jokatapauksessa Venäjä miehittäisi Suomen kuukaudessa tai parissa ellei siinä ajassa nin ainakin puolessa vuodessa. Kuitenkin se voittaisi Suomen eikä yleisellä asevelvollisuudella tai vapaaehtoisuudella sinänsä olisi merkitystä. Tulisi nyt rauhan aikana ainakin halvemmaksi valtiolle.Huom nyt ei puhuta palkka-armeijasta vaan vapaaehtoisuudesta.

Kuten hyvin suoritetusta palveluksesta kuntoisuuslomia, erilaisia kunniamerkkejä, ylennyksiä? Mikä palkinto sinua motivoisi palveluksessa? Raha?

Pidennetty vlv olisi ollut riittävä. Toki kyllähän noita kuntsareitakin tuli mutta ei ikinä riittävästi.

Edelleenkin kaipaan esimerkkejä, että miten armeijamme on jäänyt jälkeen? Yleisellä tasolla, meillä on kalusto panssareineen, lentokoneineen ja aseineen suht modernia. Johtamisjärjestelmä on kehittynyt ja johtamistaito on uudistettu 90-luvulta alkaen (haukkukaa vain syväjohtaminen, mutta kertokaa samalla parempia esimerkkejä tilalle).

Kunnon modernia aseteknologiaa kuten jenkeillä.

 

[TuG]

Miten tuota armeijassa menetellään kun alokkaalla on ns. rapakunto? Vapautetaanko se palveluksesta vai mitä?

 

[Jossi]

Miten tuota armeijassa menetellään kun alokkaalla on ns. rapakunto? Vapautetaanko se palveluksesta vai mitä?

Vaihtoehtona voi olla E:n paperit, joka tarkoittaa että sut lähetettäis takais kotia puoleksvuodeksi tai vuodeksi reippailemaan ja parantelemaan kuntoa, jotta jaksaisit sitten paremmin temmeltää armeijassa.

 

[[nelo]]

Miten tuota armeijassa menetellään kun alokkaalla on ns. rapakunto? Vapautetaanko se palveluksesta vai mitä?

Mikäli mittari näyttää hälyttävää liikalihavuutta, niin ehkä siinä tapauksessa. Silloinkin saattaa kyllä ennemmin tulla b-paperit. -edit- katso yllä.

Nykyään intissä on trendinä kuntoluokat eli kun on liikuntasuoritus, esimerkiksi juoksu, taistelijat jaetaan kunnon mukaan eri tasoisiin ryhmiin. Eli huonokuntoisena ei tarvitse kirmata huippu-urheilijoiden tahtiin, mutta halutessaan voi tietty liittyä kovempaan ryhmään (hidastamatta sen menoa). Näin PV pyrkii tasottamaan kuntoeroja alussa ja (ainakin paperilla) nousujohteisella liikuntakoulutuksella pyritään kehittämään kaikkien kunto hyvälle tasolle (ja vähintään ylläpitää urheilijoiden ennestään hyvä kunto).

Todellisuus on sitten usein toista eli omatoiminen urheilu on välttämätöntä jos on jo ennestään hyvässä kunnossa, ja myös silloin kun haluaa nostaa huonoa kuntoa.

 

[-jiikoo-]

Miten tuota armeijassa menetellään kun alokkaalla on ns. rapakunto? Vapautetaanko se palveluksesta vai mitä?

Saa vuoden lykkäystä, jonka aikana täytyy hoitaa itsensä kuntoon. Jos on vuoden jälkeen edelleen rapakunnossa, katsotaan sinut totaalikieltäytyjäksi ja suoritat varusmiespalvelun vankilassa istuen.