Intian valtamerellä järisee - Tsunamivaroitus Thaimaassa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tomi
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mannerlaattojen hankaus keskenään vai mitkä noita järistyksiä aiheuttaa?
7.0 richteriä on aika kovaa jytinää jo...
 
7 richteriä. Alkaa olla jo aika kova järistys. Wikipedia kertoo, että "Erittäin voimakas: 7,0-7,9 Voi aiheuttaa vakavia vaurioita laajoilla alueilla, mm. sillat sortuvat. Esiintyy vuosittain: 18"

Harmikseen Intiassa tahtoo asukkaita olla niin pirun paljon. Varsinkin väen kasvun myötä taloja, slummi hökkeleitä ja muita rakennuksia rakennellaa sitten rannalle tilan puutteesta. Näin niitä uhreja tulee väkisin.
 
Kaksi laattaa törmää maan litosfäärissä, noin pelkistettynä tapahtuu järistys, josta voi syntyä tsunami. Tapaninpäivän tsunamihan oli vähän keskinkertaista pienempi.
 
makew sanoi:
Mannerlaattojen hankaus keskenään vai mitkä noita järistyksiä aiheuttaa?
7.0 richteriä on aika kovaa jytinää jo...
Mannerlaatat ovat ne, jotka aiheuttavat maanjäristyksiä. Näin se on. Mannerlaatat
 
Allah sanoi:
Kaksi laattaa törmää maan litosfäärissä, noin pelkistettynä tapahtuu järistys, josta voi syntyä tsunami. Tapaninpäivän tsunamihan oli vähän keskinkertaista pienempi.
Missä suhteessa keskinkertaista pienempi? Mihinkä tsunamiin vertaat tuota, jos ~300 000 ihmistä heitti henkensä?
 
Miten voimakas tuo Tapaninpäivän järistys oli?
 
Allah sanoi:
Kaksi laattaa törmää maan litosfäärissä, noin pelkistettynä tapahtuu järistys, josta voi syntyä tsunami. Tapaninpäivän tsunamihan oli vähän keskinkertaista pienempi.

mun muistikuvani mukaan joulun järistys oli yli 9 richterin asteikolla, eli aika perkeleesti isompi mitä tämänkertainen.
 
Paljonko oli tuon tapaninpäivän järistyksen voimakkuus? Se oli vissiin kuitenkin vähän tätä jytympi?

Edit: olen hidas...
 
Muistelin kuulleeni tuon tsunami-jutun yhteydessä, että vasta 8 alkaa olla Richterin asteikolla sellainen, että alkaa tulla tsunameita.
 
Katsokaa kuva 4 , siitä näkee missäpäin on eniten ollu järistyksiä. Tyynenmeren "tulirengas" on todella aktiivista aluetta. Se ulottuu Intian itäosaan saakka.
 
Tomi sanoi:
Se niin riippuu. Voimakkuudeltaan 7,0 Richeteriä on aiheuttanut ihmishenkiä vaatineen tsunamin v. 1998: http://www.tsunami.org/archivespics.htm
Näin se on. Muutenkin kaikki on niin suhteellista, järistys kohta, paikka mihin se osuu, kuinka nopeasti iskee, varoitusjärjestelmät jne. Tuossa tsunamissa tuhoisaa on ollut se, että se on saapunut nopeasti; "About 20 minutes later, a tsunami wave crashed ashore...". Ja jos varoitus tulee ihmisten tietoon, niin toki se riippuu ihmisistäkin miten suhtautuu. Muutama väärä hälytys saa osan ihmisistä jäämään rannoille...
 
En puhunut järistyksestä, vaan tsunamista. Tsunamissa mitataan litosfäärissä tapahtuvaa tärinän tiheyttä, aallon korkeutta, konvektiovirtausten voimakkuutta jne.
Pidätän oikeuden virheisiin, sillä voin olla yhtä väärässä kuin tekin. Myönnettäköön, että maantiedon tunnilla opettajamme otin asian puheeksi ja sanoi tsunamin olleen keskivertoa pienempi. Tämä siis lukiossa.
 
Allah sanoi:
En puhunut järistyksestä, vaan tsunamista.
Ai et? :)

Allah sanoi:
Kaksi laattaa törmää maan litosfäärissä, noin pelkistettynä tapahtuu järistys, josta voi syntyä tsunami. Tapaninpäivän tsunamihan oli vähän keskinkertaista pienempi.
 
Juzzi87 sanoi:
No itse asiassa Allah ei puhunut järistyksestä vaan juuri tuosta tsunamista :P
Joo, menin sekaisin quoteissa. Kuitenkin Allah sanoi, että Tapaninpäivän tsunami oli keskimääräistä pienempi. Siihen halusin perusteluja, koska 295 000 ihmishenkeä vaatinut tsunami ei taida olla ihan pienimmästä päästä.
 
Tutkiikohan kukaan muuten sitä, että miten se Kanarian saarilla oleva vuori saataisiin tippumaan jotenkin vaarattomasti mereen, koska se saattaa jo pudota koska tahansa. Se aiheuttaisi jo sellaisen tsunamin, että oksat pois!
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom