Inception (2010) - Analysoi ja arvostele

[Terminator2]

[mod]Sisältää spoilereita[/mod]

Onko tullut tsekattua jo tämä mestaritekele? Kävin päivällä katsomassa kyseisen leffan ja täytyy kyllä sanoa, että on aivan mieletön leffa, jossa aivonystyrät saa kyytiä!

Leonardo vetää jälleen loistoroolin ja sijaisnäyttelijät ovat hyvin castattuja. Efektit ovat toki kympin luokkaa, mutta itse juoni vetää vertoja mille tahansa leffalle!

IMDB:n huippupisteetkin jo puhuvat puolestaan. 9.3/10 71,248 votes

http://www.imdb.com/title/tt1375666/'

Ehdottomasti kovin leffa vuosiin!

 

[Bisley]

Kävin eilen katsomassa. Leffa oli ihan hyvä. Oli siis huomattavasti parempi kuin perinteiset actionleffat. Tässä ei kauheasti kumarreltu katsojaa vaan katsoja pakotettiin ajattelemaan omilla aivoillaan, mitään ei selitetty liikaa. Efektit toki olivat loistavat, kuten alkaa nykyään kaikissa leffoissa jo olemaan. Kuitenkin, kaipasin jotain visuaalisuutta enemmän Inceptionista. Jos nyt unissa liikutaan, olivat maisemat turhan arkisia. Jos painutaan mielen syvimpiin kolkkiin/kerroksiin, olisin toivonut jotain abstraktimpaa. The Fall-elokuva on hyvä esimerkki sellaisesta.
Ehkä odotin liikaa? Anyway, leffa kiihtyy kivasti loppua kohden ja useat yhtäaikaiset tapahtumat saavat katsojan melkein hengästymään. Ehkä tämä elokuva saa aikaan buumin elokuvarintamalla, jossa kerronta ja juoni voisivat olla ne asiat joihin jatkossa panostetaan yhä enemmän?

Olisi mielenkiintoista nähdä elokuvana kirja nimeltään Haiteksti, joka on abstraktiudessaan lähes mahdoton luoda valkokankaalle.

 

[JN]

Leffa-arvostelu-threadissä on porukka käynyt katsomassa.

 

[Terminator2]

Laitakaa tänne myös(JN), sillä tämä topicci osuu varmasti vähän paremmin silmään.

 

[Thomppa]

Tuli katottua toisen kerran nyt tän viikon aikana.

Spoiler

Aika ristiriitaisia fiiliksiä ollut jengillä jotka ovat tunnustaneet tajunneensa pätkän. Eli oliko kyse vain yhdestä unesta oliko siinä se todellisuus. Yleensä ne jotka ovat haukkuneet leffan paskaksi ja tylsäksi action räiskinnäksi eivät loppujen lopuksi ole päässeet kunnolla kärryille, tai eivät vain ole pitäneet ideasta/toteutuksesta. Mikä tietenkin ihan normaalia, koska kaikkia ei voi miellyttää. Edes Nolan/DiCaprio. Kun tuo uni/todellisuus taitaa jäädä itse katsojan päätettäväksi kaikkineen epäloogisuuksineen yms. käänteineen mitä leffa pitää sisällään(lisää linkissä). Ei jaksa niistä kirjottaa kuitenkaan sen enempään kun joku fiksumpi jo kirjoittanut ne niin, että niistä muutkin jotain selko saa.

http://www.ropeofsilicon.com/article/wake-up-lets-talk-about-inception-heres-my-interpretation

hyrrä pyörii, miten on? Itse toivoisin kaiken olevankin Cobbin yhtä ja suurta unta, fantasiaa.

:5:

 

[Caracas]

Hieno oli, vaikka hieman kriittinen olen.

 

[Terminator2]

Tätä leffaa ei kyllä edes pidä mennä katsomaan efektitykityksenä, vaan nimenomaan ajatuksia herättävänä kokemuksena. Jos leffaa kutsuu heti alkuun paremmaksi kuin perus actionleffa, ollaan jo hakoteillä. Jos aivot lyö perusactionleffa moodiin Inceptionia katsomaan mennessä, on lopputulos varmasti lähellä tuota Bisleyn kuvausta; liian vähän efektejä, juoni liian monimutkainen, ihan OK.

 

[Terminator2]

Analyysia ja muiden kommentointia. Erittäin mielenkiintoista analysointia, mutta sisältää huomattavan määrän spoilereita:

http://chud.com/articles/articles/2...HE-MEANING-AND-SECRET-OF-INCEPTION/Page1.html

 

[skuge]

Oletan ettei tässä tarvitse käyttää spoiler tageja.

Tässä ei kauheasti kumarreltu katsojaa vaan katsoja pakotettiin ajattelemaan omilla aivoillaan, mitään ei selitetty liikaa.

Kyllä tossa aikapaljon kaikkea seliteltiin, ainakin muutamassa kohtauksessa ajattelin et jos itse olisin sielä maailmassa niin toihan puhuisi mulle kuin pikkulapselle.

Miinuksia:
-esim. matrixissa yksittäiset kohtaukset ovat loistavia, tässä enemmän huitaisemalla tehtyjä.
-koko idea lähteä istuttamaan idea firman johtamisesta on ihan pimeä, olisi onnistunut perinteisilläkin menetelmillä, vai eikö kukaan ole muka sulle aikaisemmin aivopessyt jotain ideaa.. Eli olisin kaivannut jonkun paremman idean miksi sinne uneen pitäisi mennä jotain istuttelemaan.
-uni maailmaa olisi suonut käytettävän paremmin hyväksi
- miksi Cobb eli Leo ei sanonut muijallensa realimaailmassa et muuten istutin sulle sellasen ajatuksen et tapat ittes et päästiin vittuun sielt limbosta. Ton koko stoorin olisi voinut jättää kertomatta ja kertoa vaan et se muija tappo ittensä ku luuli et on viel unessa, ehkä päädyttiin kuitenkin erillaiseen ratkaisuun ettei kaikki mene ja tapa itsensä leffan jälkeen :evil:
-useat muut miksi/wtf kohtaukset

+silti ihan vitun kova leffa
+täytynee katsoa uudestaankin

 

[Maddox]

Inceptionin hienous ei oikein aukene, jos ei halua/jaksa/kykene ajattelemaan leffaa kaksitasoisena: toisaalta se on sinänsä ihan viihdyttävä scifi/action-pläjäys (jona jotkut sen näköjään ja vähän yllättäen purematta nielaisevatkin), toisaalta Nolanin jekku, joka mahdollistaa lähes loputtomat spekulaatiot koskien sitä, mikä on unta ja mikä todellisuutta, keneen istutetaan ja mitä, mikä on minkäkin metafora tai tarkoitus ja niin edespäin. Herkullinen mindfuck-elokuva, joka pitää ehdottomasti nähdä uudestaan, että pääsee testailemaan niitäkin teorioita, joita ei ensimmäisellä katselukerralla tullut edes ajatelleeksi.

 

[Ripe]

Tykkäsin oikein kovasti! :4:

Omalla kohdalla monta juttu toimi todella hyvin. Varmaankin kaikki viittaukset unien symboliikkaan mihin pystyi samaistumaan (pudotus herättää) oli osa sitä. Moni asia pisti miettimään vielä pitkäksi aikaa ja näyttelijäsuoritukset olivat kohdallaan. Lopun arktinen ympäristö oli varmaankin se ainoa suurempi miinus itselläni.

 

[Meah]

Koin ton leffan aikas suurena pettymyksenä. Elokuvan markkinointi ja sen traileri lupasi aivan muuta mitä elokuva todellisuudessa oli.

Hienoja efektejä joo ja alkuperäinen idea oli todella mielenkiintoinen ja persoonallinen... Hirveesti räiskintää ja elokuva oli aika pitkäveteinen, enemmänkin tylsä. Vaikkakin alkuperänen idea oli hyvä, se oli sössitty sillä, että leffan aikana katsoja tiesi missä mennään (loppua lukuunottamatta) eikä mitään oikeen tapahtunut. En kyllä myöskään tajunnut, että menin katsomaan action leffaa.

Jotta leffasta oisi saatu kaiken hypetyksen arvoinen, unimaailma ja todellisuus olisi pitänyt sekoittaa rankemmin, ja leffassa olisi pitänyt olla myös paljon ahdistavaa ja psykedeelistä meininkiä ja juoni olisi pitänyt olla vähemmän ennalta arvattava ja shokeeraavempi.

Unileffasta kun oli kyse, mielestäni siinä ei käytetty kaikkia mahdollisia hienoja efektejä ja juttuja mitä aiheesta uni voisi keksiä, vaan perus toimintapläjäys, jossa oli vaan vähän erikoisempi idea. Meinaan sitä, että tosta ois voinut tehdä paljon hienomman ja jännemmän kun oli noin hyvä aihe.

3 tähteä ja + mielenkiintoisen idean ja hienojen efektien ansiosta kuitenkin.

 

[Fatso]

Meahin vastaus edustaa pitkälti omaa mielipidettäni leffasta.

Mitäs tuosta nyt sitten omin sanoin kirjottaisi,.. tylsähkö leffa, se ei saanut oikein otetta mistään genrestä kunnolla, sekava soppa. Uni maailmat oli suoraan sanoen huonoja, tylsiä, kaikki unenomaisuus puuttui.. kenen unet on muka tuollaisia?? Lisäksi kaikissa oli ns. sama perusrakenne... jee, "vartijat", pam, pam, pum. Ns. mysteeri/mindfuck/mitä-oikein-tapahtui oli niin ontto että tikusta asiaa, puuh, ennalta arvattava ja en uhrannut ao. mietiskelylle kyllä sekuntiakaan.
Efektipuolikin oli varsin köyhä.. ei sillä että niitä pitäisi olla välttämättä mutta ehkä nyt unielokuvassa unijuttuja soisi olevan.. mutta säästäähän sillä tuotantokustannuksia kun päähenkilö sanoo elokuvassa "arkkitehdille" että ei saa leikkiä effareilla kun uneksija herää herkemmin

Kiva idea mutta huono elokuva.. tälle vain :2:

 

[Bisley]

Tätä leffaa ei kyllä edes pidä mennä katsomaan efektitykityksenä, vaan nimenomaan ajatuksia herättävänä kokemuksena. Jos leffaa kutsuu heti alkuun paremmaksi kuin perus actionleffa, ollaan jo hakoteillä. Jos aivot lyö perusactionleffa moodiin Inceptionia katsomaan mennessä, on lopputulos varmasti lähellä tuota Bisleyn kuvausta; liian vähän efektejä, juoni liian monimutkainen, ihan OK.

En sanonut juonen olleen liian monimutkainen, itseasiassa arvasin lopun heti ensimetreistä lähtien (kiero mieli minulla?). Mutta sen mitä kaipasin oli nimenomaan enemmän visuaalisuutta unimaailmoihin Quote: Jos nyt unissa liikutaan, olivat maisemat turhan arkisia. Jos painutaan mielen syvimpiin kolkkiin/kerroksiin, olisin toivonut jotain abstraktimpaa. The Fall-elokuva on hyvä esimerkki sellaisesta.
Aivoni oli nimenomaan moodissa "jotain syvällisempää", mutta se (leffa) jäi kuitenkin varsin ontoksi. Termis, ei saa herneitä vetää, jos joku ei tykkää samoista leffoista kuin sinä. Makuja on monia, ei kaikki tykkää esim syödä Da Bomb final answeria, mutta sinä tykkäät... ;)

 

[Meah]

En sanonut juonen olleen liian monimutkainen, itseasiassa arvasin lopun heti ensimetreistä lähtien (kiero mieli minulla?). Mutta sen mitä kaipasin oli nimenomaan enemmän visuaalisuutta unimaailmoihin Quote: Jos nyt unissa liikutaan, olivat maisemat turhan arkisia. Jos painutaan mielen syvimpiin kolkkiin/kerroksiin, olisin toivonut jotain abstraktimpaa. The Fall-elokuva on hyvä esimerkki sellaisesta.
Aivoni oli nimenomaan moodissa "jotain syvällisempää", mutta se (leffa) jäi kuitenkin varsin ontoksi.

Samaa mieltä. Unimaailma ois voinut olla jotain paljon upeampaa visuaalisesti mitä se oli.








Fatso, mäki ehk salaa antaisin lähemmäks tota 2 tähtee, mut en uskalla kun jengi alkaa riehuu. :D

 

[Thomppa]

En tiiä millasessa mikä-mikä maassa ootte unissanne, mutta kyllä tuo Inceptionin unimaailma edusti aika pitkälle juuri sitä omaani. Esimerkkinä tuo "ensimmäinen" uni jossa Cobb potkaistaa ammeeseen, potkas meikäläistäki siinä määrin, että taisin ihan ääneen tokaista "Vauuu upeeta". Ja unitasot oli helppo määrittää? Joo niin oli, mutta loppujen lopuks mikä siinä sitten oli todellisuutta? Varsinkin Mombasan takaa-ajon ja unikokeilun jälkeen on aika paha mennä sanomaan. Takaa-aja tuntui unelta ja tuon unikokeilun jälkee Cobb ei päässyt testaamaan onko unessa vai ei. Ja miten toteemi toimii jossei se ole oma?

 

[Hummerivirta]

Pitkästä aikaa sellainen pätkä, jonka jälkeen nukkumaan mennessä kelasi mielessään leffan tapahtumia ja pohti kaikenlaista ufojuttua unimaailmaan liittyen. Meitsi kyl digaa huolel tämänlaisista leffoista, joissa joutuu oikeasti itsekin ajattelemaan eikä vain tyytyä tuijottamaan valkokangasta. DiCaprio sopii Cobbin rooliin kuin nyrkki silmään (Vähän samantyyppinen rooli ja tarina Shutter Islandissa, joka myöskin oli loistava suoritus) ja vetää omaan tapaansa erittäin vakuuttavasti. Paras pätkä, jonka olen tänä vuonna teatterissa käynyt katsomassa :4:½

 

[Meah]

(Vähän samantyyppinen rooli ja tarina Shutter Islandissa, joka myöskin oli loistava suoritus) ja vetää omaan tapaansa erittäin vakuuttavasti. Paras pätkä, jonka olen tänä vuonna teatterissa käynyt katsomassa :4:½

Musta taas poikkes tyyliltään Shutter Islandin kanssa, josta tykkäsin kovastikin ja kuvittelin tämän olevan saman tyylinen. Shutter Island oli jännä, Inception ei.

 

[Bisley]

Musta taas poikkes tyyliltään Shutter Islandin kanssa, josta tykkäsin kovastikin ja kuvittelin tämän olevan saman tyylinen. Shutter Island oli jännä, Inception ei.

Se mitä Shutter ISlandissa onnistuttiin totetuttamaan oli päähenkilöön samaistuminen. Siinä oikeastaan toivoi, että se olisi ollut totta se mielikuvitus minkä Leo oli luonut itselleen. Tämä Inception oli taas enemmän pinnallinen henkilöiden osalta, koska niitä oli sen verran paljon, tuli mieleen joku pankkiryöstöleffa, jossa suunniteltiin puolet leffasta ryöstöä ja toiset puolikkaat toteutettiin sitä (Oceans Eleven tms.). Hahmot auttamatta jää torsoiksi.

 

[Maddox]

En tiiä millasessa mikä-mikä maassa ootte unissanne, mutta kyllä tuo Inceptionin unimaailma edusti aika pitkälle juuri sitä omaani.

En mäkään yleensä seikkaile öisin missään täysin surrealistisessa fantasiamaailmassa, joten en jäänyt kaipaamaan Inceptionin unien suhteen sen enempää menninkäismetsiä kuin LSD-trippikokemuksiakaan. Jotainhan unissa on melkeinpä aina pielessä (omissani esimerkiksi joku fysiikan laki käyttäytyy vähän omituisesti, itsellä ja muilla ihmisillä/eläimillä on ainakin jossain määrin yliluonnollisia kykyjä, tutut ja tuntemattomat tai aidot ja fiktiiviset paikat sekoittuvat ym.), ja se puoli toteutui Inceptionissa mun makuuni ihan riittävän hyvin.

Hahmot auttamatta jää torsoiksi.

Tuo oli mielestäni yksi elokuvan suurimpia heikkouksia. Henkilöhahmoista oikeastaan vain Cobb kehittyi tarinan aikana.