IMMUN FIGHT CLUB IFC

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: Mr.

Meta description: 20


En katsonut muuta kun tulokset iltalehden seurannasta mutta ihan hyvä startti kai tuo ilta oli IFC:lle. En näe mitään syytä miksei toinen ilta voisi myydä saman verran tai paremmin. Hakala varmaan voi olla rosterilla ja ei kai tuolla ihan huonoa matsia edes ollut kun se penkkimieskin osui Kasuriseen jonka polvet notkahti.
Paikanpäälle tuskin menen seuraavaankaan kun aivoinfarktin jälkeen en ole oikein pystynyt ryysiksessä olemaan eikä jaksa valvoa myöhään mutta striimin saatan ostaa.
 
Aina vähemmän ja vähemmän ylipäätään jaksaa arvostaa minkäänlaista trash talkia puhummatakaan sitten tästä Magan käytöksestä kehässä.

Ehkä siinä suhteessa ihan hyvä tosiaan, jos tutkinta johtaisi siihen että tämän kaltaiset ylilyönnit loppuisi.
 
En ymmärrä miks sakki on täällä Hyvärisen puolella? Ketä kiinnostaa jos naisten, vanhusten sekä lasten pahoinpitelijää nylkytetään?
Tää äijä vielä vittuili Magalle koko pressin jostain ihan turhasta ei urheiluun liittyvästä ''moro mamu, ai sä puhut suomee? kivat aknearvet... ootko saanu piparii?!''.

C'mon

Mielestäni Magan käytöksen tuomitseminen ei tarkoita Hyvärisen puolustelua. Ite en edes tiedä hyvärisen tekemisestä tai sanomisesta, näin vain Magan temput häkissä. Eikö Magalle riittänyt kostoksi kun sai mätkiä kaveria, pitikö vielä häpäistä lajia ja tapahtumaa? Mun mielestä käsittämätöntä että jotku puolustelee tollasta käytöstä.
 
Mielestäni Magan käytöksen tuomitseminen ei tarkoita Hyvärisen puolustelua. Ite en edes tiedä hyvärisen tekemisestä tai sanomisesta, näin vain Magan temput häkissä. Eikö Magalle riittänyt kostoksi kun sai mätkiä kaveria, pitikö vielä häpäistä lajia ja tapahtumaa? Mun mielestä käsittämätöntä että jotku puolustelee tollasta käytöstä.
No just näin. Kukaan ei ole nähdäkseni tässä ollut "Hyvärisen puolella". Minäkään en tiedä koko äijästä yhtään mitään tämän ketjun ulkopuolelta, eikä sen perusteella kiinnosta enempää tietääkään.

Täysin käsittämätön asenne tuo että mikäli arvostelee kehässä perseilevää ylimielistä kaveria, on jollain tavalla hänen senkertaisen vastustajansa "puolella".
 
En ymmärrä miks sakki on täällä Hyvärisen puolella? Ketä kiinnostaa jos naisten, vanhusten sekä lasten pahoinpitelijää nylkytetään?
Tää äijä vielä vittuili Magalle koko pressin jostain ihan turhasta ei urheiluun liittyvästä ''moro mamu, ai sä puhut suomee? kivat aknearvet... ootko saanu piparii?!''.

C'mon
Hyvinkin ruma suunsoitto kuulunut aina ammattilaisnyrkkeilyyn. Kun kaveri tyrmätään tai käy lattiassa niin yhtään mikään ei oo lieventävä seikka jos siihen mennään tollee sekoilemaan. Velä asetelmassa tollanen ikäero, lähes 50 v mies ja 20 v poika, tuo lisää tuomittavuutta ton käytöksen osalta. Myös Maga nuori kuuma nouseva nimi ja siihen suostuu selkeästi iäkäs ex nyrkkeilijä vastaan, niin kehässä tietynlainen kunnioitus pitäs olla. Tolleen yleisökin sen koki kun buuasi Magalle. Ehkä hän ei vaan tajunnut että menee överiksi toi, mutta näin sitä oppii ja hyvä että toi puhuttaa niin nyt moni tietää jo ennalta ettei tollanen ole ok lajin eikä yleisön mielestä. Tolleen yhteisö opettaa ja lapsikin oppii palautteesta ja ympäristön reaktioista että mikä on ok ja mikä ei.
 
Back
Ylös Bottom