- Liittynyt
- 7.10.2025
- Viestejä
- 59
Myös aiemmin ketjussa ehdotettu ottelupalkkion leikkaaminen tai vähentäminen epäurheilijamaisen käytöksen vuoksi on teoriassa oikein hyvä idea, käytännössä aika mahdoton toteuttaa.
Sopimukseen pitäisi kirjata hyvin tarkalla tasolla ilman mitään tulkinnanvaraisuuksia, minkälaiset skenaariot vaikuttavat ottelupalkkioon. Suhteellisen selvä kirjaus jossa ei ole tulkinnanvaraa olisi vaikkapa "Kehätuomarin diskaus ottelusta johtaa ottelupalkkion leikkaamiseen x %", ja epäselvä kirjaus olisi "Epäkunnioittava/epäurheilijamainen käytös johtaa ottelupalkkion leikkaamiseen x %".
Toinen asia on sitten että suostuvatko ottelijat kirjoittamaan tällaisia sopimuksia, joissa heidän sopimusetuja heikennetään? Tai haluavatko he siinä tapauksessa korkeamman ottelupalkkion ja onko promoottori valmis sen maksamaan?
Sopimukseen pitäisi kirjata hyvin tarkalla tasolla ilman mitään tulkinnanvaraisuuksia, minkälaiset skenaariot vaikuttavat ottelupalkkioon. Suhteellisen selvä kirjaus jossa ei ole tulkinnanvaraa olisi vaikkapa "Kehätuomarin diskaus ottelusta johtaa ottelupalkkion leikkaamiseen x %", ja epäselvä kirjaus olisi "Epäkunnioittava/epäurheilijamainen käytös johtaa ottelupalkkion leikkaamiseen x %".
Toinen asia on sitten että suostuvatko ottelijat kirjoittamaan tällaisia sopimuksia, joissa heidän sopimusetuja heikennetään? Tai haluavatko he siinä tapauksessa korkeamman ottelupalkkion ja onko promoottori valmis sen maksamaan?