Iltalehti: Poika tappoi äitinsä hakkaajan

[Armas]

Oletkos kuullut proteeseista? Kenties palkannut Bin Ladenin räjäyttämään koko korttelin. Murskautuneet polvet eivät todellakaan ole este kostolle.

Aivan. Ehkäpä siis olisi syytä lähteä miettimään tehokkaampia keinoja.
Minulle tuli mieleen käsien irtisahaaminen. Tällöin ongelmaksi jäisi vain riittävän terävän sahan löytäminen kostoreissulle. Proteeseilla tietty voi ne kädetkin korvata, mutta voihan nekin aina sahailla pois.

 

[juk]

Kummastuttaa vähän tälläinen asenne muuten niin rauhaa rakastavien ja kissanpentuja palvovien puntti-ihmisten keskustelupalstalla, että äärimmäinenkin väkivalta tuleekin yhtäkkiä hyväksyttäväksi, jos tekijälle on annettu, jokin "syy" tekosilleen. Nykymaailmassa vallitsevan elämäntavan yksi perusajatuksista on kuitenkin se seikka, että mitään oikeutettua syytä ei voi koskaan olla olemassa. Jos hyväksyy sairaalakuntoon laittamisen jossakin hyvällä "syyllä" perustellussa tilanteessa, ei voi arvostella sitä nyrkkejään baarijonossa satunnaisiin suuntiin heittelevää tyyppiä, koska kyseinen heppu vain toteuttaa samaa periaatetta omien enemmän tai vähemmän järjellisten syidensä pohjalta. Väkivalta ruokkii aina väkivaltaa.

 

[Spoonie]

Kummastuttaa vähän tälläinen asenne muuten niin rauhaa rakastavien ja kissanpentuja palvovien puntti-ihmisten keskustelupalstalla, että äärimmäinenkin väkivalta tuleekin yhtäkkiä hyväksyttäväksi, jos tekijälle on annettu, jokin "syy" tekosilleen. Nykymaailmassa vallitsevan elämäntavan yksi perusajatuksista on kuitenkin se seikka, että mitään oikeutettua syytä ei voi koskaan olla olemassa.

Mutta kun maailma ei vain toimi tuolla tavalla. Kaikki sodat, raiskaukset, pahoinpitelyt, ruotsalaiset ja muu paska kuuluu siihen, ja se on vain hyväksyttävä. Yritetään vain pitää itsemme ja lähimmäisemme erossa sellaisesta. Mutta joskus voi käydä niin, että puolustuslinja murtuu, ja joku vetää äitiäsi hanuriin kakkosnelosella. Voitko silloin ilman omantunnontuskia ottaa esiin liitutaulun, kirjoittaa siihen tuon quoten viimeisen kohdan ja elää sen mukaan koko loppuikäsi?

Peace & love = :wanha:

 

[protsku]

Spoonie, kirjoittamasi kommentti ruotsalaisista lienee tarkoitettu huumoriksi vai kuinka? No, ruotsihuumori on valloittanut myös amerikan:

 

[repeh]

Minkäköhänlaisen rangaistuksen ko. tyyppi saa... Se kundi, joka tappoi Eveliinan, "vapautuu" ensi kesänä. Aika hassua, että ei tarvitse istua kuin vuosi vankilassa, kun TAPPAA jonkun. :curs: Luulisi, että "syystä tappaminen" on vähemmän rangaistavaa kuin huvikseen tappaminen.

Ei varmaan vuodella päässyt. Näitä juttuja on aina vaan....Ei pitäis puhua läpiä päähänsä, ei täällä eikä muuallakaan.

Ja syystä tappaminen. Jokaisella joka on tappanut jonkun, on joku "syy". Niin oli Eveliinan tappajallakin, omasta mielestään. Syy pitää keksiä itsensä ulkopuolelta, mieluiten uhrista, jottei tarvisi itse kantaa vastuuta teostaan. Jotkut jopa ylpeilevät sillä, kuinka hakkasivat "sen paskiaisen" kun se oli sellainen ja tällainen. Vankilassa tuo äitinsä hakkaajan tappanut saa juuri sitä arvostusta jota hän varmaan itsekin haluaa: kaltaistensa vastuunvierittäjien ja luusereiden ihailua.

Jokainen joka vetää nakkikioskilla turpaan toista, ilman että se on silkkaa itsepuolustusta, oli uhri sitten mikä tahansa idiootti, alentuu samaan kastiin tämän uhrinsa kanssa.

 

[repeh]

Mutta kun maailma ei vain toimi tuolla tavalla. Kaikki sodat, raiskaukset, pahoinpitelyt, ruotsalaiset ja muu paska kuuluu siihen, ja se on vain hyväksyttävä. Yritetään vain pitää itsemme ja lähimmäisemme erossa sellaisesta. Mutta joskus voi käydä niin, että puolustuslinja murtuu, ja joku vetää äitiäsi hanuriin kakkosnelosella. Voitko silloin ilman omantunnontuskia ottaa esiin liitutaulun, kirjoittaa siihen tuon quoten viimeisen kohdan ja elää sen mukaan koko loppuikäsi?

Peace & love = :wanha:

Tähän sama kommentti kuin tuohon "syystä tappamiseenkin", eli vaikka maailma toimiikin niinkuin toimii, silti oikeaa syytä toisen tappamiselle ei ole. Toimitaan olemassa olevan oikeusjärjestyksen mukaan ja pannaan tappajat ja hakkaajat vankilaan niin pitkäksi aikaa että myöntävät oman vastuunsa teoistaan ja lakkaavat syyttämästä niistä ketään muuta.

 

[Spoonie]

Näin pienessä maassa noin julkisesti teilattu tyyppi lusii elinkautista koko lopun ikänsä, oli varsinainen linnatuomio sitten minkä pituinen tahansa. Luultavasti sora alkaa poltella Oton koipien alla, kun vankilan portit aukenevat. Sama homma jonkun Juha Valjakkalan tai Jammu Siltavuoren kanssa. Alibien ja keltaisen lehdistön ansiosta nämä tyypit ovat jo aikoja sitten ylittäneet sen rajan, minkä takaa ei normaaliin siviilielämään ole enää mitään asiaa. Eipä silti, etteikö tyypit olisi syyllistyneet hyvin vakaviin rikoksiin.

 

[Spoonie]

Tähän sama kommentti kuin tuohon "syystä tappamiseenkin", eli vaikka maailma toimiikin niinkuin toimii, silti oikeaa syytä toisen tappamiselle ei ole. Toimitaan olemassa olevan oikeusjärjestyksen mukaan ja pannaan tappajat ja hakkaajat vankilaan niin pitkäksi aikaa että myöntävät oman vastuunsa teoistaan ja lakkaavat syyttämästä niistä ketään muuta.

Olemassa oleva oikeusjärjestys? No mitä mieltä olet esim. kuolemantuomioista, joita täysijärkiset, olemassa olevat kirjanoppineet jakavat monissa maissa?

 

[nevahood]

on tappaminen aina väärin. kuten on pahoinpitelykin. valitettavasti aina (useimmin) pahoinpitelyjä ei pysty virkavalta estämään, joten joskus korpilakikin on hyväksyttävää. tosin ei tappamalla, mutta jonkun muun rangaistuksen saisi antaa.

 

[Spoonie]

Niinpä niin, korpilain lukeminen on vittumaista ja väärin, vaikka tällaista silmä silmästä -menetelmää noudatetaan monissa sivistysvaltiossa kaiken aikaa. Varmaan juuri tälläkin hetkellä kaasutetaan jotain kolmikymppistä ryöstömurhaajaa, eikä kukaan inise hänen kohtaloaan, koska tuomio on hyvin toimeentulevan ja korkeissa asemissa olevan herrasväen langettama. Millähän tavalla tuollainenkin eroaa siitä, mitä esim. Charles Bronson tekee Väkivallan vihollinen -pätkissä. Ilmeisesti lakikirjalla kuoliaaksi hakkaaminen on suuren yleisön mielestä ihan ok.

 

[Berserk]

Otto Martikainen sai normaalin tappotuomion. Miten se joutuisi istumaan ainoastaan vuoden jos ensi kesään on vielä vuosi aikaa? No on tämä maailma niin kamala, saunan taakse vaan saatana!
Minä kannatan kuolemantuomiota pedofiileille, koska se on tauti mistä ei parannu. Kas kummaa muulla kuin niskalaukauksella... Toisen kerran raiskaavalle kastraatio, mutta eläin"rakkauden" pitäisi olla hyväksyttävää. Suora homostelu myös kieltoon, koska lusikoiminen on huomattavasti kivempaa!

 

[M.O.P.]

eläin"rakkauden" pitäisi olla hyväksyttävää. Suora homostelu myös kieltoon, koska lusikoiminen on huomattavasti kivempaa!

Oletko ajatellut pyrkiä eduskuntaan. Slouganit valmiina jo vaalikampanjaan...

 

[Raven]

Minkäköhänlaisen rangaistuksen ko. tyyppi saa... Se kundi, joka tappoi Eveliinan, "vapautuu" ensi kesänä. Aika hassua, että ei tarvitse istua kuin vuosi vankilassa, kun TAPPAA jonkun. :curs: Luulisi, että "syystä tappaminen" on vähemmän rangaistavaa kuin huvikseen tappaminen.

Mistäköhän tuon vuoden repäisit? Taitaa päivälleen istua puolet tuomiostaan. Eipä se nyt missään vapaalla ole ollut.

 

[Spoonie]

Ensi kesänähän Otto-pojan varsinainen tuomio vasta alkaakin, kun hän yrittää korjata välit muun maailman kanssa. Vankilassahan kaveri on saanut elää varsin suojattua elämää. Ei varmaan kovin montaa kaljantarjoajaa ole Imatralla. Keltainen lehdistö ja muut haaskalinnut ottavat selville, missä tyyppi asuu jne, ja soppa on valmis.

Tyttöystävistä ei Otollakaan liene pulaa, sillä naiset rakastuvat a) renttuihin b) miehiin mustiin

 

[M.O.P.]

Ilmeisesti olen elänyt pahvilaatikossa Posion takametsissä sillon kun tämä tapaus Otto Martikainen on ollut tapetilla. Eli jos joku voisi hieman valaista tätä tapausta? Kiitos.

 

[Timba79]

Murha on murha eikä se ole missään tapauksessa oikeutettu. Tuomio siitä kuuluu tulla tottakai, vaikka siihen ois kuinka "hyvä syy". Mutta menkään itteenne ja miettikää mitä tekisitte samassa tilanteessa? En mä usko että monikaan suoraan murhaamaan lähtisi, mutta jos vähän lähtee "kouluttamaan" niin ei se paljon tarvi antaa koivuhalosta kun henki lähtee...

Eli en hyväksy mitään silmästä silmään juttuja, tuomio pitää tulla jos laki niin määrää. Mutta en tiedä vaikka tekisin itse samassa tilanteessa samalla tavalla...

 

[NEUTRAALI]

Mistäköhän tuon vuoden repäisit? Taitaa päivälleen istua puolet tuomiostaan. Eipä se nyt missään vapaalla ole ollut.

Taitaa jotenkin sekoittaa kko:n päätökseen, nimittäin päätöksen teko hetkestä noin vuoden eteenpäin joutuu lusiin, mutta onhan hän linnassa ollut jo käräjäoikeuden päätöksestä asti noin 2v.eli yhteensä noin 3,5v