Ilmianna ravintola jonka hintoihin ALV vähennys ei vaikuttanut!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tyggis
  • Aloitettu Aloitettu
Kokeillaan toista suomalaisille läheistä lähestymistyyliä tähän asiaan. Mitä mieltä nämä "kusettajien" ymmärtäjät ovat seuraavasta.
....

Polttoainevero on jotain +75%. Ja yrittäjät huoltoasemilla eivät yleensä määrittele hintaa vaan öljy-yhtiö sekä alueellinen kilpailu. Yrittäjille yleensä jää sama summa per/litra olipa mikä hinta tahansa ja se on vain muutama sentti per/litra. Yleensä tuolla palkkiolla ei tehdä mitään tulosta vaan oheismyynnillä. Sekä monella asemalla saattaa olla vain palkollinen tj joka hoitaa useaa asemaa, joten ei ole yrittäjää joka "kusettaa" vaan öljy-yhtiö sekä valtio jotka kusettavat.

Mutta ajattelepa että saisit nyt tuloistasi vaikka 70% käteen ja sitten tulisi mahdollisuus että saisitkin 90% käteen niin eikö houkuttelisi se +20% vai olisitko jakamassa sen muille....

Ihminen on itsekäs, kun ei omaa napaa kutkuta tai on oma lehmä ojassa niin ei nähdä kuin oma kanta...
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ei jeesus mikä ketju.. syökää kotona niin ei tarvi valittaa ravintoloiden alveista! Ai niin.. sit te valitatte kauppojen hinnoista.

kiitos tästä, mun ei tartte vastata samaa toiseen kertaan.
 
Juu, ei mun rahat tässä ole mihinkään vähentynyt ja pystyn kyllä edelleen maksamaan tuon vanhan ALV:n mukaiset hinnat mutta tuo ravintoloiden perseily vain sotii meikäläisen oikeustajua vastaan. Ensiksi ilmoitetaan, että juu kyllä me siirretään verohyöty hintoihin niin kuin ALV:n alennuksen tarkoitus onkin ja sitten ei siirretäkään. Ei se vain ole oikein. Toki (suuri) osa ravintoloista näin tekeekin mutta se osa joka ei tee mielestäni "ottaa" perusteettoman kilpailuedun rehteihin ravintoloihin verrattuna. Mieluummin minä tuen rehtiä yrittäjää kuin "kusettajaa".

Tosin ihmettelen hallituksen sinisilmäisyyttä asiassa. Pari vuotta sitten nähtiin täysin sama ilmiö kun alennettiin partureiden ALV:tä. Pitäisi siirtyä tyyliin missä ilmoitetaan veroton ja verollinen hinta. Jos se vaikka vähän hillitsisi tätä "kusetusta".

tämä perusteellahan sun kannattaisi perustaa ravinteli kun kerran kaikki vetää sen alvin erotuksen omaan liiviinsä niin varmasti asiakkaita kuhisisi kun sinä et vetäisikään alvin erotusta omaan liiviin. siinähän voisi lopettaa päivätyön ja ottaa duunarit hoitamaan kaikki hommat ja itse vaan pyörisi ja nostaisi suurten asiakasmassojen mukanaan tuomat rahat, vai?

kyllä taitaa esim aika monella työpaikkaruokalalla olla paskat paikat. porukkaa potkittu sikana mäkeen firmoista -> vähemmän syöjiä. niillä katteilla ollaan melko äkkiä nollatuloksessa tai pakkasen puolella koko touhussa.
 
Polttoainevero on jotain +75%. Ja yrittäjät huoltoasemilla eivät yleensä määrittele hintaa vaan öljy-yhtiö sekä alueellinen kilpailu. Yrittäjille yleensä jää sama summa per/litra olipa mikä hinta tahansa ja se on vain muutama sentti per/litra. Yleensä tuolla palkkiolla ei tehdä mitään tulosta vaan oheismyynnillä. Sekä monella asemalla saattaa olla vain palkollinen tj joka hoitaa useaa asemaa, joten ei ole yrittäjää joka "kusettaa" vaan öljy-yhtiö sekä valtio jotka kusettavat.
Nyt voit kyllä onnitella itseäsi täydellisestä pointin missaamisesta. Osasit kuitenkin kiinnittää huomiota täysin asiaan liittymättömiin seikkoihin huoltoasemien organisaation rakenteesta.

Sillähän seikalla kuka määrittelee hinnan ja vetää rahansa liiviin ei pointin kannalta ole mitään merkitystä. Oli se yksityisyrittäjä taikka kasvoton öljy-yhtiö niin esimerkin mukaisessa tilanteessa sieltä se kusettaja löytyy. En kyllä mitenkään voi ymmärtää miten valtio tällaisessa esimerkin mukaisessa tilanteessa se kusettaja olisi...
 
Näyttäisi siltä, että kuluttajien hyödyksi ja kulutuksen lisäämiseksi tarkoitettu ALV-alennus epäonnistui taas ja kuluttaja maksaa.

Helsingin Sanomat kysyi 30 ravintolalta Helsingin kantakaupungissa, alensivatko ne hintojaan veroalen myötä.
Alle kymmenen ravintolaa oli huomioinut verotuksen kevenemisen kaikissa ruoka-annoksissaan ja viisi ravintolaa huomioi veroalen osittain. Loput ravintoloista panevat verohyödyn suoraan omaan pussiinsa.

Alle kymmenen ravintolaa oli huomioinut verotuksen kevenemisen kaikissa ruoka-annoksissaan ja viisi ravintolaa huomioi veroalen osittain. Loput ravintoloista panevat verohyödyn suoraan omaan pussiinsa.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Moni+ravintolanpitäjä+ei+edes+tiedä+alv-alesta/1135258551701

Toisaalta aivan odotettu tulos. Samallatavalla tai vielä huonommin kävi parturikampaamojen ALV-alen kanssa.

En siis ole mitenkään ravintolayrittäjiä vastaan, mutta kun tämän veronalennuksen tarkoitushan oli siis tuoda lisää asiakkaita ravintoloihin havelmpien hintojen kautta ja sitäkautta parantaa myös ravintoloiden tulosta.
 
Näyttäisi siltä, että kuluttajien hyödyksi ja kulutuksen lisäämiseksi tarkoitettu ALV-alennus epäonnistui taas ja kuluttaja maksaa.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Moni+ravintolanpitäjä+ei+edes+tiedä+alv-alesta/1135258551701

Toisaalta aivan odotettu tulos. Samallatavalla tai vielä huonommin kävi parturikampaamojen ALV-alen kanssa.

En siis ole mitenkään ravintolayrittäjiä vastaan, mutta kun tämän veronalennuksen tarkoitushan oli siis tuoda lisää asiakkaita ravintoloihin havelmpien hintojen kautta ja sitäkautta parantaa myös ravintoloiden tulosta.

Niinpä. Parasta tässä on se, että totakin veron pienentämistä on valmisteltu ihan pirun monta vuotta. Ja sit sen teho häviää muutamassa viikossa. Vaikka itse olen yrittäjä, pidän erittäin lyhytnäköisenä toimintana ettei suurin osa rafloista siirtänyt alennusta 100 % hintoihin. Idiootit.

Tietääkseni S-ryhmän paikat alensi hinnat suoraan 5 sentin tarkkuudella kaikkiin tuotteisiinsa.
 
Voi morjes...

Siis onko tässä ketjussa nyt joku (ossipena?) sitä mieltä, että ALV alennuksen on tarkoitus näkyä ravintoloitsijan tilipussissa?
Ei ole missään vaiheessa ollut kyse siitä, että onko porukalla rahaa maksaa mitäkin ALV:a
 
"Syökää kotona!", voi ziisus... Näköjään kaikkea täytyy vastustajaa, jopa hintojen laskua. Tai no, eihän ne nyt juuri näyttäneet laskevan...

Ei koske minua -> turhaa? Silti pitää "ottaa kantaa" tietenkin.

Lainataan nyt vielä Jannen vastausta tähän,

"Hei haloo. ALV laskettiin takia että kysyntä kasvaisi. Kasvaneen kysynnän kautta valtiolle koituva tappio jäisi pienemmäksi kuin tuon lasketun summan verran, ravintoloitsija olisi hyötynyt kasvaneesta myynnistä ja asiakas alemmista hinnoista. Ahneet yrittäjäretkut koittavat kupata kaiken hyödyn tuosta veronalennuksesta itselleen."

PIRUN VALITTAJA-KOMMARIT, eiku...
 
Olis sitten edes tuo lisäkate laitettu sapuskaan. Esimerkiksi salaattipöytiin jotain muutakin kuin porkkanaraastetta ja vihersalaattia. Vituttaa sekin kympillä, että Turun keskustasta ei tunnu löytyvän ainuttakaan lounaspaikkaa missä olisi hyvä salaattipöytä (jonka voisi pelkästään ottaa). No joo, Kerttu on vaihtoehto, mutta sekin niin ehanan kaukana. Vai onko niitä? Missä?

Kerttu muuten laski hintojaan :thumbs:
 
...Tietääkseni S-ryhmän paikat alensi hinnat suoraan 5 sentin tarkkuudella kaikkiin tuotteisiinsa.

Esimerkiksi ABC nosti lounaan hintaa hyvissä ajoin ennen alv-muutosta.. Joten hinnan pudotuksella ei kovin näkyvää etua saatu. Minulle se on ihan sama kuka laski ja kuka ei, mutta tavallaan närkästyttää tuo hintojen hinaaminen ylös ennen varsinaista muutosta. Olisi sitten reilusti ollut vaan tiputtamatta hintaa..
 
Kunnon salaattipöydät ovat kyllä harvassa. Lounasmestoissa yleensä sitä perunamössöä + lisuketta on kyllä tarjolla loputtomiin, mutta salaattipöydästä ei annosta saa kasattua. Ellei sitten halua syödä nälkäänsä vihreetä salaattia, kurkkua ja tomaattia...

Kai se salaattiin panostaminen olisi huonoa bisnestä, en tiedä?
 
Jakob;2944038 begin_of_the_skype_highlighting**************2944038******end_of_the_skype_highlighting sanoi:
Olis sitten edes tuo lisäkate laitettu sapuskaan. Esimerkiksi salaattipöytiin jotain muutakin kuin porkkanaraastetta ja vihersalaattia. Vituttaa sekin kympillä, että Turun keskustasta ei tunnu löytyvän ainuttakaan lounaspaikkaa missä olisi hyvä salaattipöytä (jonka voisi pelkästään ottaa). No joo, Kerttu on vaihtoehto, mutta sekin niin ehanan kaukana. Vai onko niitä? Missä?

Kerttu muuten laski hintojaan :thumbs:

http://www.amarillo.fi/2258.html Toi kannattaa käydä kokeilemassa ellet oo vielä käyny. Salaatit oli ihan ok..
 
Voin käyttää hetkisen kertoakseni kaikille täällä mikä ALVien alennuksen pointtina on.

Ravintolaruoan ALV-kannan lasku aiheuttaa noin 7,4% laskennallisen alennuksen annosten hintoihin, jos ravintola ei nosta hintojaan vastaavaa määrää (todellisuudessa ravintolat joissa hinnat eivät ole tippuneet, ovat siis nostaneet hintojaan eivätkä suinkaan vain pitäneet niitä ennallaan). Jos oletetaan että ravintoloitsijat pistävät pystyyn kartellin ja kaikki nostaisivat hintoja sitten ettei lopullinen verollinen hinta laskisi lainkaan, houkuttelisi se markkinoille uusia toimijoita joukoittain, sillä nyt olisi ilmainen 7,4% tuotto saatavilla jota ei hetki sitten ollutkaan. Tämä taas aiheuttaa kilpailun ja tarjonnan kasvun ja ennen pitkää pitemmällä aikavälillä verollisten hintojen laskun tuon samaisen 7,4% verran. Markkinamekanismi siis huolehtii että eri toimialoilla saatavien tuottojen suhteellinen suuruudet eivät voi erota toisistaan kovin paljoa edes Suomen kaltaisessa sosialistisessa taloudessa.

Käytännössä ravintolabisneksessä ei Suomessa kartelleja ole, vaan toiset ravintolat nostavat hintojaan tasatakseen veroalen ja toiset pitävät hintansa ennallaan. Täten ne ravintolat jotka nostavat hintojaan veroalen myötä, uskovat että heillä on paremmat tuotteet kuin kilpailijoilla, ja uskovat pystyvänsä myymään annoksiaan muita kalliimmalla.

Lyhyellä aikavälillä siis veroale saaattaa vaikuttaa kuluttajasta vain ravintolayrittäjien tuloksen tukemiselta, mutta verokiilan pienentyessä ja markkinoiden annettaessa toimia, tämä verokiilan pieneneminen vaikuttaa täysimääräisesti ravintola-annosten lopulliseen hintaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom