Ilmavoimiin

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja zii
  • Aloitettu Aloitettu
Mä pistin tänään hakemuksen Ilmavoimien Teknilliseen Kouluun Halliin. Saa nähdä, tärppääkö. Hakijoita ei nyt tammikuun saapumiserään ollut kovin paljon, koska normaalisti sinne valitaan 108hlö mut tänä vuonna vain 69hlö.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mä pistin tänään hakemuksen Ilmavoimien Teknilliseen Kouluun Halliin. Saa nähdä, tärppääkö. Hakijoita ei nyt tammikuun saapumiserään ollut kovin paljon, koska normaalisti sinne valitaan 108hlö mut tänä vuonna vain 69hlö.
Siinä oli joku että hyviä hakijoita ei ollut tarpeeksi kuulemma siksi vaan kaksi joukkuetta, kun nyt kaks. En kyl ymmärrä miten niin ei olut hyviä, yks frendi ei päässyt joka sai kuntotestistäkin melkein täydet ja muutenkin fiksu mies. Paska tuuri, kaks kertaa haki. :)

Kannattaa hakee! Aamuja 387 (MIL:n mukaan)
 
Minkälainen punttis tuolla Hallissa Teknillisellä Koululla on? Tuossa ohimennen salilla kuulin, kun eräs kouluttaja sieltä puhui, että aivan onneton sali se on, mutta mitä mieltä te ootte siitä? En viitsinyt kuitenkaan kouluttajaa mennä hihasta nykimään sen takia. Ikävää olisi, jos iso työ menis ihan hukkaan sen takia, ettei pääsis ollenkaan intissä vääntämään rautaa.
 
itse olen myös hauduttanut ajatusta teknilliseen kouluun hakemista. Minkälaiset testit sinne on fyysisten lisäksi?
 
Pitääpä avata sanainen arkku, kun täällä kerta riittää mielenkiintoa Ilmavoimien Teknilliseen Kouluun. Se on kyllä hienoa sisänsä. :rock:

Ensin korjataan sellainen pikkuseikka, että tammikuun saapumiserässä otetaan aina sisään vain kaksi joukkuetta kun taas heinäkuun erässä kolme. Itse olen II/08 erää ja sisään otettiin 103 jamppaa.

Fyysisen puolen testaaminen rajoittuu tuohon lihaskuntotestiin eli esim. cooperia ei ole. Jokainen varmaan ymmärtää, että apumekaanikon tehtävissä tärkein kriteeri ei ole juoksukunto. Vaikka eipä meidänkään erässä yhtään ylipainoista ollut, tai no ehkä pari siinä rajoilla mutta suht kovakuntoista sakkia noin yleensä kuitenkin. Testeissä keskitytään oppimisedellytyksiin ja soveltuvuuskokeisiin, sillä lentokonetyössä vaaditaan tietynlaista asennoitumista. Joku B-kuski voi kaivertaa tojotan kylkeen vaikka TJ-merkintöjä, mutta Hornetien kanssa juttu on ihan eri. Kokeita esim. aerodynamiikasta, avioniikasta, asejärjestelmistä ja suihkumoottoreista on aikalailla eli siksi lukiolaisia suositaan. Toki fiksummat amiksetki pärjää jos kiinnostusta riittää. :)

Sali on ihan ok, eli pystyy treenaamaan vaikka se pieni onkin. Muuten Hallissa on erinomaiset liikuntamahdollisuudet esim. joka ilta salibandya, lenkkiä, salia, kesällä futista, beachia jne oman maun mukaan.
 
kuulostaisi hyvältä. Eli pitää ilmeisesti ottaa itseä niskasta kiinni ja olla teknillisessä uniikki "fiksu amis":D
 
moi! kävin noissa lentorukinekoissa testeissä. sain fyysisistä testeistä, palikkatesteistä ja näkö/kuulo/mittaukset ym hyvät tulokset. ainut mikä jäi askarruttamaan mieltä oli psykologiset testit(testataan onko johtaja ainesta tms.). vastasin niihin ihan rehellisesti, yhdenmukaisesti ja hyvin suurimmaks osaks. tuli joku 5 sellasta kohtaa mitä en ehtiny miettii loppuun ku se valinta tyyppi oli ottanu sen paperin pöydält ku olin kuulo testissä. lisäks pari sellasta "varmaa" kohtaa missä pistin ajatuksissani väärään kohtaan. ajattelin jotku kysymykset jotenki väärin. eli yhteensä korkeintaan 10 kohtaa väärin/tyhjäks.
kertokaa ne kenellä on kokemusta, että voiko toi homma mitenkään mahdollisesti kosahtaa johonki tommoseen juttuun?
 
Meillä ainakin sano että persoonallisuustestit ei tiputa ainakaan vielä tässä vaiheessa. Eli ne tehtävät esim. mikä ei kuulu joukkoon, matikkatehtävät yms. oli karsivia
 
Onko kellää tietoa millo suurinpiirtein ois se kolmas vaihe, eli psykologine testaus. Itellä toine vaihe on vasta 26. päivä tätä kuuta nii taitaa sit tullu kolmas vaihe heti perää. Jos siis satun pääsemää läpi. ;)
 
moi! kävin noissa lentorukinekoissa testeissä. sain fyysisistä testeistä, palikkatesteistä ja näkö/kuulo/mittaukset ym hyvät tulokset. ainut mikä jäi askarruttamaan mieltä oli psykologiset testit(testataan onko johtaja ainesta tms.). vastasin niihin ihan rehellisesti, yhdenmukaisesti ja hyvin suurimmaks osaks. tuli joku 5 sellasta kohtaa mitä en ehtiny miettii loppuun ku se valinta tyyppi oli ottanu sen paperin pöydält ku olin kuulo testissä. lisäks pari sellasta "varmaa" kohtaa missä pistin ajatuksissani väärään kohtaan. ajattelin jotku kysymykset jotenki väärin. eli yhteensä korkeintaan 10 kohtaa väärin/tyhjäks.
kertokaa ne kenellä on kokemusta, että voiko toi homma mitenkään mahdollisesti kosahtaa johonki tommoseen juttuun?
Riippuu ihan kysymyksistä. Eli jos vastasit "Pahat henget vainoavat minua" [ ] ei [x] kyllä :D Nii jos tommosia on useampia niin voi olla, että ne ei halua sinua hornetin puikkoihin. Lisäksi oli tärkeää että annoit ymmärtää olevasi halukas johtajaksi ja siihen kykenevä. On luultavasti aika sama mitä vastaat kysymykseen "Riitelen joskus sisarieni kanssa."
Muistan itsekin että siellä oli vähän vaikeasti ymmärrettäviä kysymyksiä tai joita voi ymmärtää monilla tavoin. "Pidän hakkailusta" oli mm. yksi. Ilmeisesti flirttailuun viitattiin. On hyvä jos vastaukset ovat yhdenmukaisia mutta ei se karsi jos jokin vähän poikkeaa linjasta.
 
Lol vittu mitä kysymyksiä... Uskotko pappien parantavaan voimaan :D
Ite jäi näöstä kiinni tänään, muut testit olikin ihan vitsejä varsinkin kuntotestit
 
Miks joku menee edes hakeen, jos näkö ei riitä? Itse olisin hakenut, mutta tiedän että näkö ei aivan riitä toisessa silmässä :( Kai jokainen nuo kriteerit on netistä lukenut ennen kokeita?
 
Miks joku menee edes hakeen, jos näkö ei riitä? Itse olisin hakenut, mutta tiedän että näkö ei aivan riitä toisessa silmässä :( Kai jokainen nuo kriteerit on netistä lukenut ennen kokeita?

Näkö ollut aina kiitettävä ja nähnyt pienimmätkin printit testeissä, mutta koulussa / lääkärissä ei ole valitettavasti testattu syvyysnäköä vittumaisella testillä.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom