Ilmalämpöpumput

[Huppe]

Oho, Fujitsu mukaan: :3:

 

[afrolicious]

Alkuvuodesta hommasin Panasonicin. Mikä olisi järkevin tapa käyttää pumppua kesällä?

Ite pidän pumppua jatkuvasti päällä (heat 21'C), puhdistaakseen ilmaa. Jos ja kun näillä keleillä tarvii välillä viilentää, niin pari kertaa päivässä viilennän (cool 25'C) puolisen tuntia.
Näin on pärjätty oikein hyvin ja sisälläkin viihtyy. Mietityttää vaan se, että mikä olisi "energia-/viihtyvyysystävällisin" vaihtoehto. Eli kannattaako pitää tota pientä heattia suurimman osan päivästä, vaiko vaihtaa vähän korkeampaan cooliin?

Tulipas sekava.

 

[Huppe]

Tasainen lämpöhän on lähes aina se energiataloudellisin vaihtoehto, Suomessa toki riittävän alhainen. Ei semmoinen että kuumentaa/viilentää TÄYSILLÄ pienissä sykleissä. Tosin näillä helteillä tuo hetkellinen viilennys puoltaa paikkaansa, ei liene järkevää pitää fööniä päällä 24/7 21 asteessa.

 

[Tepe83]

Mitsulta ei kannata ostaa muita kuin tuo FD-sarjan pumppu! http://www.mitsubishielectric.fi/fd_web.pdf

Tuo Toshiba on myös hyvä, kaverini noita asentaa. Sanoi että mitsu pesee tuon käytettävyydessä, COP arvoltaan ja Tunnustin silmällä joka ohjaa lämmitys/viilennys puhalluksen sinne huoneessa missä sitä tarvitaan, Toshibassa tuota ei ole. Hyviä pumppuja kyllä muuten kummatkin. Tuo TM testi kusee, kun on valittu väärät mallit kilpalemaan keskenään.

 

[teri]

Mainittakoon että LG ja Samsung ovat täyttä paskaa lämmitystehoiltaan, eikä niitä voi suositella lainkaan jos ei asu vaikkapa Thaimaassa missä ainoastaan jäähdytysteholla on merkitystä. No sinnehän ne on suunniteltukin, ikävää on että suomalaiset yritykset niitä kauppaavat pohjolan markkinoilla lainkaan.

Mites jos asuu kaukolämpötalossa, niin eikös noi silloin aja asiansa?

 

[Huppe]

Mites jos asuu kaukolämpötalossa, niin eikös noi silloin aja asiansa?

No kyllähän sitä kannattaa se paras ostaa kun sen saa samalla rahalla? Tehosuhde parhaissa on hyvä jokaisella osa-alueella.

 

[teri]

Tottakai jos samalla rahalla saa, mutta noita jotain halvempiahan on haukuttu nimenomaan lämmityksen osalta...

 

[orsilla]

Alkuvuodesta hommasin Panasonicin. Mikä olisi järkevin tapa käyttää pumppua kesällä?

Huonoin vaihtoehto on päästää kämppä liian lämpimäksi, sitten jäähdyttää, päästää taas lämpimäksi, jne. jne. Kuten Huppe tuossa jo mainitsi on tasainen lämpö se paras vaihtoehto. Meillä on pumppu asetettu jäähdyttämään +22 asteeseen, jolloin sisälämpötilä on ulkolämpötilasta riippuen +21 - +24 asteessa.

Olen sanonut tämän joka kesä pumpun hankkimisen jälkeen ja sanon taas uudelleen, elämään ilman ILPiä en enää koskaan palaa.

 

[Huppe]

Kaveri pisti Hitachin. Enpä pistä minä. Ei ole esteettisesti kovinkaan kaunista katseltavaa:

http://www.ariabox.it/Immagini/Modelli/ClimatizzatoriHitachiShirokumaSx8.gif

Eli tuo koko laatikko sisäyksikössä on AINA auki. Aina! Muissa merkeissä vain alhaalla on pieni rako josta tulee ilmat ulos. Hitachissa koko laatikko on auki.

Mainoksessa hieman erinäköinen vekotin seinällä:

http://www.pihapiiri.fi/wmanage/images.ph?image_id=14950

 

[Jami2003]

Teillä joilla on noita ilmalämpöpumppuja, olettekos laskeskelleet sen vaikutusta lämmityslaskuun. Sen mitä puolitutuilta olen kuullut niin näyttäis takaisinmaksu aika olevan lähelle 10 vuotta mikä on aivan liian pitkä mokomalle elektroniikka härvelille imo.

 

[Huppe]

Teillä joilla on noita ilmalämpöpumppuja, olettekos laskeskelleet sen vaikutusta lämmityslaskuun. Sen mitä puolitutuilta olen kuullut niin näyttäis takaisinmaksu aika olevan lähelle 10 vuotta mikä on aivan liian pitkä mokomalle elektroniikka härvelille imo.

Takaisinmaksuajalla ei ole mitään merkitystä kun tarkoitus on lämmittää takalla taloa ja jakaa lämpöä sitten yhdessä ilmalämpöpumpun kanssa ympäriinsä LTO:n kaverina.
Lämmitysjärjestelmä kuin lämmitysjärjestelmä, jotain se maksaa joka tapauksessa eikä kaikkea voi ajatella takaisinmaksuaikoina. Lisäksi helteiden aikaan tuo viilennystoiminto on myös kiva. Saisihan sitä tehtyä jääkaapin pakastelokerossa jäitäkin järvivedestä ilmaiseksi, jolloin viilennystä ajatellen takaisinmaksuaika on äärettömän pitkä.

Kaverilla on sähkökattolämmitys jonka toimivuus on juuri sitä itseään
Kytki sen pois päältä ja sai ILPillä tasaisesti lämpimän talon.

 

[fish]

Teillä joilla on noita ilmalämpöpumppuja, olettekos laskeskelleet sen vaikutusta lämmityslaskuun. Sen mitä puolitutuilta olen kuullut niin näyttäis takaisinmaksu aika olevan lähelle 10 vuotta mikä on aivan liian pitkä mokomalle elektroniikka härvelille imo.

Riippuu täysin siitä mikä peruslämmitys on, minkä laitteen ostat jne.
Tiedän sähkölämmitetyn talon, jossa takaisinmaksuaika oli 2v 2kk.

 

[Jami2003]

Juu siis jälkiasennuksena sähkölämmitteiseen taloon tuota ilmalämpöpumppua olen ajatellut. Lämmitys kun toimii niin hiukan tuota takaisin maksu aikaakin on ajateltava, mitäpä sitä sellaista laitetta ostamaan joka ei koskaan itseään maksa takaisin.

Esitän lisäkysymyksen eli onko jotain luotettavaa firmaa tai edustajaa jne joka kykenee laskemaan ja suosittelemaan sopivinta järjestelmää annettujen tietojen perusteella. Liikkuu tuosta ilmalämpöpumpusta niin pirusti erilaista stooria ettei oikein tiedä mikä kannattaisi kun ei ole perehtynyt. Eli mistä lähteä liikenteeseen jos vanhaan taloon ko laitetta haaveilee...

 

[fish]

Kaikki on suhteellista. Lämmin puhallusilma tuntuu mukavalta talvella, viileä kesällä. Siitä voi imo vähän maksaakin (eli sen kuoleentumisajan kustannuksella), mutta kukin tietty tavallaan. Jos ajattelee vain rahansäästöä eikä mukavuustekijöitä, niin sitten kannattaa laskea vähän tarkemmin.

Pari vinkkiä:
Älä luota sokeasti esim. TM rakennusmaailman testeihin. Joku 0,01 pienempi cop ei maksa itseään takaisin ikinä jos hankintahinta on vaikka 500 e kovempi. Se testivoittaja ei myöskään välttämättä ole paras tuote sinun tarpeisiisi (vrt. esim. viimeisin Toshiba, joka malliltaan ei ole paras isoihin omakotitaloihin).
Mikään firma ei anna todellisia takuita yli tehtaan takuuajan. Se on markkinointia, ja sen saman 'takuun' antaa laaja kotivakuutus.
Älä osta halvinta tuotetta.
Älä ota halvinta firmaa.
Käytä sellaista firmaa, joka on ollut usean vuoden markkinoilla.

 

[Ripee]

Kaveri pisti Hitachin. Enpä pistä minä. Ei ole esteettisesti kovinkaan kaunista katseltavaa:

http://www.ariabox.it/Immagini/Modelli/ClimatizzatoriHitachiShirokumaSx8.gif

Eli tuo koko laatikko sisäyksikössä on AINA auki. Aina! Muissa merkeissä vain alhaalla on pieni rako josta tulee ilmat ulos. Hitachissa koko laatikko on auki.

Mainoksessa hieman erinäköinen vekotin seinällä:

http://www.pihapiiri.fi/wmanage/images.ph?image_id=14950

Eipä oo IVT/Sharpin disainikaan kaunista katteltavaa;)
http://www.energiaexpert.fi/asennuskuvia/
Laite on kuin "haukkaava hippo"

 

[teri]

Josko sitä vihdoin sais ajoiks hankkia ton pumpun ennen kesän tuloa. Onko jossain hyviä tarjouksia?

 

[Inska]

Mietin itsekkin nyt vakavissaan pumpun hankintaa. Menee nyt joka tapauksessa vähintään 0,8 kWh ylläpitolämpöön talvikautena, jos haluaa pitää sisällä muutaman asteen plussaa. Pumpulla varmaan menisi sama ellei enemmänkin, mutta pukkaisi enemmän lämpöä, tiettyyn ulko-lpt:n asti. RM:n testivoittaja Toshiba vaikuttaisi sopivalta ja siitä sain sellaisen tarjouksen kuin n. 1500€ asennettuna kotitalousvähennyksen jälkeen. Mukaan puinen kotelo. Tuolla hinnalla takaisinmaksuaika jotain 5 vuotta ylläpitölämmöllä laskettuna, eli sen "takuuajan". Tietenkin lisäkuluina sähköpatterin ottama sähkö kovilla pakkasilla.

 

[fish]

Josko sitä vihdoin sais ajoiks hankkia ton pumpun ennen kesän tuloa. Onko jossain hyviä tarjouksia?

En tiedä tarjouksista (onko noissa todellisia tarjouksia kun on niin kilpailtuja), mutta jos asiallista palvelua haluaa, niin suosittelen RefGroup-nimistä firmaa.
Ja oikeaa viiden vuoden takuuta ei mikään firma tarjoa. Kaksi vuotta valmistajalta ja loput "takuuta" jossa työ maksaa mutta varaosat ei.

 

[Ripee]

<

 

[Ripee]

Josko sitä vihdoin sais ajoiks hankkia ton pumpun ennen kesän tuloa. Onko jossain hyviä tarjouksia?

Mihin päin pumppu tulee:jahas: