Ike myöntää tekstiviestit

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Trident
  • Aloitettu Aloitettu
Ettekö te tajua? Jos minä lähetän tekstarin naapurin kiimapllulle, se on OK.

Jos ulkoministeri tekee saman, se ei oo OK.

Jos ei tämä mene jakeluun, niin kenties tätä keskustelua ei tarvi jatkaa.

ai niin, paavejahan nuo ministerit on ;)

en ymmärrä miten tuo vaikuttaa ulkoministerin työskentelyyn, tietenkin poislukien uskottavuuden menettäminen/vast ko. kohun johdosta.

mutta ihan sama, kuitenkin seuraavissa eduskuntavaaleissa varmasti ile menee taas läpi vaikka kuinka kansa olisi nyt raivoissaan.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ettekö te tajua? Jos minä lähetän tekstarin naapurin kiimapllulle, se on OK.

Jos ulkoministeri tekee saman, se ei oo OK.

Jos ei tämä mene jakeluun, niin kenties tätä keskustelua ei tarvi jatkaa.

Kyllä, ulkoministerit vannovat selibaattivalan ministerinvalan yhteydessä. :david:
 
Toivottavasti Kanervalla on ton hutsun viestit tallessa, ne vois julkaista vaikka ens viikon seiskassa. Aika hyvin putoais pohja tältä jutulta. Ja yhdyn edelliseen puhujaan, takaapäin.
 
Asiasta onkin näemmä jo lähes kaikki sanottu. Pakko silti offtopicoida sen verran, jos kerran Ike on lähinnä vaan harmiton kiimasonni joka on silti ihan super pääministeri, olisi hauskaa nähdä osan porukasta reaktioita mikäli Tarja Halonen olisi lähetellyt riettaita tekstareita jollekin boytoylle. Olisi meinaan sellainen haloo Suomen julkisuuskuvan puolesta ettei mitään rajaa.
 
Ettekö te tajua? Jos minä lähetän tekstarin naapurin kiimapllulle, se on OK.

Jos ulkoministeri tekee saman, se ei oo OK.

Jos ei tämä mene jakeluun, niin kenties tätä keskustelua ei tarvi jatkaa.

Ei olis ok, mikäli tekis sen omasta aloitteestaan, ilman johdattelua.

Täs tapauksessa paistaa kuitenkin kuuhun asti että toi vitun lehmä on suunnitellut koko jutun ja haluaa vain julkisuutta (mitä en henk. koht. ymmärrä, Suomessa tolla ei tienaa niin hyvin).
 
Jotenkin jännä että kun valehtelet tekstiviesteistä niin sinut erotetaan ulkoministerinvirasta mutta eikös katainenkin puhunut aika paljon kakkendeelia vaalien alla ja silti istuu puolueen johdossa?
 
Jotenkin jännä että kun valehtelet tekstiviesteistä niin sinut erotetaan ulkoministerinvirasta mutta eikös katainenkin puhunut aika paljon kakkendeelia vaalien alla ja silti istuu puolueen johdossa?

Jos liioitelluista lupauksista vaalien alla laitettaisiin edesvastuuseen muuten kuin retrospektiivisesti seuraavissa vaaleissa, ei tässä maailmassa olisi varmaan ainoatakaan poliitikkoa joka olisi istunut täyden kauden.
 
ai niin, paavejahan nuo ministerit on ;)

Ministereiden ei tulisi olla paaveja vaan pyhimyksiä. "Ministeritkin ovat ihmisiä" asenne joutaa kilometritehtaalle Kanervan kanssa. Ihmisten tulisi vaatia enemmän niiltä henkilöiltä, jotka päättävät heidän asioistaan.

Kanerva on, tai ainakin mieltää itsensä "alfaurokseksi", ja toimii sen mukaisesti. Kanerva ei välitä muiden mielipiteistä, hänen oma etunsa on aina kaiken edellä ja hän jatkuvasti korostaa omaa asemaansa ja "panostaan" aina tilaisuuden tullen. Esimerkkejä tästä käyttäytymismallista olivat mm. symboliset vierailut Yhdysvalloissa, tsaarimaiset syntymäpäiväjuhlat(jotka kustannettiin verorahoilla) ja koko tämän skandaalin pohjana ollut valehtelu, sekä sen "katuminen", että härkäpäinen virassaroikkuminen aina viimeiseen.

Ei sellaisen ihmisen, jonka kalun onnistuu häiritsemään ajatuksenjuoksua pitäisi olla ulkoministerinä. Itse en miellä Kanervaa edes ulkoministerin virkaan päteväksi, hän on vain politiikan kehäraakki, joka on lähinnä suhteidensa avulla saanut ansionsa ja nyt hänet joudutaan siitä palkitsemaan. Kokoomuksen kansanedustajien joukosta löytyy kyllä Kanervaa pätevämpiä, ja hillitympiä, ihmisiä.

Itse äänestin kokoomusta, mutta silti puollan Kanervan eroa. Kokoomuksessakin suurin osa ihmisistä ei nähtävästi osaa katsoa seuraaviin vaaleihin asti, sillä niissä tällaisen käytöksen suvaitseminen vieroittaa äänestäjiä. Koko asia mitätöityisi hallituksenkin osalta kun Kanerva eroaisi.

Ike on aina Ike, joten mitäköhän Kanerva saisikaan aikaiseksi vielä seuraavan kolmen vuoden aikana?

Asiasta onkin näemmä jo lähes kaikki sanottu. Pakko silti offtopicoida sen verran, jos kerran Ike on lähinnä vaan harmiton kiimasonni joka on silti ihan super pääministeri.... ??????

Niin ja Ike siis on ulkoministeri. Vielä.
 
Kaipaisin palstan kokoomuksen edustajilta kannanottoa. Kumma kyllä, että aika hiljaista on ollu. Jos kyseessä ois ollu vaikka SDP:n edustaja, niin oishan se kuhina jo käyny. Rotat ilmeisesti hiipiny koloihinsa.

Täällä ollaan mutta en siltikään ymmärrä sun pointtia koko tämän ketjun osalta. Yksityisyys se on ulkoministerilläkin. Työ- ja vapaa-aika ovat täysin eri asioita. Eduskunta ei ole mikään täydellisten ihmisten valiojoukko ja pääasia on kuitenkin, että kansanedustajat sekä ministerit hoitavat työnsä hyvin. Kuten tässä ketjussa on tullut ilmi, on Kanerva hoitanut duuninsa erinomaisesti ja se, kenen kanssa hän on vapaa-ajallaan viestitellyt ei ole työhön vaikuttanut millään tavalla.
 
Täällä ollaan mutta en siltikään ymmärrä sun pointtia koko tämän ketjun osalta. Yksityisyys se on ulkoministerilläkin. Työ- ja vapaa-aika ovat täysin eri asioita. Eduskunta ei ole mikään täydellisten ihmisten valiojoukko ja pääasia on kuitenkin, että kansanedustajat sekä ministerit hoitavat työnsä hyvin. Kuten tässä ketjussa on tullut ilmi, on Kanerva hoitanut duuninsa erinomaisesti ja se, kenen kanssa hän on vapaa-ajallaan viestitellyt ei ole työhön vaikuttanut millään tavalla.

Itse olen myös kokoomuksen kannattaja, mutta pakko sanoa vastakkainen mielipide. Ulkoministerin istuin on hyvin näkyvällä paikalla ja selvää on ettei tuo ole mitään kellokorttihommaa jonka voi jättää työpaikalle kun bisnesaika on ohi. Kanervan olisi pitänyt tajuta että ottaa aivan hirvittävän riskin alkaessaan vonkaamaan joltain seksitanssijabimbolta joka on puolet hänen iästään. Suomi on kuitenkin melko konservatiivinen valtio, ja aviorikos on sellainen asia jota taatusti paheksutaan.

Paljon täällä puhutaan siitä miten tämä blondibimbo on vaan houkutellut Kanervan pahoille teille. Kyllä oikeasti kuusikymppisen korkea-arvoisen poliitikon pitäisi olla tällaisen yläpuolella ja tajuta olla lähtemättä moisiin touhuihin vaikka tultaisiin tussua heiluttamaan nokan eteen. Kyllä Kanervan olisi pitänyt tajuta että tästä ei hyvä heilu, enkä minä halua sellaista ulkoministeriä joka ei näin yksinkertaista asiaa pysty sisäistämään.
 
... Yksityisyys se on ulkoministerilläkin. Työ- ja vapaa-aika ovat täysin eri asioita. Eduskunta ei ole mikään täydellisten ihmisten valiojoukko ja pääasia on kuitenkin, että kansanedustajat sekä ministerit hoitavat työnsä hyvin. Kuten tässä ketjussa on tullut ilmi, on Kanerva hoitanut duuninsa erinomaisesti ja se, kenen kanssa hän on vapaa-ajallaan viestitellyt ei ole työhön vaikuttanut millään tavalla.

Mä en jaksa uskoa, että ne kaikki viestit olisi varsinaisella vapaa-ajalla lähetetty. Ja ihan sama vaikka oiski, veronmaksajien kustantamaa työpuhelintaan Kanerva on niihin kuitenkin käyttäny.

Mun mielestä 200 viestiä on aika hurjan paljon. Harvalla tavallista työtä tekevällä ihmisellä jää ylimääräistä aikaa tommoseen naputteluun, aika jännä että ulkoministeri kyllä kerkii...:rolleyes:
En väitä, että viestien lähettely olisi suoranaisesti ollut pois Kanervan työtehosta, mutta kertoo se ehkä jotain henkilön motivoitumisesta työhönsä.
Kyse on kuitenkin ulkoministerin paikasta, luulisi että Kanerva ymmärtää olevansa tarkkailun alla ja käyttäytyis sen mukaisesti. Ja hänen tapauksessaan kun kyseessä ei edes ole ensimmäinen erehdys.

Eihän tämmönen tekstailu oo mitään verrattuna esimerkiksi siihen, että Kanerva ois ostanut seksipalveluja. Mutta on tää jotenkin... naurettavaa?
 
Mä en jaksa uskoa, että ne kaikki viestit olisi varsinaisella vapaa-ajalla lähetetty. Ja ihan sama vaikka oiski, veronmaksajien kustantamaa työpuhelintaan Kanerva on niihin kuitenkin käyttäny.
Jeesustelua. Työsuhdeluuria ny saa käyttää muuhunkin kuin työasioihin. Ainakin kaikki tuntemani ihmiset käyttää ihan surutta kaikkiin henk koht asioihinkin, eikä sitä tartte edes firmalta salailla.
Mun mielestä 200 viestiä on aika hurjan paljon. Harvalla tavallista työtä tekevällä ihmisellä jää ylimääräistä aikaa tommoseen naputteluun, aika jännä että ulkoministeri kyllä kerkii...:rolleyes:
Väittäsin että jokaisella on ton verran aikaa. Noi ei ollu ymmärtääkseni tyyliin viikon aikana kirjotettu vaan piiiiitkällä ajanjaksolla. Korjatkaa jos puhun paskaa.
Eihän tämmönen tekstailu oo mitään verrattuna esimerkiksi siihen, että Kanerva ois ostanut seksipalveluja. Mutta on tää jotenkin... naurettavaa?
Naurettavaa kyllä. Meille se vain ei kuulu.
 
Tähän väliin voisi siteerata Churchillia:

"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."

Ja Suomen vapaa lehdistö on täysi vitsi.

Ei nyt ihan mutta kyllä laissa on säädetty, että korkeassa asemassa olevan virkamiehen tulee käyttäytyä säädyllisesti jne.

Lähinnä tämä koko kohu kertoo suomalaisesta mediasta jotain hyvin surullista. Toivon ettei sama päde myös kansalaisiin.
 
Tähän väliin voisi siteerata Churchillia:

"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."

Ja Suomen vapaa lehdistö on täysi vitsi.

Lähinnä tämä koko kohu kertoo suomalaisesta mediasta jotain hyvin surullista. Toivon ettei sama päde myös kansalaisiin.

Lähinnä tämä valitus tuntuu kertovan pakkislaisten rappiotilasta. Suomen media on yleensä saanut tehdä mitä tahansa ilman että se täällä suuremmin on ketään itkettänyt, mutta tätä pelimies-IKEÄ nyt ei saisi täällä mollata... Mitä vittua? Onko kaikki pakkislaiset Turkulaisia?

PS. Churchill ei tosiaan puhunut mistään näin naurettavan turhasta asiasta!
 
Lähinnä tämä valitus tuntuu kertovan pakkislaisten rappiotilasta. Suomen media on yleensä saanut tehdä mitä tahansa ilman että se täällä suuremmin on ketään itkettänyt, mutta tätä pelimies-IKEÄ nyt ei saisi täällä mollata... Mitä vittua? Onko kaikki pakkislaiset Turkulaisia?

PS. Churchill ei tosiaan puhunut mistään näin naurettavan turhasta asiasta!

En ole Turusta enkä kannata Kokoomusta. Maailmassa on tällä hetkellä helvetin paljon mielenkiintoisempia, ja erityisesti MERKITYKSELLISEMPIÄ, tapahtumia menossa eikä media lotkauta näille korvaakaan. Sen sijaan puidaan jotain helvetin ulkoministerin yksityiselämään liittyvää tekstiviestijupakkaa myös sellaisissa medioissa, joita on joskus pidetty "arvostettavina", kuten HS:ää. Voi vittujen kevät ja kullien kylmä takatalvi, sanon minä!

Ja todellakin Churchill puhui juuri tästä... Äänestäjien tyhmyydestä ja välinpitämättömyydestä yhteiskunnallisia asioita kohtaan. Sen sijaan kiinnostuneisuus tällaisesta tekstiviestiasiasta viittaa johonkin anaalivaiheen tyydytyksen hankkimiseen, joka on täysin järjetöntä. (Pahoittelen että kuulostan ylimieliseltä kusipäältä...)
 
Back
Ylös Bottom