Hyssälä hoputtaa nuoria hankkimaan lapsia jo opiskeluaikana.

[Vartti Mainio]

Kauhea poru tästäkin asiasta tullut, idean Hyssälä kyllä huonosti tuo esille, eikä mitään järkevää vastinetta tarjoa, mutten ymmärrä tätä kiehumista tällä palstalla, elkää tehkö niitä kakaroita ja eläkää niinkuin olette elänny, ei kait Hyssälä teitä pakota lapsia tekemään...

Eihän se toki pakota ketään lapsia tekeen. Ja kyllä tässä ollaan kuuntelematta ministeriä. Minulla vaan aina särähtää korvaan tuo Hyssälä. Ja täällähän saa keskustella, tosin noi mun postit nyt taas on tollasia purkauksia, että siinä olet kyllä oikeassa..

 

[Naene]

No jos pitäisi jo opiskeluaikana kyetä pyöräyttämään lapsia, pitäisikö sitten tehdä niin että miehen ja naisen ikäero olisi valtava? Että mies sitten kykenee tukemaan kahta elämää itsensä lisäksi? Käsittääkseni äitiystuki on kuussa reilusti alempi kuin tämänhetkinen opintotuki, silläkö pitäisi kaikki oheistarvikkeet ostaa lapsenkasvatusta varten. Tuleehan siihen varmasti helpotuksia, mutta ei sillä rahalla yksinkertaisesti elä. Tuo Hyssälän kommentti on suoranaista kiusausta tai vittuilua. Hyvähän sieltä on huudella. Itse en aio edes harkita mitään perheenperustamishäsmäkkää, ennenkun on vakituinen virka, koska tiedän miten vaikeaa on naisen saada työtä äitiysloman jälkeen. Ehkä olisi reilusti korjattavaa muissa asioissa ennenkun ruvetaan kehottamaan lastenhankintaan nuorella iällä. Lähes edesvastuuton hoputus Hyssälältä.
Kyllähän varmasti nyt jo nuoret naiset hankkivat lapsia jos heillä ei ole sen kummempia toiveita tulevaisuudelle - eri asia on miten kunnianhimoisia tai kunnollisia lapsia siitä lähtökohdasta sitten kasvaa.

 

[Vartti Mainio]

...Lähes edesvastuuton hoputus Hyssälältä....

Samaa mieltä. Hyvä posti.

 

[vaniljarahka]

Lähes edesvastuuton hoputus Hyssälältä.
Kyllähän varmasti nyt jo nuoret naiset hankkivat lapsia jos heillä ei ole sen kummempia toiveita tulevaisuudelle - eri asia on miten kunnianhimoisia tai kunnollisia lapsia siitä lähtökohdasta sitten kasvaa.

Ehkä ennemmin voisi 'hoputtaa' naisia (ja miehiäkin) opiskelemaan nopeammin? Eli kun opinnot venyy, niin se työpaikan saanti ja ns. hyvä tilanne saada lapsia lykkääntyy?

Tottakai jokainen tekee niinkun omassa tilanteessa on parasta, mutta onhan se faktaa että ensisynnyttäjien ikä nousee koko ajan, onhan siinä paljon huonojakin puolia.

Mutta eihän sitä tiedä miten se elämä heittelee, eihän kaikilla läheskään ole parikymppisenä/opiskeluaikana sellaista parisuhdettakaan, että lapset olisivat ajankohtaisia....

Itse valmistuin 22v yo:sta ja ensimmäinen lapsi syntyi seuraavana vuonna, vakityöpaikka ollut koko ajan valmistumisen jälkeen. Ei se lasten saanti tietysti auta työmarkkinoilla, jos uralla etenemistä ajattelee, mutta jotain valintoja on tehtävä...se on se naisten osa, etenkin jos haluaa olla pidempään lasten kanssa kotona. Ihan kaikkea ei voi saada.

 

[Inska]

Ja miksi sitä syntyvyyttä pitikään lisätä?

No Suomessa tietenkin sen takia, että saadaan tulevaisuudessakin riittävästi veronmaksajia kattamaan "hyvinvointivaltion" menoja. Ja niitähän riittää..Tehostaisivat ennemmin menojen hallintaa kun lisääntymistä.

 

[Hard Justice]

Juu... (Nais)ministerit hoputtavat suomalaisia lisääntymään ja samaan aikaan hankkivat adoptiolapsia ties mistä kaukaa.:curs:

 

[setae]

Ehkä ennemmin voisi 'hoputtaa' naisia (ja miehiäkin) opiskelemaan nopeammin? Eli kun opinnot venyy, niin se työpaikan saanti ja ns. hyvä tilanne saada lapsia lykkääntyy?

Alasta riippuen tietenkin, mutta en itse näe sopivan osa-aikaista työtä (esim. itse tein 12h/vk) pahemmin haitalliseksi opinnoille; itseasiassa työnteosta omalla alalla oli varsin merkittävää hyötyä opintojen osalta, tiesi monet jutut käytännössä ja etenkin tiesi mihin kannattaa todella panostaa niissä opinnoissa.
Lisäksi vastavalmistunut ilman alan työkokemusta on ns. kuuma peruna, työnantaja ihmettelee miksei hakijalla ole minkäänlaista kokemusta ja tekee siitä omat johtopäätöksensä.

Tietysti, jos töiden määrä nousee luokkaa 20h+/viikko, on sillä varmasti jo suurimmalle osalle opiskelutahtia hiljentävää vaikutusta. Ja samalla myös pitää muistaa, ettei ihan jokainen voi sanella noita työskentelyehtojaan yhtä mukavasti kuin itselläni oli tilaisuus (tosin, sillä palkalla millä hommia tein ei työnantajalta paljoa muuta voinut odottaakkaan).

 

[Reno^^]

Jokainen joka lässyttää täällä siitä että opiskelijat vaan maleksivat ja lorvivat ja vittuillakseen roikkuvat opiskelemassa vuosikaudet voisivat vähän miettiä puheitaan. Lähestulkoon jokainen opiskelija joutuu tekemään jotain paskaduunia opintojen ohella koska useimmilla opintotuki ei riitä paljon muuhun kuin vuokraan. Sitten kun koko lukukausi on pakerrettu niin onkin aika tehdä koko kesä jotain paskaduunia, mikä kesäloma? Lisäksi etenkin yliopistolla opiskeluun kuuluu paljon muutakin kuin koululla roikkumista, kotona joutuu tekemään paljon.

Eli seuraavan kerran kun tulee mieleen valittaa laiskoista opiskelijoista, kannattaa miettiä miten sitä selviäisi parilla sadalla eurolla kuussa tai vaihtoehtoisesti tekee 30h viikossa kouluhommia ja 20h töitä. Ja kaikki tämä että voi ryhtyä matalapalkkaiseksi opettajaksi, joita koulutusjärjestelmämme tarvitsee ja joita ei voi kouluttaa missään parissa vuodessa. Valtiomme tarvitsee muunkinlaista työvoimaa kuin parissa vuodessa koulutettavia duunareita.

Edit. Toisin sanoen opiskelijoiden "hoputtaminen" valmistumisaikojen lyhentämiseksi on ongelman purkamista täysin väärästä päästä. Opiskelijat tarvitsevat lisää rahaa jottei töiden tekeminen opintojen ohella lykkäisi valmistumista.

 

[Omskakas]

Ja miksi sitä syntyvyyttä pitikään lisätä? Minusta voitaisiin siirtyä suoraan siihen malliin, että max 1-2 lapsi/perhe. Siis ihan maailmanlaajuisesti. Voisi olla tälläkin planeetalla vähän pitempi ja parempi tulevaisuus...

Maailmanlaajuisesti olet oikeassa. Valitettavasti jotkut globaalit ongelmat täytyy hoitaa lokaalisti. Globalisoimalla väestöräjähdysongelma me tulemme tilanteeseen, jossa hitaan väestönkasvun maat imevät ylijäämäväestön räjähdysmaista, jolloin ongelmaa ei tarvitse ratkaista räjähdysmaissa ollenkaan ennen kuin koko globaali räjähdyspiste on saavutettu. Lokalisoimalla ongelma voidaan siihen paneutua paikallisesti paikallisin keinoin ja yleensä paremmin tuloksin. Suomen lokaali ongelma ei liity väestöräjähdykseen vaan väestön vähenemiseen ja ikärakenteen "vanhenemiseen". Globalisoimalla Suomen ongelma, me otetaan tänne 5 miljoonaa Utubutua, Muhammadia ja TsingTsaota ja samaan aikaan väestö kasvaa lähtömaissa edelleen.

 

[Kaapeli]

No hankitaanhankitaan kersoja kunhan löytyy joku kuka siihen hommaan suostuisi ja sopisi.

Mutta parempi tosiaan, että niitä lapsia tehdään harkiten. Ei niinkään opiskelujen takia vaan eheiden ja onnelisten perheiden. Liikaa yksinhuoltajia, kun ihmiset hötkyilee näissä asioissa.

 

[tintula]

Ei vaan vittu kiinnosta hankkia lapsia tämän ikäsenä, haluun tehdä kaikkea muutaki yhdessä rakkaani kanssa enkä olla loppuelämääni kiinni kakarassa. Se 28 on paras mahdollinen ikä hankkia lapsia, kaikki kokemisen arvonen teini/nuoruusajasta takana ja sellanen seesteisyys yleensäki(ehkä).

Ei siihen auta tukien korotukset eikä mitkään muutkaan. Ihmiset haluu elää ja bilettää eikä kantaa huolta muksusta. Sad but true. Joo ei kaikki mut aika iso osa ... mitä mä tuttavapiiriäni tunnen..

 

[modified]

En tiedä onko 28v paras aika hankkia lapsia jos elämä alkaa 30-vuotiaana. Monella alkaa vasta se työputki 25-vuoden jälkeen, joten ei hirveän montaa vuotta ehdi sen jälkeen viettämään huoletonta elämää.

 

[tattikuningas]

omasta näkökulmasta sanoisin että lasten hankkiminen on todella kaukainen asia vaikka parinkympin puolenvälin tietämillä liikutaan ja opinnot ovat kohta lopuillaan. Ei ole rahaa, ei kelvollista suhdetta, eikä lapsien hankkiminen kyllä kiehdo tipan vertaa. Ensin listalla ovat uran edistäminen, oma kämppä, uusi audi, pari pitempää ulkomaankierrosta ja monta muuta oheishommaa, sitten vasta alkaa olemaan sekin kysymys "josko hankkisin muijan ja mukuloita"
Ei tämä nykyaika vaan tue sitä että hankitaan penskoja. Katsotaan sitten kun on Audit ja omistusasunnot merinäköalalla josko alkaisin sugar-daddyksi ja ottaisin jonkun parikymppisen kaunottaren muksuja pyöräyttelemään. Hyssälän mielipide tai väestötilastojen tulevaisuudennäkymät eivät muuta tosiasioita suuntaan tai toiseen.

Lyhyesti: muksun hankkiminen on kallista, vaivalloista ja epämuodikasta puuhaa.