Hieno ehdotus SDP:n Puoluekokouksessa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NHB
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No tuohan nyt vielä tästä maasta puuttuis, että valtio sekaantuisi pörssiyhtiöiden toimintaan! Pitäis näppinsä kurissa ja pohtis ennemmin sitä, miten suomalaisten yritysten kilpailukykyä voitaisiin parantaa verotusta muuttamalla:curs:
 
Eihän tossa mitään hätää niin kauan ole, kuin noihin ehdotuksiin tuollaisia vastauksia, kuin tuollakin sivulla on. Hupia noista hulluista vaan on.
 
Pohjimmiltaan hyvä idea mutta ei tarpeeksi pitkälle viety. Pitää vain säätää laki, että yrityksen pitää tuottaa voittoa samalla, kun sen pitää työllistää mahdollisimman paljon ihmisiä. Näin yritykset voisivat hyvin ja kaikilla suomalaisilla olisi työpaikka.
 
Cthulhu sanoi:
Pohjimmiltaan hyvä idea mutta ei tarpeeksi pitkälle viety. Pitää vain säätää laki, että yrityksen pitää tuottaa voittoa samalla, kun sen pitää työllistää mahdollisimman paljon ihmisiä. Näin yritykset voisivat hyvin ja kaikilla suomalaisilla olisi työpaikka.
Click to expand...

Vaikka joku voisi ideologiselta pohjalta vaatia, että yritysten pitää työllistää mahdollisimman paljon ihmisiä, niin OSAKEMARKKINOIDEN vapaata hinnoittelua ei tuossa määrin voi rajoittaa. Tapa, jolla tuo päämäärä yritetään saavuttaa, on siis TÄYSIN väärä.
 
Cthulhu sanoi:
Pohjimmiltaan hyvä idea mutta ei tarpeeksi pitkälle viety. Pitää vain säätää laki, että yrityksen pitää tuottaa voittoa samalla, kun sen pitää työllistää mahdollisimman paljon ihmisiä. Näin yritykset voisivat hyvin ja kaikilla suomalaisilla olisi työpaikka.
Click to expand...

Ei siihen mitään uutta lakia tarvitse.

Samaan tulokseen päästään, jos valtio omistaa yhtiön tai yhtiöitä, ja noudattaa periaatetta, että työllistää mahdollisimman monta ihmistä siten, että yritys tuottaa vielä voittoa. Ehkei ihan niin suurta, kuin kiinassa, mutta kuitenkin.

Mutta trendinä taitaa olla, että yksityistetään kaikki.
 
Cthulhu sanoi:
Pohjimmiltaan hyvä idea mutta ei tarpeeksi pitkälle viety. Pitää vain säätää laki, että yrityksen pitää tuottaa voittoa samalla, kun sen pitää työllistää mahdollisimman paljon ihmisiä. Näin yritykset voisivat hyvin ja kaikilla suomalaisilla olisi työpaikka.
Click to expand...
Sulta unohtu nyt sarkasmi-hymiö, unohtuhan?
 
Zener sanoi:
Ei siihen mitään uutta lakia tarvitse.

Samaan tulokseen päästään, jos valtio omistaa yhtiön tai yhtiöitä, ja noudattaa periaatetta, että työllistää mahdollisimman monta ihmistä siten, että yritys tuottaa vielä voittoa. Ehkei ihan niin suurta, kuin kiinassa, mutta kuitenkin.

Mutta trendinä taitaa olla, että yksityistetään kaikki.
Click to expand...
Oletko kenties huomannut, että valtionyhtiöt eivät koskaan ole niin tehokkaita, kuin yksityiset yritykset? Ainoastaan silloin ne voivat olla kilpailukykyisempiä, jos niillä on lainsäädännön kautta mahdollisuus monopoliin.

Pääsääntöisesti voisi sanoa, että omisti yrityksen kuka tahansa, niin jos se pyri voiton maksimointiin, niin sitä voisi verrata vaikka siihen, että tukitaan valtimohaavaa "sillee niinku aika hyvin, et kyl se siitä". Eli enemmin tai myöhemmin henki lähtee, tai sitten eletään sydänkeuhkokoneessa veronmaksajien rahoilla.
 
Joku sanoi, että mitä jos olis valtionyrityksiä enemmän niin porukat sais töitä.. no siinä käy silleen että työpaikkoja varmasti olisikin mutta yritys ei luultavasti tuottaisi voittoa jolloin työntekijöille ei voisi maksaa kunnon palkkaa, tämä sama ilmiö näkyi joskus NL:ssä. Silloin Lenin yritti korjata alun mokailun (sosialismin) kapitalismilla (verot alas ja vapaat markkinat) mutta sit se jätkä meni kuolemaan ja sitten tilalle tuli Stalin joka valitettavasti tiesi taloudesta yhtä paljon kuin sotastrategioista, nykyään kun menee Venäjällä käymään niin näkyy kyllä millaista jälkeä valtionyritykset ovat tehneet kansantaloudelle.
 
Cthulhu sanoi:
Pohjimmiltaan hyvä idea mutta ei tarpeeksi pitkälle viety. Pitää vain säätää laki, että yrityksen pitää tuottaa voittoa samalla, kun sen pitää työllistää mahdollisimman paljon ihmisiä. Näin yritykset voisivat hyvin ja kaikilla suomalaisilla olisi työpaikka.
Click to expand...

Eihän tuossa ole mitään järkeä! Jos tuolle linjalle mennään niin on kasassa sellainen Neuvostoliitto-meinki, jossa kaikilla on töitä mutta kukaan ei tee käytännössä mitään. Yritysten tavoitteena on tuotannon tehostaminen ja kysyntään vastaaminen, tämä vaatii automaation käyttöä sillä käsityönä ei pysty sellaisia volyymejä saavuttamaan.
Jos yrityksessä on liikaa henkilökuntaa lopputuloksena on se, että osa porukasta rupeaa lusmuilemaan eli kahvitaukoja on enemmän kuin tehokasta työaikaa.
Kun ihmisiä on "tarpeeksi vähän" on työ tehokasta ja motivaatiokin tarpeeksi korkea, toki tälläkin on rajansa sillä se burn out on turhan yleinen ilmiö tänä päivänä.
 
lej sanoi:
Oletko kenties huomannut, että valtionyhtiöt eivät koskaan ole niin tehokkaita, kuin yksityiset yritykset? Ainoastaan silloin ne voivat olla kilpailukykyisempiä, jos niillä on lainsäädännön kautta mahdollisuus monopoliin.

Pääsääntöisesti voisi sanoa, että omisti yrityksen kuka tahansa, niin jos se pyri voiton maksimointiin, niin sitä voisi verrata vaikka siihen, että tukitaan valtimohaavaa "sillee niinku aika hyvin, et kyl se siitä". Eli enemmin tai myöhemmin henki lähtee, tai sitten eletään sydänkeuhkokoneessa veronmaksajien rahoilla.
Click to expand...

Olen huomannut, että tehottomiahan valtionyhtiöt yleensä ovat. En kyllä tiedä miksi näin pitää olla. Mikään talousasiantuntija kun en ole. Ehkä valtionyhtiöitä yleensä johdetaan löysemmin, kun paineita omistajilta ei ole niin paljon.

Mutta jos miettii, että jos työnantajat potkivat ensin täysin päteviä ihmisiä pihalle, ja muuttavat Kiinaan. Ihmiset ovat sitten työttöminä, ja valtio maksaa työttömyyskorvausta. Nämä ihmiset sitten makaavat sohvalla, piereskelevät, ja juovat kaljaa veronmaksajien rahoilla.

Eikö kuitenkin olisi halvempaa valtiolle, jos olisi yhtiö, joka tekee vaikka 0-tulosta. Kunhan ihmiset on siellä töissä, ja saa palkkaa, eikä tarvitse maksaa niille työttömyyskorvausta.
 
Zener sanoi:
Olen huomannut, että tehottomiahan valtionyhtiöt yleensä ovat. En kyllä tiedä miksi näin pitää olla. Mikään talousasiantuntija kun en ole. Ehkä valtionyhtiöitä yleensä johdetaan löysemmin, kun paineita omistajilta ei ole niin paljon.

Mutta jos miettii, että jos työnantajat potkivat ensin täysin päteviä ihmisiä pihalle, ja muuttavat Kiinaan. Ihmiset ovat sitten työttöminä, ja valtio maksaa työttömyyskorvausta. Nämä ihmiset sitten makaavat sohvalla, piereskelevät, ja juovat kaljaa veronmaksajien rahoilla.

Eikö kuitenkin olisi halvempaa valtiolle, jos olisi yhtiö, joka tekee vaikka 0-tulosta. Kunhan ihmiset on siellä töissä, ja saa palkkaa, eikä tarvitse maksaa niille työttömyyskorvausta.
Click to expand...
Kyllä mä ymmärän ton teorian mitä monet aina esittää, mutta edes jonkin verran talouasiosta tietävän se ei enää kuulostakaan fiksulta.

Ensinnäkin valtionyhtiöitä käytetään enemmän tai vähemmän aina politikointiin. Sinne annetaan puolueiden kavereille ja nimimiehille työpaikkoja, vaikka taidot ei usein riitä. Niillä voi pyrkiä putsaamaan työttömyyslukuja palkkaamalla liikaa väkeä, jolloin rahoja kuluu turhaa työhän. Lähes aina kustannukset veronmaksajille näistä työpaikista ovat huomattavasti suurempia kuin, jos kyseiset henkilöt olisivat työllistyneet oikeasti tukemalla esim. veronalennusten tai esim. vaikka sen matalapalkka-alan työllisyyden tukemisen kautta.

Ja varsinkin sellaisen työn tukeminen, joka nyt siirtyy Kiinaan tulee niin kalliksii, että edes nollatuolos ei riitä, jotta hinnalla voisi kilpailla, vaan sitten pitää tehdä tappiota. NL:ssa ei ollut työttömyyttä, vaan siellä sitten oli kaiken maailman mutterikiillottajia ja naulansuoristajia. Tuollainen työllistäminen on uskomattoman kallista ja tappiollista, että raha voidaan sijoittaa sata kertaa tehokkaammin vaikka 40-vuotiaan uudelleen koulutukseen ihan toiselle alallekin mistä löytyy töitä. Ja sellaisia töitä, että saadaa jopa voittoa.
 
Cthulhu sanoi:
Pohjimmiltaan hyvä idea mutta ei tarpeeksi pitkälle viety. Pitää vain säätää laki, että yrityksen pitää tuottaa voittoa samalla, kun sen pitää työllistää mahdollisimman paljon ihmisiä. Näin yritykset voisivat hyvin ja kaikilla suomalaisilla olisi työpaikka.
Click to expand...

Joo tosi hyvä idea. Tuollaista lakia olisi lankomieskin kaivannut kun sen pulju teki tappiota ja meni konkurssiin. Olis vaan herrat tajunnu säätää lain ajoissa niin sekin pulju olis vielä pystyssä, tuottais voittoa ja työllistäis puolet pitäjästä.

Menisköhän sittenkään tuo laki läpi kun paperiliitto vastustais, ettei omistajille vaan koidu firman voitoista mitään hyötyä?
 
No perkele oletin, että kaikki tajuavat tuon vitsiksi ilman mitään hymiöitä...
 
Cthulhu sanoi:
No perkele oletin, että kaikki tajuavat tuon vitsiksi ilman mitään hymiöitä...
Click to expand...
Sitähän mä ihmettelinkin, kun muistelisin, että sulla on joskus tullut aika päinvastaisia kommentteja.
 
Miksi tästä piti tehdädä threadi? Eiköhän noissa puoluekokouksissa tule kaikenlaisia idioottimaisia ehdotuksia, kun kaiken maailman hihhulit siellä on mukana. Jos SDP:n puoluehallitus olisi kannattanut sitä, silloin tämä olisi ollut jo uutinen :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom