Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Kabinetti täynnä ruskeakielisiä jees jees henkilöitä, kompetenssi ei ole ollut mikään vaatimus vakanssiin.



Kellään muulla tuttuja, jotka ovat muuttaneet mielipidettään Elonista sen jälkeen kun asettui tukemaan Trumpia? Itellä on muutama. Aiemmin pelkkää arvostusta ja mielenkiintoa, nyt vaan pettymystä ja vihaa. Ei pysty käsittämään.

Ei ole oikeastaan muuttunut. Tehokas agitaattori, joka saa hyödynnettyä muiden keksintöjä hyvin. Hyvässä ja pahassa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Donun hallituksen mielenkiintoisin asia mulle on, minkälaisessa roolissa Elon Musk tulee olemaan lopulta. Siis onhan toi Musk nyt aivan uniikki tyyppi, ja kerrankin sellainen kenellä on huumorintajua. Pelkästään tää Department of Government Efficiency, eli DOGE.


Siis kirjaimellisesti meemikamaa toi virasto. Mutta kuitenkin potentiaalisti yks tärkeimpiä juttuja mitä tästä kaikesta tulee.

Kellään muulla tuttuja, jotka ovat muuttaneet mielipidettään Elonista sen jälkeen kun asettui tukemaan Trumpia? Itellä on muutama. Aiemmin pelkkää arvostusta ja mielenkiintoa, nyt vaan pettymystä ja vihaa. Ei pysty käsittämään.

Toi DOGE pitäis saada ASAP Suomeen ennenkuin kuin hukutaan tähän virkamies/eläke/sosiaalituki suohon. Ja Trumppi ylipäätänsä pitäis saadaan EU:n keulahahmoksi lopettamaan tämä meidän energiasekoilu ja ilmastoleikit mitkä vetää teollisuuden, talouden ja tulevaisuuden alas.
Eihän jenkeissä demaritkaan ole lähimainkaan näin tyhmiä hyvesignaloinnit tosissaan ottavia hölmöjä kuin EU-poliitikot. Bidenin aikanakin kuitenkin panostettu edelleen öljyn ja kaasun etsintään, ydinvoima saanut tukea eli homma näiltä osin ollut suhtkoht hyvällä mallilla.
Suomessa on tämä muu korruptio ja jättiläismäinen government enempikin ongelma, maailman huonoiten menestyvä osakemarkkina kun veroja ja maksuja ja velkaa lisätään vaan vastikkeettoman rahan jakamisen tähden.
Toi mediamme kääntyminen Musk vihaajiksi kertoo vaan siitä että meidän lehdistö tekee 1:1 amerikan ääridemaripropagandaa, meillä media MSNBC propagandan tasolla paljon CNN:stä enempi vasempaan, vaikka pitäis olla "vastuullista".
 
En kyllä fanita noita Trumpin valintoja, missä puolustusministeri on Foxin entinen aamujuontaja ja oikeusministeri on Matt Geatz. Ekalla kaudella oli paremmin, kun siellä oli teknokraatteja, esim. James Mattis puolustusministerinä. Nyt Trump näyttää menevän ideologia edellä ja tärkeintä on, että on MAGA-tyyppi.
 
Donun hallituksen mielenkiintoisin asia mulle on, minkälaisessa roolissa Elon Musk tulee olemaan lopulta. Siis onhan toi Musk nyt aivan uniikki tyyppi, ja kerrankin sellainen kenellä on huumorintajua. Pelkästään tää Department of Government Efficiency, eli DOGE.


Siis kirjaimellisesti meemikamaa toi virasto. Mutta kuitenkin potentiaalisti yks tärkeimpiä juttuja mitä tästä kaikesta tulee.

Kellään muulla tuttuja, jotka ovat muuttaneet mielipidettään Elonista sen jälkeen kun asettui tukemaan Trumpia? Itellä on muutama. Aiemmin pelkkää arvostusta ja mielenkiintoa, nyt vaan pettymystä ja vihaa. Ei pysty käsittämään.
No twitter ostossa heitti pihalle 80% turhasta porukasta siinä firmassa ja palvelu toimii paremmin kuin ennen.
Tietää varmasti mistä leikata loogisesti ja kyllä Musk_IS_BAD# nyt
 
puolustusministeri on Foxin entinen aamujuontaja
Heh. Hyvin on vasurimedian loanheitto uponnut. On vähän muutakin kuin joku satunnainen juontaja. Ollut esim. afganistanin ja irakin rintamalla hiekkakeenereitä kurittamassa eli on oikeaa kokemusta sodasta, päinvastoin kuin näillä nykyisillä toimistouunoilla ja transuilla mitä siellä nyt vielä pyörii bideen hallituksen myötä.
 
Ja Tulsista tuli tiedustelun päällikkö. Trump pistää nyt luottomiehiä ja naisia tärkeille paikoille. Viimeksi kun otti mukamas päteviä byrokraatteja, niin nämä alkoivat menemään lehdistön anti-Trump jutun taakse, rahastamaan kirjoilla ym epäisänmaallista hevonpaska toimintaa lehdistön kiihotuksen vallassa. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Trump tekee hallinnosta lojaalimman, ei luota enää lehdistön helmoissa roikkuviin byrokraatteihin, eikä mitään syytä siihen olekaan aikaisempien kokemusten perusteella.
 
1731655727283.webp


Suomella taitaa olla syöpäisin media.
Koko "työ" on pihallaolevien aivopesu ja valheiden hokeminen. Niin räikeää hevonpaskaa, että vois kuvitella lukevansa jotain suoli24 sivustoa.
 
Tämä oli hieno homma!

Toi on itseasiassa Kennedylle paras paikka. Parempi kuin pressan paikka, koska voi nyt alkaa tervaamaan perseitä ihan päivätyönään keskittyen tähän tervaamiseen täysin...
Hänen pääkiinnostuksen kohde ja nyt työssä suoraan tässä.

Meidän media muuten kertoo jo kovaan #kennedy_bad salaliittoteoria ukkoa ja rokotevastainen tiedevastainen ukko
 
Heh. Hyvin on vasurimedian loanheitto uponnut. On vähän muutakin kuin joku satunnainen juontaja. Ollut esim. afganistanin ja irakin rintamalla hiekkakeenereitä kurittamassa eli on oikeaa kokemusta sodasta, päinvastoin kuin näillä nykyisillä toimistouunoilla ja transuilla mitä siellä nyt vielä pyörii bideen hallituksen myötä.

Ei se "hiekkaneekereiden" ampuminen pätevöitä koko armeijan johtoon. Jos verrataan Trumpin ekaan hallitukseen, niin siellä oli James Mattis, joka oli arvostettu kenraali ja Bideniin puolustusministeri oli Lloyd Austin, joka oli neljän tähden kenraali. Molemmat oli myös sotaveteraaneja.
 
Ei se "hiekkaneekereiden" ampuminen pätevöitä koko armeijan johtoon. Jos verrataan Trumpin ekaan hallitukseen, niin siellä oli James Mattis, joka oli arvostettu kenraali ja Bideniin puolustusministeri oli Lloyd Austin, joka oli neljän tähden kenraali. Molemmat oli myös sotaveteraaneja.
Eihän sulla ole taas mitään oikeaa argumenttia paitsi "ei oo hyvä koska mun naamari ei pysy päässä"
Millä helvetin kompetenssilla SÄ perustelet miksi tuo MAJURI ei ole sopiva?

Luetteles tähän perustelut. (tunteet eivät ole perustelu sitten huom)
 
Huvittaa kun suomimedia taivastelee joidenkin valintojen pätevyyttä, esim RFK ei ole edes lääkäri! Tai puolustusministeri ei ole edes kenraali! Jostain syystä meillä taas ylioppilas tai amistutkinto sen sijaan on ministerille ihan ok ja riittävä, tai puolustusministerille on oikein riittävä, että on edes armeijan käynnyt (eikä sitäkään ole aina käyty). Piti rullata suomalaisia sosiaali ja terveysministereitäkin 10v taaksepäin ennen kuin vastaan tuli ensmäinen lääkäri, ja millos on viimeksi ollut kenraali puolustusministerinä, oisko sotien aikoina?
 
Huvittaa kun suomimedia taivastelee joidenkin valintojen pätevyyttä, esim RFK ei ole edes lääkäri! Tai puolustusministeri ei ole edes kenraali! Jostain syystä meillä taas ylioppilas tai amistutkinto sen sijaan on ministerille ihan ok ja riittävä, tai puolustusministerille on oikein riittävä, että on edes armeijan käynnyt (eikä sitäkään ole aina käyty). Piti rullata suomalaisia sosiaali ja terveysministereitäkin 10v taaksepäin ennen kuin vastaan tuli ensmäinen lääkäri, ja millos on viimeksi ollut kenraali puolustusministerinä, oisko sotien aikoina?
Suomalainen media ja koko politiikan keskustelu on yksi häpeätahra. En käsitä miten ihmiset jotka työkseen joutuu tuota käymään läpi päivittäin säilyttävät järkensä.
 
Eihän sulla ole taas mitään oikeaa argumenttia paitsi "ei oo hyvä koska mun naamari ei pysy päässä"
Millä helvetin kompetenssilla SÄ perustelet miksi tuo MAJURI ei ole sopiva?

Luetteles tähän perustelut. (tunteet eivät ole perustelu sitten huom)

Kylläpä sinua itkettää jo heti aamusta. Jäikö äitin keittämä aamupuuro syömättä vai mikä kiukuttaa? Perustelin jo aikaisemmassa viestissä tuon.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom