Herbalife: Maksavaurioita luontaistuotteista

[pnuQ]

Niinpäniin.. se nyt olisikin ihan loputon suo käydä jauhamaan siitä mikä toimii ja mikä ei.. Taisin mainita maun ja koostumuksen n. 8 eri valmistajan kokemuspohjalta unohtamatta jälkitiloja eli tunnetta vatsassa, ja haitarin soittelua. Minun kokemus sanoo että turhat vatsan paisumiset ja piereskelyt joista kärsin jokaisen testaamani palkkarin/ perusproden jäljiltä sattuivat nyt jäämään tämän lafkan tuotteiden myötä PISTE.
Ja mausta taisin mainita myös että hyvää MYÖS veteen sekoitettuna mitä muiden testiskaalani tuotteiden kohdalla ei todellakaan voinut sanoa. Jotain tutkimusta ne on kolmannella osapuolella teettäneet myös imeytyvyydestä (LUE hyötysuhteesta) ja perus pieruherassahan se on monet kerrat huonompaa(just siks ne pistääki pierettään) kuin tämän tehtaan prosessoimissa tuotteissa(omistavat parhaat vehkeet, mahtaa kilpailijoita vituttaa).

Tästä voikin nyt vetää johtopäätöksen:

KYLLÄ, herban jauhot maksaa enemmän kuin monet pierupulverit.
MUTTA, kun nuo heikommin imeytyvät (riippuu prosessista jolla ne uutetaan) eivät kerran imeydy kuin puolittain, voi niille laskea tupla hinnan myös että saadaan vastaava hyötysuhde.

Mistä kohti päättelit etten tiedä lisäravinteista mitään? Siitähän voi jotain keskustelua käydä myös niin eiköhän se selviä mitä kukanenkin tietää ja mitä ei?

Minkä sortin heraa tämä herbalife sisältää? Kokeilitko laktoositonta heraa aikaisemmin?

 

[Crrc]

Mistä kohti päättelit etten tiedä lisäravinteista mitään? Siitähän voi jotain keskustelua käydä myös niin eiköhän se selviä mitä kukanenkin tietää ja mitä ei?

Siinä kohtaa kun sanot että Herbalifen herakonsentraatti on parempaa kuin toisen tuottajan herakonsentraatti. Ei tota perus herakonsentraattia kovin monella tapaa voida valmistaa. Sä olisit varmaan voinu mainita että onko kyseessä kenties heraisolaatti josta puuttuu kokonaan laktoosi joka aiheuttaa ihmisillä niitä vatsan väänteitä. Niille jotka ovat herkkiä laktoosille niin herakonsentraatin ja isolaatin välillä on suuri ero. Mutta tosiaan näyttäisi siltä että ne erot mitä sinä tiedät on se että muut valmistaa pieruheraa ja herbalife valmistaa "kunnon heraa".

Oot myös ilmeisesti käyny herbalifen molempien herbalifen ja vaikka nyt fastin (en sano muita ettei mene mainostamiseksi) tehtailla kattomassa että siellä on paremmat koneet? Joku joka tietäisi lisäravinteista vähän enemmän kuin nimityksen "pieruhera" luulisi käyttävän vähän parempi sanoja ilmaistakseen asiansa.

MUTTA, kun nuo heikommin imeytyvät (riippuu prosessista jolla ne uutetaan) eivät kerran imeydy kuin puolittain, voi niille laskea tupla hinnan myös että saadaan vastaava hyötysuhde.

 

[pnuQ]

Suurinpiirtein samoilla argumenteilla jotkut puolustelee Kirby imurin(hinta 3800e) ostoa.

 

[PanostajaPena]

Suurinpiirtein samoilla argumenteilla jotkut puolustelee Kirby imurin(hinta 3800e) ostoa.

Heh, eihän Kirbyä tarvi puolustella, markkinoiden paras imuri tai paremminkin kodin puhdistuskeskus. Mitä siinä on puolusteltavaa, jotkut haluaa parasta ja ovat
valmiita maksamaan siitä. Edelleen: köyhälle kaikki on kallista.


Joo ihan oikein tuossa kommentoitte kun argumentteja ja lähteitä pitäisi iskeä pöytään.

Pakko myöntää etten pysty ja ennenkaikkea jaksa sellaisia hankkia.. Kuulopuheiden varassahan nuo tehdaslinja hankinnat yms. ovat.
En mulla ole mitään tarvetta vääntää aiheesta joka itseäni ei erityisemmin edes kiinnosta.. lähinnä käyttäjä kokemuksen pohjalta annoin
omaa arviota ja erinäisiä esimerkkejä eri ihmisten lähtökohdista ja motiiveista.

Varmasti maailmaan mahtuu paljon laadukkaasti prosessoituja ravintolisiä enemmän kuin kukaan pystyy laskemaan.
Meinasin lähinnä että kun ne löytyy yhden tuotevalmistajan alta ja niistä voi tehdä tienestiä tai/ja saavuttaa hyvinvointia
(omalla kohdallani päivittäisin "prodekiintiön" saavuttaminen) niin miksipä ei? Kun viellä maistuvat ainakin kaikkien niiden mielestä parhaudelle keille
olen pirtelöt tai palkkarista hörpyt tarjonnut, itseni mukaan lukien. so why not?

Pakkiksella varmasti löytyy paljon käyttäjiä, nykyisiä tai entisiä. Villi veikkaus on että jos tehtäisiin polli niin anonyymisti testanneita löytyisi satoja,
mutta nimimerkillä kommentoijia alle kymmenen. Syyhän on selvä.. menee naama jos pierupulveri palstalla alkaa jotai new age hömppä juttuja tunnustamaan :D

 

[pnuQ]

Heh, eihän Kirbyä tarvi puolustella, markkinoiden paras imuri tai paremminkin kodin puhdistuskeskus. Mitä siinä on puolusteltavaa, jotkut haluaa parasta ja ovat
valmiita maksamaan siitä. Edelleen: köyhälle kaikki on kallista.

En nyt tiedä oliko tuo sarkasmia, mutta eihän kirby ole kuin korkeintaan kohtuullinen imuri. Kysymys on siitä, maksatko kohtuullisesta imurista 3800 euroa, jos saat kilpailevalta valmistajalta oikeasti hyvän imurin viidellä sadalla.

Mitenkä herbalife prosessoi heraansa? Eivätkö he osta heraansa meijereiltä kuten muutkin lisäravinnefirmat?

 

[PanostajaPena]

Kokoan tähän lopuksi:

Joku kysyi että eikö 900e puolen vuoden lisäravinteista ole paljon kun se ei edes kata kaikkia kehoiluun "tarvittavia"?
Vastaus: Meitä on kaksi syömässä satsia, ja arvio aikavälistä oli summittainen eikä perustunut mihinkään.

Seuraava puhui pyramiideista ja siitä miten keskiporras jää ilman ja kusetus ja winwinkapkap...
Vastaus: mitä pyramiidia siinä on että sinä ostat jotain tuotetta halvemmalla kuin myyt? Suoraan saat myydessäsi koko summan kouraan, kuka tulee ja vie sen sun kädestäsi?

Yhtä jäi kaivelemaan heran uuttamiset..
Vastaus: Puhuin laajemmin (en siis nimenomaan herakonsentraatista) herban tuotteista, voit tutustua urheiluravinne sarjaan herbalife24 sivulla.. sieltä voit havaita että tuoteperhe sisältää monenlaista myös perus soija/hera uutosten lisäksi.

Tikrulle vastaisin: Ne "herbahörhöt" ja niiden puheet kannattaa sivuuttaa ja lukea ihan pakkauksen kyljestä, vähän sama kuin kysyisi raamatusta joltai helluntalaiselta, tulee sellaisia juttuja mitä ei kyl varmasti kyseisen opuksen sivuilta löydä. Rahan ahneita perkeleitä ja vielläpä helvetin hölmöjä kun ovat, esimerkki: kysyin että missähän muodossa nuo rasvaliukoiset vitamiinit ovat ettei vaan tule merkittävästi yli saatua? Joku pösilö pirkko huudahtaa kokoontumisessa vastauksen: "Siellä on jenkeissä sen verran taitavat professorit miettimässä ettei meidän tarvitse täällä miettiä, kunhan purkkia menee"

Viellä lopuksi kirby nillittäjälle:
Edelleen jätä nyt hyvä mies se jokaisen itse määritettäväksi mikä on laadukasta ja mikä ei, sekä mikä kallista ja mikä ei.
Menetkö sä nillittämään jollekkin ferrarin omistajallekkin että "HEI TAJUUTKO SÄ MINKÄ PASKAN OSTIT?? tuolla myydään vanhoja porsheja sata tonnia halvemmalla ja ihan yhtä lujaa nekin kulkee ja hyvin niilläkin itsensä tappaa..."

 

[Pandakarhu]

Pakko myöntää etten pysty ja ennenkaikkea jaksa sellaisia hankkia.. Kuulopuheiden varassahan nuo tehdaslinja hankinnat yms. ovat.
En mulla ole mitään tarvetta vääntää aiheesta joka itseäni ei erityisemmin edes kiinnosta.. lähinnä käyttäjä kokemuksen pohjalta annoin
omaa arviota ja erinäisiä esimerkkejä eri ihmisten lähtökohdista ja motiiveista.

Kirjoitettuna puhtaaksi:

"En tiedä mistä puhun, kunhan puolustan asiaa käyttäen kuulemiani markkinointipuheita jotten näyttäisi täydelliseltä idiootilta haksahdettuani helvetin kalliisiin tuotteisiin. Koitan vähätellä kiinnostustani, vaikka olenkin tässä koko illan saarnannut juuri niitä juttuja, mitä minulle on syötetty samalla kun rahani on ryöstetty. Lopuksi haluaisin vielä todeta, että yleistän subjektiiviset yksittäisen henkilön kokemukset universaaleiksi totuuksiksi."

 

[PanostajaPena]

Syyhän on selvä.. menee naama jos pierupulveri palstalla alkaa jotai new age hömppä juttuja tunnustamaan :D

lainaan itseäni.

 

[pnuQ]

Viellä lopuksi kirby nillittäjälle:
Edelleen jätä nyt hyvä mies se jokaisen itse määritettäväksi mikä on laadukasta ja mikä ei, sekä mikä kallista ja mikä ei.
Menetkö sä nillittämään jollekkin ferrarin omistajallekkin että "HEI TAJUUTKO SÄ MINKÄ PASKAN OSTIT?? tuolla myydään vanhoja porsheja sata tonnia halvemmalla ja ihan yhtä lujaa nekin kulkee ja hyvin niilläkin itsensä tappaa..."

Tuotteen laatu ei ole pelkästään subjektiivinen kokemus. Tuotteen laatua voidaan mitata ihan oikeasti tietyillä kriteereillä. Kirby ei ole kaikilta osin laadukas tuote. Siinä on kohtuullisen hyvä imuteho, mutta se on kömpelö ja meluisa, sekä se ei ole kovin käyttäjäystävälliseksi suunniteltu. Kaiken lisäksi se maksaa kymmenkertaisesti markkinoiden parhaisiin testivoittajiin nähden. Mikä erottaa Ferrarin kirbystä, on se, että ensimmäinen on haluttu tuote.Toki Ferrari on myös urheiluautokategoriassa hyvä auto. Siitä ollaan valmiita maksamaan. Toinen taas päätyy omistajalleen pääsääntöisesti huijauksen myötä. Kirbyn puolustelijat lähinnä puolustelevat omaa tyhmyyttään. Ihmisen on vaikea myöntää tulleensa kusetetuksi.

 

[Bläkäri]

Sen lauluja laulat jonka vellejä syöt.

 

[naksu]

Kavin Herbalifen USA:n sivuilla tarkastamassa nuo protskut. Kun taalla puhutaan "pieruherasta", ts. herakonsentraatista, niin syy miksi Herbalifen protskut eivat ehka piereta verrattuna herakonsentraattiin on seuraava: niissa kaytetaan protskuna soijaproteiini-isolaattia. Kuitenkin ostajaa hoynaytetaan tassa taysin, koska soijaisolaatti on puolet halvempaa kuin heraisolaatti ja itse asiassa halvempaa kuin herakonsentraatti. Taman takia Herbalifen tuote olisi rehellisesti myytyna halvempaa kuin tuo pieruhera.

Noin muuten voi kylla todeta, etta Herbalifen sivut ovat aika naurettavalla tasolla. Taalla kun meidan Herbalife-intoilija suosittelee menemaan sinne hakemaan lisaa informaatiota, niin sivuilla ei ole tasan mitaan tarkempaa sisaltoa purnukoiden sisalloista. Kun painaa "Product details", niin nama detailit joita voi lukea ovat esim. seuraavat:

"This delicious shake can be used as a between-meal snack or post-workout protein boost. Available in chocolate and vanilla flavors, this delicious drink easily mixes with water and comes in multi-serving containers."

"Blend or stir 2 tablespoons (28 grams) of Protein Drink Mix with 8 fl. oz. of cold water. Take mid-morning and/or mid-afternoon to satisfy hunger."

Todellisia detaileja... missaan ei tietenkaan kerrota mita valmistusprosessia naiden proteiinien tuotannossa kaytetaan. Lisaksi olen 100% varma, etta Herbalife ei valmista soijaprotskuisolaattian itse lahtien jostain soijarouheesta, vaan ostavat valmiin jauheen joltain suurelta valmistajalta ja se mita heidan tehtaassaan tapahtuu on, etta kyseiseen prodejauheeseen sekoitetaan vitamiinit seka mausteet, jonka jalkeen ne purkitetaan. Siella tehtaassa ei siis tapahdu tasan mitaan mullistavampaa kuin mita tapahtuu, kun sekoittaa vehnajauhoihin leivinjauhot. Heidan prode on siis tasan sita samaa kamaa kuin mita esim. Fastin tai muiden soijaisolaatit.

 

[naksu]

Tulin sattumalta huomanneeksi, etta tama lafka osaa kylla kusettamisen jalon taidon. Yhdysvalloissa on markkinoilla herakonsentraattia sisaltava "rasvaton" proteiini. Tata markkinoidaan Yhdysvaltojen lainsaadannon porsaanreian kautta. Suomessa ravintosisalto listataan per 100g tuotetta, kun taas Yhdysvalloissa per "annoskoko". Tuon annoskoon voi maaritella periaatteessa miksi haluaa. Tassa tapauksessa prodejauhon annoskoko on teelusikallinen, ts. 5g. Koska ravintosisallot saa rasvan, hiilareiden ja protskun kohdalla pyoristaa lahimpaan kokonaislukuun, saadaan yllattaen, etta annos sisaltaa 0g rasvaa, 0g hiilareita ja 5g prodea...

Toki tata markkinoidaan sitten "rasvattomana", vaikka rasvaa ja laktoosia on varmasti se herakonsentraatille tyypillinen maara (tai sita on pakko olla, koska ei se siita minnekaan katoa). Valitettavasti hintaa naille tuotteille ei saa mistaan selville, koska Herbalife kieltaa tuotteiden myynnin netissa paitsi heidan omien "jalleenmyyjien" kautta. He taas ilmeisesti eivat sopimusten takia saa laittaa hintoja naytille ja hinnan saa ilmeisesti selville vain lahettamalla Herbalife-saarnaajalle yhteystiedot. Kiitos mutta ei kiitos.