Halvin/Paras pankki

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja miki
  • Aloitettu Aloitettu
Ainakin Nooa tarjosi pari päivää sitten 3 kk:n määräaikaiselle 12 000 eurolle 3,80 % p.a. - jos rahoja ei ole varaa menettää, niin mielestäni esim. tuollaisella tilillä rahojen makuuttaminen ei ole kovin järjetöntä.

Jep, näyttäisi tosiaan olevan ihan jees tarjous Nooalta. Itse puhuin Tapiolasta.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Pitänee pyytää uudet tarjoukset kun ei vastaavaa vakuutusta tarjottu vakuutusyhtiöstä.

Varaudu siihen että tuo on aivan sikakallis. Meillä laina oli 65.000 suurinpiirtein ja tais lähemmäksi satasta olla kk maksu tollaisessa lainaturvassa. Tarkasti en muista, mutta todella kallis oli.
 
Just kun pääsin kehumasta, niin eiköhän Tapiola ole sitten velottanut mun tililtä 5 euroa tiliotemaksua! Ja en varmasti tuollaista ole tilin avaamisen yhteydessä valinnut, vaan "tiliote verkkopalvelun kautta", joka on ilmainen. No, joko palauttavat rahan suosiolla, tai sitten alkavat kaivamaan lokitiedostoja, että mitä olinkaan valinnut. Ja jos ei rahaa näy, niin lähden tuosta pankista sillä sekunnilla.

Aivan saatanan sekava muuten tuo Tapiolan verkkopalvelu muutenkin. Sinänsä haluaisin tukea suomalaisia pankkeja enkä Nordeaa tai Sampoa (Deutschebankia), mutta kun tuntuu OP:lla ja Tapiolalla olevan tuo touhu vähän amatöörien puuhastelua noiden verkkopalveluiden osalta. PDF:t aukeaa ihmeellisin pikkuikkunoihin eikä palveluhinnastoa löydy kirveelläkään.

Tapiola laskuttaa euron jokaisesta kerrasta, kun kysyt saldoa automaatilta. Itsekään en tuota tiennyt - ja kun veloittivat minua siitä, lähetin palautetta tyyliin, että "vanha pankkini Nordea ei veloittanut". Sain rahat takaisin. :)

Muita kuluja Tapiola ei sitten otakaan, ainakaan alle 27-vuotiailta.
 
Mitäs olette mieltä siitä ideasta, että tilinumerokin olisi "ikuinen" kuten kännykkänumero? Monia varmaan pitää vanhassa pankissa se, että on tuttu ja turvallinen tilinumero. Jos olisi mahdollista säilyttää tilinumero pankkia vaihdettaessa aiheuttaisi se samanlaisen hintojen alenemisen kuin kännykkäpuheluiden kohdalla. Tämä siksi, että ihmisillä ei periaatteessa olisi mitään estettä vaihtaa pankkia siihen heille halvimpaan. Mielestäni ihan hyvä idea ja tuskin on mitään teknistäkään estettä kyseiselle mahdollisuudelle.
 
Mitäs olette mieltä siitä ideasta, että tilinumerokin olisi "ikuinen" kuten kännykkänumero? Monia varmaan pitää vanhassa pankissa se, että on tuttu ja turvallinen tilinumero. Jos olisi mahdollista säilyttää tilinumero pankkia vaihdettaessa aiheuttaisi se samanlaisen hintojen alenemisen kuin kännykkäpuheluiden kohdalla. Tämä siksi, että ihmisillä ei periaatteessa olisi mitään estettä vaihtaa pankkia siihen heille halvimpaan. Mielestäni ihan hyvä idea ja tuskin on mitään teknistäkään estettä kyseiselle mahdollisuudelle.

Itse kannattaisin kovasti. Olisin saanut OP:sta vähän halvemman paketin mitä Nordeasta. Mutta ei todellakaan maksanut vaivaa alkaa vaihtamaan kun ois menny kaikki tilinumerot uusiks. Varmasti olisi ollut Nordeallakin intressiä vastata paremmin tohon jos pankin vaihto sujuisi tilinumeroineen kuten kännyliittymät.
 
En kyllä äkkiseltään edelleenkään löytänyt lainaturva työttömyyden varalle niistä parista vakuutusyhtiöstä, mistä tsekkasin. Kuoleman tai työkyvyttömyyden varalle kyllä.

Tuo tilinumeron vaihtaminen pankista toiseen, voisi tulla periaatteessa mahdolliseksi sitten kun IBAN ja BIC tulevat pakollisiksi myös kotimaan pankkiliikenteessä. Ei aiemmin.
 
Tuo tilinumeron vaihtaminen pankista toiseen, voisi tulla periaatteessa mahdolliseksi sitten kun IBAN ja BIC tulevat pakollisiksi myös kotimaan pankkiliikenteessä. Ei aiemmin.

IMHO tuo tilinumero tuskin on se syy, miksi pankkia ei vaihdeta, vaan se lainan siirtokulu. Epäilen, että aika harva muistaa pankkitilinsä numeron kuitenkaan ulkoa (itse muistan kyllä, tosin en firman tilinumeroa)

Jos lainan voisi siirtää ilman kuluja pankista A pankkiin B, samoilla tai samankaltaisilla ehdoilla, niin tilanne muuttuisi.
 
IMHO tuo tilinumero tuskin on se syy, miksi pankkia ei vaihdeta, vaan se lainan siirtokulu. Epäilen, että aika harva muistaa pankkitilinsä numeron kuitenkaan ulkoa (itse muistan kyllä, tosin en firman tilinumeroa)

Jos lainan voisi siirtää ilman kuluja pankista A pankkiin B, samoilla tai samankaltaisilla ehdoilla, niin tilanne muuttuisi.

eikös noita asuntolainoja oo ainakin siirrelty suht ilmaseks? muistaakseni ainakin sampo ois tehny jotain tommosta. en sit tiiä onko ihan samat ehdot mutta kuitenkin...

opintolainan siirto kyllä maksaa aika paljon mutta senhän voi jättää edelliseen pankkiin huoletta.
 
IMHO tuo tilinumero tuskin on se syy, miksi pankkia ei vaihdeta, vaan se lainan siirtokulu. Epäilen, että aika harva muistaa pankkitilinsä numeron kuitenkaan ulkoa (itse muistan kyllä, tosin en firman tilinumeroa)

Jos lainan voisi siirtää ilman kuluja pankista A pankkiin B, samoilla tai samankaltaisilla ehdoilla, niin tilanne muuttuisi.

Olen samaa mieltä. Tosiaan totesin vaan ettei tuo tilinumeron siirto toiseen pankkiin ole tällä hetkellä käytännössä edes mahdollista :)
 
eQ:n palvelu toimii hyvin ja arvo-osuustilin maksu on 2 € / kk, että ei kallis sekään. Alle 600 euron kaupoista ottavat 5 euroa palkkiota, joten voi tehdä pientä kauppaakin järkevillä kuluilla. Itsellä nämä pointit tärkeät.

Miinuspuoli tossa eQ:lla on se, että jos haluaisi vaikka Tukholman pörssistä ostaa jotain, niin meneekin sitten jo vitonen kuussa arvo-osuustilistä. Nordean arvo-osuustili avainasiakkaalle on 1,5 euroa kuukaudessa ja niin Tukholman kuin Helsingin pörsseissä minimiveloitus on 10 euroa tai 0,25 % jos kauppasumma on riittävän iso.

Eli jos haluaa ostaa osakkeita muualta kuin Helsingistä, tullee tuo Nordea edullisemmaksi. Mutta eipä noissa isoja eroja kuitenkaan ole. 1-2 tuoppia kun juo vähemmän niin on säästänyt kaupankäyntikulut per kauppa. ;)

Kovasti täällä kehutaan eQ:ta, joka ei suinkaan ole halvin. Itsellä arvo-osuustili Nordnetissä, jossa toimeksianto on 2,99€ ekat puoli vuotta ja sen jälkeen 3,99€ ja säilytyksestä ei tarvi maksaa mitään. Nämäkin säästetyt eurot voi sitten sijoittaa osakkeisiin, niin se tekee pitkällä aikavälillä kuitenkin yllättävän paljon ;) Asiakaspalvelu on pelannut todella hyvin, eikä valittamista löydy. Ai niin ja siiten kun vaihdoin arvo-osuustilin OP:sta Nordnettiin, niin sain vielä taloussanomat loppuvuodeksi ja maksoivat osakesäästäjien jäsenmaksun. Kannattaa näitäkin vertaila jos haluaa päästä halvemmalla

Niin paras/halvin pankki on mielestäni Handelsbanken. Ei mitään ihme kiskonta maksuja ja tarjosivat mm asuntolainan marginaaliksi 0,3%, kun kilpailutin vanhaa lainaa. (he siis ostivat lainan OP:stä pois) . Tällä hetkellä tili vielä OP:ssä, mutta eiköhän se muutu, kunhan vaan saan asiat järjestykseen.
 
Kovasti täällä kehutaan eQ:ta, joka ei suinkaan ole halvin. Itsellä arvo-osuustili Nordnetissä, jossa toimeksianto on 2,99€ ekat puoli vuotta ja sen jälkeen 3,99€ ja säilytyksestä ei tarvi maksaa mitään. Nämäkin säästetyt eurot voi sitten sijoittaa osakkeisiin, niin se tekee pitkällä aikavälillä kuitenkin yllättävän paljon ;) Asiakaspalvelu on pelannut todella hyvin, eikä valittamista löydy. Ai niin ja siiten kun vaihdoin arvo-osuustilin OP:sta Nordnettiin, niin sain vielä taloussanomat loppuvuodeksi ja maksoivat osakesäästäjien jäsenmaksun. Kannattaa näitäkin vertaila jos haluaa päästä halvemmalla

Niin paras/halvin pankki on mielestäni Handelsbanken. Ei mitään ihme kiskonta maksuja ja tarjosivat mm asuntolainan marginaaliksi 0,3%, kun kilpailutin vanhaa lainaa. (he siis ostivat lainan OP:stä pois) . Tällä hetkellä tili vielä OP:ssä, mutta eiköhän se muutu, kunhan vaan saan asiat järjestykseen.


Kiitokset tiedosta. Pitää itsekin tuo Nordnet tutkia. Onko niillä siis samat maksut muihinkin pohjoismaisiin pörsseihin? Vai onko kaupankäynti Helsingin ulkopuolelta kalliimpaa? Entä säilytys?

EDIT: Minkälainen Nordnet on käyttöliittymältään? Jostakin muistasin lukeneeni, että siellä ei paljon varmennella enää kun kaupat hyväksyy ja näinollen virhelyönnin mahdollisuus kasvaa. Ja että tietoturvapuolellakin ois ollut vähän parantamisen varaa. Eli ei olisi vaihtuvia tunnuslukuja sun muuta?

Ja jos asuntolainat sun muut vaihtaa pankista toiseen, pitää tottakai neuvotella homma niin ettei mitään siirtomaksuja mene, vaan pankki maksaa itse kaikki kulut. Ei ainakaan OP ois perinyt mitään jos oisin sinne lainat sun muut siirtänyt.
 
Säikähdin jo itsekin, että ovatko nostaneet hintaa, mutta sivuilta löytyy myös nordnet mini paketti, joka soveltuu niille, kenenkä toimeksiannot ovat alle 6000€, minä menen ainakin siihen luokkaan :) , siinä on ainakin 4€/ toimeksianto ja säilytyskin näyttäisi olevan 0€.

Toimeksiantoja en ole tehnyt nordnetin sivuilta, vaan wintradella, joka on ihan näppärä kaupankäynti ohjelma, sen sai nyt aloituspaketissa ilmaiseksi kuudeksi kuukaudeksi, jonka jälkeen muistaakseni 11€/kk eli en ota sitä enää ton ilmaisen koeajan jälkeen, kun ei kuitenkaan tule hirveästi kauppaa tehtyä. Tosin siinä on ihan mielenkiintoiset "työkalut" tekniseen analyysiin, joista en tosin oikein muuta ole käyttänyt kun liukuvia keskiarvoja.

En nyt tiedä onko se niin sekava käyttää, kun muista ei hirveästi ole kokemusta, mutta vaihtuvia avainlukuja ei ole, se ehkä miinuksena, mutta ei rahoja sieltä ketään ainakaan pysty nostamaan, kun mun omalle tilille, joka siis ennalta määritetty.

taitaa mennä vähän offtopic, mutta pankkihan toikin on...
 
Siitä minipaketista löytyy kyllä muidenkin pörssien hinnastot, ei mielestäni hinnat/ toimeksianto ainakaan päätä huimaa.
Se mikä tossa on ainakin plussaa, niin ihan mielenkiintoista seurata Lindströmmien sijoituksia ja sieltä pystyy kyllä seuraan muidenkin "experttien" toimeksiantoja ja peesata jos siltä tuntuu... =) tuulipuku :)
 
Multa jäi huomaamatta tuo minipaketti kokonaan, täytypä siis katsoa asiaa uudelleen.

En minäkään pelkää, että kukaan voisi tililtä rahoja nostaa, mutta joku voisi tehdä kauppaa toisten tunnareilla vaikka sopivaan ylihintaan. Ei varmaan ainakaan pankki niitä korvaisi jos niin kävisi.

En mä mitään tollasia enempää pelkää, jäi vain mieleen eräs keskustelu jossa mainittiin että nuo keyloggerit sun muut ohjelmat kerää tietoja käyttäjän näpyttelyistä ja näiden kautta voisi saada kiinteät tunnusluvut tietoon ja päästä niitä hyödyntämään. Mutta kuten sanoin, varmaan 99,9% turhaa vauhkoamista tällaiset.

Säästäishän tossa vaihdossa vähän. Eniten kiinnostaisi tuo Osakesäästäjien ilmainen jäsenyys. Muuten on tuo säästä käytännössä noiden säilytyskulujen verran.
 
Mikäs Nordeaa vaivaa? Turhan usein nykyään sellaisia päiviä, että rahaa ei saa nostettua automaatista ja kone ilmoittaa, että ei saa yhteyttä palveluntarjoajaan tjsp. Tämä ei siis johtunut automaatista, sillä kokeilin kolmea eri automaattia. :curs: :curs:
 
Mikäs Nordeaa vaivaa?

Nordean pankki- ja Visa Electron -korttien käyttämisessä on yhä ongelmia. Korteilla ei voi nostaa rahaa, mutta maksaminen onnistuu jo.

Iltaviidestä iltayhdeksään korteilla ei voinut myöskään maksaa. Kyse on todennäköisesti varmennusongelmasta.

Nordean luottokortit sen sijaan toimivat, kuten myös verkkopankki.

Vika havaittiin alkuillasta, ja sitä korjataan yhä. Nordean viestintäjohtaja Atte Palomäen mukaan varmennusongelma ei liity Nordean viimeöiseen palvelukatkoon, jonka syynä olivat tekniset ylläpitotoimet.

Lähde: Ylen nettivut
 
TAPIOLA!

- Parhaat korot
- Pienellä keskittämisellä merkittävät edut

mm. itsellä käyttö-ja säästötili, sekä koti- ja autovakuutukset tapiolassa. Mitään palvelumaksuja ei mene ja vakuutuksista 17%alennusta.
 
Back
Ylös Bottom