Originally posted by Nitsku
Syyllisen tappaminen ei tietenkään tee tekoa tekemättömäksi eikä poista surua.
Kuolemanrangaistus ei myöskään ole mikään pelote.
MUTTA se varmistaisi sen, että syyllinen ei koskaan pääse uusimaan tekoaan,
eikä kanssaihmisten tarvitsisi laskeskella milloin kyseinen tyyppi pääsee vankilasta.
Samoilla linjoilla ollaan.
Offtopic:
mitäs mieltä olette siitä taasen, että joku ihminen vammauttaa toisen ihmisen niin pahasti,
että henkilö halvaantuu kokoloppu iäksi kaulasta alaspäin ja joutuu elämään hengityskoneessa?
niin kuin juuri puhdas elämä lapselle konsertissa ollut tyttö siinä puhui,
että 8 vuotiaana jäi auton alle suojatiellä ja halvaantui ja elää hengityskoneessa.
Toisaalta elämä loppuu vasta siinä vaiheessa kun ihminen luovuttaa henkisesti,
sellasia tapauksia näkee kaupungissa joka päivä: ihmisiä jotkat juovat vain, kun eivät pysty kestämään todellisuutta.
Siinä konsertissa ollut tyttö ei mun nähdäksi ei ollut lähelläkään luovuttamista ei voi kuin toivoa, että tyttö jaksaa tsempata vaikka olosuhteet on mitä on.
Ei saatana mun mielestä ei kenenkään tarkoitus ei ole maailmassa kuolla suojatiellä tai halvaantua pahasti,
kun kerta suojatiellä pitäis olla turvassa
ja vielä jos onnettomuus johtuu autoilijan puhtaasta piittaamuttomuudesta(törkeät ylinopeudet yms.), niin pistää kyllä vihaksi :evil:
Juuri kun käyn autokoulua niin katon kyllä suojatiet tod. tarkkaan.
Inhimillisiä erehdyksiä sattuu kaikille, kukaan ei ole täydellinen mutta liikenteessä täytyy silti kunnioitta kaikkia tiellä liikkujia.