Gene Rychlak 1005 lbs penkki!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja massa
  • Aloitettu Aloitettu
viimene off topic--miettikkää nyt muutenki maastavetoo..kukaan ei penkkaa kylmiltään 200, pohjakyykkkyyn voi joku maanviljelijä ottaa 200 kylmiltään..mut maasta on moni vetäny 200 kylmiltään. kylmiltään tarkotan ilman treeniä.
 
Tälläkin palstalla eräs tyyppi on vetänyt ilman mave treenejä 250kg, ilmoittaudu ja täsmennä lisää jos tunnistat itsesi tästä.


kuin niinkuin kuin
 
neutraali sanoi:
Yleensäkin voin sanoa että kýllä yleisö on enemmän hurmoksessa 450penkistä entä 450kg mavesta.
Click to expand...

Et oo tosissas. Jokainen vähänkin lajia tunteva nauraa tuolle 450 penkille, mutta veto olisikin ihan toinen juttu. Tosin ns. suuri yleisö voi tuota penkkiä parempana pitääkin, mutta se antaa silti mielestäni täysin väärän kuvan voimanostosta.


neutraali sanoi:
Yleensäkin tuo paden väite että vain mave miehet on riskejä on naurettavaa, mun mielestä se lappi on heikko, maasta saa n350kg mutta onnettoman heikko kun penkistä ei nouse kuin naurettavat 160kg :piis:
Click to expand...

En ole väittänyt, että vain mave-miehet on riskejä. Väitän että jos hinaa isot romut ylös niin ei tarvii jossitella. Ei tuolla varustesota-threadissakaan koskaan väännetä maastavedoista. Kyykyt ja penkit on noitten varustepelleilyjen takia ihan sekasin, kukaan ei tiedä, mikä on oikeasti kova tulos kun koko ajan ennätykset menee rikki mitä erikoisemmilla varusteilla.

IMO ei 350 kg:n vetäjä ole koskaan onnettoman heikko ja penkistäkin sentään reippaasti 2xoma paino ja totaalikin ihan MM-mitalisijoissa kiinni.

Joko riittäis? :piis:
 
Pade sanoi:
IMO ei 350 kg:n vetäjä ole koskaan onnettoman heikko ja penkistäkin sentään reippaasti 2xoma paino ja totaalikin ihan MM-mitalisijoissa kiinni.

Joko riittäis? :piis:
Click to expand...
Reilu 2xomapaino 75kg ei mielestäni ole kyllä mikään häävi tulos ja sekin vielä paidalla.
Pade sanoi:
Et oo tosissas. Jokainen vähänkin lajia tunteva nauraa tuolle 450 penkille, mutta veto olisikin ihan toinen juttu.
Click to expand...
Jos kaikki lajia tuntevat nauraa tuolle penkille niin miksi he eivät itse liikuttele tuollaisia rautoja. Tiedän että 456kg penkistä on järjetön rauta ja ilman tuota paitaa genekin kuolis tuonne tangon alle, mutta jokainenhan voi yrittää tuota samaa.
 
neutraali sanoi:
Reilu 2xomapaino 75kg ei mielestäni ole kyllä mikään häävi tulos ja sekin vielä paidalla.
Click to expand...

Ei olis varmaan pitäny alunperinkään verrata Lappia tuohon Rychlakiin. Okei, huono on Ismon penkki mutta niin se on huono Genen vetokin. Heikkoja taitaa olla molemmat...
 
neutraali sanoi:
Jos kaikki lajia tuntevat nauraa tuolle penkille niin miksi he eivät itse liikuttele tuollaisia rautoja.
Click to expand...

Sekö se sitten vaan merkkaa, paljonko on rautaa? Kyllähän nuo älyttömät rautamäärät ja jatkuvat ennätystenmurskajaiset menevät hyvästä jenkkishowsta, mutta tuosta vaan kärsii voimanoston imago pahemman kerran. Ketään ei tosiaan kohta kiinnosta jos joku ottaa IPF:ssä 400 kg maasta kun ammattilaiset ottaa penasta 50 kg enemmän.

Kumpaas neutraali arvostat enemmän, tuota Genen 450 kg:n penkkiä vai Hendersonin 320 kg:n raw-penkkiä IPF:ssä?
 
Pade sanoi:
Sekö se sitten vaan merkkaa, paljonko on rautaa? Kyllähän nuo älyttömät rautamäärät ja jatkuvat ennätystenmurskajaiset menevät hyvästä jenkkishowsta, mutta tuosta vaan kärsii voimanoston imago pahemman kerran.
Click to expand...

Normaalia kaduntallaajaahan nyt ei juuri ymmärrä ees paino/voimanoston eroa ja siinäsopassa ei paljon genen penkkaamiset paina. Eiköhän se oo enemmän sisäpiirin kiistoja nää sun paljon jauhamat imagohommat.
 
Pade sanoi:
Kumpaas neutraali arvostat enemmän, tuota Genen 450 kg:n penkkiä vai Hendersonin 320 kg:n raw-penkkiä IPF:ssä?
Click to expand...
Minä arvostan yleensäkin raw tulokset aina todella korkeelle, on liitto sitten mikä hyvänsä, tässä tapauksessa siis ilmanmuuta Henderssonin.
Vaikka tuo genen 456 onkin paidalla otettu on se siltikin mielestäni aivan käsittämätön rauta, tuskin jaksais henderssonikaan suorilla käsillä sitä pitää, mene ja tiedä.
 
Pade sanoi:
Mun mielestä nämä Anthony Clarkit, Gene Rychlakit ja vastaavat läskimahaiset "isot kääpiöt" on pilanneet osaltaan koko voimanoston. Älyttömillä varustevirityksillä otetaan ison mahan päältä hirmurautoja penkissä ja kyykätään monoliftistä leveältä vajaita pyllistyskyykkyjä aina vaan paremmat varusteet niskassa.
Click to expand...

Tuskinpa nämä herrat päättävät varusteista tai säännöistä, joten on aivna turha heitä syyttää suuntauksesta. Jos tuomarit hyväksyvät esim korkean kyykyn, niin ei se nostajan vika ole.
 

Anabolic Overdrive

2 kg, Orange

-30%
Raven sanoi:
Jos tuomarit hyväksyvät esim korkean kyykyn, niin ei se nostajan vika ole.
Click to expand...
Ja kaupasta saa varastaa, jos kukaan ei näe. :)
 
Raven sanoi:
Jos tuomarit hyväksyvät esim korkean kyykyn, niin ei se nostajan vika ole.
Click to expand...
:offtopic: Mitä mieltä muuten olit tuosta genen 1005paunan kyykystä, minun mielestäni se oli juuri ja juuri hyväksytyssä syvyydessä, milliki jos ois syvyydestä jääny niin ois varmaan hylätty :)
 
bb23 sanoi:
Normaalia kaduntallaajaahan nyt ei juuri ymmärrä ees paino/voimanoston eroa ja siinäsopassa ei paljon genen penkkaamiset paina. Eiköhän se oo enemmän sisäpiirin kiistoja nää sun paljon jauhamat imagohommat.
Click to expand...

No ainakin voidaan olla varmoja, ettei voimanostoa nähdä tässä nykyisessä muodossaan koskaan olympialaisissa. Voimanoston arvostus on tätä nykyä pohjalukemissa ja nämä Genet ja kumppanit tekee tuolla pelleilyllä vaan lisää hallaa lajille. Ja vaikkei olympiakelpoisuutta koskaan tulisikaan, niin mulle riittäisi sekin, että normaali kaduntallaajakin voisi pitää lajia oikeana voimanostona, eikä minään varustepelleilynä.

Etkös sinäkin bb23 ole kisannut ainakin penkissä? Onko sulle ihan sama arvostetaanko lajia vai pidetäänkö sitä jonain paunapeijaisina tyyliin kuka jaksaa pidellä käsillä eniten rautaa?

raven sanoi:
Jos tuomarit hyväksyvät esim korkean kyykyn, niin ei se nostajan vika ole.
Click to expand...

Se on tietysti niiden vika, jotka päättää, että se kyykky hyväksytään. Sama homma muissa väljissä sääntötulkinnoissa.
 
Pade sanoi:
No ainakin voidaan olla varmoja, ettei voimanostoa nähdä tässä nykyisessä muodossaan koskaan olympialaisissa. Voimanoston arvostus on tätä nykyä pohjalukemissa ja nämä Genet ja kumppanit tekee tuolla pelleilyllä vaan lisää hallaa lajille. Ja vaikkei olympiakelpoisuutta koskaan tulisikaan, niin mulle riittäisi sekin, että normaali kaduntallaajakin voisi pitää lajia oikeana voimanostona, eikä minään varustepelleilynä.
Click to expand...
No tähän ovat syyllisenä kyllä kaikki varustenostajat ei pelkästään genet ja kumppanit jotka ovat "parhaita" siinä. Tai ei siis nostajat ole syyllisiä vaan ne jotka tätä varuste asiaa vievät eteenpäin. Jos olympia kelpoisuus joskus tulisi niin henk koht mielipiteeni olisi että nostomuodot suotitettaisiin raw tyylillä, näin ei vain tule valitettavasti ikinä käymään koska varusteet ovat tulleet jäädäkseen
 
Pade sanoi:
Voimanoston arvostus on tätä nykyä pohjalukemissa ja nämä Genet ja kumppanit tekee tuolla pelleilyllä vaan lisää hallaa lajille.
Click to expand...

Onpas se vaikeaa.. Miksi se olisi noiden herrojen vika?? Hehän nostavat vain annetuilla säännöillä. Suuntaa vihasi liiton johtoon. Se ei edelleenkään ole nostajan vika mihin asiat ovat luisumassa.
 
Miten perseessä tuo Gene voi olla noin ylivoimainen. Tuosta paidasta olisi mielenkiintoista kuulla tarkemmin. Ei nimittäin ole mikään perus tupladenimi.
 
M-Nutrition OsmoPure 1 kg -35%

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom