Game Of Thrones:HBO (spoilerit kielletty, keskustelua vain TV sarjan tapahtumista)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jambo
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Jaa, hienosti ad hominem? No, väittäisin, että pikkupojasta lähtien aktiivisesti kirjoja lukeneena ajukopassani saattaisi juuri ja juuri riittää pinna jopa tämän yhden sarjan lukemiselle suurella huohotuksella.. jos nämä oheistarinat olisivat edes hippasen mielenkiintoisia. Yleensä hyvä tarina, kuten näiden sivujuonteiden kehitys, johtaa johonkin tapahtumaan, eikä ykskaks melko satunnaiseen hahmon kuolemaan, joka jättää lukijan tyhjän päälle tyyliin "jaaha, tähän asti tämä oli ihan kiva, mutta wtf". Kuten sanoin, ihmissuhdekuraa, juonittelua, yms. pitää ollakin hyvässä tarinassa, mutta ei todellakaan näin, että se päättyy hirveän puurtamisen epämielenkiintoisten hahmojen kohdalta ykskaks ilman isompaa vaikutusta muutakuin että parin kappaleen päässä joku toteaa "niin, sekin on kuollut", ja siinä se sitten olikin.

Et ilmeisesti vieläkään ymmärtänyt, joten sanon nyt vielä kerran. George Martinin luomassa fantasiamaailmassa ei kaikilla hahmoilla ole omaa kunnollista juonikaarta, vaan he ovat siellä elävöittääkseen maailmaa ja lukija / katsoja seuraa vierestä, mihin tie vie seurattavia hahmoja. Juonen etenemistä he eivät välttämättä edistä ollenkaan. Realistista on se, ettei kaikilla maailman ihmisillä ole mitään tyhjentävää loppua, jossa kaikki langanpäät nivoutuvat yhteen. Näin käy oikeassakin elämässä. Näitä asioita sattuu. Joskus sitä vain joutuu 200-kiloisen voimamiehen alle ja hän puristaa pääkallosi mäsäksi.

Mitenkä elokuvien katsominen on kirjojen lukemisesta pois?

Nuo minun elokuvamaininnat olivat vain ja ainoastaan vain esimerkkejä huonosta hahmojen esilletuonnista ja tarinankerronnasta, ei sen enempää. Vaikka toitkin esille tälle debatille olennaisen seikan siitä, että olet lukenut jo pikkupojasta asti kirjoja, vaatii sisälukutaitosi ilmeisesti vielä hiomista. Viimeiseen kysymykseesi en vastaa, koska se on kovin riidanhaluinen. Kyseessä ei edes ole suosikkisarjani.
 
Et ilmeisesti vieläkään ymmärtänyt, joten sanon nyt vielä kerran. George Martinin luomassa fantasiamaailmassa ei kaikilla hahmoilla ole omaa kunnollista juonikaarta, vaan he ovat siellä elävöittääkseen maailmaa ja lukija / katsoja seuraa vierestä, mihin tie vie seurattavia hahmoja. Juonen etenemistä he eivät välttämättä edistä ollenkaan. Realistista on se, ettei kaikilla maailman ihmisillä ole mitään tyhjentävää loppua, jossa kaikki langanpäät nivoutuvat yhteen. Näin käy oikeassakin elämässä. Näitä asioita sattuu. Joskus sitä vain joutuu 200-kiloisen voimamiehen alle ja hän puristaa pääkallosi mäsäksi.

Ilmeisesti juurikin ymmärsin, ja puhumme juuri asiasta, josta olemme nyt erimieltä. Tälläiset turhat, juonikaarettomat hahmot (joita on sarjassa aivan hitosti) ovat juuri sitä turhaa diipadaapaa. Onhan se realistista, joo. Kyseessä onkin (semifantasia)sarja, jossa mielellään seuraisi juonen etenemistä, tosin tuossa sarjassa taitaa olla juonia yhtäpaljon kuin hahmoja. Vaikuttaisi silti siltä, että se pohjoisen hässäkkä jossain kohtia vaikuttaisi kuningaskunnan lopputulokseen enemmän kuin pikkulinnanherrojen kyräilyt yms. sähly. Daeneryksestä ei vielä tiedä mitä se nyt tekee, välillä valloittelee maailmaa ja sitten jää jonnekin istumaan tuolilla tyhmän näköisenä pitkäksi ajaksi. Tuollaiset sivuhahmot vievät aikaa ja mielenkiintoa seurata. Tuossa sarjassa on sitä elävöittämistä yms. touhua muutenkin ihan tarpeeksi, ei tarvitsisi olla tuhatta hahmoa jota seurataan.

Olisikohan tämä paremmin sanottu, jos esittäisin muodossa: "mielenkiintoinen sarja, jossa on paljon hyvää tarinaa ja käänteitä, mutta aivan liikaa tylsyyttä mukana".
 
Tää sarja nyt on vain alusta hamaan tulevaisuuteen juonenkäänteitä, suosittelen lopettamista jos et diggaa, luulisi neljän kauden opettaneen jo mitä tässä sarjassa on. Draamaa kaikki 7-8 kautta. Tässä on vielä nopeasti tylsistyviä tv-katsojia varten poistettu kymmeniä hahmoja joita kirjoissa on. Tätä on helpotettu ja lyhennelty sieltä sun täältä valmiiksi, toivottavasti eivät scalppaa siitä lisää päältä.
 
Jos tuolle linjalle haluaa lähteä, niin tästä saisi helposti 2 tunnin taisteluelokuvan... kirjasarjan nimi on song of ice and fire, mitähän tuo nyt voisi tarkoittaa mäiskeen osalta :P
 
Ilmeisesti juurikin ymmärsin, ja puhumme juuri asiasta, josta olemme nyt erimieltä. Tälläiset turhat, juonikaarettomat hahmot (joita on sarjassa aivan hitosti) ovat juuri sitä turhaa diipadaapaa. Onhan se realistista, joo. Kyseessä onkin (semifantasia)sarja, jossa mielellään seuraisi juonen etenemistä, tosin tuossa sarjassa taitaa olla juonia yhtäpaljon kuin hahmoja. Vaikuttaisi silti siltä, että se pohjoisen hässäkkä jossain kohtia vaikuttaisi kuningaskunnan lopputulokseen enemmän kuin pikkulinnanherrojen kyräilyt yms. sähly. Daeneryksestä ei vielä tiedä mitä se nyt tekee, välillä valloittelee maailmaa ja sitten jää jonnekin istumaan tuolilla tyhmän näköisenä pitkäksi ajaksi. Tuollaiset sivuhahmot vievät aikaa ja mielenkiintoa seurata. Tuossa sarjassa on sitä elävöittämistä yms. touhua muutenkin ihan tarpeeksi, ei tarvitsisi olla tuhatta hahmoa jota seurataan.

Olisikohan tämä paremmin sanottu, jos esittäisin muodossa: "mielenkiintoinen sarja, jossa on paljon hyvää tarinaa ja käänteitä, mutta aivan liikaa tylsyyttä mukana".

Itseäni taas tympäisisi se enemmän, jos seurattaisiin vain yhden tai parin hahmon tarinaa. Pidän vaihtelusta, niin ei pääse kyllästymään saman pärstän katseluun ja vain yhteen seikkailuun. Haluan saada laajan kuvan koko tästä fantasiamaailmasta, sen kuvioista ja henkilöistä.

Voisihan sarjan tiivistää seuraamaan vain paria hahmoa, mutta sitten kerrottavaa riittäisi noin yhden kauden verran.
Minä katselen mieluummin pidempää ja laajempaa sarjaa useamman kauden kuin yhteen kauteen tiivistettyä tykitystä pelkkiä "eeppisiä kohtauksia" jonkun parin hahmon näkökulmasta.

Ymmärrän kyllä, että jotkut ihmiset ovat enemmän actionsarjojen faneja. Mutta tämä ei ole actionsarja, vaikka se onkin fantasiamaailmaan sijoittuva, vaan henkilödraamaa.
 
Huoh.. no ilmeisesti muulla porukalla menee ohi. En siis ollut kaipaamassa enemmän taistelua ja kimaltavia kuvia ja verta ja suolenpätkiä, kritiikkini kohdistui ihan muuhun. Ja tuotantokausista en sano mitään, olen lukenut kirjat, ja tuo sarja näyttää toistavan samaa. Seurailen edelleen jatkossakin.

Lie turha mun jauhaa sitten aiheesta enempiä. Mutta riemuksenne en lopeta sen katsomista, en uuden kirjan odottamista, ja purnaan taas joskus tästä samasta aiheesta.
 
Kyseinen kaveri (Hafthor Bjornsson) on vasta 25 v ja tuossa kondiksessa.. Wikipedia sanoo että 206 cm ja 191 kg. Sattunu geenit ja/tai kaurapuurot kohilleen :D

Islantilaiselta tutulta kysyin onks se yhtä iso luonnossa, ni kuulemma oli ollu kaverin kanssa joskus samassa leffateatterin jonossa, sanoi että "yes, he's that fucking big!"

Mukava, kun ton kokonen kaveri istuu leffassa eteen :)
 
Olihan heti pakko selvittää, että onko kallon murskaaminen käsin mahdollista oikeassa elämässä. :) Kuten arvelinkin, ei ole. Kallon murskaamisesta ei nyt sisänsä mitään testituloksia äkkiä googletellen löytynyt, mutta erilaisia muita tiedetutkimuksia/-arvauksia. Kallon murskaamiseen tarvittaisiin n. 2-4 (n. 2300-5400N) kertaa enemmän voimaa kuin mitä ihminen pystyy normaalisti tuottamaan.

On varmaan googlen tilastonikkareilla ihmettelemistä hausta "Kuinka paljon voimaa tarvitaan ihmisen kallon murskaamiseen käsin". :D
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Huoh.. no ilmeisesti muulla porukalla menee ohi. En siis ollut kaipaamassa enemmän taistelua ja kimaltavia kuvia ja verta ja suolenpätkiä, kritiikkini kohdistui ihan muuhun. Ja tuotantokausista en sano mitään, olen lukenut kirjat, ja tuo sarja näyttää toistavan samaa. Seurailen edelleen jatkossakin.

Eiköhän se ole aika yksilöllistä että mitä juttuja kukakin katsoja/lukija pitää tylsinä tai ylimääräisinä, ei näihin ole mitään yhtä oikeaa vastausta. Ite ainakin tajusit mitä tarkoitat, vaikka en olekaan ihan samaa mieltä. Osa noista fillereistä ei kyllä munkaan mielestä syvennä mitään vaan ennemmin sotkee, etenkin kun sarjassa aika on paljon enemmän kortilla.

Tehdään vaikka tällänen ontuva vertaus, että nauttiko joku Harry Pottereista tykkäävä oikeasti niistä keksityistä lentelykohtauksista vai olisko mieluummin katsonut jotain jaarittelua, joka selventää juonta ja tarinan maailmaa, ja jos (kun) ei niin pitikö sitä lentelyä väkisin lisätä jonkun random Hollywood-yleisön takia, kun sarja olisi tahkonnut miljardeja ihan pelkällä fan servicelläkin. GoTissa toki huomattavasti vähemmän tätä.
 
Olihan heti pakko selvittää, että onko kallon murskaaminen käsin mahdollista oikeassa elämässä. :) Kuten arvelinkin, ei ole. Kallon murskaamisesta ei nyt sisänsä mitään testituloksia äkkiä googletellen löytynyt, mutta erilaisia muita tiedetutkimuksia/-arvauksia. Kallon murskaamiseen tarvittaisiin n. 2-4 (n. 2300-5400N) kertaa enemmän voimaa kuin mitä ihminen pystyy normaalisti tuottamaan.

On varmaan googlen tilastonikkareilla ihmettelemistä hausta "Kuinka paljon voimaa tarvitaan ihmisen kallon murskaamiseen käsin". :D

Game of Thronesin maailmassa monilla poikkeuksellisen isokokoisilla ihmisillä epäillään olleen kaukaisessa sukuhistoriassa jättejä perheessä, joka selittäisi poikkeukselliset voimatkin.
 
Huomatkaa kohta "oikeassa elämässä". Fantasiamaailmassa toki kaikki mahdollista. :) En lähtisi epäilemään kallonmurskausta, jos vieressä on lohikäärmeitä tai mustasta usvasta koostuva ukko. :D
 
Minusta TV-sarja on välillä paikannut hienosti Martinin puutteita, välillä taas ei ja luonut omia. Luulenpa, että TV-sarja tulee päätökseensä nopeammin ja tiivimmin kuin kirjasarja, mikä on henkilökohtaisesti helpotus.
 
Nyt vasta ehdin katsoa tuon uusimman jakson.
Loppukohtauksessa tuli väkisinkin mieleen, jossain muussa sarjassa/leffassa tms. mainittu asia, että jos on tilaisuus tappaa niin tee se. Suuta voi soittaa sitten jälkeenpäin.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom