GALLUP:Seksi vai kehonrakennus ?
- Keskustelun aloittaja Kipi I
- Aloitettu
- Liittynyt
- 18.11.2002
- Viestejä
- 187
- Ikä
- 41
Ainoa asia mikä menee Kimin ulkonäön edelle on hänen uskomattoman mahtavat kommentit joissa sana on aina halussa ja Kimin ääni oi se ääni on jotain niin upeaa että voisin kuunnella sitä 5h putkeen syöden vastapoimittua mämmiä seuranani friteerattu oranki. Ah tarvitseeko sanoa enempää?
Ehdottamasti SEKSIN!!!!! Jos pitäisi valita lähdenkö salille ja vai "seksua harrastaan" niin ei olis vaikeaa valita... (en mä ihan nyffo kuitenkaan oo, kai). "Mä haluun kiidyttää sua viihdyttää, tehdä sitä milloin vaan..."
:blow: :blow:
:blow: :blow: 
:blow: :blow:
:blow: :blow: - Liittynyt
- 6.6.2003
- Viestejä
- 5
Kehonrakennus. Pitkän parisuhteen uuvuttama seksi sujuu rutiinilla niinkuin vessassakäynti ja varpaankynsien leikkaus.
Toisaalta, onhan se rentouttavaa katsella selällään telkkaria olutta hörppien, kun muija pumppaa päällä. Tää onkin mun suosikkiasentoni. Vielä kun akka on kasvot poispäin, niin voi rauhassa rentoutua (joskus oon ottanu nokoset) ja vaikka läpsytellä muijan pakaroita, jos on tylsää.
Toisaalta, onhan se rentouttavaa katsella selällään telkkaria olutta hörppien, kun muija pumppaa päällä. Tää onkin mun suosikkiasentoni. Vielä kun akka on kasvot poispäin, niin voi rauhassa rentoutua (joskus oon ottanu nokoset) ja vaikka läpsytellä muijan pakaroita, jos on tylsää.
Kipi I
Banned
- Liittynyt
- 9.11.2002
- Viestejä
- 4 150
- Ikä
- 43
- Liittynyt
- 26.7.2003
- Viestejä
- 811
- Ikä
- 39
Suurin osa kehonrakentajista valitsisi seksin lajinsa asemasta...
Kertooko tämä siitä että porukka ei siis oikeasti rakasta lajiaan, kuten esimerkiksi surffaajat (joista 75% valitsisi oman lajinsa) ?
Vai ovatko kehonrakentajat tavallistakin pahempia seksiaddikteja?
Kertooko tämä siitä että porukka ei siis oikeasti rakasta lajiaan, kuten esimerkiksi surffaajat (joista 75% valitsisi oman lajinsa) ?
Vai ovatko kehonrakentajat tavallistakin pahempia seksiaddikteja?
- Liittynyt
- 14.5.2003
- Viestejä
- 735
Originally posted by Disabled
Vai ovatko kehonrakentajat tavallistakin pahempia seksiaddikteja?
Tuskin on surffarimuikuilla 2000mg testoa veressä..
- Liittynyt
- 31.10.2002
- Viestejä
- 314
Paha paha paha pahaa...! Mä tota tavallaan miettiny aika paljon. Tai siis sillä tavalla miettiny et miks harrastan kehonrakennusta??? Olisko syynä vastakkaisen sukupuolen miellyttämisen halu?
No, mut jos saisin pitää nää massat mitä mulla nyt on, ja saisin seksiä niin monen naisen kanssa kun haluan, niin ottasin tietenkin seksin.
- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 7 425
Re: Re: GALLUP:Seksi vai kehonrakennus ?
Riippuu tietysti vähän mille tasolle asti mennään, mutta yleisesti kehonrakennuksesta ei ole kuin haittaa naisten silmissä. Naisten mielestä mies on ihanan (sopivan) lihaksikas silloin kun rasvat on 6 ja sixpäkki näkyy. Auta armias jos löytyy jostain muualta lihaksen tynkääkään, eihän ne voi olla millään muulla kuin HORMOONEILLA hommatut. :lol2:
Re: Re: Re: GALLUP:Seksi vai kehonrakennus ?
Näin. Ja vaikka ei olisikaan horrmooneilla hankittua lihaa, niin sitä on liikaa ja kyseessä on liian fanaattisesti harrastukseensa (eli kehonrakennukseen) suhtautuva mies. Mitä järkee sitä nyt on niitä horr...eiku siis proteiineja ja muita mömmöjä niinkuin raejuustoa syödä, ota ny näitä sipsejä ja irtareita, otaota kulta! :curs: Suurimmalle osalle naisista ei tod. tarvitse olla lihaksia yhtään Dzjääsper Pääkköstä tai Brad Pittiä enempää, eli sählyn peluulla tai sauvakävelyllä (ja kun edes 30% ajasta kattoo, mitä syö) pääsee suurinta osaa naisia miellyttävään lihasmäärään.
Sitten on erikseen punttimimmien ihana, mutta valitettavan pieni joukko, joita ei isokaan lihasmassa haittaa, pikemminkin päinvastoin. Heille :haart:
Ja jotta ei menisi naisten haukkumiseksi, niin todettakoon, että suurin osa miehistäkin on sitä mieltä nykyään, että tosissaan reenavan natunkin lihasmäärä ja voimataso ovat epäluonnollista ja Niillä Mömmöillä hommattua. Ihmisillä ei ole kummoista käsitystä siitä, mihin pääsee huolellisella reenillä ja syömisellä (niin ja riittävällä levolla).
Näin. Ja vaikka ei olisikaan horrmooneilla hankittua lihaa, niin sitä on liikaa ja kyseessä on liian fanaattisesti harrastukseensa (eli kehonrakennukseen) suhtautuva mies. Mitä järkee sitä nyt on niitä horr...eiku siis proteiineja ja muita mömmöjä niinkuin raejuustoa syödä, ota ny näitä sipsejä ja irtareita, otaota kulta! :curs: Suurimmalle osalle naisista ei tod. tarvitse olla lihaksia yhtään Dzjääsper Pääkköstä tai Brad Pittiä enempää, eli sählyn peluulla tai sauvakävelyllä (ja kun edes 30% ajasta kattoo, mitä syö) pääsee suurinta osaa naisia miellyttävään lihasmäärään.
Sitten on erikseen punttimimmien ihana, mutta valitettavan pieni joukko, joita ei isokaan lihasmassa haittaa, pikemminkin päinvastoin. Heille :haart:
Ja jotta ei menisi naisten haukkumiseksi, niin todettakoon, että suurin osa miehistäkin on sitä mieltä nykyään, että tosissaan reenavan natunkin lihasmäärä ja voimataso ovat epäluonnollista ja Niillä Mömmöillä hommattua. Ihmisillä ei ole kummoista käsitystä siitä, mihin pääsee huolellisella reenillä ja syömisellä (niin ja riittävällä levolla).
- Liittynyt
- 29.10.2002
- Viestejä
- 602
Originally posted by Kipi I
Sehän nyt on selvä että dahlman on kiinnostunu vaan julkisuudesta ja kimin rahoista!!!!!
Jos se "lehmä" on oikein vittumainen niin se odottaa kunnes on sormus sormes ja lähtee rahojen kans
Jaaha. Ei välttämättä. Joitain naisia Kimin tyyli kiehtoo. Siinä on jotain sellaista speciaalia mitä ei monesta löydy. Niin luonnollinen ja suloinen.
Minä juoksisin kyllä kieli pitkällä tollasen poitsun perässä;) -ilman sen rahojakin.
s
