- Liittynyt
- 27.8.2007
- Viestejä
- 38
HOLLANTIIIIIIIIIIIIII !!!! :dance2::dance2::dance2:
Futis Euro 2008
- Keskustelun aloittaja Alec
- Aloitettu
Takin No Shortz
Banned
- Liittynyt
- 4.9.2006
- Viestejä
- 908
Joo... Juventus.
- Liittynyt
- 27.8.2007
- Viestejä
- 38
Joku auvinen sen voitti, muistaakseni imatralta(?)
- Liittynyt
- 6.3.2005
- Viestejä
- 201
- Ikä
- 42
Intersportissa oli ainakin 79.90eMinkäköhän hintanen on toi uus pelipallo? vanhat irtonappula predatorit haluis päästä jo kaapista ulos
- Liittynyt
- 10.8.2005
- Viestejä
- 649
- Ikä
- 43
Lähinnä Ranskaa vaivas tehottomuus ja mielikuvituksettomuus hyökkäyksissä. Keskikenttähän oli ihan täysin Ranskan hallussa. Enkä usko että Hollanti - Ranska pelistä tulee samanlaista vauhdin hurmaa kuin eilinen Italia- peli oli; ihan vain siksi että varmasti keskialue tulee olemaan aivan tukossa molemmilla joukkueilla.olipahan hollannilta aika näytös...jos ranska pelaa yhtä huonosti kun romania pelissä niin rumat numerot tulossa..Hollanti jyrää
Italia- pelissä taas huomasi että Hollanti sai juurikin tuon keskialueen hallinnan lähes täysin ja pääsivät lyhyillä syötöillä rakentamaan hyökkäyksiä. Kaiken lisäksi kun makaroonimiehet hävis lähes kaikki kaksintaistelut järjestään, niin kyllä Hollannin voitto oli vähintäänkin ansaittu. Liekkö Italiaa pieni MM- krapula vaivaisi!?
- Liittynyt
- 13.2.2004
- Viestejä
- 638
- Ikä
- 44
Säännöistä:
Law 11.11:" A defender who leaves the field during the course of play and does not immediately return must still be considered in determining where the second to last defender is for the purpose of judging which attackers are in an offside position. Such a defender is considered to be on the touch line or goal line closest to his or her off-field position. A defender who leaves the field with the referee's permission (and who thus requires the referee's permission to return) is not included in determining offside position."
Aika yksiselitteinen minusta. Tosin hyökkääjien kohdalla katsellaan että osallistuuko peliin, ehkä sama voisi olla reilua puolustajienkin kohdalla. Mutta tällä hetkellä sääntö on noin, tuomari tuomitsi tilanteen aivan oikein ja itku on melko turhaa.
Law 11.11:" A defender who leaves the field during the course of play and does not immediately return must still be considered in determining where the second to last defender is for the purpose of judging which attackers are in an offside position. Such a defender is considered to be on the touch line or goal line closest to his or her off-field position. A defender who leaves the field with the referee's permission (and who thus requires the referee's permission to return) is not included in determining offside position."
Aika yksiselitteinen minusta. Tosin hyökkääjien kohdalla katsellaan että osallistuuko peliin, ehkä sama voisi olla reilua puolustajienkin kohdalla. Mutta tällä hetkellä sääntö on noin, tuomari tuomitsi tilanteen aivan oikein ja itku on melko turhaa.
- Liittynyt
- 18.8.2005
- Viestejä
- 666
Kyllä noita muitakin sääntöjä olis fanin hyvä lukea, kun nuo juontajat niitä ei ainakaan tiedä. Tosin tuo eilinen paitsiosääntö ei ollut kyllä mullakaan selvillä, mut harvoinpa vastaavia tilanteita on vastaan tullutkaan. Juuselalle erikoismaininta hyvistä vitseistä. 
- Liittynyt
- 15.12.2003
- Viestejä
- 3 742
JEs. ! Mitään en vihaa yhtä paljon kuin italian futista, ja pikku pojasta asti kannattanu hollantia. Kerranki peli näyttää siltä että jotain voi jopa näistä kisoista tulla!
Aivan huikea peli ja hollannilla oli 6 tuhannen taalan maalinteko paikkaa joten italialla kävi tuuri jotta ei pahemmin selkänahkaa revitty irti. muutaman paikan jonka Italian filmaaja siat sai niin van der sar otti loistavasti kiinni. Kisojen paras esitys tähän mennessä hollannilta. JIHAA!
Aivan huikea peli ja hollannilla oli 6 tuhannen taalan maalinteko paikkaa joten italialla kävi tuuri jotta ei pahemmin selkänahkaa revitty irti. muutaman paikan jonka Italian filmaaja siat sai niin van der sar otti loistavasti kiinni. Kisojen paras esitys tähän mennessä hollannilta. JIHAA!
- Liittynyt
- 13.2.2004
- Viestejä
- 638
- Ikä
- 44
Juusela ja puujalat... voi v-tu :wall:
Miksi, miksi ei Virkkusta voitu dräftätä näihinkin kisoihin. Joku J-P Jalokin pyyhkisi lattian näillä ylen pelleillä... Yleltä vaikka parivaljakko Mertaranta-Wallenius voisi toimia paremmin kuin nykyinen kokoonpano.
Hollannin ekaa maalia olisin voinut harkita dumarina uudestaan mikäli makaroonilta (oliko Zambrotta...) olisi ollut esim. leukaluu poikki, mutta kummasti ei ollut mitään ongelmaa jatkaa peliä. Muutenkin pitäisin tiukempaa linjaa turhien "loukkaantumisten" kanssa, en siis tarkoita varsinaista filmausta vaan turhaa makoilua kentällä pineten kolhujen jälkeen.
Miksi, miksi ei Virkkusta voitu dräftätä näihinkin kisoihin. Joku J-P Jalokin pyyhkisi lattian näillä ylen pelleillä... Yleltä vaikka parivaljakko Mertaranta-Wallenius voisi toimia paremmin kuin nykyinen kokoonpano.
Hollannin ekaa maalia olisin voinut harkita dumarina uudestaan mikäli makaroonilta (oliko Zambrotta...) olisi ollut esim. leukaluu poikki, mutta kummasti ei ollut mitään ongelmaa jatkaa peliä. Muutenkin pitäisin tiukempaa linjaa turhien "loukkaantumisten" kanssa, en siis tarkoita varsinaista filmausta vaan turhaa makoilua kentällä pineten kolhujen jälkeen.
- Liittynyt
- 15.3.2008
- Viestejä
- 63
Pitäis olla säännöissä, että mikäli makaat nurmessa yli 2min, niin joudut vaihtoon. Ja jostakin minuutin makailustakin pitäisi pakottaa hetkeksi kentän sivuun ettei vaan "loukkaannu pahemmin". Jospa jollakin tuollaisella estettäisiin se ärsyttävä "pyörii-6-kierrosta-nurmikolla-tuskaisena-polvea-pidellen-ihmeparantuen-tuomarin-ratkaisun-jälkeen" -efekti.
Pitäisi muuten saada terveyskeskuksiinkin futistuomareita näyttämään "ylös sieltä" tai "vapari" merkkejä, niin väki paranisi silmänräpäyksessä.
- Liittynyt
- 13.2.2004
- Viestejä
- 638
- Ikä
- 44
Tässä vaan nousee esille näkökulma oikeista loukkaantumisista. Esimerkiksi jos Eduardo olisi jätetty pyörimään nurmelle Brum-Arse pelissä niin kaveri olisi todennäköisesti menettänyt jalkansa. Onneksi nämä todelliset loukkaantumiset nyt erottaa suhteellisen selvästi, mutta silti.
Ja sehän oli tosiaan Panucci joka maikoili RVN:n onsiden puolelle.
- Liittynyt
- 15.3.2008
- Viestejä
- 63
Nimenomaan tämä on sen heittämäni sääntömuutoksen idea. Jos kaveri jää makaamaan, niin oletetaan AINA, että jotakin on sattunut -> ei kentälle. Olisi niinkuin nyrkkeilyssä, että tuomari laskee kymmeneen ja jos kaveri on yhä maassa (lääkintämiehet juoksemassa paikalle), niin suoraan paareilla pois kentältä ja uutta kaveria kehiin. Loppuisi ne filmaukset ... ainakin ne ylipitkät.
Minusta on eri asia kuuluuko se jalkapalloon vai onko se jalkapallossa normaalia. Se että asia tapahtuu ei tarkoita, että se kuuluu lajiin. Peli olisi paljon viihdyttävämpää, mikäli siellä ei koko ajan filmattaisi.Jekku sanoi:
