Formula1 - Kausi 2008

[mikasa90]

Lewis Hamilttonin kortti hyllylle!!

Lewis Hamiltonin ajokortti hyllylle
Ajoi ylinopeutta Ranskassa
18.12.2007 13:12

F1-kuljettaja Lewis Hamilton ei saa kuukauteen ajaa tavallisilla teillä. Hamiltonilta vietiin kortti, kun hän jäi kiinni hurjastelusta ranskalaisella moottoritiellä sunnuntaina.

Hamilton ajoi Mersullaan 196 kilometrin tuntivauhtia pohjoisranskalaisen Laonin lähellä, kun poliisi pysäytti hänet. Hamilton joutui jättämään autonsa poliisien haltuun ja sai lisäksi 600 euron sakot.
IS-Reuters

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1467234

 

[erkjetter]

Lewis Hamilttonin kortti hyllylle!![/url]

hamiltonkin on vain ihminen. ron dennis varmasti tykkää kun kultapojalle tuli ensimmäinen "moka", pr-mielessä.

 

[mikasa90]

hamiltonkin on vain ihminen. ron dennis varmasti tykkää kun kultapojalle tuli ensimmäinen "moka", pr-mielessä.

Ensimmäinen, tuskin viimenen. Nuori jätkähän tuo on, ja kun saa vähän yli kakskymppisenä kymmeniä miljoonia rahaa, niin... seuraamukset voi olla tyyliin: Lindsay Lohan ja britney spears, jota kyllä epäilen, mutta... mutta mutta...

 

[erkjetter]

Ensimmäinen, tuskin viimenen. Nuori jätkähän tuo on, ja kun saa vähän yli kakskymppisenä kymmeniä miljoonia rahaa, niin... seuraamukset voi olla tyyliin: Lindsay Lohan ja britney spears, jota kyllä epäilen, mutta... mutta mutta...

hahaha :D eli kohta saadaan lukea kuinka hamilton harrasti seksiä vessassa vieroitushoitolaitoksessa? anyway, hamiltonkin on vain ihminen. ron pitää huolen että hamilton pysyy ruodussa. miten voi edes verrata F1 kuskia johonkin holywoodin julkisuushuoraan?

 

[mikasa90]

hahaha :D eli kohta saadaan lukea kuinka hamilton harrasti seksiä vessassa vieroitushoitolaitoksessa? anyway, hamiltonkin on vain ihminen. ron pitää huolen että hamilton pysyy ruodussa. miten voi edes verrata F1 kuskia johonkin holywoodin julkisuushuoraan?

Ei niin, kuhan vaan heitin. Tosin, Hamiltton(kirjotetaanko toi monellako t:llä?!) on erotettu koulusta, ite kyllä sano sen olevan väärinkäsitys.

Turhahan näitä on penkoa, mutta toivottavasti ei ala sekoilemaan.

 

[Pertti 123]

Olis kiva tietää, että mikä saa F1 kuskin hurjastelemaan liikenteessä. Vauhti ei kuitenkaan tunnu miltään, se on tyhmää, se on huonoa julkisuutta (jos mikään julkisuus on huono?) ja voi käydä huonosti.

Taviksella se motiiivi on muille näyttäminen tai vauhdinhurma, mutta vois luulla, että noi ei päde F1 kuskiin.

Tuskin sillä niin kiire on ollut, että pitää 200 ajaa :D

 

[mikasa90]

Olis kiva tietää, että mikä saa F1 kuskin hurjastelemaan liikenteessä. Vauhti ei kuitenkaan tunnu miltään, se on tyhmää, se on huonoa julkisuutta (jos mikään julkisuus on huono?) ja voi käydä huonosti.

Taviksella se motiiivi on muille näyttäminen tai vauhdinhurma, mutta vois luulla, että noi ei päde F1 kuskiin.

Tuskin sillä niin kiire on ollut, että pitää 200 ajaa :D

Sillä on ollu kiire, samallalailla kun Schumilla:D

Edit; Olis siisti nähä, minkälainen mese sillä on oikeen ollu... Voinu olla aikamoinen

 

[Pertti 123]

Kuitenkin oli ajanut Alonson kanssa kilpaa, poliisi ei vaan ollut huomannut alonson autoa ja näin vain Elwis kärähti :D

 

[erkjetter]

Ei niin, kuhan vaan heitin. Tosin, Hamiltton(kirjotetaanko toi monellako t:llä?!) on erotettu koulusta, ite kyllä sano sen olevan väärinkäsitys.

Turhahan näitä on penkoa, mutta toivottavasti ei ala sekoilemaan.

joo no en minä sitä heittoa vakavasti ottanutkaan :D. yhdellä T:llä. tuo koulusta erottaminen meni muistaakseni jotenkin niin että hamilton sai syyt jonkun muun teoista ja sen takia sai kenkää. totuus kuitenkin selvisi ja hamilton sai opiskelupaikkansa takaisin.

Sillä on ollu kiire, samallalailla kun Schumilla:D

Edit; Olis siisti nähä, minkälainen mese sillä on oikeen ollu... Voinu olla aikamoinen

hamiltonilla on mercedes GL, DIESEL!

tuo auto millä kortin menetti tuskin oli oma. eiköhän mersu järkkää hamiltonille auton jokaiseen maahan tämän halutessaan. toisaalta eipä ranska kovin kaukana englannista ole...

 

[Pertti 123]

Olisko muuten aika saada Mad Max, eli Max Mosley ja Bernie pois kuvioista? Vähän tuoreempaa verta ja parempia ideoita kehiin.

Mad Maxin viimeisimpiä neronleimauksia:

-rajoitetaan tietokoneiden ja tuulitunneleiden käyttöä (kumpaakin lähes mahdotonta valvoa)

-renkaiden lämmittimien kieltäminen (en keksi mitään hyvää syytä tohon)

-ei jaksa muistaa mitä muita oli...

En ainakaan itse osaa olla varma, että onko toi kulujen väkisin vähentäminen tarpeellista. Talleja on riittävästi ja jos joltain loppuu rahat tai halu olla mukana, niin uusia halukkaita kyllä riittää. Tallit käyttää sen rahan kuitenkin aina johonkin kehittämisen osa-alueeseen jos se on mitenkään mahdollista.

F1 tallien työllistävä ja teknologiaa kehittävä vaikutus vähenee kululeikkausten myötä.

Myös lajien kiinnostavuus vähenee, kun autot muistuttavat koko ajan enemmän toisiaa ja ovat koko ajan vähemmän edellä muita sarjoja teknisesti ja vauhdillisesti.

Ohitusten lisääminen on yksi niistä ns. hyvistä syistä tehdä sääntömuutoksia, mutta mielestäni se ei saa pyhittää kaikkea.

Jos tulevaisuudessa voimalähteiden kehittely vapautuu ekologisemmissa puitteissa lähes kokonaan, niin se voi olla hyvä asia (kilpailullisesti ja eteenkin teknologisesti).

EDIT:

FIA ounaa...

http://www.f1fanatic.co.uk/2007/09/20/ferrari-and-mclaren-secrets-leaked-in-fia-document/

 

[erkjetter]

Olisko muuten aika saada Mad Max, eli Max Mosley ja Bernie pois kuvioista? Vähän tuoreempaa verta ja parempia ideoita kehiin.

Mad Maxin viimeisimpiä neronleimauksia:

-rajoitetaan tietokoneiden ja tuulitunneleiden käyttöä (kumpaakin lähes mahdotonta valvoa)

-renkaiden lämmittimien kieltäminen (en keksi mitään hyvää syytä tohon)

-ei jaksa muistaa mitä muita oli...

En ainakaan itse osaa olla varma, että onko toi kulujen väkisin vähentäminen tarpeellista. Talleja on riittävästi ja jos joltain loppuu rahat tai halu olla mukana, niin uusia halukkaita kyllä riittää. Tallit käyttää sen rahan kuitenkin aina johonkin kehittämisen osa-alueeseen jos se on mitenkään mahdollista.

F1 tallien työllistävä ja teknologiaa kehittävä vaikutus vähenee kululeikkausten myötä.

Myös lajien kiinnostavuus vähenee, kun autot muistuttavat koko ajan enemmän toisiaa ja ovat koko ajan vähemmän edellä muita sarjoja teknisesti ja vauhdillisesti.

Ohitusten lisääminen on yksi niistä ns. hyvistä syistä tehdä sääntömuutoksia, mutta mielestäni se ei saa pyhittää kaikkea.

Jos tulevaisuudessa voimalähteiden kehittely vapautuu ekologisemmissa puitteissa lähes kokonaan, niin se voi olla hyvä asia (kilpailullisesti ja eteenkin teknologisesti).

EDIT:

FIA ounaa...

http://www.f1fanatic.co.uk/2007/09/20/ferrari-and-mclaren-secrets-leaked-in-fia-document/

berniellä ei mitään tekemistä ole sääntöjen kanssa. ja ihan hyvin on mielestäni noita asioita hoitanut, iltakisat esim tulee varmasti olemaan mielenkiintoista katsottavaa, jos ei muuten niin ainakin siedettävään aikaan. sarjassa on mukavasti uusia ratojakin, suurin osa herman tilken suunnittelemia ja ohitusmahdollisuudet on selvästi paremmat kuin monilla vanhoilla radoilla.

jotkut FIA:n päätökset eivät tietenkään mene meille tavallisille ihmisille ymmärryksestä läpi, kuten esim tuo rengaslämmittimien panna. mulle on loppupeleissä ihan sama onko F1 se nopein sarja vai ei. kunhan rattimiehet saavat vääntää ilman liian suuria kalustollisia eroja, tyyliin kubica ja massa italiassa, muistaakseni.

loppupeleissä noiden kulujen karsimistavoitteiden takana on varmasti se pelko että huiput menee eteenpäin liian kovalla vauhdilla pieniin verrattuna, josta seurauksena on se että heikot tallit putoavat kokonaan kelkasta/sarjasta jolloin niiden paikalle ei jonkun ajan päästä ole tunkua kun top 15pääseminenkin vaatii tuuria ja mielettömän budjetin. jos 10vuoden päästä mclarenin ja ferrarin budjetit hipoo miljardia dollaria niin en usko että kovinkaan moni yksityinen taho edes puolivakavissaan harkitsee sarjaan liittymistä. maailmassa on monta sarjaa joissa jengillä on identtinen kalusto ja sarjoja joiden sisällä autot on jaettu kategorioihin suorituskyvyn yms mukaan. ensimmäinen vaihtoehto on mun mielestä kaikin tavoin parempi.


ja nyt se varmistui:
http://www.autosport.com/news/report.php/id/64430

A statement on the FIA website on Tuesday stated, however, that that hearing was now cancelled - meaning McLaren were now free to prepare for 2008 without the threat of punishment from the governing body.

siis mitä vittua, onko oikeasti näin että mclarenin autolle ei suoriteta mitään tarkastusta enään? ferrariosista huomautettiin mclarenille ja lupasivat LOPETTAA NIIDEN KEHITTÄMISEN. thats it? sanokaa että olen väärässä.

 

[Pertti 123]

Mun mielestä se olis suunnilleen maailmanloppu jos F1:ssä autot olis kaikilla samalaiset :D

Oikeestaan mun mielestä nyt jo ollaan ihan liian pitkällä sen suhteen, mutta olenkin varmaan itkenytkin asiasta jo 100 kertaa.

Mua F1:ssä kiinnostaa ne autot hyvin suurena itseisarvona. Siksi se, että ne on kehittyneimpiä ja nopeimpia mahdollisia on mulle tärkeetä. Tietysti 99% kansasta ei vois vähempää välittää.

Ehkä Bernie on tosiaan ihan ok jannu, mutta toi Mad Max on kyllä aika rasittava välillä. Tulee noita "hyviä" ideoita vähän liikaa.

Niin kauan, kuin sarjaan on jopa tunkua, niin antaa rahan palaa :D

 

[lolfat]

siis mitä vittua, onko oikeasti näin että mclarenin autolle ei suoriteta mitään tarkastusta enään? ferrariosista huomautettiin mclarenille ja lupasivat LOPETTAA NIIDEN KEHITTÄMISEN. thats it? sanokaa että olen väärässä.

Niin, saisivat niitä tarkastuksia jatkaa minun puolestani, mutta tuosta kehittämisen lopettamisesta...luulenpa, että ensi vuoden auto oli huomautuksen aikaan vielä sen verran vaiheessa, että jonkin osan kehittämisen lopettaminen meinaa käytännössä sitä, että se ei ole autoon tulossa. Eikä tän "developmentin" tarvii viitata konkreettisiin hiilikuituläpysköihin, vaan vaikka 3D-malleihin jne. Olishan se myöskin aika hasardi laittaa nyt autoon osia, joita ei saa koko kauden aikana parannella milliäkään:D

 

[J.Jake]

No miksi Ranaultia ei tutkita yhtään jos McLarenia pitää tutkia?

Siksikö että Flaviolla on aina, Ibizan yökerhossaan, hookeri ja VodkaRedBull Maxille valmiina?

 

[Pertti 123]

No miksi Ranaultia ei tutkita yhtään jos McLarenia pitää tutkia?

Siksikö että Flaviolla on aina, Ibizan yökerhossaan, hookeri ja VodkaRedBull Maxille valmiina?

No vaikka siksi, että jos se Rellun juttu ei ole läheskään yhtä vakava, kuin McFerrarin vakoilut.

 

[erkjetter]

No miksi Ranaultia ei tutkita yhtään jos McLarenia pitää tutkia?

Siksikö että Flaviolla on aina, Ibizan yökerhossaan, hookeri ja VodkaRedBull Maxille valmiina?

koska renaultin osalta tuo juttu oli loppujenlopuksi niin mitätön, toisin kuin mclaren antoi aluksi ymmärtää. ja sähköpostikeskusteluista selvisi ettei renaultilla edes täysin ymmärretty joidenkin/kaikkien ratkaisujen toimintaa jolloin niistä ei ollut mitään iloa renaultille. ja kuten todettu, McLarenilla homma oli täysin eri mittakaavassa kuin renaultilla.

Niin, saisivat niitä tarkastuksia jatkaa minun puolestani, mutta tuosta kehittämisen lopettamisesta...luulenpa, että ensi vuoden auto oli huomautuksen aikaan vielä sen verran vaiheessa, että jonkin osan kehittämisen lopettaminen meinaa käytännössä sitä, että se ei ole autoon tulossa. Eikä tän "developmentin" tarvii viitata konkreettisiin hiilikuituläpysköihin, vaan vaikka 3D-malleihin jne. Olishan se myöskin aika hasardi laittaa nyt autoon osia, joita ei saa koko kauden aikana parannella milliäkään:D

kyllä ne aika kehittyneitä jo ovat olleet jos ferrarin 07 autossa niitä on käytetty. eikä pointti ollut se missä vaiheessa osat ovat, jos FIA ei autoa tarkasta niin mclarenhan voi ihan vapaasti kehittää osia vastoin lupauksiaan. toivon että FIA imee ferrarimunaa ja tekee McLarenille yllätystarkastuksen ennen kauden alkua.

Mun mielestä se olis suunnilleen maailmanloppu jos F1:ssä autot olis kaikilla samalaiset :D

Oikeestaan mun mielestä nyt jo ollaan ihan liian pitkällä sen suhteen, mutta olenkin varmaan itkenytkin asiasta jo 100 kertaa.

Mua F1:ssä kiinnostaa ne autot hyvin suurena itseisarvona. Siksi se, että ne on kehittyneimpiä ja nopeimpia mahdollisia on mulle tärkeetä. Tietysti 99% kansasta ei vois vähempää välittää.

Ehkä Bernie on tosiaan ihan ok jannu, mutta toi Mad Max on kyllä aika rasittava välillä. Tulee noita "hyviä" ideoita vähän liikaa.

Niin kauan, kuin sarjaan on jopa tunkua, niin antaa rahan palaa :D

tuskimpa ne päätökset on maxin käsialaa, ei FIA yhtä miestä kaipaa päättömyydessään. jossakin vaiheessa tietty tulee vastaan se että muut sarjat ottaa ykkösiä kiinni ja autojen kaikki osa-alueet on jo kehitetty maksimiin FIA:n asettamien rajojen puitteissa jolloin varmaan nähdään jokin dramaattinen muutos moottori tai aerosäännöissä jolloin alkaa taas hullu kehitys. älä pelkää, F1 pysyy nopeimpana ja kovimpana sarjana vielä pitkään. ;)

tällä hetkellä parasta mitä F1:lle voisi sattua on "erikoiskilpailut", kuten juuri yö-kisa. vielä parempaa olisi kisat joissa radalla on kastelujärjestelmä. ei sellainen voi hirveästi maksaa, kerta joitakin kisoja aletaan keinovalaisemaankin. ehkä tulevaisuudessa päädytään ratkaisuun jossa kaikilla on samanlaiset rungot joihin saavat kehittää suhteellisen vapaasti tekniikkaa, tällöin yksityisetkin tahot voisivat ostaa suoraan koko paketin ilman kehityskustannuksia, ostaisivat ennen kautta paketin jolloin lähtevät kauteen samanlaisella autolla kuin myyjätalli, myyjätalli tietenkin kauden edetessä kehittäisi tekniikkaansa eteenpäin. seurauksena suhteellisen vapaa kehitys, suorituskyvyn kasvu, edullisuus pikkutalleille ilman että isojen tallien panostusten arvo kärsisi kun voivat kehittää eteenpäin kauden mittaa.

 

[mikasa90]

Yö-kisa ja märällä... olisko jotain, häh?:dance:

 

[Pertti 123]

"Yökisa" on munkin mielestä tosi hyvä idea. Tai se nähdään vasta sitten, kun kisa on, mutta ainakin paperilla on hyvä idea.

Toi kastelu juttu on tosiaan ihan hauska idea, mutta eiköhän toi luonnonkin kastelujärjestelmä toimi ja se on täysin puolueeton.

Ei niin, ettei keinotekoinen voisi olla puolueeton, mutta hirvee vääntö siitä tulis, että millon ja miksi sitä vettä rupes tulemaan just sillon, kun...

 

[erkjetter]

"Yökisa" on munkin mielestä tosi hyvä idea. Tai se nähdään vasta sitten, kun kisa on, mutta ainakin paperilla on hyvä idea.

Toi kastelu juttu on tosiaan ihan hauska idea, mutta eiköhän toi luonnonkin kastelujärjestelmä toimi ja se on täysin puolueeton.

Ei niin, ettei keinotekoinen voisi olla puolueeton, mutta hirvee vääntö siitä tulis, että millon ja miksi sitä vettä rupes tulemaan just sillon, kun...

tuota puolueettomuutta oon itekkin miettinyt. aina joku osapuoli häviäisi jos keinotekoinen kastelu aloitetaan yllättäen. voisi esim toteuttaa että 2 kisaa kaudessa, ennalta päätettynä toteutettaisiin märkänä. ihan niin että kisakalenterissakin olisi ilmoitettu jo kauden alussa että kisasta tulee märkä.

 

[mikasa90]

Fia:n pitäis keksii joku ratkasu, joka hyödyttäis todella paljon paria heikointa tallia. Se, että mikä se olis, niin en tiiä sitten yhtään, ehdotuksia?

Edit: tuohon kastelujärjestelmään olis paras joku yhteinen juttu, että esim, 10 ekaa kiekkaa ajetaan märällä samoin kun 10 vikaa kiekkaa. Tämä sitten vaikka joka 4:s kisa. Pitäis pistää Max Mosley:lle sähköpostia...