Formula1 - Kausi 2007

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Pyranha
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
Tuurikauppaa tuokin, mikäli tallikaveri on myös uusi kasvo F1:ssä hänen peittoaminen saatetaan kuitata suoraan sillä että tämä tallikaveri on täysi paska.

Paras paikka on päästä ajamaan jotain kokenutta jyrää vastaan jonka nopeus on tullut vuosien varrella testuksi montaa kuskia vastaan. Heikillä tilanne on juuri näin ja hyvin kulkee.
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Prayer sanoi:
joo totta mutta jos lähdetään sillä tororossolla ajamaan mestaruudesta niin no way....
Click to expand...

No shit sherlock. Harva nykyisistä huippukuskeistakaan on suoraan päässyt istumaan voittaja-autoon, kuten joku Hamilton. Räikkönenkin aloitti Sauberilla joka kuului sillon keskikastiin. Peräpään talleissa yleensä riittää että pistää nenään tallikaverille niin mahdollisuudet nousta ylemmäs parantuvat kummasti, ne jotka sitten turpaan ottavat saavatkin etsiä paikkaa yleensä jostain muusta sarjasta.
 
Laffer sanoi:
Kisan nopeimmassa kierroksessa kävisi helposti niin että jos huomattaisiin että nyt ei ole mahdollista päästä pisteille niin otettaisiin kuski sisään ja laitettaisiin pehmeät kumit alle ja bensaa muutamaksi kierrokseksi. No tähänkin on mahdollista laittaa joku lisäpykälä että lisäpistettä ei saa jos on esim kärkeä 1-2 kierrosta jäljessä.
Click to expand...

Toihan olis vain hyvä juttu. Tallin pitää punnita, että onko mahiksia pisteille vai ei. Jos ei ole, niin mitä väärää siinä olisi, jos kuski yrittäisi vaikka vikalta sijalta nopeinta kierrosta ja onnistuisi siinä? Tulisipahan lisää seurattavaa katsojille.
 
Rallipuolen "pyövelit" on paljon vittumaisempia ja ukkoja. FIA on vain kasa neitejä joille maksetaan.
Loppui sitten seinään Formulan katselu. Hamiltonista halutaan mestari joten Mäkkäri saa tehdä mitä huvittaa.
Edellisen kisan pelleily nostureiden kanssa ja muiden vaarantaminen muka laillisena tekona oli jo naurettava, mutta se, että talli saa ottaa toisen talli paperit ja tutkia niitä. Ja etenkin se, että ilmoitetaan sääntöjenvastaisesta pohjasta eikä kuitenkaan sanota mitään oman tallin henkilöstä joka tietoja varasti.
 
Weldomite sanoi:
Ja etenkin se, että ilmoitetaan sääntöjenvastaisesta pohjasta eikä kuitenkaan sanota mitään oman tallin henkilöstä joka tietoja varasti.
Click to expand...

Tarkennuksena vielä, he ilmoittivat sääntöjenmukaisesta pohjasta ja toivoivat että siitä tulisi laiton. Ja näin tapahtuikin. Ferrarin pohja ei taipunut 500 newtonin voimalla painettaessa yli sääntöjen salliman ja se riitti testin läpäisyyn. Isommalla voimalla se sitten taipuikin mutta ei se ollut kiellettyä.

FIA on kuitenkin yrittänyt jossain määrin pitää eroa markkinavoimiin, loppuihan Kankkusen tojotan ajotkin aika nolosti vaikka kyseessä "isohko" autonvalmistaja toyota :rolleyes:

F1 puolella kuitenkin joku näköjään seisoo päättäjien kasseilla ja kertoo mitä tehdään... :curs:

No, kyllä tämän kauden silti loppuun katselee. Suomalainen penkkiurheilija on niin monessa öljyssä keitetty ettei tunnu missään....
( :itku:)
 
Weldomite sanoi:
Rallipuolen "pyövelit" on paljon vittumaisempia ja ukkoja. FIA on vain kasa neitejä joille maksetaan.
Loppui sitten seinään Formulan katselu. Hamiltonista halutaan mestari joten Mäkkäri saa tehdä mitä huvittaa.
Edellisen kisan pelleily nostureiden kanssa ja muiden vaarantaminen muka laillisena tekona oli jo naurettava, mutta se, että talli saa ottaa toisen talli paperit ja tutkia niitä. Ja etenkin se, että ilmoitetaan sääntöjenvastaisesta pohjasta eikä kuitenkaan sanota mitään oman tallin henkilöstä joka tietoja varasti.
Click to expand...

Jos ei ollut todisteita, niin sitten ei ollut. Tuskin päätöksellä on mitään tekemistä sen kanssa, että kenestä halutaan mestari tai ovatko FIA:n ihmiset "neitejä".
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Oho. Luulisi tosiaan, että jotain sanktioita olisi tullut. Kyllähän työnantajalla pitää joku vastuu olla siitä, mitä alaiset tekevät.

No, ilmeisesti tapaus elää kuitenkin vielä oikeusjuttuna F1:n ulkopuolella. Ilmeisesti FIA halusi tässä puuttua vain "urheilulliseen" puoleen, eli hyötyikö McLaren datasta jotenkin kilpailuissa.
 
Pertti 123 sanoi:
Jos ei ollut todisteita, niin sitten ei ollut. Tuskin päätöksellä on mitään tekemistä sen kanssa, että kenestä halutaan mestari tai ovatko FIA:n ihmiset "neitejä".
Click to expand...

Varmasti kaikenlaisia todisteita oli kansiotolkulla jo Ferrarin toimittamana.

Enkä kyllä epäile hetkeäkään etteikö todisteiden riittävyyttä arvioitaessa vaikuttaisi ne sadat miljoonat eurot jotka taustalla jylläävät. Sellaiset rahasummat muuttavat sinisen punaiseksi ja väärän oikeaksi.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Pyranha sanoi:
Varmasti kaikenlaisia todisteita oli kansiotolkulla jo Ferrarin toimittamana.

Enkä kyllä epäile hetkeäkään etteikö todisteiden riittävyyttä arvioitaessa vaikuttaisi ne sadat miljoonat eurot jotka taustalla jylläävät. Sellaiset rahasummat muuttavat sinisen punaiseksi ja väärän oikeaksi.
Click to expand...

Mistä sinä tai minä voidaan tietää paljonko niitä todisteita on ollut. Erittäin vaikea kuvitella, että Ferrarilla tai FIA:lla olisi juurikaan tietoa asiasta, vaikka Ron Dennisillä olis 1000 kopiota niistä Ferrarin papereista. Mistä ne tietää mitä McLarenin sisällä on touhuttu, jos on touhuttua. Tai sanotaan niin, että on täysin mahdollista, ettei todisteita juurikaan ole, vaikka McLaren olisikin syyllinen.

Mitä tarkoitat noilla miljoonilla?
 
Pertti 123 sanoi:
Mistä sinä tai minä voidaan tietää paljonko niitä todisteita on ollut. Erittäin vaikea kuvitella, että Ferrarilla tai FIA:lla olisi juurikaan tietoa asiasta, vaikka Ron Dennisillä olis 1000 kopiota niistä Ferrarin papereista. Mistä ne tietää mitä McLarenin sisällä on touhuttu, jos on touhuttua. Tai sanotaan niin, että on täysin mahdollista, ettei todisteita juurikaan ole, vaikka McLaren olisikin syyllinen.

Mitä tarkoitat noilla miljoonilla?
Click to expand...

Ei me sitä mistään tiedetäkään. Jotain lienee kuitenkin ollut jotta koko jupakka syntyi.

Miljoonilla tarkoitin ihan sitä mikä oli ecclestonen, montezemolon, haugin ja takanaan olevan konsernin osuus asiaan ja päätökseen. Langettava tuomio olisi ollut katastrofi katsojille ja sponsoreille.
 
sinivalkoiset lasit pois päästä. viimevuonna ferrari oli bernien ja FIA:n suosikkitalli ja nyt yhtäkkiä McLaren onkin FIAn hanipöö? ei me täällä tiedetä kaikkia faktoja vaan enimmäkseen eri medioiden julkaisemia "tuo sanoi sitä ja tämä tätä" -juttuja.

ainakin MTV3 uutisoi että takaovi olisi jätetty tulevaisuuden varalta auki:
Mikäli tulevaisuudessa paljastuu McLarenin hyödyntäneen Ferrarille kuuluneita tietoja, voidaan talli sulkea MM-sarjasta sekä täksi että seuraavaksi kaudeksi.
Click to expand...
 
erkjetter sanoi:
sinivalkoiset lasit pois päästä. viimevuonna ferrari oli bernien ja FIA:n suosikkitalli ja nyt yhtäkkiä McLaren onkin FIAn hanipöö?
Click to expand...

Kuka näin on ehdottanut?

Minähän puhuin pelkästään isojen tallien markkina-arvosta ja sitä myötä koko lajin kiinnostavuudesta.

erkjetter sanoi:
ei me täällä tiedetä kaikkia faktoja vaan enimmäkseen eri medioiden julkaisemia "tuo sanoi sitä ja tämä tätä" -juttuja.
Click to expand...

Ei niin, siksi me ollaan keskustelupalsta ja herrat pariisissa on se tuomioistuin :)
 
viittasin tähän:

Weldomite sanoi:
FIA on vain kasa neitejä joille maksetaan. Hamiltonista halutaan mestari joten Mäkkäri saa tehdä mitä huvittaa.
Click to expand...

...ja siihen että useina viimevuosina on kuulunut katkeraa itkua monista suunnista miten FIA ja Bernie suosisivat Ferraria.
 
Pyranha sanoi:
Miljoonilla tarkoitin ihan sitä mikä oli ecclestonen, montezemolon, haugin ja takanaan olevan konsernin osuus asiaan ja päätökseen. Langettava tuomio olisi ollut katastrofi katsojille ja sponsoreille.
Click to expand...

Olisihan tuomio voinut olla sellainen, joka ei vahingoita rahantuloa tai lajia muutenkaan (ainakaan suoraan). Esim. pisteitä pois ja rahallisia sakkoja McLarenille.
 
erkjetter sanoi:
viittasin tähän:



...ja siihen että useina viimevuosina on kuulunut katkeraa itkua monista suunnista miten FIA ja Bernie suosisivat Ferraria.
Click to expand...

Ajattelin ihan samaa. Kuinka v...n monta kertaa McLarenin kintuille kustiin silloin Häkä vs Schumi aikakaudella?
Kuka muistaa ns. Bargeboardsit? Sai olla 50mm. Ferrarilla oli 80mm joten sääntö olikin niin saa mitata suunnilleen miten haluaa... Jos sääntöjä olisi noudatetu niin Häkä olisi ollu mestari heti!

Ron Dennis haluaa Max Mosleyn duunin ja pojat sitten ei Ferrarilla juhlita.
 
Vielä...

Mä aloin miettimään sitä Hondan osuutta. Eikö Ferrarilta ollut Stephneyn mukana menossa 3 muutakin tyyppiä sinne töihin.
Jos McCoughlan olisi juonessa mukana ja ne olis ollu kimpassa lähdössä Hondalle?
Homma vaan kusahti jo matkalla?
Hondahan rämpii jätti budjetilla...

Varmaa on, mielestäni, että asiat ei ole ihan niin yksinkertaisia kuin nyt näyttäisi.
 
Vettel korvaa Speedin

ei varmaan tule kenellekkään kovana yllätyksenä. fiksu päätös BMW:ltä laittaa vettel keräämään kokemusta ykkösissä. toisaalta vettel ottaa pienen riskin sillä nyt BMW:n ovi on enemmän raollaan timo glockille joka tällä hetkellä johtaa GP2 sarjaa. henkilökohtaisesti toivon liuzzin saavan kanssa kenkää, vaikka speediä taitavampi kaveri onkin, tällöin bourdais ajelisi tororossolla loppukauden. eiköhän liuzzin/bourdaisin kohtalo selviä pian sillä kohta uusi kisa ja tororosson optio bourdaisiin umpeutuu tänään.

Max Mosley valittaa WMSC:n päätöksestä

noniin, soppa jatkuu. tuskimpa mitään muutosta tapahtuu, mosley vaan haluaa ferraria kuultavan ja toisenkin puolesta tai vastaan mielipiteen asialle.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom