Formula 1 - 2013

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Berof
  • Aloitettu Aloitettu
Dopey sanoi:
Aivan helvetin typerää Vetteliltä. Arvatkaa hidastaako Webber tallin neuvosta enää? Ennemmin ajaa täysillä loppuun silläkin uhalla että vehkeet laukeaa kuin uudestaan lahjoittaa Vettelille voiton. Ja kuka kärsii jos Webber ei tule kärjessä maaliin? Red Bull, koska tallimestaruuspisteet tuovat ison osan tallin budjetista ja niillä rahoilla tehdään nopeampi auto taas Vettelillekin. Jos taas Vettel johtaa vikassa kisassa, tarvitsee voiton maailmanmestaruuteen ja autoon tulee joku vika, joka hidastaa autoa niin että Webber saa kiinni, niin mitähän Mark tilanteessa tekee?

Itselle tuli tapauksesta muistot mieleen vuodelta 1982, jolloin Didier Pironi teki saman tempun Gilles Villeneuvelle. Villeneuve lupasi olla koskaan puhumatta Pironille mitään ja lupaus piti, sillä seuraavassa kisassa Villeneuve tappoi itsensä aika-ajossa yrittäessään ottaa paalupaikan pois Pironilta. Lopputuloksena Keke vei mestaruuden, vaikka Ferrarilla oli ylivoimaisesti nopein auto.

EDIT: ... ja ainakin oma kunnioitukseni Vetteliä kohtaan meni läpi lattiasta tänään. Teki mitä teki, mutta ensin valehteli ettei saanut tallimääräystä ja sitten alkoi pyytelemään anteeksi joka suuntaan kun tallipäällikkökin kertoi lehdistölle, että oman tallin kolminkertainen maailmanmestarikuski valehtelee. Kuinka munaton voi mies olla?
Click to expand...

Noilla argumenteilla valtaosa F1 mestareista on täysin munattomia. Mä ainakin haluan nähdä kunnon kilvanajoa enkä mitään renkaiden säästämistä ja varmistelua. Vettel ja Webberhän tarjosivat tiukimman ja jännittävimmän kaksinkamppailun pitkään aikaan. Hyvä vaan ettei Webber päästäisi Vetteliä enää koskaan ohi, tai säästäisi sopivasti bensaa... Katsojat voittaa, Webber saattaa voittaa, ja jos Vettel voittaa niin kaikki on tyytyväisiä koska voitto tuli kunnon kilvanajolla. Lisää tätä.

Pertti 123 sanoi:
Mielestäni tuo meni ihan mutuilun puolelle.

Horner on pomo tallissa. En ymmärrä mihin viittaat, kun sanot, ettei se muuta mitään. Puheet Dietrichin mielipiteestä ovat aivan turhia, kun ei mitään niistä tiedetä.

Koko talli ja sen miljoonilla palkattu johto, suunnittelijat ja muut työntekijät tekevät työtään, jotta talli menestyy jne. Siihen ei sovi sooloilu. Eiköhän talli saa mainosta ihan riittävästi voittamalla kisat. Tuskin sooloileminen hirveästi myy lisää tölkkejä. Sitäkin on hyvin vaikea arvioida, joten turhaa mutuilua. Tuskin sitä tietää Dietrichkään.
Click to expand...

Horner tekee juuri niin kuin tallin omistaja haluaa. Dietrich antaa aika selkeästi ymmärtää että Vettel on kultapoika. Vettelin sooloilu vaan lisää sitä tee mitä haluat -imagoa joka sopii red bullin imagoon joka korostaa nuorekkuutta ja extremelajeja. Räikkösen siirto rallin puolellekkin sopi RB:n imagoon niin hyvin että päättivät jopa maksaa siitä että kimi käy keskeyttämässä rallit...

Loppupeleissä ihan sama. Maalit lasketaan ja kiltit renkaansäästelijät lähtee kotiin tyhjätaskuina. Ymmärrän että henkilöt jotka ovat nähneet elämänsä valuvan ohi ovat katkeria kun jollakin on munaa tehdä mitä haluaa. Mun silmissä vettelin pisteet nousi :piis:
 
erkjetter sanoi:
Horner tekee juuri niin kuin tallin omistaja haluaa. Dietrich antaa aika selkeästi ymmärtää että Vettel on kultapoika. Vettelin sooloilu vaan lisää sitä tee mitä haluat -imagoa joka sopii red bullin imagoon joka korostaa nuorekkuutta ja extremelajeja. Räikkösen siirto rallin puolellekkin sopi RB:n imagoon niin hyvin että päättivät jopa maksaa siitä että kimi käy keskeyttämässä rallit...

Loppupeleissä ihan sama. Maalit lasketaan ja kiltit renkaansäästelijät lähtee kotiin tyhjätaskuina. Ymmärrän että henkilöt jotka ovat nähneet elämänsä valuvan ohi ovat katkeria kun jollakin on munaa tehdä mitä haluaa. Mun silmissä vettelin pisteet nousi :piis:
Click to expand...

Puhut kuin tietäisit mitä esim. Dietrich ajattelee. Vaikka Vettel lemmikki onkin, ei se tarkoita, että hän tällaisesta pitäisi. Ihan täysin sun omaa mutuilua. Erityisesti tuo mutuilu on heikolla pohjalla, kun se eroaa siitä miten monet muut tallit toimisivat tai mitä siellä ajateltas. Toki Red Bull on erikoistapaus, mutta ei toi mitä haluat -imagon, nuorekkuuden ja extremen hokeminen vielä hirveästi vakuuta.

Vaikka Dietrich ei Vettelin toimista sinänsä henkilökohtaisesti välittäskään, niin kyllä Dietrichiäkin varmaan kiinnostaa jos tallissa hommat menee huonosti ja Horner on vihanen jne. Ei me voida tietää kuinka tarkasti Dietrich ottaa kantaa asioihin tai suojelee Vetteliä ym. Voisi kuvitella, että Dietrichkin kunnioittaisi Hornerin asemaa ja ammattiylpeyttä, on kuitenkin tallin pomoksi valittu.
 
Eikös Vettel ole ykköskuski*? Eikö tuossa tilanteessa voi laskea 1+1, että jos tilanne on tämä mikä se oli tänään, niin on ihan hiton tyhmää antaa kakkoskuskille voitto?

*) Ei löydy varmaa tietoa.
 
House sanoi:
Eikös Vettel ole ykköskuski*? Eikö tuossa tilanteessa voi laskea 1+1, että jos tilanne on tämä mikä se oli tänään, niin on ihan hiton tyhmää antaa kakkoskuskille voitto?

*) Ei löydy varmaa tietoa.
Click to expand...

Ei kyse ole siitä, vaan siitä, että molemmille annettiin tiimin toimesta ohjeet ja toinen lähti niitä rikkomaan.
 
Onhan se ykkönen, ainakin periaatteessa. Vettel on kolminkertainen mestari ja nuori jannu vielä.

Mielenkiintoista mitä Horner sano Mersusta: Meillä ei ole selkeää ykköstä toisin kuin heillä. Eli Mersulla, eli Hamilton.

Vaikka Nicon statistiikka on aika heikko niin luulen että aiheesta keskustellaan sielläkin. Iskän ruokapöytää myöden.
 
Webberiä ja Vetteliä molempia ohjeistettiin vaihtamaan "mode 21" joka bensansäästö moodi. Vetteliä ei napannut. Sehän ois ollut hassua jos bensa olisi loppunut vikoilla kierroksilla molemmilta kun ajoivat toisiaan vastaan kilpaa. Good race for teams, bad race for fans. Nicolle tehtiin kyll kylmästi oharit. SkyTV puolelle kertoivat koko team radio chattauksen mitä tapahtui kun nico halusi ohittaa hamiltonin. Piru kun en enää muista mikä se oli =(
 
erkjetter sanoi:
Noilla argumenteilla valtaosa F1 mestareista on täysin munattomia. Mä ainakin haluan nähdä kunnon kilvanajoa enkä mitään renkaiden säästämistä ja varmistelua. Vettel ja Webberhän tarjosivat tiukimman ja jännittävimmän kaksinkamppailun pitkään aikaan.
Click to expand...
Ei mulle tule mieleen maailmanmestareilta vastaavaa käytöstä kuin Schumin puheet tahallisen ulosajon jälkeen Monacon aika-ajoissa. Ensin koitti valehdella, ihmetteli kun kukaan ei uskonut ja sitten alkoi anteeksipyytely. Prost teki vaikka mitä metkuja aikanaan, mutta sillä piti pokka aina loppuun asti.

En myöskään ymmärrä, mitä kilvanajoa siinä on, että saa moottorin säästömoodiin asettaneen tiimikaverin kiinni. 2011 oli vähän sama tilanne käänettynä Silverstonessa: Webber ei olisi halunnut pysyä tallin ohjeen mukaisesti (toisena olleen) ja selvästi hitaamman Vettelin takana. Youtubesta löytyy silloiset sun ihaileman "kilvanajajan" radio-ohjeet tallille, kun just sinä päivänä ei olisi huvittanutkaan taistella kun oli kerran jo edellä. "Be wise now".
 
Dopey sanoi:
Ei mulle tule mieleen maailmanmestareilta vastaavaa käytöstä kuin Schumin puheet tahallisen ulosajon jälkeen Monacon aika-ajoissa. Ensin koitti valehdella, ihmetteli kun kukaan ei uskonut ja sitten alkoi anteeksipyytely. Prost teki vaikka mitä metkuja aikanaan, mutta sillä piti pokka aina loppuun asti.

En myöskään ymmärrä, mitä kilvanajoa siinä on, että saa moottorin säästömoodiin asettaneen tiimikaverin kiinni. 2011 oli vähän sama tilanne käänettynä Silverstonessa: Webber ei olisi halunnut pysyä tallin ohjeen mukaisesti (toisena olleen) ja selvästi hitaamman Vettelin takana. Youtubesta löytyy silloiset sun ihaileman "kilvanajajan" radio-ohjeet tallille, kun just sinä päivänä ei olisi huvittanutkaan taistella kun oli kerran jo edellä. "Be wise now".
Click to expand...

Jokainen haluaa voittaa. Jos on ykkösenä, tottakai itketään radioon että jäädytetään tilanne. Jos on kakkosena, tottakai haluaa ohittaa. Onhan alonsokin tehnyt ties mitä rumia temppuja ja jälkikäteen selitellyt sitä sun tätä (kysy vaikka eemeliltä, se kaivaa jokaisesta tilanteesta videot tarvittaessa). Samoin Hamilton, joka erään turva-auton takana tapahtuneen ohitteluepisodin jälkeen kävi vielä valehtelemassa siitä FIA:lle. ;)

Viimeisten 15vuoden ajalta Häkkinen, Räikkönen ja Button on ainoat mestarit joiden en muista tehneen mitään härskejä temppuja voiton eteen.
 
erkjetter sanoi:
Viimeisten 15vuoden ajalta Häkkinen, Räikkönen ja Button on ainoat mestarit joiden en muista tehneen mitään härskejä temppuja voiton eteen.
Click to expand...
En mä Vetteliä munattomaksi sen takia kutsunut, mitä se teki radalla, vaan miehen onnettomien jälkipuheiden takia. Ensin mies väitti, ettei ollut muka saanut tallimääräystä ja sitten alkoi pyydellä anteeksi joka suuntaan. Nyt itkee lehdistölle, että tekisi toisin jos olisi uudestaan tuossa tilanteessa. Helvetin lapsellista tuollainen. Jos kerran on härski, niin ois sitten perkele loppuun asti eikä yrittäis samalla voittaa jotain hymypoikapatsasta.

Inhoamani Alonsokaan ei ikimaailmassa olisi alkanut pyytelemään Massalta moista anteeksi, julkisesti ainakaan. "What can I saya, Felipe my little bitcha".
 
Se on vaan paha ku käy pomon käskyjä uhmaamaan, siin voi tulla kenkää..
Vettelhän nauttii ykköskuskin asemaa, sen nyt on ollu selvää kokoajan, Espanjan urpo lässyttää et heillä kaikki tasa-arvoisia.. jep jep.. eipä oo myöskään mersulla, mikä tuli selväks viime kisassa..
Munattomia luusereita Alonsot jne, ketkä ei uskalla ajaa kilpaa oman tallin sisällä, ku tietää et näyttää huonolta jos hävii tiimikaverille, kun periaattees samat kärryt alla..

kastroituja kavereita on myös massat jne ketkä suostunut kiltisti kakkoskuskin asemaan jo ennen kauden alkua..

Vettelin ohitus yhtä hieno tapahtuma kun tikkarin vieminen lapselta.. ANTEEKS EI ANNETA!
 
Vettelin ilme oli semmonen, että tais tajuta vasta kisan jälkeen, että mitä sitä oikein tuli tehtyä. Sen jälkeen tietysti hätäset selitykset kun omatunto alkoi koputtamaan. Jos oikeasti olisi ollut kova äijä niin ei olisi selitellyt mitään.
 
5617_491495077573001_996233731_n.webp
 
Onhan se nyt ihan täysi vitsi jos kilpaurheilussa kiistellään siitä kenen olisi pitänyt tulla hitaampaa maaliin. Mihin se Vettel Webberin apuja tarttee? Jos meinaa voittaa mestaruuden niin pitää kerätä enempi pisteitä kuin alonso ja kumppanit, ei sen kummempaa. Jos siihen ei pysty, niin ei oo mestaruutta ansainnutkaan. Webber voi ajella vaikka kakkoseksi loputkin kisat, niinhän se on tehnyt tähänkin asti. Siellä autossa on kaasupoljin, jos sitä ei osaa polkea, niin menkööt polkemaan muijaansa jos se edes onnistuisi.

Jos talli ei halua voittajia, niin ne voi palkkaa vaikka maailman nopeimman heikin rattia vääntämään
 
Sininenporkkana sanoi:
Onhan se nyt ihan täysi vitsi jos kilpaurheilussa kiistellään siitä kenen olisi pitänyt tulla hitaampaa maaliin. Mihin se Vettel Webberin apuja tarttee? Jos meinaa voittaa mestaruuden niin pitää kerätä enempi pisteitä kuin alonso ja kumppanit, ei sen kummempaa. Jos siihen ei pysty, niin ei oo mestaruutta ansainnutkaan. Webber voi ajella vaikka kakkoseksi loputkin kisat, niinhän se on tehnyt tähänkin asti. Siellä autossa on kaasupoljin, jos sitä ei osaa polkea, niin menkööt polkemaan muijaansa jos se edes onnistuisi.

Jos talli ei halua voittajia, niin ne voi palkkaa vaikka maailman nopeimman heikin rattia vääntämään
Click to expand...

Red Bull oli laskenut autosta tehoja, koska kaksoisvoitto oli jo varmaa. Lisäksi radion kautta he antoivat Webberin ymmärtää, että voit ajella ihan rauhassa, voitto on jo varmistettu. Red Bull halusi näin varmistaa kaksoisvoiton, sillä jos Vettel ja Webber olisivat ajaneet kilpaa loppuun asti, olisi esimerkiksi polttoaine voinut loppua.
 
Jep, ja Vettel ajoi ohi. Jos polttoaine ei riitä, niin kannattaisi ehkä miettiä että laittaisko tankkiin vähän lisää. Entä jos Hamiltton olisikin pystynyt puskemaan loppuun asti? Olisivat keskeyttäneet koska polttoaine olisi loppunut kesken?
 
Mikä olis tällä hetkellä järkevin kanavadiili mun kannalta tässä tilanteessani; haluan katsoa Formuloita ja Vaahteraliigaa (UrhoTV), mutta en kaipaa isoa määrää ylimääräisiä kanavia? En siis todellakaan halua mitään jäätävää megapakettia, jossa tulee 2-3 hyödyllistä kanavaa ja 15 turhaa kanavaa, jotka jäävät katsomatta.
 
Onhan noita. Eri palveluntarjoajien mix paketteja. 6-8 omavalinta kanavaa taitaa olla tleisin malli?
 
Back
Ylös Bottom