Jos Rusher menet nyt itkemään sinne mma:n ihmemaailmaan. Et ilmeisesti ole viettänyt paljonkaan aikaa nyrkkeilysalilla saatikka kehässä?
Sen takia juurikin noiden herrojen kommentit otin mukaan. Se että on viettänyt aikaa nyrkkeilysalilla kunnon valmennuksessa, ottanut kovaa nyrkkeilysparria tai otellut nyrkkeilyssä avartaa todella paljon tajuamaan noita nyrkkeilyn pieniä hienouksia. Joidenkin vapaaottelijoiden kommentit ei sinänsä kiinnosta, mielipidevapaus toki jokaisellakin. Oscar itse aikoinaan hävisi Mannylle aika nöyryyttävästi. Pointtina ehkä mulla on se , että siellä varisalilla otettu sparri ei oikein avaa näitä nyrkkeilyn hienouksia. Suurelle yleisöllehän parasta viihdettä olisi ollut kunnon nyrkkisota tyrmäyksen leijuessa ilmassa. Ainoa mihin olen pettynyt oli Mannyn esitykseen. Tämä tosin oli aavistettavissa...ei ollut Mannyn ominaisuudet samalla tasolla kuin joku 5 vuotta sitten. Eiköhän tämä ollut nyt tässä.
Jos tavallinen ei tykkää ja pro on sitä mieltä, että parasta nyrkkeilyä ikinä, niin eipä moisen takia kannata isosti barrikadeille nousta.
Totahan tituleerattiin vuosisadan otteluksi. Sen perusteella voisi ajatella, että suuri osa katsojakunnasta on ns. tavallista nyrkkeilystä kiinnostunutta populaa, jolloin matsin kiinnostavuus/hyvyys lienee muutakin kuin pienten hienouksien ymmärtäminen, koska suurin markkina- ja viihdearvo on normaaleissa katsojissa. Se, mitä ammattilainen näkee, ei koskaan aukea tavalliselle katsojalle lajista riippumatta, ja on tavallaan arroganttia sellaista vaatia.
