- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 3 929
Vapaaottelussa jaksaminen ja nyrkkeilyssä jaksaminen on kaksi eri asiaa. Niitä ei voi vertailla suoraan että toinen on raskaampaa kuin toinen vaan ne kuluttavat ja vaativat eri ominaisuuksia juuri tuon painiosuuden takia. Vapaaottelijan lajikunto on viritetty vapaaotteluun, joka sisältää painia. Siksi se ei ole ihanteellinen nyrkkeilyyn, jossa painityyppistä toimintaa on paljon vähemmän.
Erätaukojen osuus on kyllä ihan validi pointti. Tosin siinäkin näkisin että etu on sillä, joka on koko uransa treenannut juuri sitä 3/1-jaksotusta varten.
On niissä tottakai eroa, mutta on siihen syynsä miksi normaali vapaaottelu on vain 3x5min. Eikä Conor kuitenkaan mistään juoksulajista ole kehään hyppäämässä. Tarkoitan siis sitä että kyllä sen nyrkkeilykunto varmasti ihan hyvällä tasolla on ollut jo ennen tähän matsiin valmistautumista ja nyt varmasti vielä parantunut.
Asiantuntijathan tuota on tuoneetkin esiin että yksi Conorin aseista voisi olla se että hakeutuu pystypaineihin mihin Floyd ei ole taas niin tottunut ja pyrkiä sillä syömään Floydin terävyyttä. Siinä painimaan tottuneella on varmasti iso etu.
Enkä ylipäätään sanonut tai tarkoittanut että Conorin nyrkkeilykunto olis kehässä parempi kuin Floydin. Lähinnä olin eri mieltä komenttien kanssa joissa haukutaan Conorin kuntoa ja pahimmillaan povataan että Conorin pitää tyrmätä ekoissa erissä koska kaasuttaa varmasti ja tulee sen takia häviämään jos ei onnistu.
