Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu

Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017, kumpi voittaa?


  • Total voters
    265
  • Poll closed .
Paulie Malignaggi: McGregor doesn’t have ‘Oh my God’ power, but it’s ‘good enough’

Malignaggi juttelee sparrauksesta Conorin kanssa. Ehkä vähän outoa sparrikaverin suusta vaikka olisikin totta. Twiittasi aiemmin että ei puhu niistä jälkeenpäin tarkemmin. Vaikka
Mistä sitä tietää vaikka oliskin vaan bluffia.

https://www.bloodyelbow.com/2017/7/...cgregor-knockout-power-floyd-mayweather-fight
 
Viimeksi muokattu:
Paulie Malignaggi: McGregor doesn’t have ‘Oh my God’ power, but it’s ‘good enough’

Malignaggi juttelee sparrauksesta Conorin kanssa. Ehkä vähän outoa sparrikaverin suusta vaikka olisikin totta. Twiittasi aiemmin että ei puhu niistä jälkeenpäin tarkemmin. Vaikka
Mistä sitä tietää vaikka oliskin vaan bluffia.

https://www.bloodyelbow.com/2017/7/...cgregor-knockout-power-floyd-mayweather-fight
Ei tuo nyt hirveästi yllätä, että ammattinyrkkeilijän mielestä vapaaottelijalla ei ole järkyttävän kovat lyönnit. Floydin kohtaamista vastustajista esim. Canelo ja Mosley lyö hyvin todennäköisesti kovempaa kuin Conor.
Conorhan tiputti esim. Alvarezin hienolla ajoituksella ja tarkkuudella, kun Alvarez hyökkäsi huonosti. Sama kuin Aldo oikein ryntäsi siihen vasuriin, niin Conor veti vastapalloon oikealla ajoituksella.
Ei Conorilla mielestäni ole koskaan ollut semmoiset lyönnit. että vetää tyyliin suojauksestakin läpi. Tarkkuus, nopeus ja ajoitus huippuluokkaa. Vaikea vaan nähdä että Floyd tekisi semmoista virhettä, että juoksisi nyrkkiin.
 
Mainoskone toimittaa lisaa materiaalia


View: https://twitter.com/ShowtimeBoxing/status/890697384300343296


mma fighting kirjoitti tallaisella otsikolla paulien sanomisista. Maailma on niin kovin erinakoinen riippuen ottaako jotain irti kontekstista klikkien toivossa. Fiksu kuuntelee koko patkan eika katso vain nettisaittien otsikoita.

Paulie Malignaggi describes Conor McGregor's punching power as 'above average' after sparring

https://www.mmafighting.com/2017/7/...unching-power-as-above-average-after-sparring
 
Viimeksi muokattu:
Ei tuo nyt hirveästi yllätä, että ammattinyrkkeilijän mielestä vapaaottelijalla ei ole järkyttävän kovat lyönnit. Floydin kohtaamista vastustajista esim. Canelo ja Mosley lyö hyvin todennäköisesti kovempaa kuin Conor.
Conorhan tiputti esim. Alvarezin hienolla ajoituksella ja tarkkuudella, kun Alvarez hyökkäsi huonosti. Sama kuin Aldo oikein ryntäsi siihen vasuriin, niin Conor veti vastapalloon oikealla ajoituksella.
Ei Conorilla mielestäni ole koskaan ollut semmoiset lyönnit. että vetää tyyliin suojauksestakin läpi. Tarkkuus, nopeus ja ajoitus huippuluokkaa. Vaikea vaan nähdä että Floyd tekisi semmoista virhettä, että juoksisi nyrkkiin.

En laittais liikaa painoa siihen että tyrmää painijoita.
Aldon tyrmäys asia erikseen muttei hänkään ole mikään ammattinyrkkeilijä.
Hyvin vaikeeta on nyrkkeilysäännöillä tehdä sama ammattimiehelle.
 
Jopa Conorin kaverikin on ilmeisesti käynyt painamassa, pakkiksella äänestynappia Floydin voiton puolesta.
http://www.mmanews.com/friend-conor-mcgregor-mayweather-impossible/

Mun mielesta tuo conlanin lausunto on ihan totta. Mayweather on lahes mahdoton voittaa jopa oikeille nyrkkeilijoille kuten 49-0 tilasto osoittaa. Vaikka mahdollisuus on kovin pieni niin voi silti fanittaa conoria ja toivoa voittoa. Eri asia sitten, kuinka moni olisi valmis laittamaan rahaa voiton puolesta tiskiiin. Jos aseella uhattaisiin ja pakotettaisiin vetoa lyomaan matsista niin laittaisin rahat mayweatherin pistevoitolle. Mutta pakkiksen aanestyksessa, kun ei ole raha kyseessa niin on helppo aanestaa ja toivoa conorin voittoa. En kuitenkaan usko conorin mahdollisuuksia nollaksi. Jos uskoisin vankasti nollaan conorin mahdollisuutena niin ainoa jarkeva teko olisi lyoda koko omaisuudella vetoa mayweatherin voitosta... Kuka sanoisi varmalle rahalle ei?
 
Mun mielesta tuo conlanin lausunto on ihan totta. Mayweather on lahes mahdoton voittaa jopa oikeille nyrkkeilijoille kuten 49-0 tilasto osoittaa. Vaikka mahdollisuus on kovin pieni niin voi silti fanittaa conoria ja toivoa voittoa. Eri asia sitten, kuinka moni olisi valmis laittamaan rahaa voiton puolesta tiskiiin. Jos aseella uhattaisiin ja pakotettaisiin vetoa lyomaan matsista niin laittaisin rahat mayweatherin pistevoitolle. Mutta pakkiksen aanestyksessa, kun ei ole raha kyseessa niin on helppo aanestaa ja toivoa conorin voittoa. En kuitenkaan usko conorin mahdollisuuksia nollaksi. Jos uskoisin vankasti nollaan conorin mahdollisuutena niin ainoa jarkeva teko olisi lyoda koko omaisuudella vetoa mayweatherin voitosta... Kuka sanoisi varmalle rahalle ei?
Tottahan tuo Conlonin lausunto onkin. Olen muuten koko-ajan luullut, että sinä uskot vahvasti Conorin voittoon:) Hämäsi varmaan, kun olet käsittääkseni foorumin isoin Conor fani. Eikä siinä siis ole mitään pahaa.
 
Veikkaus lisännyt ottelun sivuillensa. Tarjoaa kertoimia Floyd 1,09 Conor 6,40. Tulee varmaan Conorin kertoimet tosta laskemaan kun suomalaiset ylipelaavat Conoria.

Ja itse siis ilman muuta laitoin samantien rahaa Conorille, ihan kuin laittas rahaa pankkiin!
 
Mielestäni liian pienet kertoimet pelata koko matsia. No, tuo Conor pistevoitolla kerroin 41.00 on jo sinnepäin, mutta ku se on pistevoitolla ja sitä ei tapahdu. Conor tyrmäyksellä jos olisi 41,00 niin sitten laittaisin 100e.
 
Uskooko todella 22% conorin voittoon, toivon oikeasti että suurin osa vain äänestäneistä haluaisi conorin voittavan. Eihän tässä matsissa ole mitään urheilullista järkeä. Conorilla samat saumat voittoon kun liuttuasta/latviasta olevilla nyrkkeilijöillä joita tänne tuodaan hakattavaksi.
Hyvin onnistuttu conorin hypetyksessä, floydin ongelma vasureita vastaan, ei mannykaan mitään saanut aikaseksi, joka lyö puolet nopeempaa kuin conor ja pitkiä compoja. Conorin jäätävä tyrmäys voima, vaparissa on hiukan helpompi lyödä kavereita kanveesiin kuin nyrkkeilyssä, varsinkaan yhtä kaikkienaikojen taitavinta vastaan. Floydin iskuvoimaa kritisoidaan paljon, lähes joka matsissa kumminkin satuttaa vastustajia, puolusvat nyrkkeilijät harvemmin lähtee hakemaan tyrmäystä, floyd otellut kaikkia parhaita vastaan eikä kukaan silloin halua olla liian agressiivinen ettei juokse nyrkkiä päin, kuten hatton teki. Silti porukka jauhaa että pisteille menisi, uskon 95% että loppuu ennen aikoja. Conor on loistava silloin kun oma pläni toimii ja on taitavampi kuin vastustaja, mutta heti kun tulee muutama isompi koppi omiin niin ottelu kusee ja vastustaja voi tehdä silloin lähes mitä vain, tämä huomattiin molemmissa diaz otteluissa. Kaikki jotenkin uskoo että conor kävelee 12 erää ja ottaa koppia ja hakee tyrmäys iskua, conor ei jaksa kunnon puolestakaan korkeintaan 5-6 erää, sen jälkeen luovuttaa. Uskon että mennään max 3-4 erää ellei floyd halua nöyryyttää conoria.

En näe conori olevan millää osa alueella floydia parempi. Uskosin ottelun menevän floyd puolustaa ja välillä ottaa alotteet itelle joka sekottaa conorin totaalisesti, kun mikään juttu ei toimi, joko tuomari tulee keskeyttää tai sitten conor lyödään lattiaan, eikä edes yritä ehtiä ennen 10 ylös.
 
Conorin "kuntovalmentajan" mietteita

“Conor started the program around early 2016. Since then we made a few adjustments to it, his progression has been unbelievable and the numbers prove that. The program works your aerobic and anaerobic systems and also combines short bursts, power and endurance. The problem with Conor was that he used
over-train himself, so we now have a full schedule in place with proper rest days. With this program we plan on taking all of MMA to the next level”

Conor will have no issues in adapting, he is more than prepared for 12 rounds.

http://www.mmalatestnews.com/dr-julian-dalby-talks-mcgregors-conditioning-mcgregor-fast-program/
 
Back
Ylös Bottom